（法学理论专业论文）夫妻财产用益权的法理分析.pdf

t 海大学硕十学位论文 摘要 夫妻财产用益权指在夫妻关系中，以维护正常生活为目的的，非所有权人 对财产所进行的以不损害物的本质以及另一方权利的方式役使非所有之物的权 利。虽然夫妻财产用益权在夫妻财产制中的地位没有得到明确的认可，但却深 刻的影响了夫妻之间的财产权利义务关系，是夫妻间财产纠纷的隐形导火索， 对夫妻关系的健康发展有非常重要的影响。本文从夫妻财产用益权与用益权、 夫妻财产制的基本定义和关系入手，分析了我国夫妻财产制的立法沿革和规律 对夫妻财产用益权的影响，再通过对比分析西方国家用益权制度的概况，提出 将建立我国的夫妻财产用益权，将夫妻财产用益权法定化。 本文分为五个部分。 第一部分，用益权与夫妻财产用益权的相关分析。这一部分主要分析了用 益权和夫妻财产用益权的基本概念和特征，以及用益权与夫妻财产用益权之间 的关系。用益权是一种无偿使用他人的物而不损坏或变更其物本质的权利，是 一种限制性的他物权。其最早是作为人役权的主要形式出现的，是为了特定人 的利益而设的役使他人物的权利，所以其创立伊始具有很强的社会保障性。而 夫妻财产用益权则是夫妻关系内部的一种他物权，不同于一般意义上的用益物 权，它的理论性和社会行相结合的特点，在某种程度上正好符合用益权的特征， 从而将夫妻财产用益权演变成一种用益权的新形式。 第二部分，夫妻财产用益权与夫妻财产制的相关问题。这一部分主要分析 了夫妻财产用益权在现行夫妻财产制中的表现形式和地位，以及我国夫妻财产 制立法对夫妻财产用益权的影响。我国夫妻财产制立法的发展与我国社会发展 的几个重要历史时期相契合，虽然已经初步建立起夫妻财产制的体系，但由于 社会历史条件的制约，在财产权利的范围和具体制度上仍然还不完善。夫妻财 产用益权在我国现行夫妻财产制下，没有得到应有的发展，成为夫妻财产制立 法的一个缺口。由于夫妻财产用益权并不一个抽象的权利，所以它在夫妻财产 制中的缺失直接表现为夫妻财产制具体规则的缺陷。笔者在分析夫妻财产用益 v 上海人学硕上学位论文 权与夫妻财产制中缺失的深刻原因后，提出问题的解决思路。 第三部分，夫妻财产用益权的深入研究。这一部分在第二部分的基础上讨 论了夫妻财产用益权产生的社会背景、现实意义及可行性，以及夫妻财产用益 权对我国夫妻财产制的立法价值和权利分配格局的意义。夫妻财产用益权是夫 妻财产权利义务关系的具体形式，它产生于夫妻之间的财产生活，是夫妻财产 权利的表现形式。因为离开权利和义务的内容，任何法律关系都不可能存在， 因此完整的夫妻财产制就必须要有具体的财产权利义务内容。夫妻财产用益权 的意义不仅在于完善夫妻财产制度体系，更能够促进夫妻财产制立法价值的实 现和夫妻财产权利的均衡。 第四部分，西方国家用益权现状及对我国有关立法的启示。本部分对西方 国家的用益权进行概括描写，总结了这些国家有关用益权的立法内容和立法特 点，并通过与我国夫妻财产制的对比，提出用益权对我国设立夫妻财产用益权 的意义，完善夫妻财产制。 第五部分，完善我国夫妻财产用益权立法的思考。探讨了两种具体的夫妻 财产用益权，常态的夫妻财产用益权即夫妻财产使用权和非常态的夫妻财产用 益权即夫妻居住权，讨论了它们的适用条件和主要的权利义务。夫妻财产使用 权是夫妻财产用益权中最普遍的形式，也是最主要的形式，夫妻财产制应当有 相应原则性的规定。而夫妻居住权，由于其适用的情况不同于夫妻存续期间的 夫妻财产用益权，所以将其单列为非常态的夫妻财产用益权予以讨论。 关键词：夫妻财产用益权；用益权；法理分析 v i 上海大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t yi sat e r mu s e di nc o n j u g a lr i g h t st od e n o t et h er i g h t s o ft h en o n - p o s s e s s o r , a i m i n ga tt h en o r m a ll i f e ，t od i s p o s eo ft h ep o s s e s s o r s b e l o n g i n g sw i t h o u td a m a g et ot h eo b j e c t sa n di n f r i n g e m e n to ft h er i g h t so ft h e p o s s e s s o la l t h o u g ht h eu s u f r u c to fm a r t i a lp r o p e r t yh a sn o ty e to b t a i n e dt h ee x p l i c i t a p p r o v a li nt h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，i t ，a nu n d e r l y i n gt r i g g e ro fc o n j u g a ld i s p u t e o v e rp o s s e s s i o n ，p l a y sap r o f o u n da n dv i t a lr o l ei nt h ec o n j u g a lr i g h t sa n do b l i g a t i o n o fp r o p e r t y , a n df u r t h e r m o r e ，i nt h ep o s i t i v ed e v e l o p m e n to fc o n i u g a lb l i s s b a s e do n t h er e v i e wo ft h ee s s e n c eo fa n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h eu s u f r u c to fm a r i t a i p r o p e r t y , t h eu s u f r u c ta n dt h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，t h i sp a p e ri l l u s t r a t e st h e i m p a c to ft h ee v o l u t i o na n dd i s c i p l i n eo fo u rm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mo nt h e u s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y , a n dt h e nt h r o u g ht h ec o n t r a s t i v ea n a l y s i so ft h es u r v e y o ft h eu s u f r u c ts y s t e mi nt h ew e s t e r nc o u n t r i e s ，t h i sp a p e rp r o p o s e st h a tt h eu s u f r u c t o fm a r i t a lp r o p e r t ys h o u l db el e g a l i z e d t h ep a p e ri sd i v i d e di n t of i v ep a r t s p a r to n em a i n l ya n a l y z e st h eb a s i cd e f i n i t i o n sa n df e a t u r e so fa n dt h e r e l a t i o n s h i p sb e t w e e nt h eu s u f r u c ta n dt h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y u s u f r u c ti sa k i n do fr e s t r i c t i v er e a lr i g h tt od i s p o s eo ft h ep o s s e s s o r sb e l o n g i n g sw i t h o u td a m a g e t oo rc h a n g e so ft h eo b j e c t sf o rf r e e ，w h i c ho r i g i n a l l ye m e r g e dw i t hi t sp r i m a r yf o r m a sp e r s o n a ls e r v i t u d e s ，i n t e n d e df o rt h eb e n e f i to fs p e c i a lp e o p l e ，b e a r i n gp r e t t y s t r o n gs o c i a li n d e m n i f i c a t i o ne v e rs i n c e ，w h i l et h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y , a c a t e g o r yo fi n t e r n a lc o n j u g a lr e l a t i o n s h i p ，i sd i f f e r e n tf r o mt h eu s u f r u c ti ng e n e r a l s e n s e t h ei n t e g r a t i o no fi t st h e o r ya n ds o c i a l i t ym e e t st h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h e u s u f r u c tt os o m ee x t e n t ，t h u se v o l v e st h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t ya san e wf o r m o ft h eu s u f r u c t p a r tt w od e a l sw i t hs o m ei s s u e sc o n c e r n i n gt h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t ya n d t h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，p r i m a r i l yi l l u s t r a t i n gt h em a n i f e s t a t i o na n dt h es t a t u so f i 卜海大学硕上学位论文 t h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o l 诧r t yi nt h ec u r r e n tm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，a sw e l la st h e i n f l u e n c eo fc h i n e s em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m sl e g i s l a t i o no nt h eu s u f r u c to fm a r i t a l p r o p e r t y t h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e ml e g i s l a t i o na g r e e s w i t hs o m es i g n i f i c a n th i s t o r i c a l p h a s e s d e s p i t e t h ee s t a b l i s h m e n to fm a r i t a l p r o p e r t ys y s t e m ，i ts t i l ln e e d si m p r o v e m e n ti nt h ed o m a i no fp r o p e r t yr i g h t sa n dt h e s p e c i f i cr e g u l a t i o n so w i n gt ot h er e s t r i c t i o no fh i s t o r i c a lc o n d i t i o n s t h eu s u f r u c to f m a r i t a lp r o p e r t yu n d e ro u rp r e s e n tm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mh a sn o td e v e l o p e d p r o p e r l y , c o n t r i b u t i n gt oaf l a wo fm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m b e c a u s et h eu s u f r u c to f m a r i t a lp r o p e r t yi sn o ta na b s t r a c tr i g h t ，t h ef l a wi nm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mr e m a i n s d i r e c t l yad e f e c ti nt h es p e c i f i cr e g u l a t i o n so fm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m t h ea u t h o r p u t sf o r w a r dt h es o l u t i o nt oi t ，a f t e ra n a l y z i n gt h ep r o f o u n dr e a s o n sf o rt h ed e f e c ti n t h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t ya n di nt h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m p a r tt h r e ep r o b e si n t ot h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y o nt h eb a s i so fp a r tt w o ， t h i s p a r t f o c u s e so nt h es o c i a lb a c k g r o u n d ，t h ep r a c t i c a l s i g n i f i c a n c ea n dt h e f e a s i b i l i t yo ft h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y , a n dt h ec o n c e r n so fi t w i t ht h e l e g i s l a t i v ev a l u eo fc h i n e s em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e ma n dt h er i g h t s a s s i g n m e n t p a t t e r n t h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t yi st h ec o n c r e t ef o r mo ft h ec o n j u g a lr i g h t s a n do b l i g a t i o no fp r o p e r t y , o r i g i n a t i n gf r o mm a r i t a lp r o p e r t yl i f e a n yl e g a l r e l a t i o n s h i pi sm e a n i n g l e s sw i t h o u tt h er i g h ta n do b l i g a t i o n ，t h e r e f o r et h ec o m p l e t e m a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mi n e v i t a b l yi n v o l v e s s p e c i f i c r i g h t sa n do b l i g a t i o n o f p r o p e r t y t h ev a l u eo fu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t yn o to n l yl i e si np e r f e c t i n gt h e f r a m e w o r ko ft h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，b u ta l s oh e l p sr e a l i z et h el e g i s l a t i o n v a l u eo ft h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，a n db a l a n c et h ec o n j u g a lr i g h t sa n do b l i g a t i o n o f p r o p e r t y p a r tf o u rs u r v e y st h ep r e s e n ts i t u a t i o n so ft h eu s u f r u c ti nw e s t e r nc o u n t r i e s ， i n c l u d i n gab r i e fa c c o u n to ft h ec o n t e n ta n dt h ec h a r a c t e r i s t i c so fi t sl e g i s l a t i o n ，a n d s u m m a r i z e si t se n l i g h t e n m e n tt oc h i n e s er e l a t e dl e g i s l a t i o n f u r t h e r , b a s e do nt h e c o m p a r i s o no ft h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mh o m ea n da b r o a d ，t h i sp a p e rp u t s v i i i 上海大学硕士学位论文 f o r w a r dt h es i g n i f i c a n c eo fe s t a b l i s h i n gt h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y p a r tf i v ec o n t e m p l a t e st h ep e r f e c t i o no fc h i n e s el e g i s l a t i o no ft h eu s u f r u c to f m a r i t a lp r o p e r t y , d i s c u s s i n gt w ok i n d so fs p e c i f i cu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y , i e t h eh a b i t a t i o na n dr a n d o mu s u f r u c t ，t o g e t h e rw i t ht h e i rr e s p e c t i v es u i t a b l ec o n d i t i o n s a n dm a j o rf i g h t sa n do b l i g a t i o n t h eu s er i g h ti st h em o s tp o p u l a ra n dm a j o rf o r mi n t h eu s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y t h em a r i t a lp r o p e r t ys y s t e ms h o u l dh a v e c o r r e s p o n d i n gr e g u l a t i o n s t h e h a b i t a t i o no u g h tt ob ec l a s s i f i e di n t ou n u s u a l u s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y , s i n c ei t ss u i t a b l ec o n d i t i o n si sd i f f e r e n tf r o mn o r m a l u s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y k e y w o r d s ：u s u f r u c t ；u s u f r u c to fm a r i t a lp r o p e r t y ：j u r i s p r u d e n c ea n a l y s i s l x t ：海大学硕士学位论文 原。创性声明 本人声明：所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。 除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已发 表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的 任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 本论文使用授权说明 本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留论文及送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅；学 校可以公布论文的全部或部分内容。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名：蛆导师签名：赴日期： l i 砂寥6 6 i ：海人学硕士学位论文 夫妻财产用益权的法理研究 1 厶- 翮舌 夫妻财产制，又称婚姻财产制，是规定夫妻之间财产关系的法律规范，是 夫妻关系中一项极为重要的法律制度，在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。 在夫妻关系中，财产关系又是经济基础，它不仅影响着婚姻家庭的神生活，影 响着婚姻家庭的团结和睦，而且由于夫妻双方作为市场经济的重要主体，财产 关系还影响着第三人利益和交易的安全。同时由于夫妻财产制所调整的财产关 系，是一种以夫妻身份关系为基础的特殊的财产关系，夫妻财产制也因此具有 了身份法和财产法的双重属性，具有突出的伦理色彩。2 0 0 1 年，全国人大通过 了中华人民共和国婚姻法修正案，与修改之前的婚姻法相比，其在夫妻财产 制方面明确了夫妻共同财产的范围、增设了夫妻个人财产制及完善了约定财产 制等，在夫妻财产制度的体系化方面迈出了重要的一步。 但是现行的夫妻财产制中对夫妻财产具体权利的规制过于粗略，无法与所 有权形成一个完整的财产权利体系，夫妻之间财产权利的有限性与个人财产权 利扩大化不衔接。夫妻财产制简单化一的权利体系，无法与夫妻财产生活的各 种具体情况相适应。夫妻财产关系中所有权与相关权利法律关系的不对等，容 易演变成夫妻人身关系的不对等，激发夫妻关系的其他矛盾。所以夫妻财产用 益权的问题，是我国现行夫妻财产制在适用中的一个非常具体且重要的问题。 笔者针对这个问题，从分析夫妻财产制相关的立法沿革和演变入手，结合现行 夫妻财产关系的具体实践，试对我国现行夫妻财产制度进行分析研究，总结相 关经验，并提出进一步完善的建议，以期为我国夫妻财产制度立法提供有益帮 助。 上海大学硕士学位论文 第一章用益权与夫妻财产用益权的相关分析 第一节用益权概述与分析 一、用益权的法律界定 在法制史上，用益权最早是作为人役权的主要形式而出现的，其拉丁术语 是s e r v i t u t e s ，其本意为奴隶状态、奴役，引申为束缚。1 学说汇纂d 7 1 1 ： “用益权是以不损害物的本质的方式使用、收益他人之物的权利”。依此定义， 用益权入即如同自己所有对他人之物进行占有、使用、收益，在一定条件下， 用益权人还可以对标的物进行处分。所谓用益权，就是指在不毁坏物的实体的 情况下使用他人物品并收获其孳息的权利。2 从辞源上讲，用益权这个概念来自使用和收益两个词语的结合，即同时包 含了使用和受益两种权利。所以，用益权人可以对标的物占有、使用和收益， 但基于用益权为非所有人对他人所有之物享有的物权这一本质，不得损坏标的 物，以保证在日后返还物的本体，只有标的物为消费物时才不返还本体切以与 本体同价值、同品质的物返还。， 用益权从学理分类上看，与用益物权和使用权是不同的概念。用益物权与 担保物权相对，是现代民法学理上的分类。而用益权是罗马法人役权范畴中的 概念，与地役权相对，是为特定人的利益而设的役使他人物的权利。用益权与 使用权相比，用益权是使用和收益的结合，而使用权不享有受益权。 二、用益权的特征探讨 1 、用益权为纯收益性权利。用益权是为了特定人养老和生活，自然得给予 他人充分享用客体物的权利；除处分权利外，用益权几乎接近所有权；同时， 用益权是无偿的，对所有权人没有任何交纳租费或其他任务，只负有在期限届 1 屈茂辉：用益权的源流及其在我国民法上的借鉴意义，【j 】j 法律科学，2 0 0 2 年第3 期，第7 4 页 2 【意】彼得潘彭梵得：罗马法教科书【m 】，黄风译，中国政法人学出版社，1 9 9 2 年，第2 5 7 页 3 屈茂辉：用益权的源流及其在我国民法上的借鉴意义i f ，法律科学，2 0 0 2 年第3 期，第7 5 页 2 上海大学硕士学位论文 满之后，按现状返还益物的义务。4 用益权人有权就用益物进行使用和管理并 收取孳息，但不能要求所有权对用益物进行修缮或维护或提供其他附加服务。 2 、用益权为有期限的权利。用益权的期限不同与契约型财产权利的期限， 其期限不能由当事人进行约定。用益权的期限跟受益人的人身有关，往往是当 事人的终身或者法律关系终结时，权利也自行终止。 3 、用益权不可转让、不可继承。用益权具有非常强的人身性，只能由权利 人本人享有，不能予以继承。5 因此，用益权入对用益权的法律上的处分权也 受到限制或禁止。如果可以转让或继承，就意味着把用益权彻底的转让给第三 人，就会违背用益权设立的宗旨。但是，也有国家允许用益权人租赁用益物， 收取收益。6 4 、用益权为身份特定的权利。用益权是对家庭内部财产权利的一种特殊安 排，是基于共同生活的身份关系而产生的相互依赖关系，最初是为了让一方获 得起码的生活保障。正式因为用益权人与财产所有人存在某种身份关系或者特 殊关系，财产所有者才有可能将财产权利让渡给用益人，或者才有法律依据使 用益人享有权利。用益权的无偿性、不可转让性、限于用益权人终生等特性都 基于用益权的身份属性。7 三、用益权的功能分析 用益权制度目的是为在各种资源间建立一种合理的使用、收益关系，充分 发挥物的使用价值，减缓资源的稀缺性与需求的无限性之间矛盾。如有学者所 言，“用益权的指导思想在于，尽管所有权入和用益权人之间有权利范围的划分， 但仍要获得既有用益物的理想利用及其最大化的总体利益，而且不管其利用人 为何人胆。8 物在所有权人直接占有使用的情况下，能发挥的效用范围比较有限，而通 过多个用益权人的重复使用，则能提高其利用效率，充分发挥物的使用价值。 4 高富平：物权法【m 】，清华大学出版社，2 0 0 7 年4 月，第2 3 2 页 5 米健：用益权的实质及其现实思考法律的比较研究【j 】，政法论坛，1 9 9 9 年第4 期，第3 7 页 6 高富平：物权法【m i ，清华人学出版社，2 0 0 7 年4 月，第2 3 3 页 7 同上 3 米健：用益权的实质及其现实思考法律的比较研究f j l ，政法论坛，1 9 9 9 年第4 期，第3 5 页 3 i 二海人学硕士学位论文 用益权的实现可以使物通过流通使用，提高各种资源之间整合的效率，提高资 源利用率。因为在现实生活中，由于时间、工具、技术和专门知识等种种条件 的限制，所有人本身未必就是为了获取所有物最大价值的最适合的权利主体。 而且，在市场经济条件下，对物的使用和收益不一定，事实上所有的权利形式 也不可能都由所有权人完成。所以，通过用益权实现对物的充分、有效利用对 创造物之最大价值，提高财产利用效能有重要的作用。 其次，根据用益权的历史发展来看，用益权最早的出现是为了特定人的利益 而设定的使用他人所有物的权利，是为了解决物的所有与利用之间的矛盾，实 现具有特定身份关系的人的生存利益或者非所有人对所有人之物的利用利益。 特别是在婚姻家庭范围内，用益权的出现可以对社会保障制度的不完善之处进 行弥补，维持社会基本稳定与团结。 第二节夫妻财产用益权的基本问题讨论 一、夫妻财产用益权的法律界定 用益权是西方国家特有的一种用益物权形式，其特定的法律意蕴决定我们 不能直接采用它而必赋予其新的含义。但是，用益权这种用益物权形式，我们 是可以借鉴的，我们可以在用益权前面冠以限定词，从而构建起与西方国家用 益权不同的一种独立的用益物权形式。9 我们将夫妻财产与用益权相结合而产生夫妻财产用益权，特指在夫妻关系 中，以维护正常生活为目的的，由非所有权人对财产所进行的以不损害物的本 质以及另一方权利的方式役使非所有之物的权利。 二、夫妻财产用益权的特征探讨 第一，主体特定性。夫妻财产用益权是夫妻的内部财产关系，其权利义务 的主体都是夫妻财产关系中的特定方，权利义务的承担者是处于不同位置的夫 妻二人，不涉及任何第三人。只有当存在合法有效的婚姻关系时，才有夫妻财 9 屈茂辉：用益权的源流及其在我国民法上的借鉴意义明，载法律科学，2 0 0 2 年3 月，第7 9 页 4 卜海大学硕l ：学位论文 产用益权存在的必要以及夫妻财产用益权的可能性。即使一方的侵权行为是由 第三人所导致，具体的承担夫妻财产用益权责任的也只能是直接享有和违反权 利关系的夫妻。 第二，目的明确性。夫妻财产用益权是以维持夫妻基本生活为目的的权利， 其他严重超出基本生活范畴的行为不包括在内。夫妻财产用益权本是基于婚姻 的基本伦理道德关系而由财产所有权人让渡给非所有权人的部分权利，是所有 权人对自己权利的牺牲，为了不过分的剥夺和侵蚀所有人的权利，以及符合夫 妻财产的立法目的，必须对夫妻财产的目的和范围进行限制。 第三，不可转让性。婚姻家庭关系的特点之一就是不可让与、不可替换， 这个特点同样适用与夫妻财产关系。夫妻财产用益权的主体只能是夫妻双方， 这就限制了用益权的流转，限制任何第三人成为这项权利的主体。夫妻财产用 益权随夫妻关系的产生而产生，随夫妻关系的消灭而消灭。 第四，无对价性。夫妻财产用益权是对财产所有权人的权利限制，这种财 产关系是基于婚姻关系的伦理性和社会性而产生的，其表现形式就是将权利无 偿渡让给另一方，实现婚姻家庭的和谐发展。夫妻财产用益权人无偿的役使另 一方的财产而不须支付任何对价，财产所有权也不得要求非所有权人承担不合 理的附随义务。 三、夫妻财产用益权的主要内容 夫妻财产用益权的内容指夫妻财产用益权的各项具体权能，即在所有权权 之外哪些行为是夫妻财产的非财产所有人可以实施和享有的，包括限定的使用、 受益和处分权能。 1 、财产使用权。夫妻财产使用权是指夫妻财产用益权人对另一方的相关财 产物品，在法律许可范围内无偿使用的权利。夫妻财产用益权是法律附加给财 产所有权人的强行义务，要求其在一定范围内将物品使用权无条件渡让给非所 有权一方，既不需要支付费用，也不需要所有权人的授权。用益权人在法定范 围内使用另一方的财产物品，并承担相应的法定义务。 2 、财产受益权。夫妻财产受益权是指，当夫妻一方不享有财产物品的所有 5 t 海人学硕j ：学位论文 权，亦不具备使用物品的基本技能时，有权享用另一方使用物品时所产生的相 关利益，例如复杂工具、汽车或其他比较精密复杂的物品。 3 、财产的限定处分权。限定的处分权是指，当某些物品出现危险状况，如 不及时处理将会产生更大的危险时，非所有权人即用益权人对物品性状的处分 权利。需要注意的是，此项处分权不是对所有权的处分，而只是针对物品性状 的处理。非财产所有人为所有权的权益对财产进行处理后，所有权人不得以无 权处理为由要求非所有权人承担责任。 第三节用益权与夫妻财产用益权的关系分析 一、用益权是夫妻财产用益权存在的前提 用益权是指无偿使用他人的物而不损坏或变更其物本质的权利。1 0 用益权 作为一个总括性的概念，在基本原则和目标不变的情况下，可以根据客观需要 而演变成具体的用益权。如法国民法典中的用益权，它还包括了第5 9 0 条 至第5 9 4 条的林木采伐权，第5 9 5 条的采矿权等。1 1 德国民法典则将其分 为物上用益权、利益用益权和财产用益权。虽然用益权随时代的发展，产生了 一些理念上和制度上的变化，但其基本内涵仍是具体用益权设立的前提，仍是 最基本的用益权概念。 夫妻财产用益权也是用益权的基本概念和具体实践相结合的产物，它的基 本范畴和基本目的仍在用益权基本定义的范围内，是用益权与夫妻财产相结合 的表现形式。由于夫妻财产用益权不同于我国现行物权法中的用益物权， 而更多的具有用益权的特征。所以夫妻财产用益权是在用益权理论的前提下建 立起来的，夫妻财产用益权是用益权与夫妻财产关系结合的产物。 二、夫妻财产用益权是用益权的表现形式 财产功能的发挥建立在对财产使用的基础上，不管是货币性财产、物质性 1 0 周榍：罗马法原理【m 】，商务图书馆，1 9 9 4 年 1 1 关涛：人陆法系民法中的人役权兼论民法典中的用益物权体系 1 1 ，法学论坛，2 0 0 3 年1 1 月， 第3 9 页 6 卜海大学硕士学位论文 财产还是动产、不动产，都得经过使用才能发挥其价值。婚姻家庭生活中，整 个家庭的维系都与财产的使用有密切的关系，经济基础是使家庭运转的必要条 件。家庭作为一个整体，对外的行动看似一致，却存在夫妻在家庭生活中的必 然分工，因此夫妻在财产的使用问题上就必然存在分工。虽然某一项财产的所 有权属于夫妻一方，但当其财产的效用与家庭生活以及夫妻分工息息相关时， 就不得不将财产的所有权与用益权分离开来，成为新的财产关系标的，这就产 生了夫妻财产用益权问题。即使夫妻财产用益权有其特定的含义和适用范围， 但它对所有权进行分化和约束的基本形式仍然符合用益权的一般性表述和一般 性特征，它是用益权在不断变化发展过程的产物，是用益权适用与某一特定领 域的表现形式，是用益权的子概念。夫妻财产用益权在用益权理论的基础上， 对用益权进行了有益的创新和发展。 第二章夫妻财产用益权与夫妻财产制的相关问题分析 第一节夫妻财产用益权在夫妻财产制中的价值分析 一、夫妻财产用益权在夫妻财产制中的表现形式 我国现行夫妻财产制对夫妻财产用益权的规定非常的简略和原则化，在婚 姻法中只有第七条规定了“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权以及 第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所 有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，可谓非常的简单。 二、夫妻财产用益权在夫妻财产制中的地位 在现实生活中，由于夫妻及家庭关系的特殊伦理性，很多夫妻在关系良好 时对财产不分彼此，既不进行公证也不进行约定，到夫妻关系破裂时却对财产 的归属、使用各执一词。一方将另一方视为财产的侵犯者，要求主张所有者权 利。而另一方面，正因为没有法定权利的认可，夫妻财产中非所有者的权益就 得不到保障，甚至剥夺，成为夫妻财产纠纷或财产分割的弱势一方。夫妻财产 7 上海大学硕十学位论文 用益权非常容易成为夫妻财产纠纷的导火线，引发夫妻关系其他纠纷。+ 夫妻财产制对夫妻财产权利的规制，夫妻财产对家庭的供养以及对个人发 展的支持，从形式上看都得通过财产的使用来实现。如果要使夫妻财产的效用 达到最大化，实现对家庭价值的最大化，就得使夫妻财产的利用达到最优状态， 避免对家庭财产的重复投资，避免对财产的滥用和不良使用。从效率最优、效 果优化的角度来看，对夫妻财产的使用要达到以上目标，就必须得优化使用结 构，优化权利结构，将所有权与用益权分离，充分发挥财产的用益权能。用益 权的目的，就在于优化资源配置，提高物之利用效率，实现物尽其用。夫妻用 益权的这一功能正好配合夫妻财产的使用，实现夫妻财产在家庭内部的优化。 所以，为最合理的维持家庭运转，实现夫妻财产的目的，夫妻财产用益权正好 迎合了夫妻财产效率最大化的目的。正如学者言“当生活和生产资料的归属确 定，即所有权确定后，紧接着的必然就是这些资料如何以最大效率实现其价值 的问题，不然所有权的确定就毫无意义。 1 2 第二节我国夫妻财产制立法 及对夫妻财产用益权的影响 一、建国前我国夫妻财产制的发展概况 中国古代社会没有近现代概念上的夫妻财产制，这与中国社会传统而独特 的礼、宗法制度有着密切的关系。究其原因，一是我国封建社会的礼制和法律 在夫妻关系上历来实行以“夫为妻纲 为基础的夫妻一体主义，妻子的人格被 丈夫所吸收，既无行为能力，又无财产能力，不能享有财产权。二是在宗法家 族制度下，实行家庭范围内的家族共有制，律称“同居共财 。家庭财产权集于 家长一人之手，礼制和法律禁止子妇私有财产。”如礼记内则：“子妇无 私活，无私蓄，无私器，不敢私假，不敢私与。 这种状况一直延续至近现代社 会，在2 0 世纪3 0 年代，中国的夫妻财产制度才出现了变化。1 9 3 0 年国民党政 1 2 米健：用益权的实质及其现实思考法律的比较研究【j 】，政法论坛，1 9 9 9 年第4 期，第3 5 页 ”王洪：婚姻家庭法【m 1 ，法律出版社，2 0 0 6 年1 2 月，第1 2 5 页 8 上海大学硕l 学位论文 府民法亲属编仿效西方资本主义国家立法例，在中华民国民法典第4 编亲 属第4 节夫妻财产制第1 0 0 4 条、第1 0 0 5 条第一次较明确、系统地规定 了夫妻财产制，包括法定财产制和约定财产制。法定财产制是采联合财产制； 约定财产制包括共同财产制、统一财产制和分别财产制三种类型。虽然，这仍 是一种维护夫方权益的不平等制度，但从形式上完成了夫妻财产制向近现代转 型。中国民主革命时期，革命根据地也对夫妻财产进行立法保护，对夫妻婚后 共同劳动所得财产采取家庭共有的原则，即夫妻共同财产溶于家庭财产之中的 共同共有。 二、建国后我国夫妻财产制的立法流变 婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律，而夫妻财产制度又最能表明夫妻 在家庭中的实际地位，所以一直为社会所重视，我国历来颁布的婚姻法都 比较注重这一点，建国以来，我国共颁行了二部婚姻法分别是1 9 5 0 年婚 姻法和1 9 8 0 年婚姻法。在夫妻财产制度方面，经历了1 9 5 0 年、1 9 8 0 年 和2 0 0 1 年三个发展阶段，这三个阶段对应不同的历史时期表现出不同的立法特 点。 1 9 5 0 年婚姻法是我国建国后的第一部婚姻法，它在新民主主义的 社会大前提下，在夫妻财产问题上采用了单一的一般共同制，其第1 0 条规定： “夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权和处理权。 这些家庭财产包括：男女 婚前各自所有的财产、夫妻婚后共同生活时所得的财产、未成年子女的财产。 第2 3 条第一款规定：“离婚时，除女方婚前财产归女方所有外，其他家庭财产 如何处理由双方协议；协议不成时，由人民法院根据家庭财产具体情况，照顾 女方及子女利益和有利于发展生产的原则判决。 它破除了千百年来封建法律否 定妻子的财产所有权的做法，体现了建国后对男女平等以及夫妻平等地位的追 求。这种规定，一方面是“针对中国绝大多数人作为一般通例的夫妻财产关系 ， 另方面体现了“男女权利平等和夫妻在家庭中地位平等之原则 。1 4 1 9 5 0 年婚姻法确立的一般共同制，以维护家庭共同生活是主要目标确 1 4 陶毅：新编婚姻家庭法【m 】，高等教育出版社，2 0 0 5 年1 2 月，第1 1 9 页 9 上海大学硕上学位论文 定夫妻双方对家庭财产的平等权利，符合我国当时的社会历史环境和社会生产 力发展水平的需要，对稳定婚姻家庭关系起到了重要作用。但是，1 9 5 0 的夫妻 财产制只肯定了法定财产制即一般共同制的法律地位，而没有采纳约定财产制。 这是由于生产力欠发达，因此家庭财产的集中统一有利于统筹安排所有财产进 行家庭消费、劳动力再生产及抚养家庭成员，没有采纳约定财产制的社会需求 和法律土壤。 1 9 8 0 年婚姻法为适应社会政治、经济、家庭关系发展的需要，在1 9 5 0 年婚姻法规定的夫妻共同财产制的基础上，作了部分修改，确定了以法定 财产制为主、约定财产制为辅的财产制度。在其第1 3 条规定：夫妻在夫妻关系 存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所 有的财产，有平等的处理权。第3 1 条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协 议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益 的原则判决。对1 9 5 0 年夫妻财产制修改的主要内容主要体现为两点：1 、将1 9 5 0 年婚姻法规定的“家庭财产 修改为“夫妻共同所有的财产 。2 、将夫妻 双方的婚前财产排除在夫妻共同财产之外，缩小了夫妻共同财产的范围，将一 般共同制改为婚后所得共同制。但仍然存在两个主要的缺陷：1 、法定财产制中 “重共同财产轻个人财产”，夫妻共同财产的范围太宽，对夫妻个人财产的范围 则未作规定。这不利于保护夫妻的个人财产所有权。2 、约定财产制未规定具体 的内容，可操作性差。1 5 这次夫妻财产制的修改，