（民商法学专业论文）我国夫妻债务制度研究.pdf

我国夫妻债务制度研究 ( 硕士论文摘要) 专业：民商法 研究方向：婚姻法 作者姓名：洪鑫梅 指导教师：许莉副教授 关于夫妻债务，我国婚姻法虽然有所涉及，但在共同债务的判断标准、 范围确定以及如何清偿等问题上要么是欠缺规定，要么是规定模糊，存在着很多 不足。审判实践中大量夫妻债务纠纷引发了学术界对此问题的讨论，本文亦参与 其中。 论文包括导论和结语在内，共有五部分。 导论部分概述了本文的研究范围、研究夫妻债务制度的意义和我国夫妻债务 制度研究的现状。本文研究的夫妻债务，是指具有特定配偶身份的夫妻一方或者 双方在婚前或者婚姻关系存续期间，与第三人进行民商事活动过程中所负的债 务。研究我国夫妻债务制度，既是完善我国法律制度的需要，也是解决现实问题 的需要。 第一章“夫妻债务立法模式选择以法国法为视角”，是对法国夫妻债务 制度的研究。之所以选择法国夫妻债务制度作为我国的参考对象，是因为我国在 夫妻财产制的选择上与法国相似，基于同样的法定财产制，更便于借鉴。通过分 析，文章总结了适用于夫妻债务制度的一般性结论，证明处理夫妻债务问题应当 遵循三条线索( 财产制、时间和内外部责任) ，为下文完善我国的夫妻债务制度 提供了依据。 第二章是对我国现阶段夫妻债务制度的解读，主要介绍了我国夫妻债务制 度立法的发展概况和现有的法律条文，通过对条文的解读总结出了我国夫妻债务 制度立法的一些特点，同时也看到了我国法律在夫妻债务区分标准、个人债务范 围确定等方面规定的不足。因此在借鉴法国经验的基础上，文章对我国现有法律 规定作了反思。经过反思得知，夫妻债务制度属于夫妻财产制度的重要内容，它 不仅涉及夫妻离婚时的财产关系，而且也关系到婚姻期间夫妻内部的和谐。以保 护交易安全为目的，法律应首先对夫妻共同债务进行界定，并用“时间”标准来 区分夫妻共同债务和个人债务， 第三章是本文的重点，对我国夫妻债务制度完善提出了建议。在我国现有 的夫妻财产制度下，夫妻债务制度亦应遵守“三条线索”，从法定财产制( 婚后 所得共同制) 和约定分别财产制出发分别制定不同的规则。在法定财产制下，一 是从债权人角度出发，通过以“时间 标准正面规定、以“个人债务反面排除 两种方法确定其债权请求权的对象；二从夫妻内部关系出发，在确定夫妻承担债 务的责任财产之后，来确定夫妻内部对债务的分担问题。在约定分别财产制下， 基于法定财产制下确定的原则，又因约定财产制对抗效力的不同而采取不同的方 法。通过这种设计，第三章基本解决了第二章所剖析的问题。这一结论也表明： 要构建我国的夫妻财产制度，必须要在借鉴国外立法一般性结论的基础上，兼顾 我国的夫妻财产制度自身的特点。 【关键词l夫妻债务共同债务个人债务夫妻债务制度完善 2 s t u d y o nm a t r i m o n i a ld e b ts y s t e mo fc h i n a ( a b s t r a c t ) m a j o r ：c i v i la n dc o m m e r c i a ll a w r e s e a r c hf i e l d ：m a r r i a g el a w a u t h o r ：h o n gx i n m e i t u t o r ：x ul i m a t r i m o n i a ld e b tr e g u l a t i o ni no u rc o u n t r y , a l t h o u g hb e e ni n v o l v e dw i t hi nt h e m a r r i a g el a w , h a sm a n yi n s u f f i c i e n c i e s r e g u l a t i o n so nm a r i t a l d e b t sj u d g m e n t s t a n d a r da n dt h es c o p ea sw e l la si t sp a y i n go f fa n ds oo n ，e i t h e ra r es h o r to ft h e s t i p u l a t i o n ，o ra r ec o n f u s i n g i nt h ep r a c t i c et h em a s s i v em a t r i m o n i a ld e b td i s p u t e s c a u s e dm u c hd i s c u s s i o na m o n gt h ej u r i s p r u d e n t i a lc i r c l e t h i st h e s i sa l s oi sa b o u tt h e d i s c u s s i o n t h et h e s i sc o n s i s t so ft h r e ep a r t s ：i n t r o d u c t i o n ，m a i np a r ta n de n d i n g t h ei n t r o d u c t i o no u t l i n e st h er a n g ea n dt h es i g n i f i c a n c eo fs t u d yo nm a t r i m o n i a l d e b ts y s t e m ，i n t r o d u c e st h es t a t u sq u oo ft h i ss y s t e mr e s e a r c hi no u rc o u n t r y t h e m a t r i m o n i a ld e b ti nt h i sa r t i c l ei sr e f e r r e dt ot h ed e b to w e dt oat h i r dp a r t yb yh u s b a n d o rw i f eo rb o t ho ft h e mb e f o r et h e i rw e d d i n go rd u r i n gt h em a r r i a g e t h es t u d yo nt h i s s y s t e mm a yb eu s e f u lf o r0 1 1 1 c o u n t r y sl e g i s l a t i o ni m p r o v e m e n ta n dt h er e a l i s t i c p r o b l e m s o l u t i o n t h em a i np a r ti sd i v i d e di n t ot h r e ec h a p t e r s t h ec h a p t e r1i sas u r v e yo n l e g i s l a t i o nm o d ei nf r a n c e ，w h i c ha d o p t st h es a m es t a t u t o r ym a t r i m o n i a lp r o p e r t y s y s t e ma sc h i n a a tt h ee n do ft h i sc h a p t e r , w em a k eag e n e r a lc o n c l u s i o n ：t od e a l s w i t hm a t r i m o n i a ld e b td i s p u t e s ，t h r e ec l u e ss h o u l db ef o l l o w e d m a r i t a lp r o p e r t y s y s t e m ，p e r i o da n di n t e r n a la n de x t e r n a lr e s p o n s i b i l i t i e s t h ec h a p t e r2c a r r i e so nt h ee x p l a n a t i o na b o u to u rc o u n t r y sm a t r i m o n i a ld e b t s y s t e ma tp r e s e n t i tm a i n l yi n t r o d u c e dt h el e g i s l a t i o ne v o l u t i o na n dt h ep r e s e n t 3 p r o v i s i o no fl a w t h e ns o m ec h a r a c t e r i s t i c so ft h i ss y s t e ma r es u m m a r i z e da n d r e c o n s i d e r a t i o nt oe x i s t i n gm a t r i m o n i a ld e b tr e g u l a t i o ni nc h i n ai sm a d e q u e s t i o n s a r ed i s c u s s e ds u c ha st h ed e b t sc l a s s i f i c a t i o ns t a n d a r d ，t h er e a s o nf o rt r a n s f o r m a t i o n o ft h ec h a r a c t e ro fs e p a r a t ed e b te x i s t i n gb e f o r et h ew e d d i n g , t h er e s p o n s i b i l i t y d i v i s i o nb e t w e e nh u s b a n da n dw i f ea n dt h ew a yo fd i s c h a r g e ，e t c t h ec h a p t e r3i sac o n c l u s i o no fs t u d ya sw e l la si m p r o v e m e n to fm a t r i m o n i a l d e b ts y s t e mo fc h i n a b a s e do no u rc o u n t r y se x i s t i n gm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e m ，t h e m a t r i m o n i a ld e b ts y s t e ms h o u l da l s oo b s e r v et h et h r e e c l u e sp r i n c i p l e d i f f e r e n t r e g u l a t i o n ss h o u l db ep r o v i d e du n d e rt h es t a t u t o r yc o m m o nr e g i m ea f t e rm a r r i a g e a n dt h ec o n t r a c t u a li n d i v i d u a lp r o p e r t yr e g i m e u n d e rt h ef o r m e r - f i r s t l y , f o rt h e c r e d i t o r , h i sr i g h t ss h o u l db ed e f i n e db yt h ep e r i o dc l u ea n dt h ee l i m i n a t i o no f i n d i v i d u a ld e b t s e c o n d l y , f o rt h ec o n j u g a li n t e r n a lr e l a t i o n ，t h d rr e s p e c t i v e l i a b i l i t i e ss h o u l db ed i v i d e d u n d e rt h ec o n t r a c t u a li n d i v i d u a lp r o p e r t yr e g i m e , r e g u l a t i o n sa l ed i f f e r e n tb e c a u s eo ft h ed i f f e r e n te f f e c t i v e n e s si nr e s i s t i n gt h et h i r d p a r t y a c c o r d i n gt o t h i sc o n s t r u c t i o n ，t h i sc h a p t e rs o l v e dt h ep r o b l e m sm e n t i o n e d b e f o r e t h ec o n c l u s i o ni n d i c a t e st h a tt oi m p r o v eo u rc o u n t r y sm a r i t a lp r o p e r t y s y s t e m ，t h ec h a r a c t e r i s t i co ft h ep r e s e n tm a r i t a lp r o p e r t ys y s t e mi nc h i n am u s tb e a t t a c h e dw i t hg r e a ti m p o r t a n c e ，w h i l ew ep r o f i tf r o mt h el e g i s l a t i v ee x p e r i e n c ei n e yw o r d s l ：m a t r i m o n i a ld e b t ；m a r i t a ld e b t ；s e p a r a t ed e b t ； l e g i s l a t i o ni m p r o v e m e n t 4 论文独创性声明 i 茎鹞鱼的学位论文垒煎! 塑墨堑堡垒尘鱼叠盘垒 是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以 标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。 其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示 了谢意。 作者签名： i 磁擒日期： 论文使用授权声明 本人完全了解华东政法学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅并制作光盘，学校可以公布论文 的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文，学校同时有 权将本学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解 密后遵守此规定。 作者签名：i 幽导师签名： 日期：型坠竺：够 我国夫妻债务制度研究 导论 第一节夫妻债务制度的研究范围 在我国，“夫妻债务 并非一个正式的法律概念，仅在研究领域被学界提出。 本文研究的夫妻债务，是指具有特定配偶身份的夫妻一方或者双方在婚前或者婚 姻关系存续期间，对第三人所负的债务，其要符合两个条件：第一，债务人特定。 债务人是缔结了婚姻关系的夫妻一方或者双方，即使债务人在债务发生之时尚未 缔结婚姻关系，但债务清偿之前登记结婚的，也符合夫妻债务的主体特征。第二， 债务发生的时间特定。按照债务发生的时间不同，夫妻债务的范围可以划分为两 种情况，一是在缔结婚姻关系之前发生的债务，这类债务在发生之后延续到婚姻 关系存续期间，属于夫妻债务；二是在婚姻关系存续期间发生的债务，这类债务 则只要发生在婚姻关系存续期间，而无论其后婚姻关系是否终止，都视为夫妻债 务。凡同时满足上述两个条件者均属于本文研究的对象。围绕这一对象，夫妻债 务制度的研究范围就包括夫妻债务的类型、划分的标准、债务人的确定以及债务 的清偿方式等。 第二节研究夫妻债务制度的意义 首先，之所以要研究夫妻债务，关键在于夫妻债务较一般财产法上的债务有 其特殊性，即夫妻债务的主体特殊。民法上一般的债务，是平等地位的民事主体 双方订立的，不要求债务人本身具有某种特定的身份。而夫妻债务的债务人是缔 结了婚姻关系的夫妻一方或双方，即必须具有婚姻法上的“夫 或“妻的身 份。在婚姻期间，夫妻处理日常家庭生活事务时相互具有一定的代理权，在对外 效力上夫妻单方的行为经常具有代表双方的表征性，因而缔结债务时，债权人极 有理由相信该债务是由夫妻双方共同负担的。所以若发生债务纠纷，则需要法律 对夫妻债务做出规定，来判断债务是否具有夫妻共同负担的效力。 其次，研究夫妻债务制度是完善婚姻制度的需要。2 0 0 1 年修订的婚姻法 及后来的司法解释对我国的夫妻债务问题给予了关注，成为我国司法实践处理夫 妻之间以及与第三人纠纷的主要法律依据。但分析看来，这些规定本身存在很多 不完善之处，而这些不完善也给司法实践处理夫妻与第三人的债务纠纷带来了困 难。从立法上对夫妻债务加以系统性的规定，成为法律制度完善的一种需要。 再次，夫妻债务制度是协调夫妻利益和第三人交易安全关系的重要手段。在 现实生活中，处理夫妻债务问题是非常复杂的，原因在于其涉及的不仅仅是债权 人和债务人之间的关系，还涉及夫妻关系。此时，需要法律对债务人身份进行确 定，以保证第三人在交易中的安全；与此同时，法律又不能忽视夫妻各方作为独 立主体的民事法律地位，因而又必须保证夫妻不因为婚姻的缔结而使自己的权益 受到损害。所以，在处理夫妻债务问题时建立一套全面而确定的规则，有助于更 好地协调两者的关系。 第三节我国夫妻债务制度研究现状 目前我国学术界对夫妻债务问题的研究，主要有两条思路。一是从实务出发， 通过分析现阶段法律的不完善之处，同时借鉴国外成熟的法律规定，来探讨如何 界定夫妻债务及其类型范围。例如有学者反思了我国法律在夫妻债务的立法定 位、共同债务的范围、夫妻债务清偿等方面之不足，并提出应当在立法技术、立 法定位以及立法理念上对夫妻债务问题进行完善。1 也有学者分析了夫妻债务的 性质、共同债务与个人债务的范围和清偿方式，并就夫妻债务在生活中存在的一 些具体情况进行了探讨。2 另一条思路则是从理念出发，着重探讨夫妻债务制度 在民法体系中、在婚姻法体系中存在的合理性，并试图探究夫妻债务制度在法律 上的价值。例如有学者指出，夫妻债务因为以夫妻身份关系为基础，区别与民法 上的一般债务，同时还涉及夫妻平等、婚姻家庭生活的和谐，第三人利益与交易 安全，普通法难以调整，所以要进行特别规定。3 这条思路从夫妻债务的主体、 债务内容、债的效力等多方面研究，解释了夫妻债务制度在夫妻财产制度中的地 位，阐明了夫妻债务制度的价值在于衡量夫妻利益与第三人交易安全的关系。 虽然不同的学者对我国法律关于夫妻债务在性质、范围、清偿方式等方面的 认识会存在差异，在分析夫妻债务时对同一个问题会有不同的看法，但总体而言， 多数学者的研究还是着眼于夫妻债务在实际生活中的具体现象，比如很多人关注 1 刘萍：我国夫妻债务制度立法反思，载学术论坛，2 0 0 6 年6 月刊 2 姬新江：论夫妻债务的立法规制，载吉林公安高等专科学校学报 ，2 0 0 3 年4 月刊 3 占清：妻债务制度研究，西南政法大学硕士学位论文，2 0 0 5 年4 月 2 分析因购置共同生活用品、修建或者购置共同住房和履行赡养、抚养、抚养义务 所负债务是否是夫妻共同债务；夫妻一方从事生产经营活动所负债务、夫妻一方 或者双方为深造或获取某种技艺所负债务在何种情况下是个人债务；夫妻债务性 质是否因为分居而改变等，4 至于这些表象下面到底存在着什么规律，鲜有 揭露。另外，在国外立法研究方面，目前尚未看到有关全面系统阐述国外夫妻债 务制度的论著，因此看来就夫妻债务制度而言尚有可研究的空间。 值得注意的是，越来越多的学者认识到，夫妻债务作为夫妻财产制度的一个 重要内容，它与国家对夫妻双方婚前婚后财产的归属和管理的规定有着重要的联 系。一个国家采取何种夫妻法定财产制和约定财产制，直接决定着夫妻双方债务 的归属和清偿方式。不过，虽然夫妻债务问题与夫妻财产制度关系密切，但将其 作为一项独立的制度，在夫妻财产制度中加以确立，目前国外尚无实例可寻。例 如在法国和德国的民法典中，虽然夫妻债务归入到夫妻财产制中进行规定，但是 却分布在对约定财产制和法定财产制的具体规定之中，法典没有对债务从性质划 分、责任归属一直到清偿方式等进行系统的规定。这些国家这样规定的理由一方 面可能是因为它们的民法典相对发达，对于夫妻财产制度规定比较完善；另一方 面也可能因为历史的原因，民法典没能确定这一制度。然而对于我国来说，是否 应当建立完善的夫妻债务制度却值得我们探讨。首要原因就是我国目前缺乏夫妻 债务制度的全面规定，制定这一制度是实践也是理论的需要。其次，在社会主义 市场经济不断发展的今天，夫妻债务作为体现夫妻财产流转内容的方面，法律加 强对其的调整也是对社会经济的一种推动。再者，我国民法典尚未制定，亲属编 内容也尚未敲定，增设夫妻债务制度也成为可能。遗憾的是，在由梁慧星先生组 织编写的中国民法典草案建议稿附理由亲属编5 中不但没有将夫妻债务作为一 项制度确立，而且就夫妻债务问题也仅在离婚制度当中略有讨论，实为一种缺憾。 总而言之，夫妻债务到底有什么样的特点、夫妻个人债务和共同债务到底应 该如何区分、二者的责任如何分担、如何从宏观的角度去理解夫妻债务，建立一 个与夫妻财产制度规定相协调的夫妻债务制度体系这些问题都有待学界进 一步研究。 4 例如何志：婚姻法判解研究与适用，人民法院出版社，2 0 0 4 年7 月第一版，4 6 9 - 4 9 3 页。蔡福华：夫 妻财产纠纷解析 ，人民法院出版社，2 0 0 3 年1 月第一版，第9 8 - 1 3 5 页 5 薛宁兰、王丽萍、李霞、梁慧星：中国民法典草案建议稿附理由亲属编，法律出版社，2 0 0 6 年1 0 月， 第1 2 4 - 1 2 5 页 第一章夫妻债务立法模式选择以法国法为视角 第一节夫妻债务的立法模式 综观世界立法，很少有国家直接将夫妻债务问题作为一项独立的制度进行系 统的规定，而更多的是把夫妻债务问题作为夫妻财产制度的一个组成部分，分散 于夫妻财产制的具体内容之中。虽然因国情不同各国在夫妻债务处理的规则上有 所不同，但可以肯定的是，各国的夫妻债务制度都与该国所采用的夫妻财产制度 密切相关，直接受夫妻财产制立法的影响。例如，法德两国，其成文法较为发达， 在法典中规定了较为系统的夫妻财产制度，因而相应的夫妻债务规定也比较完 备；至于英美，其有判例法传统，成文法也较为分散，对夫妻财产的关注不如法 德那样具有系统性，因而夫妻债务制度不成体系。同时，从各国夫妻债务规定分 布的情况就能够看出，在共同财产制下，法律对夫妻债务的关注要比在分别财产 制下多。例如法国民法典，在法定的婚后所得共同制和约定的共同制下，有 关夫妻债务的条文就比在分别财产制下的多；同样，德国民法典的夫妻债务 规定也主要集中在约定的婚姻财产共同制中。至于英美，两国主要以分别财产制 为法定财产制，夫妻通常对个人所负债务各自承担责任，因而债务之规定就相对 来说不是非常必要了。 我国的法定夫妻财产制为婚后所得共同制，因而适宜参考以共同制为法定财 产制的国家立法模式。与我国相类似，法国、意大利和俄罗斯均采用了这种制度。 在这几国的夫妻财产制立法中，要数法国民法典对夫妻债务制度规定最为详 尽细致。因此，下文即以法国夫妻债务制度分析为主线，来探讨其对完善我国夫 妻债务制度究竟有何启发。 第二节法国夫妻债务立法 法国民法典6 立法体例在承继罗马法法学阶梯模式的基础上，把诉 讼法独立分出，将民法典分为人法和物法两大部分，共三卷：人法、财产以及所 有权的各种变更、取得财产的各种方式。其中，调整夫妻身份关系的法律被归入 6 本文在此及下文当中所提及和引用的法国民法典之内容和条文，均参照罗结珍译法国民法典，法 律出版社，2 0 0 5 年3 月第l 版。 4 到第一卷“人法 ，而调整夫妻财产制度的法律被归纳到第三卷“取得财产的各 种方式”，在第五编以“夫妻财产契约与夫妻财产制 为题，专门规定。通过这 一编，法国确立了法定和约定财产制双轨并行的制度。其中，法定财产制有普通 法定财产制( 采用婚后所得共同制7 ) ，和非常法定财产制。8 约定财产制则采用封 闭型，即法律严格规定夫妻可以约定的财产制类型，包括动产及所得共同财产制、 一般共同财产制、分别财产制和夫妻分享婚后取得的共同财产的财产制。此外， 为了限制或缩小共同财产制下夫妻共同财产的范围，法律还在法定共同财产制下 规定了夫妻的自有财产( 即夫妻个人特有财产) ，除另有规定外，自有财产之条 文同样适用于约定共同财产制。 法国的夫妻债务制度主要是围绕法定的婚后所得共同制来确立的。在约定分 别财产制和夫妻分享婚后取得的共同财产制下，夫妻债务处理规则比较简单，婚 姻期间发生的债务一般都为个人债务。尽管如此，若夫妻一方负债行为属于日常 家事代理权范围，则该债务为夫妻共同债务，需要由夫妻共同清偿。除此之外， 约定的动产及所得共同制和一般共同制，基于夫妻间共同财产的存在，其夫妻债 务规则得参照婚后所得共同制的规定。因此，在共同财产制下的夫妻债务规定是 本章研究的重点。 一、婚后所得共同制中的夫妻债务规定 ( 一) 共同财产的负债 法国的法定财产制为婚后所得共同制，在该财产制下，夫妻共同财产的负债 法国民法典第1 4 0 1 条规定：“共同财产的资产组成是，夫妻在婚姻期间因来自各自的技艺以及他们 的自有财产的果实、孳息与收入的节余而共同取得或分别取得的财产。” 9 非常财产制度是一种调整特殊情况下夫妻财产关系的制度，它的主要内容有：在夫妻实行共同财产制期 间，当一定的法定事由出现时，依照法律规定或者经过法院宣告，夫妻终止共同财产制，变更为分别财产 制。其中法定事由包括夫妻一方被宣告破产、失踪、死亡；夫妻一方的财产不足清偿个人债务；一方行为 危害他方利益或者妨害婚姻共同生活等。非常财产制度是通常法定财产制的重要补充。这项制度的实行， 既有利于有效保护夫妻的财产权益，同时也有利于保护第三人的利益，维护了社会交易的安全，因而在世 界许多国家的婚姻家庭立法中都有规定，例如瑞士和意大利对非常财产制度有系统的规定。在法国其规定 稍有不同。法国民法典中的非常财产制实际上包含在第五编第二章第三节“共同财产制的解除”中。第 1 4 4 1 条规定：“共同财产制因以下原因解除：i 、夫妻一方死亡；2 、宣告失踪；3 、离婚；4 、分居；5 、分 别财产；6 、夫妻财产制的改变。”；第1 1 4 3 条规定：“如因夫妻一方理事混乱、管理不善或行为不正，继续 维持共同财产制将使另一方配偶的利益收到危害时，该另一方配偶得向法院诉请分别财产。任何自愿分别 财产，均无效。”其中，除夫妻一方死亡、离婚属于婚姻关系终止、夫妻财产制的改变属于自愿解除共同财 产制的情况之外，其他都表明，实行法定共同财产制的夫妻，在婚姻关系存续期间，因某些情形的出现， 使继续行使共同财产制已经不可能，或者会造成对另一方利益的伤害时，可以根据法律的规定终止共同财 产制而采用分别财产制。因而民法典虽无非常财产制之名，但却有其实 5 属于夫妻共同财产的组成部分。按照法国民法典的规定，夫妻共同财产包括 积极财产和消极财产两部分，其中积极财产是指构成共同财产的资产，由夫妻在 婚姻期间以来自各自的技艺以及他们的自有财产的果实、孳息与收入的节余而共 同取得或分别取得的财产构成；而消极财产则指共同财产的负债。法国民法典 第1 4 0 9 条规定：“下列各项，构成共同财产的负债：依据第2 2 0 条之规定， 为维持家庭日常开支与子女教育费用的支出，夫妻双方应当负担的生活费用以及 缔结的债务，属于永久性负债；在共同财产制期间产生的其他债务，视情况， 属永久性共同债务，或者应当给予补偿。”按照这条规定，共同财产的负债分为 两类：9 一是“永久性负债”，即具有共同生活费用性质的债务。这类债务的发生 是夫妻行使日常家事代理权的结果1 0 ，属于夫妻共同生活之必要，因此夫妻对此 债务负有连带责任( 夫妻用自有财产承担责任的，不与共同财产发生补偿) 。二 是“应当给予补偿的负债”，这类债务包括夫妻共同生活期间产生的债务，例如 与一方配偶的自由商业营业资产的运作有关的债务、职业税、共同的不动产应当 交纳的地产税、所得税、侵权责任、信贷租赁合同产生的租金、因夫妻一方的休 闲娱乐活动产生的债务等；还有由解除婚姻产生的债务，如迟延支付的工资等。 1 1 此类债务或涉及夫妻一方的个人利益，或出于夫妻一方个人原因产生，与行使 日常家事代理权无关。尽管如此，由于该债务发生在婚后所得共同制适用期间， 因而法律规定，除非作为债务人的夫妻一方有欺诈或者债权人有恶意，否则债权 人得就共同财产提出清偿请求。而在共同财产清偿债务之后，作为债务人的夫妻 一方应以其自有财产对共同财产给予补偿。( 第1 4 1 3 条) ( 二) 个人债务 7 朱凡：我国夫妻债务制度的缺陷与完善，载陈苇主编：家事法研究2 0 0 7 年卷，群众出版社，2 0 0 8 年1 月第l 版，第6 9 - 7 0 页。 “法国民法典第2 2 0 条第一款规定：“夫妻各方均有单独订立旨在维持日常生活和教育子女的合同 夫妻一方据此缔结的债务对另一方具有连带约束力。”这里提到的债务实际上就是后来所谓的“永久性负 债”。 “法国民法典第1 4 0 9 条的注释表明，夫妻双方虽因离婚而宣告解除共同财产制，但夫妻一方因其在婚 姻期间实施的行为而受到法院宣告处罚所产生的债务仍为共同债务，即侵权责任属于共同财产的负债。对 于信贷租赁合同产生的租金，例如即使作为合同标的的车辆仍然由夫妻一方占有，与此合同产生的尚未交 纳的租金部分相对应的款项，应当计入共同财产的负债。至于夫妻一方休闲娱乐的负债，第1 4 1 7 条则说明， 只要其没有违反夫妻一方对配偶应尽的义务，仍然具有共同债务的性质 6 法国民法典在法定财产制中规定了夫妻的自有财产范围。1 2 与自有财产 相对应的是，民法典在第1 4 1 0 条规定了自有财产的债务负担：“夫妻双方在举行 结婚之日负担的债务，或者夫妻在婚姻期间接受继承、赠与而负担的债务，不论 是本金形式，还是定期金分期支付或利息形式，均为个人债务。由此判断，在 结婚之日及之前产生的债务，以及因自有财产所生的债务都为个人债务。对于个 人债务，夫妻一方或另一方的债权人仅得对其债务人的自有财产与收入，提出清 偿请求( 即个人债务只能由债务人的自有财产和收入承担责任) 。当自有财产与 共有财产发生混同，且夫妻不能证明其为自有财产时，债权人亦可扣押属于共同 财产内的财产。( 第1 4 1 l 条) ( 三) 法定财产制下债务的清偿规则 第一，共同财产的负债，由共同财产清偿；共同财产不足清偿的，分情况讨 论。包括：1 、夫妻各方在共同财产制期间所负的债务，无论其发生原因如何( 除 债务人的夫妻一方有欺诈或者债权人有恶意外) ，均得以共同财产清偿( 第1 4 1 3 条) 。2 、仅共同财产的永久性负债，在共同财产不足清偿时，得向夫妻另一方的 自有财产提出请求( 第1 4 1 4 条) 。3 、在一项债务完全是由夫妻一方的原因而由 共同财产负担时，不得就该债务对夫妻另一方的自有财产提出清偿请求( 第1 4 1 8 条第1 款) 。4 、如夫妻所缔结的债务为连带债务，则视该债务是因夫妻双方的原 因而由共同财产负担( 第1 4 1 8 条第2 款) 。第二，个人债务，由自有财产清偿。 对于个人债务，夫妻一方或另一方的债权人仅得对其债务人的自有财产与收入， 提出清偿请求。当自有财产与共有财产发生混同，且夫妻不能证明其为自有财产 时，债权人亦可扣押属于共同财产内的财产( 第1 4 1 1 条) 。另外，夫妻各方在设 立保证和进行借贷时，仅得用其自有财产与个人收入承担义务，但如缔结保证与 借贷得到另一方配偶的明示同意，不在此限；即使在此场合，该另一方亦不以其 本人的自有财产承担义务( 第1 4 1 5 条) 。 “法国民法典第1 4 0 4 条规定，夫妻自有财产的范围包括：夫妻的婚前财产、因继承、赠与或遗赠而 取得的财产、属于夫妻方使用的衣被及其他用品、对本人受到的身体或精神伤害请求赔偿之诉权、不得 让与的债权与抚恤金、夫妻一方为从事职业所必要的劳动工具、具有人身性质的所有财产以及专与人身相 关的一切权利。此外，一些财产在特殊情况下也可认定为自有财产，例如，父母或其他直系尊血亲为清偿 其欠夫妻一方的债务，或者指定由夫妻一方清偿赠与人对他人的债务之后，从而留给让与给该夫妻一方的 财产等。第1 4 0 4 条的规定不仅适用于法定的共有制，还适用于约定的夫妻财产共有制 7 ( 四) 共同财产制解除后的债务以及对债务的分担 按照民法典的规定，在共同财产制解除时，夫妻双方可以在不损害第三人利 益的情况下，订立一项分割财产的条款，对债务进行协议清偿( 第1 4 9 0 条) 。在 没有约定的情况下，夫妻按照法律规定的方式分担债务：1 、按照债务是否因夫 妻一方原因归由共同财产负担划分，夫妻各方对因其原因而归由共同财产负担的 债务承担全部责任( 第1 4 8 2 条) ；对因其配偶之原因而归由共同财产负担的债务， 仅就该债务的一半负清偿责任( 第1 4 8 3 条第1 款) 。2 、按照债务成为共同债务 时是否应由一方自有财产补偿划分，若债务为共同财产负担而并非应由个人补偿 的，则夫妻每一方各自分担一半，并且对半负担财产封存、盘点、动产出卖、清 算与财产分割所引起的费用；若债务为共同财产负担且应由个人补偿的，则夫妻 各方仅在应由其负担补偿责任时，对债务单独负清偿责任( 第1 4 8 5 条) 。3 、以 夫妻各方分得财产的数额为承担清偿责任的标准清偿：在夫妻共同财产制解除 时，如果夫妻双方制订有财产清册的，其对清偿债务所负的责任，仅以其从共同 财产中分得的财产为限( 第1 4 8 3 条第2 款) 。在此情况下，如果夫妻对共同债务 的负担份额超过其从共同财产中分得的部分，就超过的部分，对另一方配偶有求 偿权( 第1 4 8 6 、1 4 8 7 、1 4 8 9 条) 。当然，财产清册划分的债务负担，不得对抗债 权人( 第1 4 8 8 条) 。 二、动产及所得共同财产制下共同财产的负债 第一，共同财产的负债范围。在动产及所得共同财产制下，共同财产的资产 范围较婚后所得共同制的广泛，除了依法定共同财产制应当属于共同财产的财产 之外，还包括夫妻双方于结婚之日享有所有权的动产或占有的动产，婚后因继承 与受赠与而取得的动产( 但如遗嘱人或赠与人另有规定的除外) 。与之相适应， 共同财产的负债范围也有所扩大，包括：l 、法定共同财产制规定应属于共同负 债的债务；2 、夫妻双方在结婚时即已负担的债务；3 、夫妻双方在婚姻期间接受 继承或赠与而应当负担的债务。( 第1 4 9 9 条第l 款) 。第二，在债务清偿方面， 与采用该财产制时接受的财产相对应，应由共同财产负担的债务最终均由共同财 产负担( 第1 5 0 0 条) 。同时，共同财产负担的债务部分与结婚时获得对方的财产 部分成比例：属于法定的共同财产制的负债，由夫妻的共同财产清偿；属于夫妻 双方婚前的负债，按婚前财产在共同财产中所占的比例清偿；因继承或赠与所负 担的债务，在所获得财产的比例范围内进行清偿( 第1 4 9 9 条第2 款) 。第三，为 了防止夫妻利用该财产制损害债权人的利益，民法典规定：“债权人对债务人结 婚时归入共同财产的财产负债保有扣押、请求清偿的权利。结婚之前的负债或者 因继承及赠与带来的负债的分摊不得损害债权人的利益。所有场合，债权人均保 有扣押作为质押物之财产的权利；在债务人的动产物品已经混同在共同财产之内 且不能按照第1 4 0 2 条所定规则进行鉴别时，债权人甚至得就全部共同财产请求 清偿”( 第1 5 0 1 条) 。 三、一般共同财产制下共同财产的负债 由于一般共同财产制将夫妻现在所有的财产以及将来取得的动产和不动产 都归入到共同财产范畴内，因此，除因自有财产发生的债务由夫妻各自的自有财 产负担之外，夫妻的“全部概括共同财产应最终承担现有的与将来的全部债务” ( 第1 5 2 6 条) 。一般共同财产制下夫妻债务的情况要比其他共同财产制简单，而 且在不违背该制度基本规定的情况下，法定共同制当中有关个人债务和共同财产 负债的相关规定也能够适用。 第三节小结 综上所述，法国的夫妻债务制度以婚后所得共同制的规定为主。在婚后所得 共同制下，夫妻债务被划分为“共同财产的负债”和“个人债务 两类。共同财 产的负债以债务发生的时间为标准来判断，一般凡在夫妻实行婚后所得共同制期 间发生的债务，均认定为共同财产的负债。与此同时，为了防止因共同财产范围 过大而损害配偶的个人利益，法典又采用了两种方法对共同财产负债的范围进行 限制：一是规定个人债务的范围，即通过自有财产的确定来判断个人债务包 括在结婚之日及之前产生的债务在内，凡夫妻双方因自有财产所生之债务均为个 人债务，并将其从共同财产的负债中排除。二是正面限制共同债务的范围，即将 共同财产的负债划分为“永久性负债 和“应当给予补偿的负债 ，辅之以日常 家事代理权来判断；并在清偿的时候，考虑共有财产和个人自有财产的补偿问题。 因此，在共同财产制下，夫妻不同的负债具有了不同的清偿方式：l 、通常情况 9 下，夫妻双方或各方在共有财产制期间所负的债务，由夫妻的共同财产清偿；共 同财产不足清偿的，得用夫妻双方的自有财产清偿。此时，自有财产和共同财产 之间不发生补偿( 即对永久性负债夫妻双方以共有财产和各自的自有财产承担责 任) 。2 、在债务是因夫妻一方的原因而由共同财产负担时，则应由该方的自有财 产和双方的共同财产承担清偿责任，配偶一方自有财产不承担清偿责任。因此共 有财产减少的，承担责任的夫妻一方应以其自有财产对共同财产补偿。3 、当债 务是因夫妻一方自有财产所负，或者为夫妻一方在共有制期间未征得对方同意而 对外举借或设立保证时，该债务只能以该夫妻一方的自有财产进行清偿，共同财 产对此没有清偿的义务。培( 参见附录图表1 ) 通过对法国夫妻债务制度的介绍可以看到，法国夫妻债务制度严格立足于该 国的夫妻财产制，在周详的夫妻财产制度设计下，夫妻在婚后的财产分为了共有 财产和个人自有财产两部分，每一部分财产都对应承担一定范围的债务，共同债 务与个人债务之间通过清偿方式不同而得以清晰分隔。可以说，对应身份法和财 产法而言，法国的夫妻债务制度是一项更近似于财产法的制度，这也许与其民法 典本身的体例编排有关。由于夫妻财产制度被视为了“取得财产的各种方式”之 一，夫妻债务又属于夫妻所获得的财产的一部分，在夫妻财产关系明晰的基础上， 夫妻债务类型自然也就一目了然了。 所以，在法国夫妻共同债务实际上并不完全是一种以夫和妻为债务人的多数 主体之债。对于永久性负债，其因日常家事代理权和共有财产产生，可以视为多 数主体之债；但对于应当给予补偿的负债，则仅仅是夫妻个人因自己行为发生的 单数主体之债。由于夫妻对共同财产都享有所有权，因此在个人发生负债时，尽 管仍然由个人承担清偿义务，但较一般的债务人，具有夫妻身份关系的债务人其 责任财产不仅包括了个人自有财产，还包括了共有财产。只是此时由于债务人的 配偶一方对共同财产也享有所有权，主张共同财产清偿债务必然涉及到他的利 益，因而需要法律做出规定，进行协调。可见，法国的夫妻共同债务立法没有突 破财产法上的基本原理。 总结法国的夫妻债务制度，有很多值得借鉴的经验： 1 3 朱凡：我国夫妻债务制度的缺陷与完善，载陈苇主编 家事法研究 2 0 0 7 年卷，群众出版社，2 0 0 8 年1 月第l 版，第6 6 _ 7 7 页。 1 0 一、应当明确界定共同债务 法国民法典中夫妻债务制度的最大特点，是对共同财产的负债进行了周延的 界定。在婚后所得共同制下，共同财产的负债以债务发生在共同财产制期间为标 准，同时用日常家事代理权来正面限制其范围，由此区分了“永久性负债 和“应 当给予补偿的负债 ，从而为夫妻处理内部债务分担打下了基础。法国立法之所 以如此重视共同债务的界定，原因就在于如果不明确界定共同债务，随后即无法 清晰地处理夫妻内部及与债权人外部的关系。可见，明确界定共同债务是处理夫 妻债务其他问题的基础。 二、夫妻债务立法的三条线索财产制、时间和内外部关系 观察法国的夫妻债务制度可以发现，其在立法上存在三条线索：财产制、时 间和内外部关系。1 、“财产制线索，其主要表现为法律根据夫妻采用的财产制 不同，而对夫妻债务处理加以不同的规则；2 、“时间”线索，即将夫妻债务的处 理分成财产制存续期间和财产制解除时两个阶段，针对不同阶段采用不同的处理 方法；3 、。三是“内外部关系”，即在处理夫妻债务问题时，法律关注两种关系： 一是夫妻与债权人之间的债权债务关系( 属于外部责任) ；二是夫妻就对外债务 在相互之间的分担关系( 属于内部关系) 。就“财产制”线索而言，可以从前文 对法国立法例就三种财产制对夫妻债务进行规定的论述中看出；至于后两条线 索，则是通过在每一个财产制下对债务类型进行具体分析来贯穿于财产制的。首 先，法国民法典明确划分了共同财产的负债与个人债务的范围。按照这个规定， 实际上债务被分三个部分：永久性共同债务、应当给予补偿的负债( 这两类都属 于共同财产的负债) 和个人债务。其次，以时间为线索，夫妻债务的处理分成两 个阶段：财产制存续期间和财产制解除时。最后，在这两个阶段内，又按照“内 外部关系”线索出发，一方面从外部关系着手阐述债权人对夫妻享有的权利，另 一方面划分了夫妻内部的责任。( 参见附录图表1 ) 由上分析可知，在法国夫妻债务立法模式下，财产制、时间和内外部关系三 条线索不是割裂分立的，财产制决定的是夫妻债务规则在财产制类型上的区别， 而时间和内外部关系则在具体的财产制类型中起到了“纵坐标 和“横坐标 的 作用，三者结合，使得夫妻债务制度得以周全。 三、在协调夫妻与第三人之间利益关系时，应灵活采用多种方法 夫妻债务制度的关键在于如何在保证债权人利益的同时，维护夫妻各方作