（人口学专业论文）转型期杭州城市居住空间分异与社会阶层分化研究.pdf

浙江大学硕士学位论文转型期杭州城市居住窄间分异i l ：会阶层分化研究 摘要 我国转型时期的城市变迁和扩张中，城市社会空间结构出现分异，其中作为 城市社会空间的主要表现内容，居住空间的分异成为学界重点考察的对象。在国 家收入分配制度、城市土地使用制度、城市住房制度的改革背景下，出现与计划 经济时期不同的社会空间结构。在社会空间统一体理论中，社会结构和空间结构 之间相互影响，我国的阶层分化的状况投影到城市社会空间上，其中表现突出的 是就是各阶层在居住空间上的分化。那么在国内，城市社会阶层分化特征如何， 城市居住空间分异的特征如何，两者在多大程度上影响彼此，以及如何影响的， 这些是本文试图回答的问题 国外在城市社会空间和阶层问题研究领域中硕果累累，但国内学术界对中国 城市的研究起步较晚，缺乏宏观、系统的理论综合，以及针对不同城市进行的基 础性的微观研究。因此本文将研究对象选定为杭州，理论结合实际，采取定性与 定量相结合的研究方法。本文以社会空间统一体理论为理论基础，以街道、镇为 基本地理单元，利用“五普 数据对杭州城市人口阶层分化和居住空间分异做了 较为深入的分析，并对杭州居住空间分异与阶层划分进行了关联性研究，在此基 础上对社会阶层分化与城市居住空间分异的机理做了简要探讨，最后，论文针对 并分析城市居住分异可能产生的不利后果提出了若干对策建议。 关键词：居住空间分异阶层分化杭州 浙江人学顾i ：学位论文 转型期杭州城市居住窄问分异j i ：会阶层分化研究 4bstract a st h em a i nr e p r e s e n t a t i o no fu r b a ns o c i a ls p a c e ，r e s i d e n t i a ls p a c ed if f e r e n t i a t i o n b e c o m e st h em a i no b j e c tf o rr e s e a r c hw i t ht h ed r a m a t i cc h a n g e so ft h eu r b a ns o c i a l s p a c ei nt h et r a n s f o r m a t i o na n de x p a n s i o no ft h ec i t i e s u n d e rt h er e f o r m e d b a c k g r o u n do f i n c o m ed i s t r i b u t i o n ，l a n dg r a n ta n dh o u s i n gc o m m e r c i a l i z a t i o ns y s t e m ， t h ed i f f e r e n ts o c i a l s p a c e s a r eo c c u r r e dw h i c ha r ed i f f e r e n tf r o mt h o s ei n p l a n n e d e c o n o m yp e r i o d t h es o c i a ls t r u c t u r ea n ds p a t i a ls t r u c t u r ea r em u t u a l l y i n f l u e n c e di nt h es o c i o - s p a t i a ld i a l e c t i ct h e o r y t h eo u t s t a n d i n gm a n i f e s t a t i o no ft h e c l a s ss e p a r a t i o ni sr e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o ni nt h eu r b a ns o c i a ls p a c e t h et h e s i st r i e s t of i n do u tt h ef e a t u r e so fc l a s ss e p a r a t i o na n du r b a nr e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o na n dt o w h a te x t e n tt h et w oa r em u t u a l l yi n f l u e n c e da n dh o w t h e y i n f l u e n c e de a c ho t h e r t h er e s e a r c h e sa b r o a do nt h eu r b a ns o c i a ls p a c ea n dc l a s ss e p a r a t i o na r ef r u i t f u l ， w h i l et h er e s e a r c h e si nc h i n al a c kt h em a c r o s c o p i ca n ds y s t e m a t i ct h e o r ya n dt h e b a s i cm i c r o s c o p i co b s e r v a t i o no ft h ed i f f e r e n tc i t i e sb e c a u s eo fal a t es t a r t t h et h e s i s c h o o s e sh a n g z h o ua st h er e s e a r c hp l a c e ，i nw h i c ht h et h e o r ya n dp r a c t i c ea r e c o m b i n e da n dm e t h o d so fq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa r ee m p l o y e d t h e t h e s i si sb a s e do nt h es o c i o - s p a t i a lt h e o r ya n dt h ep o i n to fv i e wt h a tt h ec l a s s s e p a r a t i o ng e n e r a t e dt h er e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o n b yu s i n gt h ef i f t hn a t i o n a lc e n s u s d a t aa n dm a k i n ge a c hr e s i d e n tc o m m u n i t ya n dt o w na sau n i tt oc l a s s i f y , e x t r a c ta n d c o n c l u d et h ed a t a , t h ec o n d i t i o n so ft h ec l a s ss e p a r a t i o na n dr e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o n o fe a c hu n i ta r eg r a s p e d a f t e rt h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i sa n dt h er e l a t e d i n v e s t i g a t i o n ， t h ea u t h o rg o tt h ef e a t u r e so fc l a s s s e p a r a t i o na n dr e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o n t h e f o r m a t i o nm e c h a n i s ma n de s p e c i a l l yt h ef u n c t i o n so ft h ec l a s s s e p a r a t i o na r e e x p l a i n e d t h ec o n s e q u e n c e so ft h ec o n d i t i o na r ed i s c u s s e da n ds o m es o l u t i o n sa n d s u g g e s t i o n sa r ea l s op r o p o s e da tt h ee n do ft h et h e s i s k e yw o r d s ：r e s i d e n t i a ld i f f e r e n t i a t i o n ，c l a s ss e p a r a t i o n ，h a n g z h o u 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝姿盘堂或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献 均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名柯江扬签字眦争口9 年5 月日 浙江人学倾i j 学化论文转掣朋杭州城市居住窄问分异o j l ：会阶层分化形究 1 引言 1 1 研究背景 国内外的研究者对大城市的居住空间分异问题已经做过大量的深入研究，但 今天看来仍有研究的必要，主要基于以下几个方面的原因。 1 1 1 转型期国内社会阶层分化和居住分异加剧 随着社会主义市场经济体制的确立与完善，社会经济结构、居民收入结构也 随之分化，另一方面，户籍制度、劳动就业制度、人事制度等多项制度的改革， 进一步加速了社会流动，因此，改革开放以来，中国社会生活中新的阶层不断出 现，逐步打破了以往“两阶级一阶层”的格局，出现了所谓的“五等级十阶层 1 。可以说，中国社会分层越来越复杂化。 与此同时，城市中的变化日新月异，城市通过对周边土地的建设和开发，城 市建成区成倍拓展，城市内部空间结构激烈重组，其中城市居住空间的变化更大。 特别是随着国家城市土地使用制度和住房制度的改革，商品住宅市场逐步兴起， 城市居民的居住选择更加“自由”，也更加“不自由”。不同社会阶层的家庭根据 自身的经济实力和需求在市场上购买住房，住房价格成为影响居民选择居住区位 的重要因子，这就使得改革开放以来不断分化的社会阶层在市场机制的作用下开 始了空间分化的进程，城市居住空间按照居民收入的高低在逐步发生分化与重 构：高收入阶层选择地段好、品质高的高档居住区，其中相当数量位于城市边缘 区，而低收入阶层因经济条件的限制，大都只能选择位于城市外围、价格相对低 廉的新建住房。这种以收入为中介的社会选择直接推动了转型期我国大城市内部 居住空间的进一步发育与重构，使得城市社会空问结构由原来的“单位 亚空间 转变为以经济、社会等级特征明显的城市空间分异的马赛克形状。 相当长的时间内，我国仍将处于社会转型期，城市内部居住空间居住分异的 格局还将继续加剧。杭州作为长三角南翼的中心城市，近年来城市居住空间分异 的势头比较明显，面对未来发展的这种态势，有必要对杭州城市居住空间分异现 陆学艺当代中罔 l ：会分层妒f 究报告j l ：会科学文献j j 版往， 2 0 0 2 l 浙江人学坝i j 学化论丈转掣期杭卅l 城i l f 居仲窄问分异j 社会阶层分化 ! j f = 究 象做进一步的研究。 1 1 2 国内外研究中存在的差距值得关注 国外针对社会空问结构、居住空| i j j 隔离、阶层分化以及与窄问变迁的相互关 系方面研究非常广泛和深入，始于1 9 世纪术，既有集大成的理论，也有许多个案 调查，大量数据分析。现代人文地理学存在人本主义的倾向，“社会空i j j 下义与 空问秩序”和“城市与社会公正”，被认为是人文地理学的道德进步，按照经济 活动者所处的社会阶层柬研究城市社会经济空间，是当今城市地理学的一个新视 角。“分异、极化、隔离、边缘 日渐成为城市地理学、人文地理学、城市社会 学、人口社会学的热门关键词2 。 国外的研究基本集中在欧美国家，而中外存在着很大的背景差异，其理论不 合适直接来解释国内情况。而国内在8 0 年代术期开始起步，但很大程度上是由于 社会不平等问题而逐渐导向到空间分异问题的。在阶层分化问题上研究硕果累 累，但与空间分异问题的结合领域的研究上起步较晚，社会学、人口学、与城市 规划学领域进行过一些研究，而城市地理学比较集中，成果也相对较多。相对而 言，国内该领域在实证研究上数量还远远不及国外研究的覆盖范围和深入程度， 而这个研究工作是系统的理论总结所必须的，因此中外城市社会空间理论的对比 也相应的缺乏。并且也缺乏国内的不同城市、不同经济带、不同区域的对比，在 微观上个人社会属性特征与居住空间关系的研究同样很少。因此，本为将通过杭 州的研究，对我国转型期城市居住空间分异与社会阶层分化进行研究，以期推动 国内相关学科对这一问题的进一步关注。 需要说明的是，本文之所以将考察时间定位为“转型期 也有两个方面的原 因。一是因为在2 0 0 0 年，经过近2 0 年的改革丌放，转型期所存在的社会变迁特征 正在体现出来，但具体到了哪个层面，必须要从资料上进行考察分析。本文所采 用的数据资料都来源于五普资料，这个时间点正处于国内社会政治经济转型的阶 段。另一个是制度层面的，在转型过程中居住空间和阶层的分异发生这样的变化， 其动力因素除了社会主体的自身禀赋发生变化之外，转型期特有的制度转变所引 发的巨浪在多大程度上推动着这种分异和变迁，这更加需要在转型还在进行当中 2 杨l ：广中国人城市i ：会窄问的演化华东理下人学j i j 版 t2 0 0 6 年 2 浙汀人学硕l j 学位论文 转型明杭州城市居住窄问分异i j f ：会阶层分化研究 就注意分析社会调查的资料和数据。 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 阶层分化，城市空间分异，以及居住隔离是中国现存的不争事实，并在相 当长时间内继续存在，甚至有进一步隔离、极化的趋势。那么在我们国家的转 型期间所表现出来的具体特征和状态是如何的? 这种格局产生的原因是什么? 以及这种变化状态和特征利用现有的西方空间分异理论是否可以解释，为了回 答这些问题，就必须更深入的了解具体城市的空间分异、极化的状况，分析产 生居住空间隔离的社会机理，以及个人社会属性特征与居住空间的相互影响等 问题。 本论题的提出，就理论意义而言，主要是对现有的城市社会空间研究中阶 层分化和居住隔离议题的研究有所补益，特别是利用普查分析数据，对分析转 型期间社会经济变化发展快速的城市，具有比较典型意义。 1 2 1 实践意义 在城市规划方面，分析城市中社会阶层及其空间分布特征，对于合理制定 城市住宅分配制度，建立完善的住宅市场体系，消除空间不平等具有借鉴意义。 在社区定位方面，基于社会阶层分化的客观性，本文的研究对了解特定阶层的 居住空间需求，考虑公共资源的公平占有和分享，定位和建造符合特定阶层需 求的居住空间具有现实意义。在积累基层治理的数据经验方面，对了解城市阶 层分化状况，及其社会属性特征，分析特定居住空间的成型特征具有研究意义， 也可以给现存的基层社区治理储备一定的基础资料支持。 1 3 技术路线 论文的研究路线如下图所示： 浙江人学坝f j 学位论义 转刑期杭州城i l j 肼伟夺m 分异。j t i ：会阶层分化研究 图1 研究技术路线图 4 为 何 如 此 分 异 浙江人学硕i j 学位论文转型期杭州城市居住窄f h j 分异j l ：会阶层分化研究 2 城市居住空间分异与阶层分化研究综述 2 1 城市居住空间分异研究 2 1 1 国外的城市居住空间分异研究 国外对于城市居住空间分异的研究源于2 0 世纪初，根据研究者的理论渊源， 国外对城市居住空间的分异研究大致可以分为个体选择理论、新马克思主义地理 学和都市人类学理论三个主要流派。 1 ) 社会空间演变的个体选择理论内容丰富，在居住空间选择，和城市空间 模型方面存在较多的差异性研究。芝加哥学派首当其冲。西方的城市社会空间结 构研究兴起于2 0 世纪初，以美国的芝加哥学派的建立为主要标志。2 0 世纪初由 r o b e r tp a r k 领导的芝加哥学派( c h i c a g os c h 0 0 1 ) 所创立的“人类生态学 ，着 力探讨城市的空间社会环境，基础为人类生态学，采用了阶层、生命周期和种族 三个指标来描述社会群体在城市的空间分布。 他们将自然生态学的基本理论体系尝试性地、系统地运用于对城市中人际关 系人类社区的研究。并将导致城市空间使用变化的现实条件归人1 0 个生态过程， 即吸收( a b s o r p t i o n ) 、合并( a n n e x a l i o n ) 、集中( c e n t r a l i z a t i o n ) 、集聚 ( c o n c e n t r a t i o n ) 、分散( d e c e n t r a li z a li o n ) 、离散( d i s p e r s i o n ) 、隔离 ( s e g e g a t i o n ) 、专门化( s p e c i a l i z a t i o n ) 、侵入( i n v a s i o n ) 、接替( s u c c e s s i o n ) 。 这1 0 个过程在人与人之间的相互作用关系中得到全面演绎，并揭示了城市空间演 进过程的本质内容。 芝加哥学派先后提出了有关城市空间结构的三种描述模式：1 9 2 5 年伯吉斯( b w b u r g e s s ) 的同心圆模式( c o n c e n t r i cz o n em o d e l ) 、1 9 3 9 年霍伊特( h h o y t ) 的扇形模式( s e c t o r m o d e l ) 以及1 9 4 5 年哈罩斯( j r h a r r i s ) 和乌尔曼( e u n m a n ) 的多核模式( m u l t i p l en u c l e im o d e l ) ，这三种模式亦成为城市居住空间隔离的 基础模式，在工业社会城市中获得了广泛的应用。而1 9 8 0 年代后世界经济的重组 和产业结构的变迁，带来了城市居住空间形态的演化及居住隔离的新模式，如 m c g e e 的东南皿城市模碰，y e a t e s 和g a r n e r 的美国郊区化进程中的城市模型， k e a r s l e y 的英国城市模型，w h it e 的2 1 世纪城市模型等。 浙汀人学坝f j 学化论文转型期杭州城市居住窄l h j 分异j 社会阶层分化研究 除了芝j j u 哥学派的社会空i 日j 结构学说外，个体选择理论中居住空间问题研究 非常重要的理论就是住宅区位分布的研究，这一直是窄i 丌j 经济学的一个主要课 题。空间经济学是居住区位选择理论的主要内容，主要探讨迁居行为与家庭生命 周期之间的关系。其巾影响迁居决策的因素包括区位、成本、住宅特征、环境状 况等。这螳因素对不同收入和年龄的家庭住户的重要程度不一样。 其中最主要的一个流派是抵换理论( t r a d e o f ft h e o r y ) ，认为最佳区位的决 定是对交通费用与居住费用比较的选择，也有人认为居住地点的选择是居住空间 大小与可达性比较的结果。其中，以w a l o n s o 的需求模式、e s m i l l s 的供给 模式及供给与需求模式为代表。与居住隔离研究较为密切的是a l o n s o 的需求模 式，他以一系列假设为基础，根据古典消费者均衡理论，建立了数学式来进行计 算，得出：从城市中心到边缘，土地成本递减，由于土地价格成本是住宅费用的 重要组成部分，因此住宅的价格或房租也递减，而交通成本递增，人们唯有在居 住费用所导致的节省大于通勤费用增加时，才会定居下来。a l o n s o 的研究在一定 程度上揭示了不同社会阶层的居住空间分布及居住隔离的形成。但由于太过理想 化的假设，其模式与现实的差距较远。另外，现代公共交通系统的发达，也极大 地降低了交通费用在人们择居时的重要影响。 国外对居住空间演变的动力机制的研究存在着居住区位选择理论，城市居住 空间组织理论，等不同的分析角度。其中，居住选择理论成果丰富。经过多位学 者的实证和理论研究，渐成体系。居住区位选择理论各学说及其代表人物表单如 下： 6 浙江人学顺l j 学位论文转掣期抗州城市居伟窄问分异j i ：会阶层分化研究 表2 1 居住区位选择理论一览( 部分) 2 )新马克思主义理论( 又称为政治经济学派) ，代表人d 哈维( d a v i d h a r v e y ) ，和卡斯特尔斯( m a n u e lc a s t e l l s ) ，以及列菲伏尔( h e n r il e f e b v r e ) 。 新马克思主义地理诞生于二十世纪五六十年代，于2 0 世纪7 0 年代至8 0 年代中期 在西方地理学界逐步取得主流地位。新马克思主义地理学着重运用历史唯物主义 和唯物辨证法的观点分析资本主义空间不平衡发展的决定机制，特别是对资本主 义积累的动力和相应的社会结构进行深入剖析，强调人文地理学的研究不能脱离 于更普遍的社会空间结构研究，认为资本主义社会中经济的发展既生产了特定的 空间结构，同时又受这种空间结构的支配。 新马克思主义地理学在对空间解构的过程中，同样也将目光投向城市内部的 居住空间分异现象。他们认为城市土地利用的区位决策和空间模式不是个体自由 决策的结果，而是受制于社会结构体系，由于地位不同，不同社会阶层在土地利 用的决策与开发过程中的影响力和权力存在显著差异，居住隔离或分异的产生是 与资本主义生产过程密切相关的，而不完全是人们偏好的自动的结果。他们的研 究反映出了二战后西方城市社会变化的现实，社会经济的发展使得西方城市地区 普遍经历了扩张和蔓延，但也伴随着经济结构的调整，国内外产业基地的变迁， 新老城区变化迅速，资本在其中扮演了主角的角色。新马克思主义将城市空间置 于资本主义的生产方式下来考察，强调城市空间在资本积累和循环，以及生存中 7 浙江人学顺i ：学化论史转掣j 坍杭_ - i i 城i f f ，砰佯窄问分异j i ：会阶层分化研究 的功能和作用3 。 3 ) 都市人类学理论，主要研究城市化过程中的大量迁移人i 1 在城f l j 中，分 个人和群体的生活和生产特征。在1 9 6 0 1 9 9 0 年代的3 0 年中，最初伴随着文化 人类学者继续他们关于农民和部落人口的研究丌始的。作为现代化进程的一部 分，这些人口大量地迁移到城市。研究起初集中在刚刚移民到城市的这些集团的 文化转变等课题，后来的研究则被扩展定义为诸如贫困、社会阶层、少数民族集 团的适应、种族邻罩和城市人群的研究，旨在理解在都市化、工业化和复杂结构 的都市环境中的生活如何影响集团和个体的命运。 在1 9 5 0 m 1 9 6 0 年代，文化人类学者丌始借鉴由社会学、经济学和政治学学者 研究复杂都市环境的方法。例如，在都市生活研究中，采用多种人口样本( 诸如 随机样本和分层随机样本) 、口头或书面间卷调查的应用或网络分析方法。社会 科学方法与标准的人类文化学方法的结合，形成了当代都市人类学研究方法，成 为文化人类学者在文化和社会生活复杂的都市环境中从事研究的常规方法。1 9 8 0 年代，都市人类学者第一次在大都市地区进行了大城市种族集团、贫困集团、新 的移民定居邻里的研究。 2 1 2 国内居住空间分异研究 国内社会地理学界对居住空间分异的研究从8 0 年代末到现在成果很多，是社 会空间研究中的主要内容之一。该主题的研究文献主要集中在以下两个方面： 1 ) 关于城市居住空间变迁的实证研究。如虞蔚针以上海为例，从介绍城市 社会空间研究方法及欧美城市社会空间规律入手，定性地分析了上海中心城社会 空间的特点、形成条件及与城市规划的关系，运用生态因子分析法对上海中心城 进行了城市社会空间与环境地域分异的研究。结果表明，造成上海市中心区社会 差异的因子主要有两项：一是人口聚集程度，表现为人口密度和土地使用紧凑度； 二是文化职业构成，主要涉及居民职业类型、受教育程度和居住条件4 。 许学强、胡华颖和叶嘉安采用居民出行调查及房屋普查的数据，对1 9 8 5 年广 州城市社会空间结构进行了因子生态分析，提炼了广州社会空间结构的模型，即 3 蔡禾主编城市社会学：理论。j 视堂f 中山人学j l ；版i l - 2 0 0 3 年版 虞蔚城市 i ：会窄问的研究j 规划城市规划1 9 8 6 8 浙江人学顺f j 学位论文 转型期杭州城t 仃居佯审问分异j i ：会阶层分化研究 呈现东曳长的i 司心椭圆念势，且由人口密集混合功能老城区、丁部居住区、工人 居住区、农业人口散居区和知i ：； 分子居住区5 种类型的社会区构成。许学强总结 的城市模型代表了计划经济体制下“单位制”城市亚空问睢元对城市社会空间结 构的影响。 郑静、许学强等再次对广州市社会空间结构进行了分析研究，认为城市经济 发展政策、城市规划、住房制度、城市发展历史和城市自然背景是中广州社会区 类型变化的原因。这两次研究表明影响西方住宅区的经济收入水平因子在此作用 较弱，社会空帕j 分异形成机制的差异反映了东西方文化背景、体制的差异6 。 冯健、周一星利用2 0 0 0 年的第五次人口普查数据和1 9 8 2 年的第三次人口普查 数据，采用因子分析和聚类分析技术研究了近2 0 年来北京都市区的社会空间结 构及其演化。对比1 9 8 2 年的情况，2 0 0 0 年北京都市区社会空间结构的主因子、社 会区类型、模式及其形成机制均发生了较多的变化。1 9 8 2 年北京都市区的社会空 间结构相对简单，整体上表现出一定的同质性特点；2 0 0 0 年的社会空间结构则趋 于复杂，诸社会区之间主要以同心圆的方式组合，也伴有多核心和扇形结构，异 质性的特征十分突出。论文最后从宏观、中观和微观3 个层次提出了一种城市社 会空间结构演化的交叉式网络机制，认为它有效地推动了计划经济特色明显的 北京都市区社会空间结构向市场转型条件下的社会空间结构转化7 。 2 ) 关于居住空间结构及其分异机制的研究。王兴中等在中国城市社会空 间结构研究中分别探讨了城市居住分化模式，社会区域形成与空间相互作用原 理，社区分类与方法等问题，并选择西安市作为研究对象，将市区社会区域划分 为人口密集混合居住区，干部居住区，知识分子居住区，工人居住区，边缘混杂 居住区，农业入口散居区等六个社会区域类型8 。 吴启焰在博士论文大城市居住空间分异研究的理论与实践中根据南京居 住空间的分异格局建立了一个空间模型。该社会空间结构模型分市区和郊区两部 分，在郊区是东高西南低，呈扇形分布结构；在城市则形成环绕c b d 呈坏状分布 5 许学强、胡华颖、i | 嘉安广州市 i ：会窄问结构的i 大j 了生态分析地理学报 1 9 8 9 年1 2 月 6 郑静许学强、陈浩光广州市丰i 会窄问的i 丈l 了生态冉分析地理学撤1 9 8 91 4 期 7 冯健、蒯一星 北京都市区利会窄问结构及j 演化( 1 9 8 2 2 0 0 0 )地理研究2 0 0 3 年0 4 期 j l i 兴中等中国城市 i ：会窄问结构研究北京：科学 l ：版社2 0 0 0 ：l ；版 9 浙汀人学帧l j 学化论文转型期杭州城市居仲窄f h j 分异j l ：会阶层分化研究 结构，中心高、边缘低，但东部仍受扇形要素的影响，从而在外圈呈多核化现象“。 冯健运用第三次人 j 普查和第五次人口普查数据，运用冈子生态法，分别做 出了北京市1 9 8 2 年和2 0 0 0 年都市区社会窄1 1 i j 结构图。并总结出北京都市区社会空 问结构2 0 0 0 年的5 个主凶子分别是一般工薪阶层、农业人口、外来人口、知识阶 层和少数民族、居住条件，1 9 8 2 年的5 个主因子分别是工人干部人口、农业人口、 知识分子、采矿工人。另外，冯健博士对杭州城市的人口及地理发展有较多的学 术成果，以杭州为研究对象的学术文章发表了6 篇，对人口密度、空间分布及其 演化、土地利用结构、城市郊区化等问题进行了研究。既有理论归纳，也有数理 分析1 0 。 黄怡在其博士论文基础上修改出版了城市社会分层与居住隔离，通过对 国内外的社会阶层分化和居住隔离理论进行细致而又广泛的收集整理，分析了居 住空间与社会阶层分化之间的关系，将现有社会分层理论和居住隔离理论融为一 体，并结合自身的实际研究，以上海为例，对国内城市社会空间结构变迁中与阶 层差异变迁相互影响的问题进行了剖析。从城市规划角度，探讨都市区居住隔离 的物质空间与社会分层这一社会条件之间的互动影响。最后提出了若干政策建 议。 杨上广在其中国大城市社会空间的演化一书中，分析了国内外社会极化 及空间响应的相关理论，以及大城市社会阶层分化的极化状况。以上海为例分析 中国大城市社会空间演化，对其特征、趋势，空间过程、动力机制国内外比较， 主要社会问题及其对策调节等问题进行了理论总结和探讨。并利用多项研究成 果，从宏观、中观、微观三个层面对上海市进行案例分析，反应目前上海城市社 会空间结构模型。该成果既有宏观的背景和结构分析，也有中观和微观的案例对 象的定性和定量分析。 社会学界的学者在居住分异和社会阶层问题上的研究也颇有成果。徐晓军研 究探讨了收入阶层化和社区阶层化关系，认为经济收入差距同益增大并逐渐成为 社会分层的中轴是阶层型社区形成的基本条件1 1 。 边燕杰同样是根据五普资料，通过统计分析，把研究范围扩大到全国，但主 9 吴启焰 人城市居住窄问分异研究的理论j 实践北京科学版社2 0 0 1 年4 月 。o 冯健转型期中国城市内部帘问蕈构科学版2 0 0 4 5 “徐晓军论我闰城市利：区的阶层化趋势社会科学2 0 0 0 年第2 期 1 0 浙江人学顾f ：学位论文转型期杭州城市居住窄问分异i 社会阶层分化研究 要分了一线大城市、计划单列市、东西部等主要城f 仃的整体之问，对住房分化与 社会分层属性进行两者关联性的分析，通过多种统计的计算方法，用事实和数据 验证了其提出的三个假设，分别是管理和技术精英较其他社会阶层更容易获得高 质量的住房条件，且在清晰地获得“权力维续”观点理论的条件下，证明管理精 英较专业精英在住房条件上更具优势憎。 李实、罗楚亮利用社科院经济所收入分配课题的1 9 9 5 - - 2 0 0 2 年城镇住户调查 数据，对包括了农村流动人口在内的城镇居民的住房条件的不平等状态，及其决 定因素进行分析。提出了住房产权、住房面积、质量等不同条件的不平等差距及 其程度，提出住房贫困问题进行并进行论证，最后提出要从经济人权的观点出发， 更加关注住房条件低于基本条件的群众，特别是农村流动人口。 高鉴国对西方新马克思主义城市理论体系做了非常有益的总结，填补了国内 该领域研究的空白。高的新马克思主义城市理论在文献研究的基础上，从城 市观和空间观、资本主义城市阶级结构和政治策略等范畴论证了新马克思主义学 者的学术贡献，并对该理论的得失和方法特点，及其与经典马克思主义的内在联 系做了阐述归纳h 。 2 2 国内外阶层分化方面的研究 2 2 _ 1 国外对阶级、阶层分化的研究 在阶级和阶层的研究上，国外学者似乎并不像国内那样着重分析何为阶级， 何为阶层。c 1 a s s 一词即可翻译为阶级，也可为阶层。而在当代中国，特别是由 于感受过阶级的划分，阶级对立、斗争的偏激政策带来的沉重灾难后，也由于市 场经济改革后，政治敏感的原因，国内学者更愿意用阶层来替代阶级一词。但是 国外学者的研究，从马克思主义到新马克思主义，从韦伯到后韦伯的社会分层理 论，由于不同经济社会地位而出现的社会不同团体，都称为c l a s s 。 首先是马克思主义的阶级论。最为对中国影响最为深远的马克思主义理论， “边燕杰刘勇利社会分层、住虏产权j 居住质量对中国“五普”数据的分析丰l ：会学硼f 究2 0 0 5 年0 3 期 ”李实、罗楚亮天则绛济研究所讲演稿，朱发表 l 氏臻因新马克思土义城市理论商务印书馆2 0 0 6 年 1 1 浙i 1 = 人学顺i j 学位论文转型期杭州城i f ，届住窄问分异j 社会阶层分化f i j f 究 对阶级的定义是按照人们对生产资料的不同i 与有关系来界定的。阶级的两极分化 和对抗是马克思主义的突出特点，而f j l 两极分化的确在资奉主义国家产生，但是 资本主义却末像马克思语言的那样走向崩溃，却经过不断的改良和调整，产生了 一套有别于1 9 世纪的社会运行规则，产牛了一个庞大的中产阶级群体。阶级对抗 在社会主义初级阶段也不足非常的适用。 马克思主义有很多的继承者，在对古典的马克思主义二元观点的阶级论提出 继承和发扬的基础上，普兰查斯悔( p o u l a n t a s ：1 9 8 2 ) ，提出阶级是由社会行动者 组成的群体，这些人主要，但并不完全是按照他们在生产过程中所处的位置来确 定的。他继续使用二元模式来概述复杂的阶级关系。此后，出现了艾力克赖特m ( w r i g h t ：1 9 7 8 ) 的分析马克思主义的阶级论观点，索伦森。7 ( a g es o r e n s o n ：2 0 0 0 ) 的新剥削理论，新马克思主义在2 0 世纪不断更新发展。 其次，是马克思韦伯的阶级思想。韦伯是继马克思之后重要的社会学家， 他同意社会分层的观点，但是不同意马克思的分析方法和结论。他提出的阶级观 点包含三重分层：阶级、地位群体和政党。这是从经济、社会、政治三个纬度来 研究社会分层，其分层尺度是经济收入，声望和权力。这个分析和确定阶层的标 准也奠定了今后社会分层的基本框架。 继承了韦伯的阶级理论有弗兰克帕金( f r a n kp a r k i n ) ，提出阶级封闭理论， 以及吉登斯的阶级结构化理论，这两位学者关注阶级的形成，阶级关系和阶级结 构的特点，偏重于定性研究。歌德索普( g o l d t h o r p e ) 和艾力克松( e r i k s o n ) 1 8 在对于阶级结构和社会分层及其流动方面进行了实证研究。按照就业关系的分化 而形成的社会结构位置是现代社会显著持续的特征，并导致了阶级不平等和阶级 冲突。并将各职业进行量表化和重新组合，提出七阶级模式，包括：“服务阶级， “p o u l a n t a s ，n i c o s1 9 8 2 ，“o ns o c i a lc l a s s e s ”i na g i d d e n sa n dd h e l d ，c l a s s e s 。p o w e ra n d c o n f i l c t b e r k e l e y ：u n i v e r s i t yo fc a l i f o r n i ap r e s s ”w r i g h t ，e r i ko li n ，1 9 7 8c l a s s ，c r i s i s a n dt h es t a t e l o n d o n ：n e wl e f t ”s o r e n s o na g e b 2 0 0 0 “t o w a r das o u n d e rb a s i sf o rc l a s sa n a l y s i s ”a m e r i c a nj o u r n a lo f s o c i o l o g y ”e r i c k s o n ，j o h n h g 1 0 d t h o r p e ，1 9 8 7 。“c o m m u n a l i t ya n dv a r i a t i o ni ns o c i a lf l u i d i t yi n i n d u s t r i a ln a t i o n s ”e u r o p e a ns o c i o l o g i c a lr e v i e w ，v 0 1 3 e r i c k s o n ，j o h n h g l o d t h o r p e ，1 9 9 2 ，t h ec o n s t a n tf l u x ：as d u t yo fc l a s sm o b i i i t yi ni n d u s t r i a l s o c l e t i e s o x f o r d ：c 1 a l e n d o np r e s s 1 2 浙江人学硕i ：学位论义 转型期杭州城1 1 r 居俘审问分异o j i ：会阶层分化研究 常规非体力雇员，小资产阶级，技术j 人，非技术工人，农业工人。 最后，欧美国家官方的统计部门有在固定的周期内，对困内的人口按照阶级、 阶层进行调查统计。如英国政府每十j 年举行一次的人口统计调查，按照职业，将 人们分成不同团体，2 0 0 1 年，划分社会经济阶层分类系统为n s - s e c ( t h en a t i o n a l s t a r i s t i c ss o c i o e c o n o m i cc l a s s i f i c a t i o n s ) ，按照职业特征将人们分为8 类。 2 - 2 2 国内对阶层分化的研究 阶层分化是国内社会学、政治学等诸多社会科学领域学者的研究重点，尤其 是近年来改革丌放推进市场经济化，个人与个人间，群体与群体间社会特征、经 济特征差距同益明显，对于是否存在阶层分化，甚至阶级分化，有诸多研究成果。 本文选取针对中国社会分层的理论研究和调查研究为主，截至2 0 0 6 年公开出 版和发表的文献，汇表( 部分) 1 9 如下： 表2 2 国内社会阶层分化研究部分成果 在上世纪术，中国学者讨论划分阶级和阶层标准争论较大。有社会学者归纳， 按照理论导向，归纳国内学者的阶级阶层划分标准为四类。第一类是坚持传统马 ”黄怡城市 i ：会分层居住隔离i f 寸济人学 l j 版 i ：2 0 0 6 1 3 浙江人学形 f j 学f 讧论史 转j 型期杭州城i f r i - y , 件审问分异j 利：会阶层分化研究 克思主义阶级分析原则的；第二类是以西方社会分层理论为知道构建阶级阶层划 分的多元标准，或是以社会地位为几点，以反映地位特征的如权力，卢望，身份， 收入，教育等指标作为划分标准；第三类是融合传统的马克思主义的阶级分析理 论和西方的社会分层理论，以社会分工为基础的职业作为多元划分标准的主题； 第四类是以利益群体为比本概念的划分标准卸。 本文从所掌握的研究材料出发，参照国内最具代表性的陆学艺所著，当代 中国社会分层研究报告中阶层分化的分析方法，结合五普的统计数据，利用居 民职业，教育背景系数分析单位地区内社会阶层分化状况，并利用住房相关数据， 分析该社会结构对城市社会空间的影响。 2 3 国内研究文献评述 近1 0 多年来，国内研究者对城市居住空间分异已经做了较为深入的研究，但 是在理论的系统化和微观分异机制方面，还存在着值得进一步研究的问题。 理论研究总体不足。当f j 中国对于城市居住空间的理论研究，多是直接引用 或介绍西方己有的理论模型，而由于发展背景的差异，中西方城市居住空间分异 的背景、动力与格局并不完全一致，因此，利用国外的理论并不能完全解释中国 城市的居住分异现象，这就需要逐步建立有中国特色的理论体系。 理论体系的建立离不开大量的实证研究和比较研究。目前，国内相关研究中 仅对上海、北京、广州、南京以及西安等城市做过研究，所涉及的城市数量还很 不够，有必要针对不同类型的城市做进一步的实证研究。 定量研究有待加强。国内尽管也有研究者从社会阶层的发育角度探讨了城市 居住空间的分异问题，但这些研究大多是从定性的角度分析两者之间的关系，利 用定量分析的方法来探讨社会阶层分化与居住空间分异的研究尚不多见到。 微观分异机制研究缺乏，当前对于中国城市社会空间分异的动力机制研究， 主要着重于土地制度、住房制度和户籍管理制度的变革等宏观层面，城市产业结 构更新规划调控、城市空间发展方式的变化等中观层面探讨较多，对于微观的城 市居民职业分化、经济收入水平的提高以及居住观念的改变、家庭结构变迁等方 面冈素对城市社会空间结构的影响机制探讨较少。尤其是关于居民个人社会属性 ”张义宏：中国城i l 了的阶层结构1 j , l - 会l 】c 】4 络世纪 版集团2 0 0 6 年 1 4 浙江人学颂l j 学位论文转型期杭州城市居住窄间分异j i ：会阶层分化f ! j f = 究 特征与住房消费彳：j ：为关系以及由此产生的空间偏好对城市社会空间分异的影响 研究较少。 最后，关于社会效应研究方面较少。在两方，居住分异引发的社会隔离、代 际流动、社会资源分配权等问题引发了许多人的关注。目前国内对于居住空阳j 分 异引发的社会问题研究并不多，尤其是居住分异可能对城市空间资源公平分配、 弱势群体居住边缘化产生的居住与就业空间不匹配、社区重构与整合等问题研究 较少。 浙江人学硕 ? 学化论文 转型期杭州堀i f f 居f 审问分异j 朴会阶层分化m 究 3 相关概念及理论基础 3 1 相关概念 3 1 1 城市与城市人口 由于国内现行城市行政管辖地域概念并不能很好的对实体地域、城市功能地 域进行涵盖和解释，而城市实体地域概念的又缺乏合理的界定标准2 1 ，因此本文 需要在所要获取的城市人口统计数据范围，以及研究对象的标准上要进行确定。 本研究所涉及的城市是指实体地域的城市，具体而言就是指城市的建成区。由于 涉及人口规模问题，以及普查的统计口径问题，本文参照数据来源，既五普的统 计口径，包括了该建成区中的常住人口与暂住人口。 3 1 2 阶级、阶层与阶层分化 国内外的研究对社会阶层与阶层分化没有普遍认可的定义，对于社会分层有 近3 0 多种解释2 2 。