（中国古代史专业论文）宋初名将李继隆研究.pdf

摘要 于两一要 李继隆生于乾祜三年( 9 5 0 ) ，卒于景德二年( 1 0 0 5 ) ，历经后周和宋朝初期。李继 隆所处的时代，是北宋结束唐末五代割据局面和处理与周边民族关系的重要阶段，也是 唐宋变革的关键时期。北宋建国后，赵宋统治者面临着诸多问题，统一与和平是诸多问 题中的两大主要问题。作为北宋建国后锻炼与成长的军事将领，是这一时期的重要代表。 李继隆对宋朝的贡献，主要体现在军事和政治方面。在军事上，既包含对五代时期战略、 战术的延续，又有对其发展的变化，实践着从五代时期以快速推进为主的进攻性野战到 列阵防守、从个人英雄到集体作战的巨大变化。李继隆参加了宋太宗一朝的大部分战争， 为北宋的局部统一和抵御北方辽朝、西北李继迁的进攻做出了重要贡献。在统一战争中， 他先后历经了平定后蜀之乱、统一江南和剪除北汉的战争；在对辽的战争中，主要经历 了两次北伐、满城之战、唐河、徐河之战和澶州之战，两次让耶律休哥蒙羞，并率领部 下射杀萧挞凛；在对西北李继迁的战争中，三次西征，生擒赵保忠，威震李继迁，可谓 身经百战，战功显赫，其军事才能也在戎马生涯中得到锻炼，成为宋朝历史上为数不多 的名将。作为将领，在战争中能够灵活作战，并随着战争的需要而改变皇帝颁布的阵图， 有时又超出了灵活的限度而表现为个性的过于张扬，具有武将跋雇和刚愎自用的一面。 更有甚者，对于个别文臣和武将进行诬告和打击，造成战争的一定损失。李继隆是多种 社会关系的集合体，是多个角色的扮演者，并随着政治的发展而不断转变。从太祖时期， 其父李处耘被政敌排挤，自己遭到被废官的命运，到太宗时期，随着其妹入宫成为皇后， 李继隆随之又具有外戚的身份。李继隆作为太宗皇帝的近臣，肝胆赤诚，时刻为国家利 益着想，官职升迁也较为迅速。但在真宗继位问题上，由于与其妹明德皇后支持元佐作 为皇帝继承人，在真宗即位后，加同中书门下平章事，解除军权，出任使相，明升实降， 闲置七年，此间行事非常谨慎。面对辽朝和西北李继迁的进攻，他多次要求效力边塞， 后得以起复，并在澶州之战中勇敢果断地指挥与部署将领，箭射萧挞凛，有力地促进澶 渊之盟的签订，最后加封开府仪同三司，功成令终。李继隆一生作为禁军将领二十多年， 四次调换重要军事职位，倍受重视，死后赠中书令，后作为唯一的武将配享宋真宗，可 谓人臣之极。李继隆的人生较为曲折，这种曲折是与家庭和个人在政治和军事上的表现 密不可分的。在李继隆坎坷的人生中，形成了其独特的人格特征，在军事中，表现为作 战勇敢和对战争的灵活处理；在政治上，李继隆受其父李处耘影响以及作为外戚近臣的 摘要 特殊身份，对国家尽忠尽责；同时意识到政治的险恶，使其为人处世又格外谨慎。本文 拟在前人研究的基础上，结合宋朝社会历史背景，对李继隆作进一步探索，并分析其家 世及其性格的形成、不同角色的转换、历经的战争以及军事思想的形成。 关键词：李继隆； 李处耘；宋太祖；宋太宗；宋真宗 a b s t r a c t a b s t r a c t l ij i l o n gw a sb o r ni nt h et h i r dy e a r ( 9 5 0 ) o fq i a n y o u ( 乾祜) a n dd i e di nt h es e c o n dy e a r o f ( 10 0 5 ) j i n g d e ( 景德) ，l i v i n gt h r o u g ht h eh o u z h o ud y n a s t ya n dt h ee a r l yo fs u n gd y n a s t y i ti sa ni m p o r t a n ts t a g et h a tt h es e g m e n t a t i o no ft h et a n gd y n a s t ya n dt h ew u d a id y n a s t y w a sf i n i s h e db yt h en o r t h e r ns u n gd y n a s t ya n dd e a l tt h er e l a t i o n s h i pw i t hn e i g h b o r i n g n a t i o n si nl ij i l o n gst i m e i ti st h ec r u c i a lp e r i o dt h a tc h a n g e sf r o mt h et a n gt ot h es u n g d y n a s t y a f t e rt h ef o u n d a t i o no ft h en o r t h e r ns u n gd y n a s t y ，t h er u l e r sf a c e dm a n yp r o b l e m s t h eu n i t ya n dp e a c ea r et h et w om a i ni s s u e so fm a n yp r o b l e m s a f t e rt h ef o u n d a t i o no ft h e n o r t h e r ns u n gd y n a s t y ，t h e t r a i n i n g a n dg r o w i n gm i l i t a r y g e n e r a l s a r ei m p o r t a n t r e p r e s e n t a t i v eo ft h i sp e r i o d l ij i l o n gsc o n t r i b u t i o nt ot h es u n gd y n a s t yi sm a i n l yi n m i l i t a r ya n dp o l i t i c a la s p e c t s i nm i l i t a r y l ij i l o n gsm i l i t a r ys t r a t e g yn o to n l yc o n t i n u e dt h e s t r a t e g i e sa n dt a c t i c so ft h ew u d a ip e r i o d ，b u ta l s oc h a n g e dt h es t r a t e g i ca n dt a c t i c a l d e v e l o p m e n t h ep r a c t i c e dt h eg r e a tc h a n g et h a tw a sf r o mt h er a p i dp r o p u l s i v eo f f e n s i v e b a t t l eo ft h ew u d a ip e r i o dt ot h ea r r a yo fo f f e n s i v ed e f e n c e ，f r o mp e r s o n a lh e r o i s mt ot h e c o l l e c t i v eb a t t l e l ij i l o n gp a r t i c i p a t e di nm o s tb a t t l e si ns u n gt a i z o n g st i m ea n dm a d eg r e a t c o n t r i b u t i o nt ot h ep a r t i a lr e u n i f i c a t i o no ft h en o r t h e r ns u n gd y n a s t y ，t h el i a od y n a s t y s a g g r e s s i o na n dl ij i q i a n so f f e n s i v e n e s si nt h en o r t h w e s t i nt h ew a ro fu n i t y ，h ee x p e r i e n c e d t h ew a r so f p a c i f y i n gt h eh o u s h u sc h a o s ，u n i f y i n gj i a n g n a na n de x t e r m i n a t i n gn o r t h - h a r t ；i n t h ew a ro fl i a o ，h ee x p e r i e n c e dt w om a j o rw a r so fn o r t h e r ne x p e d i t i o n ，a n dt h ec i t yo f m a n c h e n g ，t a n g h e ，a n dx ur i v e ra n dt h ec h a n z h o uw a r ，l e ty e l v x i u g ef e e ls h a m e dt w i c e ， a n dl e th i ss u b o r d i n a t e ss h o o tx i a ot a l i nt od i e ；d u r i n gd e a l i n gw i t hl ij i q i a ni nn o r t h w e s t ，h e a t t a c k e dt h r e et i m e st ow e s t ，c a p t u r e dz h a ob a o z h o n ga l i v ea n df r i g h t e n e dl ij i q i a n h e e x p e r i e n c e dm a n yb a t t l e sa n dm a d ei l l u s t r i o u sm i l i t a r ye x p l o i t s h i sm i l i t a r yc a p a b i l i t yc a n a l s ob et r a i n e dd u r i n gb a t t l e sa n dh eb e c o m e saf a m o u sg e n e r a lo ft h es u n gd y n a s t y sh i s t o r y a st h eg e n e r a li nt h ew a r ，h ei sf l e x i b l ei nb a t t l e s ，a n dc h a n g e st h ek i n g sp l a n sa c c o r d i n gt h e n e e d so ft h ew a r s o m e t i m e sh ep e r f o r m a n c e st o oi n d i v i d u a lt h a te x c e e d st h el i m i t so f f l e x i b i l i t y ，a n dh eh a st h eb o s s ya n ds e l f - o p i n i o n a t e da s p e c t w h a ti sm o r e ，t h ef a l s ec h a r g e s a g a i n s th i mf r o mo t h e ri n d i v i d u a lo f f i c i a l sa n dg e n e r a l sr e s u l t sl o s s e si nt h ew a r l ij i l o n gi s a b s t r a c t n o to n l yac o l l e c t i o no fv a r i e t ys o c i a lr e l a t i o n s ，b u ta l s oa na c t o ro fm a n yr o l e st h a ta r e c h a n g i n gw i t ht h ep o l i t i c a ld e v e l o p m e n t f r o mt h ep e r i o do ft a i z u ，l ij i l o n gs u f f e r e dt h e d e s t i n yo fd e s e r t i n gt h eo f f i c i a lp o s i t i o nb yt h er e a s o nt h a th i sf a t h e r ，l ic h u y u nh a db e e n m a r g i n a l i z e dp o l i t i c a lo p p o n e n t s t ot h et i m e so ft a i z o n g ，h ef o u n dh i si d e n t i t yo fr o y a l r e l a t i v eb yt h er e a s o nt h a th i ss i s t e rb e c a m ee m p r e s s a st h es u b j e c to ft a i z o n g ，l ij i l o n gi s h o n e s ta n dh et h i n k sa b o u ts t a t eb e n e f i te v e r yt i m e ，s oh eg e t sp r o m o t e dv e r yq u i c k l y b u ti n e m p e r o rs u c c e s s i o ni s s u e ，b e c a u s eh es u p p o r t e dy u a nz u ot ob et h ee m p e r o rw i t hh i ss i s t e r m i n g d eq u e e n ，a f t e rz h e n z o n gs u c c e s s i o n ，h ew a sr e l e a s e dm i l i t a r yp o w e ra n di d l e ds e v e n y e a r s ，a n da c t e dv e r yc a u t i o u s l yi nt h i sp e r i o d t of a c ea t t a c k sf r o ml ij i q i a na n dl i a o d y n a s t y ，h er e q u i r e dt os e r v i c et h ef r o n t i e r a f t e rs t a r t i n gt or e s u m e ，h ep e r f o r m e db r a v ea n d c o m m a n d e dt h eo f f i c e r si nt h eb a t t l eo fc h a nz h o u ，a n ds h o tx i a ot a l i nt od i e ，e f f e c t i v e l y a c c e l e r a t e dt h e6 0 n c l u d eo fc h a ny u a nt r e a t y ，a n ds u c c e e d e di nt h ee n d a sj i n j u ng e n e r a l s f o rm o r et h a n2 0y e a r s ，l ij i l o n gw a sa p p o i n t e di m p o r t a n tm i l i t a r yp o s t sf o u rt i m e s ，p a i d m u c ha t t e n t i o nb yr o y a lf a m i l y ，a w a r d e dz h o n gs h u l i n ga f t e rd e a t h a st h eo n l ym i l i t a r y o f f i c e r ，h ec a ns t r i n gm o n gw i t hs u n gz h e n z o n gi nt h et e m p l e ，s oi ti st os a yt h a th ei st h e e x t r e m eg e n e r a j l ij i l o n g sl i f ei sf u l lo ft w i s t sa n dt u m s ，w h i c ha r ec l o s e l yw i t hh i sf a m i l y a n dh i sp o l i t i c a la n dm i l i t a r yp e r f o r m a n c e s i nh i sr u g g e dl i f e ，h ef o r m e dau n i q u ep e r s o n a l i t y c h a r a c t e r i nm i l i t a r y ，h eb e h a v e sb r a v e l ya n dd e a l sw i t ht h eb a t t l ei nt h ef l e x i b l ew a y i n p o l i t i c a l ，e f f e c t e db yh i sf a t h e r ，a n da st h es p e c i a ls t a t u so fr o y a lr e l a t i v e ，l ij i l o n gi sv e r y h o n e s ta n dd u t yt ot h ec o u n t r y ；a tt h es a m et i m e ，h ec a na w a r et h ep o l i t i c a ls i n i s t e rs oh e b e h a v e sv e r yc a u t i o u s l y b a s e do nt h ep r e v i o u ss t u d i e s ，u n d e rt h es o c i a la n dh i s t o r i c a l b a c k g r o u n do fs u n gd y n a s t y ，t h i sp a p e re x p l o r e sl ij i l o n gf u r t h e ra n da n a l y z e sh i sf a m i l y b a c k g r o u n d ，h i sc h a r a c t e rf o r m a t i o n ，t h ed i f f e r e n tc h a n g e a b l er o l e s ，e x p e r i e n c e db a t t l e sa n d t h ef o r m a t i o no fm i l i t a r yc o n c e p t k e y w o r d s ：l ij i l o n g ；l ic h u y u n ： s u n gt a i z u ；s u n gt a i z o n g ：s u n gz h e n z o n g l v 河北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教 育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何 贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了致谢。 作者签名：盂 蛆 冬日期：2 q q g 年月日 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年月日解密后适用本授权声明。 2 、不保密西。 ( 请在以上相应方格内打“”) 作者签名： 导师签名： 日期：童錾墅& 年上月。2 日 日期：县毋上月上叟同 保护知识产权声明 本人为申请河北大学学位所提交的题目为( 身之初名骑韶毖黼 的学位论文，是我个人在导师蚴指导并与导师合作下取得的研究成果，研 究工作及取得的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研究经费资 助下完成的。本人完全了解并严格遵守中华人民共和国为保护知识产权所制定的 各项法律、行政法规以及河北大学的相关规定。 本人声明如下：本论文的成果归河北大学所有，未经征得指导教师和河北大 学的书面同意和授权，本人保证不以任何形式公开和传播科研成果和科研工作内 容。如果违反本声明，本人愿意承担相应法律责任。 声明人：委翊查日期：2 = q 敛年上月_ 闩 作者签名： 导师签名：，以绷 日期：2 q q & 年月2 星日 日期：必上月上( r 绪论 绪论 目前学术界对于宋初武将研究，大多从群体入手，对于武将所作的个案研究，以篇 幅较小的文章居多，作为整体的、细致的学术论文相对较少。对于武将作个案研究，因 留下的材料相对较少，研究中存在一定的困难。本文试图通过李继隆的个案研究，以个 体特性丰富群体内容，以带动对五代宋初的政治制度和军事思想等多层面、深层次的研 究。 李继隆生于后汉乾祜三年( 9 5 0 ) ，卒于景德二年( 1 0 0 5 ) ，这一时期正是从唐末五 代大分裂走向少数几个政权并存、由局部统一向大统一过渡的重要时期，其最为突出的 历史现象是频繁的战争，而这种军事活动在整个政治活动中占据着重要地位。对于战争 与政治的关系，克劳塞维茨认为：“战争无非是政治交往用另一种手段的继续叫。 宋朝建国后，为了巩固新生政权，消除唐末五代以来的藩镇林立、武将跋扈、阜室 衰微和外重内轻的弊政，更为防止“兵骄则逐帅，帅强则叛上”譬局面的重演，赵宋统 治者采取了一系列措施：一方面对握有重兵、位高权重的武将削夺其兵权，同时通过开 科取士、重用文臣，逐渐完成了武将与文官地位的转变，走向文官政治和“与士大夫共 治天下”的局面；另一方面，为了统一战争和巩固边防的需要，最高统治者又不得不重 用武将，给武将一定优待、并与武将家族联姻。使部分将领生前官高禄厚，死后赠官加 爵，享有恩荫等诸多权利。而李继隆是宋朝前期培养的具有这一时代特点的最重要将领 之一，作为外戚家族的典型代表，一生四换节钺，出任使相，官至丌府仪同三司，死后 作为功臣配享宋真宗，“禄位官荣，皆人臣之极矣”。 宋太宗在经过对辽两次北伐失败后，使其对辽的政策发生急剧变化，明显转为守内 虚外和以防御为主的战略。前线的武将仍使宋太宗放心不下，在战争中又通过“将从中 御”、赐予阵图、宦官监军和出征之前辞行御史台、调兵权与统兵权分离等措施的实施， 对武将进行牵制，给予武将自由发挥的空间愈来愈小，对将领自主的、灵活快速的作战， 产生了不良影响，在一定程度上影响了军队的战斗力和战争的结局。使李继隆的军事才 能没有得到充分发挥，没能成为丌疆拓土的将领，仅成为保家卫国的代表。对李继隆作 克劳察维茨：战争论卷三，北京：商务印书馆，1 9 7 8 年，第8 9 4 页。 2 欧阳修、永祁：新唐书卷五0 ，兵忠，北京：中华书局，1 9 7 5 年。第1 3 2 9 页。 3 杨亿：武褒新策卷一o ，宋故摊诚翊戴l 卅德功臣山南东道节崖管内观察处置桥道等使特进榆校太尉h 中书门 下i i 常事使持节襄州诸军事行褒卅l 刺史判许州军州事j ：柱固陇西郡开圉公食邑一万| j q 百户食实封三干二订户赠中书 令谥l j 忠武李公垡忠铭，以下简称李继降墓忠铭：台北：商务日j 书馆，文渊阁p q 库伞书影e 1 j 奉，1 9 8 6 年。 1 河北人学历史学硕十学何论文 曼曼舅曼量曼曼曼曼曼! 曼曼! 曼皇曼曼! 量皇曼曼曼曼曼曼曼曼笪曼皇曼曼曼! 曼曼曼曼曼曼曼i i ii 曼! 曼! 曼鼍曼曼曼曼! ! 曼曼曼皇曼曼皇皇曼鼍曼曼曼曼! 曼曼曼曼曼曼舅鼍曼曼 系统研究，有助于对这一阶段军事特征以及与政治的关系进行更加深入的研究，有助于 从战争的整体和大战略思想透视战争的实质。 之所以选择李继隆作为研究对象，主要基于以下三方面原因：第一、“人是历史的 主体，马克思主义重视人民群众在历史上的决定性作用，但从来不否认不低估更不抹杀 个人在历史上的作用。同时，历史人物研究是整个史学研究的有机构成部分，是与 特定的历史环境紧密相连的，通过对社会精英的研究，可以透视这一人物所处时代的政 治、经济和文化等多方面的基本状况，促进对社会制度演变的研究。第二、对于封建社 会制度下人的定位，是以皇权为坐标原点，以制度为媒质，以到坐标原点的距离远近为 衡量准则。李继隆作为从龙功臣、枢密副使李处耘之后，宋太宗李皇后之兄，是多种关 系的集合体，地位身份之重要及自身军事之才能，使他成为北宋初期最重要的将领之一， 对其作深入的研究，是历史的自然延伸。第三、北宋前期武将发展的大体趋势为：太祖 建国之初，吸取了唐末五代藩镇之乱的教训，为实现统一和对抗辽朝，除对高级武将进 行兵权削夺，对于中下级武士，则给予相对充分的留用。宋太宗继位后，急于通过武力 实现统一，在两次北伐失败后，转入战略防御，对武将的任用发生明显转变，多表现为 对武将的牵制和不信任。尤其高梁河之战失败后，宋太宗再未进行亲征，使战区领导权 由皇帝向高级武将过渡，并且武将间分工不明，在一定程度上，既可以对武将牵制，防 止个别武将的专权，又促使武将按照所颁阵图行事。此时宋太宗对武将的起用，主要表 现为起用大量没有丰富战争经验的藩邸亲信，并且部分将领才能低下，以庸制能，以亲 制疏，不求有功，但求无过。宋真宗时期，萌芽于开国之初的以钱帛换和平的思想，在 内政主导大战略影响下逐渐形成，武将地位更为削弱，直至成为文官附庸。李继隆军事 生涯随着宋辽2 5 年战争的结束而结束，其政治军事活动都具有时代的特征。作为宋初 武将的典型代表，对于同时代的其它武将研究和宋初武将地位的转迁，都具有重要的意 义。 就笔者目前所见，学术界对五代入宋武将个案、整体研究较多，关于李继隆整体研 究的成果并不完整，最主要的有： ( 一) 、中国学者的研究现状： 何冠环先生的宋太祖的从龙功臣李处耘( 9 2 0 9 6 6 ) 2 ，文章主要介绍了李继 1 漆侠：j 史研究法保定：t i q ：l k 人学出版社2 0 0 3 年1 2 月，第1 0 2 1 0 3 页。 何冠环：求太砒的从尼功髓李处耘( 9 2 0 9 6 6 ) ，载暨南学报，2 0 0 3 年第2 期。 2 绪论 皇皇量曼曼曼曼皇曼曼曼蔓曼曼鼍一一 i 一ii in i 。一i a i r ；一一i i 一 一一一i 一一i i ；i 鼍 隆之父李处耘的家世状况、跟随太祖平定李筠和李重迸，以及平定荆湖并和慕容延钊产 生矛盾，最后贬死淄州的整个过程。另外两篇文章为宋辽唐河、徐河之战新考， 主要介绍了宋辽唐河、徐河之战以及李继隆在战争中的表现；老将知兵：宋初外戚名 将李继隆( 9 5 0 1 0 0 5 ) 与景德之役( 1 0 0 4 ) 固，这是目前已刊布的关于李继隆研究 最为深入的一篇论文，主要探究了李继隆在宋真宗时期投散置闲、澶州之战以及功名令 终等方面的状况。何冠环先生的北宋武将研究 一书，是从一种新的角度，重新审 视北宋武将研究的一个总结，书中包括宋初三朝武将的量化分析北宋统治阶层的 社会流动现象新探、论宋太祖朝武将之党争、宋太祖朝的外戚武将、论宋太宗朝 武将之党争四篇通论性文章以及北宋武将的八个个案分析，共十二篇文章，对于北宋 时期的武将阶层从不同的视野和角度都有深入的认识。先生的考证之细微、研究之深入， 都为本文的写作提供了一个很好的学习机会。 漆侠先生的宋太宗第一次伐辽高梁河之战宋辽战争研究之一勘、宋太 宗雍熙北伐宋辽战争研究之二。、辽国的战争进攻与澧渊之盟的订立宋辽战 争研究之三掣三篇文章对宋辽三次大规模战事的战略、战术和战后形势进行了详实论 述与分析。宋太宗与守内虚外一文，对宋太宗治国方针、政策作了论述，是宋太宗 把守内虚外的政策推向了顶峰，并检讨了这种国策所造成的严重后果。 王曾瑜先生的宋朝兵制初探斜，对宋朝兵制进行了系统研究，书中对军种、编 制、指挥系统等问题进行了整体论述，同时对募兵制、装备、军法和军政等方面都有重 要介绍，在“宋朝军事指挥的若干评价”中，对宋朝的“将从中御”、“消极防御”、“议 和苟安的传统国策”和“宋军的战术优点”，进行了较为详尽的论述。 汪圣铎先生的宋真宗，对宋真宗时期的政治、军事、文化和宋辽关系作了深 入研究，并加以论述。邓小南先生的祖宗之法北宋前期政治述略，则对北宋 ；何冠环：东辽唐河、徐* 之战新考，载中图文化研究所学报，2 0 0 3 年第1 2 期。 2 何冠环：老将知兵：宋初外戚名将李继降( 9 5 卜l 0 0 5 ) 与景德之役( 1 0 0 4 ) ，载澄渊之盟新论，2 0 0 7 年。 3 何冠环：北宋武将研究，香港：中。芦书局，2 0 0 3 年。 漆侠：朱太京第一次伐辽赢梁河之战宋辽战争研宄之，载河北大学学报( 哲学社会科学版) ，1 9 9 1 年第3 期。 ， 漆侠：宋太宗雍熙北伐宋辽战争研究之二载f i , i 北学刊，1 9 9 2 年第2 期。 “漆侠：辽固的战争进攻j 滑渊之盟的订t 朵辽战争研究之三，载河北大学学报( 哲学社会科学版) ，1 9 9 2 年第3 期。 ：漆侠：采太宗i 守内虚外，纪念邓广铭允生九- 1 芦诞论文集。河北教育出版社，1 9 9 7 年 “】j 曾瑜：宋朝兵制初探，北京：中。挣书局，1 9 8 3 年。 9 汪圣铎：采真宗，长备：古林文史版祉，1 9 9 6 年。 ”邓小南：祖宗之法北宋前期政治述略，北京：生活读书新知三联书店。2 0 0 6 年。 3 洞北人学历史学硕十学位论文 前期祖宗之法的发展、变化、作用和影响作了动态的研究。陶晋生先生的宋辽关系史 研究，主要从外交关系角度探讨宋辽间的重大问题。 曾瑞龙先生的经略幽燕宋辽战争军事灾难的战略分析圆一书，则运用科学 整合的方法，从军事战略的角度对宋辽战争、战略、战术及军事文化问题，进行重新审 视，对宋初立国大计、强干弱枝、先南后北和重文轻武等问题作了深层次的考察，并提 出了“弹性防御 战略的总结性看法。 张其凡先生的雍熙北征到澶渊之盟真宗朝政治研究之一掣，指出了宋真宗 对辽边防政策所作的调整，既约束边将，又优待降敌。先生的宋太宗幽一书，对宋 太宗的内外政策进行了论述。宋初兵制改革初探 一文，则从改革前高级将领为腹心 之患，通过赵普之谋，制置武将，较为成功的实现这次改革，并对兵制改革进行了评价。 陈峰先生对武将进行了多层面研究，其成果较多，主要有：北宋武将群体与相关 问题研究，是目前关于北宋武将群体研究最为全面的著作，书中系统深入地论述了 北宋武将在枢密院地位的变化，以及统军体系中地位的降低，通过对北宋武将世家、潜 邸旧臣、军班行伍和外戚成员等不同来源及特征的揭示，深刻指出了北宋崇文抑武的种 种必然。论宋初三朝的禁军三衙将帅，则通过对宋初三朝三衙将帅的出身进行分析， 认为大都与皇帝有特殊关系，尤其是宋太宗以后，藩邸背景成为入选三衙将帅的重要条 件，而往往忽略将领的能力和素质，并对其产生的消极影响进行论述。北宋皇室与“将 门”通婚现象探析 ，通过对北宋皇室与将门通婚这一突出现象分析，探讨了统治集 团在宋初对武士上层收买，随后对其采取打压与拉拢相结合的御将政策，并造就了一批 长期与皇室联姻而又统军的著名将门的原因。论宋朝武将培养选拔体制的缺陷及影响 ，则对宋代武将的培养选拔多注重门第出身、资历和军功，而轻视包括文化知识水平在 内的综合素质，造成平庸、匹夫之勇者居多，善谋略和有胆识者少，以及产生的缺陷和消 1 陶晋生：宋辽关系史研究，台北：联经比版事业公司，1 9 8 4 年。 1 曾瑞龙：经略幽燕宋辽战争军事灾难的战略分析，香港：中文大学： 版社，2 0 0 3 年，以下简称经略幽燕。 3 张j t 凡：雍熙北征到澄渊之盟真宗朝政治研究之一，载史学月刊，1 9 8 8 年第1 期。 4 张其凡：朱太宗长存：吉林文史出版社，1 9 9 7 年。 5 张其凡：宋初兵制改革初探，载暨南学报，1 9 8 9 年第4 期。 陈峰：北宋武将群体与相关问题研究，北京：中华书局，2 0 0 4 年。 i 陈峰：论宋初三朝的禁军三衙将帅，载河北学刊，2 0 0 2 年第2 期。 。陈峰：北宋牟室j “将门”通婚现象探析。载文史哲，2 0 0 4 年第3 期。 1 陈峰：论宋朝武将培养选拔体制的缺陷及影响，载两北人学学报，2 0 0 4 年第5 期。 4 绪论 皇曼曼曼曼皇曼蔓蔓曼暑皇i i i = m l m m m m = m m mm=i：ii = 。i 曼曼曼! 曼毫皇皇曼鼍曼曼蔓曼窒! 曼曼皇曼曼量曼曼苎! 曼曼曼曼曼孽曼曼曼鼍皇曼皇曼曼曼曼皇曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼 极影响进行分析。北宋枢密院长贰出身变化与以文驭武方针，对“以文驭武”及“重 文轻武”政治现象，从统计、分析北宋时期枢密院长贰出身，全面考察了其长贰由武将 向文臣过渡的发展变化过程，进一步探讨了“以文驭武”方针，在当时枢密院机构中的 具体表现及所产生的消极影响。 台湾三军大学编撰的中国历代战争史圆( 第十一册) ，对宋辽战争详细经过进行 说明，并对其得失成败、战略、战术进行了精辟的分析。魏汝林、刘仲平先生的中国 军事思想史，对宋辽战争中战略、战术和军事思想等作了精辟的论述。 ( 二) 、国外学者的相关问题研究： 日本学者日野开三郎藩镇力跋扈已镇将缈、梅原郁宋代乃武阶 ；瑞士约米 尼的战争艺术“，德国克劳塞维茨的战争论，都从不同的视角启发了本文的写作。 上述研究状况显示，对李继隆的研究，前人已对其在某些层面上进行了研究和有益 的探索，并对武将与宋初政治关系、战争过程给予较多重视。通过对宋初武将研究来探 索宋代政治及历史的特征，是宋初武将研究的重要出发点。以武将研究的这种视角观察， 李继隆在武将群体中独特的地位，对他做系统的整理研究，是这种研究的一个自然引申； 通过对李继隆的深入探讨，进一步丰富对武将的这种研究。 前辈学者的成果已相当可观，他们的努力是本文写作的基础。本文试图把李继隆放 在北宋前期社会大背景下，在统一战争、宋辽、宋和西北李继迁的战争中，运用考证、 归纳、推理等方法，对李继隆进行全面的、动态的深入研究，以期能够给李继隆一个更 为全面的、真实客观的评价。 因为人的社会活动是多层面，涉及到社会的诸多领域，尤其是杰出历史人物。对于 李继隆这样一位身居军事要职，并在政治生活中起着重要作用的历史人物，由于笔者阅 历、治史尚浅，文中不足之处，恳请各位老师、同学批评指正，以便在今后的学习和研 究中得到进一步改正和提高。 陈峰：北术根嘶院k 诫 | ：身变化j 以文驭武方针，载历史教学，2 0 0 1 年第2 期。 2 台湾三军人学编：中固历代战争史，北京：军事译文版 i ：翻印，1 9 8 3 年。 j 魏汝林、刘仲i ：中困军争思想史，台湾：华冈_ ：版何限公i d ，1 9 7 9 年。 。4 ( 1 1 ) 1 1 野开三郎：藩镇。跋窟占镇将，裁l 1 本学者研究中国史论着选译第五卷，北京：中华书局，1 9 9 2 年。 。5 ( f j ) 梅原郁：东代力武阶，载东方学报，1 9 8 4 年第5 6 期。 “( 瑞 ，o ) 约水尼：战争艺= 术，钮先钟译，仕林：广西师范人学i ：版社，2 0 0 3 年。 5 河北大学历史学硕十学位论文 第一章李继隆所处时代背景、家世和仕途转迁 第一节李继隆所处的时代背景 把历史人物置于特定的历史背景下研究，是研究人物的重要方法。李继隆所处的时 代，正是唐宋变革的重要时期。从人才的任用而论：是从“安朝廷，定祸乱，直须长枪 大剑，至如毛锥子，焉足用哉”，到“宰相须用读书人 罾的转变时期。随着均田制的 破坏，原有的府兵制难于继续推行，募兵制随之取代府兵制成为占主导地位的兵役制度。 从唐朝初期府兵制下的士兵以军事目的为主，向养家糊口为主的经济目的转变。府兵制 下所具有的对土地的忠诚以及军人服从的爱国美德随之淡化，宋初士兵的数量虽然不断 增多，但其素质和战斗力并未有太大提高。据长编记载：“太祖时兵十二万，太宗 时十八万，章圣时四十万，今遂倍之。兵在精不在众，冗散坐食，非计也”固。为了适 应募兵制的发展，在政治上作为唐朝五房之一的枢机房，在这一过程中得以发展壮大， 逐渐由内廷向外朝发展，到北宋初期，已走到前台，与中书并称“二府”，对峙文武二 柄。梁太济、苏基朗、邓小南等几位先生都认为，这种局面的形成，一方面，“是限制 枢密使完全侵夺宰相事权的结果，另一方面，也是统治者重建中书事权的努力。随 着皇帝专制加强和中央机构的分权，形成“中书主民，枢密院主兵、三司主财” 的三 足鼎立局面。这种格局，人为地分割了唐代以前“事无不统”的相权，使宰相、枢密院 与三司使，三者互不统属，分别奏事，直接听命于皇帝，在加强君主专制中央集权的同 时，也产生了诸多弊病：“中书不与知兵，增兵多少不知也；枢密院要兵则添财用，财 用有无不知也；三司但知支办衣粮，同日增添，不敢论列，谓兵非职事也。四者各 为之谋，以至于此” ，其结果往往是：“财以匮而枢密院益兵不已，民已困而三司取财 不已。中书视民之困，而不知使枢密减兵、三司宽财者，制图用之职不在中书也”。 造成军队与供给分别由枢密院和中书不同机构管辖，形成管理上的二元体制，禁军负责 作战，军需由转运使和地方官筹划运输，两个平行部门在管理上经常脱节，在一定程度 1 薛居j 下等：l i 五代史卷一o 七，史弘肇传，北京：中o # 书局，1 9 7 6 年，第1 4 0 6 页。 2 李焘：续资治通鉴长编( 以下简称k 编) 卷七，乾德四年五月乙亥，北京：中华书局点校奉，2 0 0 4 年9 月第 二版。第1 7 1 页。 4 长编卷一五九，庆历六年七月甲申，第3 8 3 9 页。 “梁太济：北朱前期的中枢机 勾及其渊源，载宋史研究集刊，杭州：杭州大学历史系宋史研究室，1 9 8 8 年1 2 月第6 1 页。 ( 元) 脱脱等，宋史卷一七九 食货忠，中f # 书局点校奉，1 9 7 7 年，第4 3 5 3 页。 赵汝愚：宋朝请臣奏议卷一二一。蔡襄j ：英宗论兵九事，上海：上海古籍出版社，1 9 9 9 年，第1 3 2 5 页。 ：采史卷一七几，食货忠，第4 3 5 3 灭。 6 第一章李继隆所处时代背景、家世和仕历转迁 上影响了战争的最终结局。 宋初的政治和军事在发展过程中，存在着以下几方面的重要转变： 第一、随着经济的发展，文官政治地位逐渐上升，宋代武将凸显的历史轨迹则转变 为“倒马鞍”型，李继隆所处的北宋前期，正是“倒马鞍”型的下滑时期，武将地位呈 下滑趋势。正如王曾瑜先生在从门第到有、无出身所言：“到唐晚期，特别是五代， 正是武夫横行称雄的时代，文士之科举出身更加低贱。宋朝前三代皇帝逐步推行文官政 治 ，改变了各地节度使拥兵自重、尾大不掉和武夫悍将完全左右政局的局面。 第二、随着北宋君主专制制度加强，武官制度发生较大变化。作为低级武官之一的 供奉官，从具有亲随性的使职，逐渐成为真正意义上的官职，随着这一官职人数的膨胀， 使官职本来面目得到了还原。赵雨乐先生认为：“三班官向内诸司使职之转迁成为定制， 然而却因军制之扩展，限制了其原来活泼多变之功能。到宋代太宗以后，便机械性地成 为低级武臣寄禄之位了”。从某种意义上，被新的亲随性的走马承受所取代，并在战 场上利用宦官监军，牵制将领，在加强皇帝专权的同时，也在一定程度上影响了军队的 战斗力。 第三、在对辽和西北李继迁的战争中，宋初皇帝为防止新的“陈桥”兵变，并不置 统一的指挥将领，而是“将从中御”，并在战争中授予作战阵图，这是赵宋统治者吸取 唐末五代以来“兵骄则逐帅，帅强则叛上”。的历史教训，对武将进行牵制的惯用伎俩， 事实上违背“将能而君不御者胜”4 的军事原则，严重影响了战争的快速灵活性。， 第四、皇室与武将子女、武将子女之间的通婚蔚然成风，门当户对仍然是婚姻的重 要基础，对于皇权的巩固有着重要的意义。 第五、北宋立国后，和平与统一成为时代的主旋律，战争与息兵政策同时存在。从 丌国之初，宋太祖与赵普君臣问话中可略见一斑：“天下自唐季以来，数十年间，帝王 凡易十姓，兵革不息，苍生涂地，其故何也? 吾欲息天下之兵，为国家建长久之计，其 道何如”劫。随着北伐的失败和内政主导占主要地位，以钱帛换和平的出现便成为可能， 辽朝经过数次对北宋进攻后，仍未达到战争的目的，长期的战争使国力损失较大，国内 l i 曾瑜：从门第到有、无 j 身，燕京学报，2 0 0 7 年新2 2 期。 。赵雨乐：唐宋变革明军政制度史研究( 一) 三班宫制之演变，台北：文史哲 ：版社，1 9 9 3 年，第9 l 灭。 。新唐书卷五o ，兵忠，第1 3 2 9 页。 。( 备秋) 孙武撰( 三国) 曾探等注，杨内安救理：卜一家注孙了技埋，北京：中华书扁，1 9 9 9 年，第6 l 页。 d 马光；涑水纪闻卷一，北京：中。扛书局1 9 8 9 年，第1 l 负。 7 河北大学历史学硕十学何论文 人民厌倦战争，使接受钱帛换和平的思想也成为可能。 总之，李继隆被赋予了宋初时代特征：国家统一和社会和平，并以此为中心的各项 制度