小学五年级语文：评课《天火之迷》.doc

小学五年级语文：评课天火之迷新一轮的基础教育改革，强调了学生是学习的主人，学生是认知的主体，是知识意义的主动建构者。只有让学生积极参与到认知活动中来，学习才能有效的进行。根据这一理念，在教学天火之谜一文时，邵老师使用创设问题情境的方法,借助多媒体,引导学生想象,让学生自己来发现问题，解决问题实现意义建构。古人云：学贵知疑，小疑则小进，大疑则大进。学生在学习中生疑，是学生主动学习的一种表现。邵老师善于创设情境，不断为学生激起涟漪甚至波涛。指导学生按质疑读解(课文内容及相关资料)实验读议读评的学习链进行学习,达成目标。在教学中，邵老师的教学主要侧重于这几方面：一、教给学生读懂课文的方法。这篇课文篇幅较长，尽管学生对课文内容感兴趣，但不少内容涉及到物理知识，语句描写生动具体，如果不引导学生切实读懂课文，学生就会一知半解。邵老师主要教给学生两个读懂课文的方法，一是联系上下文，二是借助课外搜集到的资料读懂课文，在课前让学生搜集一些资料，并且在课上适时地运用，使学生自己在综合阅读中读懂课文，并提高自身的信息处理能力。二、在创设问题情境中实现自主建构性学习1、抓住学生学习中已知与未知的矛盾，激疑。问题的产生不是教师强加给予学生的，而是学生基于自己原有的知识结构产生的困惑、矛盾。揭示课题后，就让学生质疑引起认知冲突：天火之谜指什么？这个谜解开了吗？谁解开的？是怎样解开的？从而诱发学生学习的需要。然后通过自读课文，使学生很快解决了前三个问题，把学习目标定位于最后一个问题。2、抓住学生之间不同理解的矛盾，解疑。教学目标定位后，老师没有指定阅读的内容，而把球再次踢给学生。要解决这一问题应该读课文的哪一部分呢？学生很容易确定为第四自然段风筝实验。在学习风筝实验时，先组织学生观看课件捕捉天火。这一情境的创设，使学生初步感受了实验过程。接着让学生围绕风筝实验自己来设计问题相互考一考，让学生自由发言，谈谈哪个问题最值得研究。对一些简单的问题教师随时解决；对一些较麻烦但与课文关系不大的问题，提议到课后去解决；对一些有价值的问题，引导学生认识到它的重要性，并花力气研究解决。最后把问题定位在三个上：1、实验这天，天气如何？（这是实验的条件）2、这次实验是怎么做的，需要哪些东西？（实验器具）3、当风筝飞上了天，富兰克林又看到了什么？做了什么？说了什么？（实验经过）3、设计一些对学生有问题启示作用的范例，再生疑。如她设计在富兰克林怀疑雷暴是天火的时候，人们议论纷纷，有的说_，有的说_有的说_。富兰克林想_。而在富兰克林揭开雷暴只不过是普通的放电现象的时候，人们议论纷纷，有的说_，有的说_有的说_。富兰克林想_。前后两个对比使学生更深刻地理解了富兰克林的勇气和智慧。又如在教学完风筝实验后，她又创设情境小结延伸：是呀，在这样电闪雷鸣的天气里，很可能被雷劈到，因此，富兰克林做这个实验随时都有生命危险。学到这，你又有什么新疑问吗？这时，学生问：难道富兰克林不害怕？他为什么要冒着生命危险做这个实验呢？从而使学生找到了新的增长点，实现螺旋式上升。三、突出朗读和复述的教学要求，并通过实验更直观直接地表现。朗读课文、复述课文是课后的要求。教学中邵老师通过朗读促进学生读懂课文，在读懂课文的基础上提高朗读水平，并重点指导了两处感叹句的朗读,体会第一句中那惊奇发现的心情，还有最后三个感叹句体现的那分成功的喜悦。考虑到这篇课文比较长，内容比较难懂，在课内并没有安排全文的复述，而是突出重点自然段，让学生复述风筝实验的经过。在学习中，通过比较富兰克林的风筝和普通风筝的不同，理解懂得各试验品的用途和意义在理解的基础上复述，符合学生的认知规律的。四、进一步激发学生课外阅读的兴趣。在课上指导了学生围绕课文阅读搜集课外资料进行信息处理的方法，还要求学生课后进一步课外阅读，并且还要是自身阅读的需要。最后的作业设计:拓展作业：（1）课外阅读富兰克林传；（2