不同意离婚答辩状格式1

离婚答辩状答辩人：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XX乡一村村民。电话：诉讼代理人：XXX被答辩人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XXX乡一村村民。电话：XXXXXXXX被答辩人诉答辩人离婚纠纷一案，现提出如下答辩意见。一、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。答辩人XXX与被答辩人XXX双方XXX年相识恋爱，经过XXX年的相互了解和慎重考虑，两人于XXX年结婚，婚后感情很好，两人相互鼓励，共同进步，在各自的事业上都取得了较大的发展。婚后，两人不仅在事业上获得了大丰收，XXX年XXX月还生下了一名健康、可爱的儿子。然而被答辩人全然不念夫妻之情和答辩人的牺牲，违背夫妻间相互忠实的法定义务，先后与名叫XXX的女青年保持不正当的男女关系，使答辩人长期忍受了令人难以想象的痛苦和屈辱。考虑到这里面也有第三者不道德使然，不完全是被答辩人的过错，更加考虑到儿子现在年纪还小，这么早就双亲离异，得不到健全家庭的温暖，绝对不利于孩子的健康成长，必然会造成儿子童年的人间悲剧，答辩人多次找被答辩人谈心，动之以情、晓之以理，在这种情况下被答辩人也认识到自己的错误，多次对答辩人保证不再做出对不起被告的事情，还对答辩人作出书面的保证，承认了对妻子不忠的事实，并下决心改正，答辩人也因此原谅了被答辩人的错误。故答辩人认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、还有和好的可能，答辩人不同意与被答辩人离婚，为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法权益请法庭驳回被答辩人的离婚诉请。二、(夫妻共同财产的情况。)三、(夫妻共同债务的情况。)四、(子女抚养权归谁所有的问题。)答辩人：XXXXXX年XXX月XXX日不同意离婚答辩状格式2宋XX 离婚答辩状(不同意离婚)答辩人：宋XX因原告起诉离婚一案，答辩如下：原告XXXX年跟随父母下放到苏北农村时与我相识，因性格相投，互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系。我们恋爱到第二年时，XXXX年国家落实回城政策，原告全家迁回南京，同年底原告到泗洪县去接我回南京，如果说我们当时没有感情基础，原告回南京后完全可以断绝来往，而原告再回农村来找我，说明我们彼此之间感情很深，因此原告说婚前感情基础较差不是事实。和原告结婚以后双方相互体贴，相互理解，相处融洽，夫妻感情很好。原告所称婚后未能培育起新的感情，不是事实。只是最近这一两年，由于原告有婚外异性交往双方才发生争吵，影响了夫妻感情，但只要原告能端正生活态度，珍惜昔日夫妻感情，增进夫妻之间的交流与沟通，夫妻感情是能够恢复的，我有信心等待原告回心转意。综上所述，我坚决不同意离婚，请求人民法院判决不准离婚。答辩人：年 月 日离婚答辩状范文1提要李某因感情不合及女方在外有婚外情为由向法院提出与女方离婚。女方不同意离婚并作出答辩，女方多方打听找到武汉离婚律师XX律师.前言：(李某因感情不合及女方在外有婚外情为由向法院提出与女方离婚。女方不同意离婚并作出答辩，女方多方打听找到武汉离婚律师吴娟律师，吴娟律师接受本案被告(女方)委托代理本案。后本案经法院审理后，采纳吴律师的答辩理由，后判决不准予双方离婚。)因李xx提起离婚诉讼一案，提出答辩如下：一、被答辩人诉称答辩人与男同事发生婚外情无任何法律事实依据。答辩人是做销售工作的，因为工作关系接触异性是难以避免的，被答辩人便喜欢无端猜忌，甚至经常在家中当着孩子的面恶语中伤答辩人。答辩人由于出差在外，未能照顾到家庭，被答辩人便认为答辩人是在外和其他异性有不正常的关系。虽然被答辩人心胸狭窄，思想偏执，但答辩人从来没有和被答辩人计较，因为答辩人始终希望被答辩人能够珍惜双方建立起来的感情和家庭，因而忍辱负重，一再宽容忍让。另外被答辩人因工负伤期间适逢答辩人正在外地出差，无法回汉直接照顾被答辩人，但答辩人把被答辩人及自己年糼的女儿特意安置到自己娘家，由自己的年迈的母亲，悉心护理照料，直至其康复。答辩人一直维护自己对家庭的忠诚义务，所以被答辩人诉称与事实严重不符。二、答辩人与被答辩人婚姻关系尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件答辩人与被答辩人结婚至今已有二十余年，自结婚后答辩人一直在家中料理家务、相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在外工作、学习，答辩人为这个家庭付出了人生最美好的青春。婚后答辩人与被答辩人二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于19xx年9月生育一女，答辩人在家抚养女儿，被答辩人在外工作来维持共同的家庭生活。从上述情况能充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院不予判决离婚。三、答辩人与被答辩人婚后夫妻感情和睦，并有女儿需要双方抚养教育，答辩人坚决不同意离婚。女儿尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长。本案答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。综上，被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活的一个小插曲，也是几乎每对夫妻都有可能碰到的问题!答辩人相信，只要法庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人之间的矛盾，帮助被答辩人与答辩人迈过这道“槛”的!从而也维护了一个本来不该解体