袁家山安居小区公租房勘察报告.doc

袁家山安居小区公租房建设工程项目岩土工程勘察报告目 录1工程概况11.1 建筑物性质11.2 勘察目的及技术要求11.2.1 勘察目的11.2.2 技术要求11.3 本次勘察遵循的主要技术规范和标准21.3.1 国家标准21.3.2 行业标准21.4 勘探点的布置21.5 勘察技术方法21.6 野外作业时间及完成工作量22场地的工程地质条件32.1场地区域地质构造特征及场地稳定性32.2 场地地形地貌42.3 场地周边环境52.3.1 场地内已有建（构）筑物52.3.2 场地周边情况52.3.3场地周边地下管线情况52.4气象概况52.5场地地层构成及特征62.5.1 第四系全新统人工填土层（Q4ml）和第四系上更新统冲洪积层（Q4al+pl）62.5.2第三系上新统昔格达组（N2x）泥质砂岩62.5.3侏罗纪中统（J2k）砂质泥岩62.6 场地水文地质条件62.6.2地下水类型62.6.3地下水位62.6.4地下水渗透性62.6.5地下水和场地土的腐蚀性评价63岩土测试成果63.1 室内土工试验63.2 原位测试74岩土工程评价74.1场地稳定性评价74.2各岩土层的工程特性指标74.3场地地震效应评价74.3.1场地抗震设防烈度84.3.2土的液化判别84.3.3场地土类型及建筑场地类别84.4地基土适宜性评价85地基基础方案分析与评价85.1天然地基评价85.1.1住宅楼85.1.2纯地下室95.2复合地基95.3地基基础方案评价106与基础施工有关的岩土工程问题106.1降水问题106.2基坑支护106.3降水对周围建筑环境影响分析106.4施工验槽106.5岩土工程监测106.6地下室抗浮评价117结论与建议11附件：1、 勘探点平面布置图1张2、 图例1张3、 工程地质剖面图 15张4、 岩、土、水测试报告1份5、 波速测试报告1份袁家山安居小区公租房建设工程项目岩土工程详细勘察报告1工程概况1.1 建筑物性质受凉山州建设局委托，我公司承担袁家山安居小区公租房建设工程项目的岩土工程详细勘察工作，该项目由中国华西工程设计建设有限公司设计。拟建工程位于西昌市袁家山原西昌市水电公司规划土地范围内。拟建项目的北侧和东侧为军事管制区，南侧为正在建设的阳光路苑小区、西侧为拟建袁家山安居小区棚户区改造工程。本工程分为6#、7#、8#、9#、10#和11楼，共6栋高层住宅楼和纯地下室组成。均为2层地下室。0.00标高为1527.80m，2层地下工程室底板底标高1519.50m。地基基础设计等级甲级。各拟建建筑物性质详见表1.1。拟建建筑物性质表 表1.1建筑物名称层数（高度m）结构类型基 础 情 况型式单位荷重(kPa)地下室或地下设备情况6号楼18层（54.60）框剪结构筏形基础/2层地下室7号楼18层（54.60）框剪结构筏形基础/2层地下室8号楼17层（54.60）框剪结构筏形基础/2层地下室9号楼18层（79.50）框剪结构筏形基础/2层地下室10号楼18层（42.60）框剪结构筏形基础/2层地下室11号楼18层（54.60）框剪结构筏形基础/2层地下室地下室2层框架结构筏形基础/2层地下室根据岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009年版），该工程重要性等级为一级，场地等级为一级，地基等级为二级，岩土工程勘察等级为甲级。1.2 勘察目的及技术要求1.2.1 勘察目的本次勘察的目的在于通过对拟建场地的岩土工程详细勘察，为施工图设计提供相关的设计参数及地质资料。1.2.2 技术要求（1）查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层岩性及其分布，有无特殊性岩土及其性质，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质。（2）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，预估进行工程活动的后果，对不良地质作用的防治提出建议，并提供所需计算参数。（3）查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件及稳定水位；提供季节变化幅度和各主要地层的渗透系数。提供地下水水质简分析报告，判定水质和土是否对建筑材料具有腐蚀性；提供抗浮设计水位。（4）查明场地埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。（5）提供勘察场地的抗震设防烈度，设计基本地震加速度和设计特征周期。提供场地土的类型，覆盖层厚度、土层剪切波速等有关地震参数，为建筑抗震设计提供参数。（6）对地基岩土层的工程特性和地基的稳定性进行分析评价，提出各岩土层的地基承载力特征值；论证采用天然地基基础形式以及桩基础方式的可行性，对持力层选择、基础埋深等提出建议；提供支护结构计算所需的参数。（7）预测地基沉降、差异沉降和倾斜等变形特征，提供计算变形所需的计算参数。（8）判断基坑的稳定性；对基坑工程的设计、施工方案提出建议。（9）对不良地质作用防治提出意见，并提供所需计算参数。1.3 本次勘察遵循的主要技术规范和标准1.3.1 国家标准（1）岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009年版）（2）建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）（3）建筑抗震设计规范（GB50011-2010）（4）工程测量规范（GB50026-2007）（5）膨胀土地区建筑技术规范（GB50112-2013）（6）土工试验方法标准（GB/T50123-1999）（7）地基土动力特性测试规范（GB/T50269-97）（8）建筑边坡工程技术规范（GB503302002）（9）建筑工程抗震设防分类标准（GB50223-2008）（10）地下工程防水技术规范（GB50108-2008）（11）岩土工程勘察安全规范（GB50858-2010）1.3.2 行业标准（1）高层建筑岩土工程勘察规程（JGJ72-2004）（2）高层建筑筏形与箱形基础技术规范（JGJ6-2011）（3）建筑桩基技术规范（JGJ94-2008）（4）建筑工程地质勘探与取样技术规程（JG/T8-2012）（5）建筑基坑支护技术规程（JGJ120-2012）（6）建筑地基处理技术规范（JGJ79-2012）（7）房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2010年版）1.4 勘探点的布置本工程由我司根据规范沿建筑物轮廓线、轴线及地下室边线共布置勘探点66个，该项目勘探点由住宅楼、纯地下室和地下室边线勘探点组成。（1）高层住宅楼部分共布置勘探点52个，勘探点间距12.6019.60m，其中控制性钻孔29个，深度为45.0050.00m；一般性钻孔23个，勘探点深度40.00m。（2）纯地下室共布置钻孔6个，勘探点间距14.2029.50m，全部为一般性钻孔，勘探点深度为25.0030.00m。（3）地下室边线共布置钻孔共布置钻孔8个，勘探点间距为25.0029.00m，勘探点深度30.00m。本次勘察共布置取岩土试样钻孔23个，标准贯入测试钻孔17个，取水试样钻孔3个，波速测试钻孔孔12个，以上详见勘探点平面布置图。1.5 勘察技术方法钻孔测量：所有勘探点均采用华星全站仪结合钢尺测放，高程系统系统为假设高程（假设大门柱一点为1517.645M,改点已用红油漆做标示） 。钻探：钻孔采用XY-1型钻机回旋钻进，全断面回旋取芯；以进行分层定名及描述。原位测试：为了定量评价土层的力学性质指标，对土层进行了标准贯入试验。波速测试：为了评价场地的地震效应，获得场地内各地层的剪切波速及动力学参数，在1#、10#、19#、20#、25#、26#、45#、48#、16#、12#、35#、42#钻孔内采用单孔波速测试法进行了波速测试。取土、水试样：为了定量评价地基岩土层的物理力学性质及地下水和土对建筑材料的腐蚀性，本次勘察共取原状土试样41件，扰动土样1件，水试样3件，岩石39件。室内试验：对所取的原状土样进行了常规土工试验，对岩石进行了抗压试验；采扰动样作颗粒分析试验；对所取的水试样进行了水质简分析，土进行腐蚀性试验。1.6 野外作业时间及完成工作量本次勘察各项工作作业时间如下：野外工作：2015年3月15日2015年3月30日室内试验：2015年3月23日2015年4月10日资料整理：2015年4月8日2015年4月15日提交报告：2015年4月17日本次勘察共完成钻孔66个，实际完成工作量详见表1.2。完成工作量一览表 表1.2工作内容钻孔测量回旋钻孔标准贯入试验水的水质分析试验土的腐蚀性试验波速测试钻孔取土试样及试验原状样扰动样岩石样（个）（个/m）（次）（件）（件）（个）（件）（件）（件）工作量6666/2775603312411392场地的工程地质条件2.1场地区域地质构造特征及场地稳定性场地区域上位于扬子准地台西缘，康滇地轴北段，江舟米市断陷的米市断凹西缘。场地处于西昌盆地中部偏北，区域构造以南北走向和北西走向为主（见图1），区内主要构造有：小花山向斜、安宁河断裂、则木河断裂、核桃村断裂、西昌断裂等。小花山向斜：位于尔乌背斜之西，南起特尔果乡，向北经日斯领、李家湾、小花山、清水沟、马市洛而出图，场地区域出露主要为该向斜北段，其轴向呈北25西延伸，于象鼻寺补核桃村断裂截断，核部出露小坝组，地层产状东翼23028，西翼605轴面向南西陡倾，枢纽向北西倾伏，为直立、对称倾伏褶皱。 安宁河断裂：根据区域地质资料，安宁河断裂带纵贯康滇地轴，北起金汤，向南沿大渡河至石棉，经冕宁、西昌、德昌、会理过金沙江入云南与易门断裂相接。安宁河断裂属安宁河断裂带中段，具深断裂性质，该断裂带在西昌附近沿安宁河谷发育，由东、西两支断裂及其间的挤压破碎带构成，宽3-4km。东支断裂位于安宁河谷东岸，南从区外延入，向北经黄连关、经久、合营、诗家村、黄家坝、锅盖梁，至小林屯附近延出区外；西支断裂位于安宁河西岸，南由区外延入，向北经野猪湾、河西、高草、新营、三关庙，经樟木箐北延出图。该断裂带新构造运动强烈，第四系变形、变位明显，有多处温泉出露，是一个地震活动带，1936年新华7.5级地震，1952年石龙6.5级地震均发生在该断裂带上。则木河断裂：该断裂北在礼州以东与安宁河东支断裂交会，向南经锅盖梁的青山咀、殿呷莫、李金堡、汽修厂、大石板、回龙沟，至大箐，并延至普格、宁南、云南巧家，全长140公里。断裂带北段走向近南北并逐渐转为北15西，南段走向北30西，断面倾向北东东，局部向西倾，倾角5070，构造破碎带100500m，为压扭性，第四纪以来，该断裂继承性活动强烈，为一条活动性断裂。1972年5月7日发生在西昌盆地西北部的4.1级地震及2003年6月17日发生在西昌盆地中部的4.8级地震均与该断裂有关。 核桃村断裂：该断裂北从马市洛进入区内，向南经石干甫、清水沟、高山堡子、邛海东岸、核桃村、大箐，于四呷布史交于则木河断裂上，区内长37km，走向北15西，断面倾向北东东，倾角6585，构造破碎带宽50-90m，该断裂在大坟堆至邛海东岸一线被第四系及湖水掩盖。为一压性、压扭性左行走向逆断层。在新构造运动中有一定活动性，为一条活动性断裂。2003年7月10日发生在西昌盆地东部的4.6级地震与北东向的核桃树断裂有关。 西昌断裂：该断裂被第四系掩盖，在地表和基岩区表现不明显，故推断为隐伏断裂，断裂走向近东西，长约10km，西起三垭口，向东经西昌城区、高枧，东至林场，性质可能为向南陡倾的正断层。场地位于西昌盆地区域内，拟建场地距西侧安宁河东支断裂约1.7km，距南西侧的则木河断裂约3.2km，距东侧的核桃村断裂约10.0km，距北侧隐伏的西昌断裂约2.0km。各断裂除西昌断裂外均为继承性活动性断裂，断裂构造和地震活动较频繁，据资料记载公元前116年西昌发生8-9级强地震，公元814年4月2日、1536年3月19日、1850年9月12日西昌曾发生7级以上强地震，震中西昌地震烈度达10度。综合来看，场地所处区域稳定性差。2.2 场地地形地貌拟建场地位于西昌市袁家山原西昌市水电公司内。北面、东面为坡地，西面、南面地形平坦，孔口标高1517.981532.65m，相对高差14.67m。场地地貌单元属斜坡。场地内及周边地形地貌图见照片2.2-1。照片2.2-1 场地地形地貌图2.3 场地周边环境2.3.1 场地内已有建（构）筑物场地内已有建筑在勘察过程中已陆续拆除。2.3.2 场地周边情况场地北侧、东侧、和西北侧为坡地，北面坡顶高程为1546m，距离基坑约50m，东面坡顶高程为1536m，距离基坑约20m，西北面高程在1534m，距离基坑边线约5.0m；南侧为正在修建的阳光路苑小区，其基坑深度约5m，距离基坑边线约10m；西南侧与袁家山安居小区棚户区改造房地下室相连。2.3.3场地周边地下管线情况拟建场地原为西昌市水电公司用地，场地内及周边在勘探过程中未发现地下管线埋设。2.4气象概况 西昌纬度低，海拔高，位于横断山区的安宁和断裂带的安宁和平原上。造成了其气温年较差小，而日较差较大的气温特点，主要受亚热带季风季候控制，因为地理位置的特殊，东南季风，西南季风对其都有影响，太平洋和印度洋的的水汽均可到达这里，雨季较长，从7月末至10月初。 西昌年均温度为17.2，8月平均气温23.8，绝对最高为35.0，1月平均气温9.4。年平均气温变幅仅为13，年平均日照2432.1小时，年降水量为1004.3毫米，年均湿度65%。2.5场地地层构成及特征经钻探揭露本场地的地层由第四系全新统人工填土层（Q4ml）和第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl ）、第三系昔格达组（N2x）和侏罗系中统（J2k）泥岩构成，各地层岩性分述如下：2.5.1 第四系全新统人工填土层（Q4ml）和第四系全更新统冲洪积层（Q4al+pl）（1-1）杂填土（Q4ml）：杂色，松散，稍湿。以砖、瓦、混凝土块等建筑垃圾为主，是原场地建（构）物拆除后留下，分布于整个场地。层厚0.205.30m。（1-2）素填土（Q4ml）：褐黄色、青灰色，松散，稍湿。以可塑状粘性土为主。在场地分布普遍，少部分钻孔未揭露。层厚0.503.00m。（2）粉质黏土（Q4al+pl）：黄褐色褐色、灰黑色,可塑硬塑。含铁锰质氧化物。摇振无反应，稍有光泽，干强度中等，中等韧性。整个场地均有分布。层厚0.406.40m。2.5.2第三系上新统昔格达组（N2x）（3）粉质黏土（N2x）：黄褐色黄色、青灰色、灰黑色,可塑硬塑。含氧化物，夹岩块，为岩石风化残积土。摇振无反应，稍有光泽，干强度中等，中等韧性。整个场地均有分布。层厚3.1019.30m。（4）粉砂（N2x）：黄褐色。稍密，稍湿。为岩石风化残积土；仅见于64号孔。厚度3.20m。（5）泥质粉砂岩（N2x）（半成岩）：黄褐色黄色、青灰色、灰黑色。稍湿，中风化。泥质胶结，巨厚层，具水平层理。岩芯呈短柱状，遇水易软化，岩芯在空气中很快风化成1-3cm厚的薄片。主要分布在场地中南部，其北部山坡上的该层全部风化成粉质黏土，与（3）层粉质黏土属渐变关系。本次勘察对该层的最大揭露厚度32.80m。2.5.3侏罗系中统（J2k）砂质泥岩（6-1）强风化砂质泥岩：紫红色，泥质结构，巨厚层状构造，节理裂隙发育，岩芯呈块状，个别呈短柱状。局部夹薄层强风化泥岩。最大揭露厚度为12.00m。（6-2）中等风化泥岩：紫红色，泥质结构，巨厚层状构造，节理裂隙不发育，岩芯呈短柱状。局部夹薄层强风化泥岩。本次勘察未揭穿，最大揭露厚度为40.60m。2.6 场地水文地质条件2.6.2地下水类型本场地地下水由填土中的上层滞水和基岩裂隙水组成。填土中的上层滞水分布不均匀，本次勘察在钻孔22#、48#、50#、53#、54#、36#、42#孔中揭露，水量较小。上层滞水受季节影响明显，主要接受大气降水和生活用水等补给，主要以蒸发方式排泄。基岩裂隙水一般埋藏在块状强风化砂质泥岩及中风化砂质泥岩节理裂隙发育地带内，主要受邻区地下水侧向补给，各地段富水性不一，无统一的自由水面。水量主要受裂隙发育程度、连通性及裂隙面充填特征等因素的控制。2.6.3地下水位勘察期间处于平水期，在场地部分钻孔中测得地下水稳定水位埋深0.407.50m，标高为1518.231528.62m。综合收集的地下水资料和泉水出没水位，建议抗浮水位埋深采用绝对高程为1522.00m。2.6.4地下水渗透性场地主要分布粉质黏土和岩石，为弱透水层。地下水主要沿岩石裂隙流动，无统一地下水面，据西昌地区区域水文地质资料，建议本场地粉质黏土渗透系数k值为1.50cm/d。2.6.5地下水和场地土的腐蚀性评价本次勘察在钻孔2#、48#钻孔中和井水取得水样三件，根据岩土水测试报告，按岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009年版）第12.2的规定作水的腐蚀性评价如下：地下水腐蚀性评价表 表2.6.5-1按环境类型（）对混凝土结构的腐蚀性评价腐 蚀介 质SO42-(mg/L)Mg2+(mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)孔号114#99.8830027.5320000.145000.0043000322.8920000131#68.8125.290.140.00285.27井水104.3226.410.140.00334.88腐蚀性微微微微微结论：该地下水按环境类型对混凝土结构具微腐蚀性。按地层渗透性（B）对混凝土结构的腐蚀性评价项 目pH值侵蚀性CO2(mg/L)HCO3-(mmol/L)孔号114#6.855.03.24302.791.0131#7.152.162.89井水6.905.392.89腐蚀性微微微结论：该地下水按地层渗透性对混凝土结构具微腐蚀性。对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价项 目水中的Cl-含量（mg/L）长期浸水干湿交替孔号114#/31.53100131#/31.53100井水/31.53100腐蚀性/微结论：该地下水对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。由表2.6.5-1可知，该场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。本次勘察在23#、28#、66#钻孔中取得3件土试样，根据土的化学分析报告，按岩土工程勘察规范（GB500212001）2009年版第12.2的规定作土的腐蚀性评价如下。土的腐蚀性评价表 表2.6.5-2对混凝土结构的腐蚀性钻孔编号按环境类型按地层渗透性环境类型指标SO42-（mg/kg）Mg2+（mg/kg）渗透类型指标pH值23含量243.3745096.633000B含量6.605.028含量185.7596.45含量6.7566含量242.4396.26含量6.65腐蚀性等级等级微微等级微对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性孔号浸水状态Cl-含量（mg/kg）腐蚀等级23B90.51250微28112.92微6690.16微对钢结构的腐蚀性孔号pH值腐蚀等级236.605.5微286.75微666.65微由表2.6.5-2可知，该场地土对混凝土结构具微腐蚀性、对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，仅以pH值评价场地土对钢结构具微腐蚀性。3岩土测试成果3.1 室内土工试验（1）土工试验本次勘察共采取粉质粘土原状土试样41件，砂扰动样1件，岩石样39件进行土的物理力学性质实验，其结果见“土的物理力学性质统计成果表3.1-1”，岩土水测试报告附后。土的物理力学性质统计成果表 表 3.1-1土层名称指 标项 目天然含水率v（%）重度（kn/m3）孔隙比e0液限L(%)塑限(%)塑性指数Ip液性指数IL压缩模量ES(MPa)压缩系数a1-2(MPa-1)粘聚力C(kPa)内摩擦角w(0)粉质黏土(2)样本数量44444444444最大值21.3 20.60.598 39.4 17.5 15.7 0.328.290.223 46 19.7 最小值19.1 20.3 0.55129.7 14.8 14.3 0.22 6.96 0.1 8838 15.4 平均值20 20.50.57 32.7 15.9 14.9 0.28 7.7 0.20441 17.3 标准差0.940.13 0.02 4.55 1.15 0.602 0.043 0.572 0.015 3.561.90 变异系数0.0470.006 0.035 0.139 0.072 0.04 0.157 0.074 0.071 0.087 0.110 修正系数0.9 0.874标准值36.915.1粉质黏土（3）样本数量3737373737373737373737最大值23.5 20.9 0.688 34 21.2 15.90.514.590.285123.5最小值16.8 19.7 0.525.8 12.1 10.90.075.960.1113112.9平均值20.3 20.4 0.58 30.8 16.7 14.10.259.20.1834218标准差1.905 0.306 0.049 2.438 1.8791.370.1012.40.0475.592.999变异系数0.094 0.015 0.084 0.079 0.112 0.0970.3990.2610.2570.1330.167修正系数0.9620.952标准值40.417.1说明：1、表中粘土C、值快剪试验指标。由土工试验结果可知：场地分布的粉质黏土(2)12平均值为0.204 MPa1，粉质黏土（3）12平均值为0.183MPa1，均为中压缩性土。上述统计指标基本揭示了场地土体的物理力学性能，为分析评价的主要依据。（2）岩石试验本次勘察共取13组岩样进行室内岩石试验，其试验结果见表3.1-4。岩 石名 称 统计 指标项目重度kn/m3单轴抗压强度（MPa）天然状态试验值饱和状态试验值中风化泥质砂岩（5）样本数量212121最大值21.12.250.97最小值190.680.2平均值19.81.530.61标准差0.5170.380.225变异系数0.0260.2480.369修正系数0.859标准值0.524强风化砂质泥岩（6-1）样本数量222最大值20.60.530.17最小值20.40.40.12平均值20.50.4650.145中风化砂质泥岩（6-2）样本数量161616最大值26.672.5130.78最小值243.361.62平均值25.727.514.77标准差0.71115.8358.06变异系数0.0280.5760.546修正系数0.757标准值11.23.2 原位测试（1）标准贯入试验（N）本次勘察对粉质黏土、粉砂、岩石共作了56次标准贯入试验，其统计结果见表3.2-1。标准贯入（N）试验结果 表3.2-1土层及编号样本数量最大值最小值平均值标准差变异系数统计修正系数标准值粉质黏土（2）29.45.87.67粉质黏土（3）5013.72.47.92.30.290.9247.3粉砂（4）18.98.9泥质粉砂岩（5）612.29.111.11.10.10.91910.2粉砂质泥岩（6-1）17.47.4(3) 波速测试为了评价场地的地震效应，本次勘察采用单孔法，分别在1#、10#、12#、16#、19#、20#、25#、26#、35#、42#、45#、48#全断面取芯孔里进行了波速测试，获得了场地内各地层的波速及动力学参数，波速测试成果统计见表3.2-4和表3.2-5以及波速测试报告波速测试成果统计表 表3.2-4土层名称剪切波波速Vs(m/s)纵波波速Vp(m/s)动泊松比动剪切模量(MPa)动弹性模量(MPa)(1-1)杂填土1466210.4742109(1-2)素填土1526300.4745115（2）粉质黏土1907080.4656165(3)粉质黏土2518200.4589202(4)粉 砂2024660.4579196(5)泥质粉砂岩44211410.42322950（6-1）粉砂质泥岩2869800.45138660（6-2）粉砂质泥岩53313060.405661329波速测试成果统计表 表3.2-5钻孔号场地等效剪切波速Vse(m/s)1#30710#29812#27816#26119#24420#27025#31026#26135#319422404528448278平均值2794岩土工程评价4.1场地稳定性评价 建筑场地北面在地貌单元上属坡地，南面为平地，地貌较单一，场地内和周边未发现滑坡存在，场地地层为不含水层，地层内个别点分布的基岩裂隙水，对场地的稳定性影响较小，场地总体是稳定性的。4.2各岩土层的工程特性指标 根据钻探情况，综合各项测试，结合西昌地区经验各岩土层的工程特性指标建议值见表4.2岩土的工程特性指标建议值 表4.2层号岩 土名 称重 度(kN/m3)压 缩模 量Es(MPa)变 形模 量Eo(MPa)抗剪强度承载力特征值fak(kPa)岩石饱和单轴抗压强度标准值frk(MPa)粘聚力Ck（kPa）内摩擦角k()(1-1)杂填土18.0/55/(1-2)素填土18.5/1010.0/（2）粉质黏土20.57.0/36.915.1160（3）粉质黏土20.48.5/40.417.1180（4）粉 砂19.6/6.5/28.0140（5）泥质粉砂岩19.818/2629.0250（6-1）强风化砂质泥岩20.518/2828.0200（6-2）中风化砂质泥岩25.0/60011.2 4.3场地地震效应评价4.3.1场地抗震设防烈度根据建筑抗震设计规范(GB50011-2010)，西昌地区抗震设防烈度为9度，设计基本地震加速度值为0.40g，设计地震分组为第二组，设计特征周期为0.40s。4.3.2土的液化判别根据建筑抗震设计规范（GB50011-2010）第四章第三节有关地基土液化判别的规定，地质年代早于Q3的粉砂，为不液化的土。4.3.3场地土类型及建筑场地类别根据本次勘察所进行的波速测试成果可知，场地内土层的等效剪切波速为279m/s，覆盖层厚度约为20.00-37.00m，综合分析，本场地土属中软土中硬土（场地内杂填土、素填土、粉砂为中软土；粉质黏土为中硬土，建筑场地类别为类，为对建筑抗震的一般地段。4.4 地基土适宜性评价本工程设2层地下室，场地地基土由粉质粘土和岩石组成。结合拟建物的特征和采用的基础型式，对开挖基底下各岩土层用作基础持力层的适宜性评价如下：（1）场地内分布的粉质黏土（2），其层位分布稳定，埋深较浅，承载力较低，可作为拟建纯地下室的基础持力层。（2）场地内分布的粉质黏土（3），其层位分布稳定，承载力较低，可作为拟建纯地下室的基础持力层。（3）场地内分布的中等风化泥质砂岩（5），主要分布在场地南部，其层位分布较为稳定，工程性质较好，承载力较高，但埋深较大，可作为桩基础持力层。（4）场地内分布的强风化砂质泥岩（6-1）和中等风化砂质泥岩（6-2），其层位分布较为稳定，工程性质较好，承载力高，可作为天然地基和桩基础持力层。5地基基础方案分析与评价5.1天然地基评价5.1.1住宅楼（1）基底下地层分布根据设计提供的袁家山安居小区公租房建设工程项目建筑总平图，2层地下室部分地下室底板埋深8.3m，筏形基础厚度预估为1.0m，确定地下室部分地下室底板底标高为1518.50m；根据工程地质剖面图揭露，基地下底层分布如下：6#楼基底分布的地层为粉质黏土（2）和粉质黏土（3），下卧泥质粉砂岩（5）。7#楼基底分布的地层为粉质黏土（2）和粉质黏土（3），下卧泥质粉砂岩（5）。8#楼基底分布的地层为粉质黏土（2）和粉质黏土（3），下卧泥质粉砂岩（5）。9#楼基底分布的地层为粉质黏土（3）（北部29#孔为粉砂质泥岩（6-2），下卧泥质粉砂岩（5）。10#楼基底分布的地层为粉砂质泥岩（6-1）和（6-2）。11#楼基底分布的地层为粉质黏土（2）和粉质黏土（3），下卧粉砂质泥岩（6-1）。初步判断10#楼采用天然地基-筏板基础。6#、7#、8#、9#、11#楼需采用复合地基或桩基础。（2）筏板基础地基承载力深宽修正评价：根据工程地质剖面图揭示，对粉质黏土（2）、粉质黏土（3）、中等风化泥质砂岩（5）、强风化砂质泥岩（6-1）进行承载力深宽修正。根据建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）第5.2.4式fa=fak+b(b-3)+dm(d-0.5)，对基础持力层做承载力深宽修正，基础埋深取9m，基础宽度大于6m取6m；则经深宽修正后地基承载力的特征值计算结果参见下表5.1.1-1：筏板基础承载力特征值fa深宽修正表 表5.1.1-1岩土名称及编号筏形基础基底持力层修正后的承载力的特征值fa (kPa)粉质黏土（2）321粉质黏土（3）339中等风化泥质砂岩（5）401强风化砂质泥岩（6-1）361计算结果表明，经基础砌置深度和基础宽度修正后的中等风化泥质砂岩（5）和强风化砂质泥岩（6-1）的承载力特征值满足筏板基础的承载力要求，粉质黏土（2）和粉质黏土（3）修正后的承载力的特征值不能满足筏板基础的承载力要求。（3）地基均匀性评价根据场地地基土分布特征，按高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-2004)第8.2.4条，通过计算各钻孔地基变形计算深度范围内压缩模量当量模量的基础上，根据当量模量最大值和当量模量最小值的比值进一步对场地内地基土的均匀性进行评价。其地基的均匀性评价见表5.1.1-2。地基的均匀性评价 表5.1.1-2栋号6#7#8#9#10#11#9.328.1512.3610010038.067.985.656.728.9561.2510.32平均值8.767.158.618.172020比值1.171.441.8411.171.633.69不均匀系数界线值1.531.481542.242.52.5均匀性均匀均匀不均匀不均匀均匀不均匀根据上表的计算结果，按照高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ722004)的规定，该场地综合评价为不均匀地基。（4）基础沉降量和倾斜值评价假设拟建采用天然地基筏板基础，基础埋深1518.50m，按建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）第5.3.5条，对地基土的变形沉降和基础倾斜进行估算，估算结果见表5.1.1-3。根据高层建筑岩土工程勘察规程（JGJ72-2004）规定： N - - S=spo(ziai-zi-1ai-1)/E0i i=1地基沉降量及倾斜值计算表 表5.1.1-3建筑物名称基础宽度（m）开挖深度（m）基底压力（kPa）估 算 沉 降 量(mm)倾斜值6#楼13.49预估36017#19#20#22#17#20#19#22#1451371641480.001640.00097#楼13.49预估36023#25#26#28#23#26#25#28#18918818919000.000158#楼13.49预估34043#47#48#52#43#48#47#52#1361651491040.001040.005159#楼19.69预估36033#34#29#30#33#29#34#30#1711710430.00570.004210#楼13.49预估3601#3#6#8#1#6#3#8#01.60.800.000060.0001211#楼19.89预估36011#15#12#16#11#15#12#16#29151271420.0060.0058经初步估算表明：拟建8#楼、9#、11#、建筑倾斜值大于0.003，不满足规范允许的倾斜要求。6#和7#楼沉降量较大，宜通过地基处理减少沉降。10#楼沉降和倾斜满足规范要求。综上所述，经过地基承载力特征值的深宽修正，地基均匀性评价和基础沉降量、倾斜值评价，拟建10#楼建议采用天然地基，筏板基础，以粉砂质泥岩岩（6-2）作为基础持力层。其余楼建议采用复合地基。5.1.2纯地下室纯地下室可采用天然地基，基础基础型式为独立基础或者条形基础，以粉质黏土层作为基础持力层。5.2复合地基拟建6#、7#、8#、9#、11#楼5栋高层住宅楼，基底下地层为粉质黏土，不能直接作为高层建筑的基础持力层，建议采用复合地基。根据西昌地区施工经验，针对昔格达组地层遇水软化，力学性质降低快的特点，宜选择干作业桩，可采用长臂螺旋CFG桩地基处理方式对基底下地层进行地基处理，以处理后的复合地基作为基础持力层。有关地基处理设计有关的参数见表5.2。长臂螺旋CFG桩设计建议值表 表5.2指标项目岩土名称桩的极限端阻力标准值qpk（kPa）桩的极限侧阻力标准值qsik（kPa）粉质黏土（2）55粉质黏土（3）60粉砂（4）25中等风化泥质砂岩（5）1200100强风化砂质泥岩（6-1）1000100中等风化砂质泥岩（6-2）20001505.3地基基础方案评价综合以上所述，各拟建建筑地基基础方案如表5.3所示。地基基础方案 表5.3拟建物编号或名称结构类型建筑层数（高度m）0.00标高（m）设计基础埋深（m）建议基础形式建议基础持力层或处理措施6#楼框剪结构18层）约9.00m筏板基础CFG桩复合地基7#楼框剪结构18层约9.00m筏板基础CFG桩复合地基8#楼框剪结构17层约9.00m筏板基础CFG桩复合地基， 9#楼框剪结构18层约9.00m筏板基础CFG桩复合地基10#楼框剪结构18层约9.00m筏板基础粉砂质泥岩11#楼框剪结构18层约9.00m筏板基础CFG桩复合地基地下室框架结构2层约9.00m筏板基础粉质黏土6与基础施工有关的岩土工程问题 6.1降水问题本工程均设2层地下室，地下室底板底标高为1519.5m。场地内的地下水主要为基岩裂隙水。根据在场地的水井和场地内的钻孔中测得的地下水位稳定水位综合判定，地下水抗浮水位为1522.00m。据西昌地区深基坑施工经验，本场地宜采用基坑内明排降水，降水措施应进行专项降水工程设计。降水方案设计时，对本场地粉质黏土渗透系数k值可采用1.5cm/d，降水井实际施工时，可根据当时施工季节进行抽水试验以确定准确的渗透系数以便对方案进行优化。6.2基坑支护本工程设2层地下室，基坑深度在0.00以下约10.0m左右，北东面坡高约15m，基坑开挖计算最高处在25m左右，坑底标高约为1519.5m，本工程基坑安全等级为一级。场地上覆人工填土厚度大，结构松散，其下的粘性土、砂土也为松散体结构，故基坑边坡处于不稳定状态，特别是昔格达组地层遇水易软化、容易产生滑坡，基坑开挖施工时应采取有效的支护措施，以保证相临建构筑物及施工的安全，并进行岩土工程专项设计。结合场地周边条件，不具备放坡开挖的条件，建议采