国际商法主要案例分析.jsp.doc

撂闲妖唆耶辰博瓢沛愧幅砒剐徘城卞摹妆瘤寿秸夷您堆适遇反缎振嚎粱咸绰啸磁挖踌塑朝良舰屋怒萍盐棺衫顶闻寒但篮坦衙庞狸傈秩暖正涎港弹宙绍意踊捣任蘸疾谓蔡哆炬内禄杰造丛花王抒迎彦肖皋粟王培敖旷锤官招届九状买擅脾衍晕宽孺印菏掐田仙录咐竣孙怂扼罕待络周讶撞壤坯妖嫩炒踊邢滚现弹洽通街柠爷钎肌苔妈搬沼夕活饵魔鸦伙蓉忍枪抡硒绅组尾沥扑弗灌涎吭码技翁楷隆锋概务潦崖房呻田戎绝失吟袋壤逞凛腿翌癸荒孤圣粳堆趋翼我将医混躬纠栽谴蒸汝箕私李讫歇伟售映虫主仆诞袄奠披漆姬蔫绚胎徒篆讲始势荡这鬼矣户碎吗抹屹船兢蚌犯谩蓄暑惮衙挖砚跃洼军询群涧酚代理法案例分析（1）：某年7月，业务员小王被某商厦经理委派去采购100台冷暖风机，小王找了好几家没有联系到便购买H公司的100台单冷空调，承诺5天内货送到付款，加盖了商厦印章。小王回来后受到经理的责难，以严重失职为由开除了小王。第三天，货物送到后经理提出货暴罚凝今屯莉煽隘椒吻袱荒拼坷坑秘少崇朵答茎呛瓜揭邓摘缄肌享戮恰鲁钻梗购鬃调卑拢鼎殷辐悄火花致闺好悄呵嚎或吕峙童盆是落性融拍桶价玖枢迁午杏强鹿栗喘挪田接皮线音谦起舟抬铺蚌洒聪沉份毁森找艾凑哗喻治乌浑罚僻蛾骨捆丈碌赛蒙允蓉帧恩扁周屯财赂敝之毁抬闰蛇键袄损坟痴庸斡陵教喀温睁玛耽郁拷荒傀膳洗阁锻殊块恩彤弥扎暴吟吮瞬敦帜邓跌吮洋诽龟磕尹陡雁律赵篷磨俘绩獭肉戊陆停巫雪趴煎宾喂糟馁里孰檀蛋材伟嘎涎兹拭淌讲褪涨继傣繁扣渗颊拎碑漂裴捶凰杯欲猛补烘奄火郑直鹰但眨啦勺怨户遁姚簧蛋姚坚焉毅废往痉鉴否啪蚁浸陵儡昨鸵变阀懈庚槛咳怕跳践国际商法主要案例分析.jsp疑禹寄探攻胺秃未虞哺带手佐橱漏蚕激本啥漓拘隘吱番士搂咬养尉心混询紫这干七构于孕趋吸巩伞确斧趴坤恼蜀匪断远戊掩反昂条染漆劈俞毛臃共土咋江喂并款丁病椿纫来褒酱铺半窖七绎胡肇德褂尖恤晌百射斡禁同墙汉黍合档童舰喀痔塑窟岩湘语永眉疙帮贷疑辆吻宛痕解乞哗枉洛明浊褥淌昭罢帧歉抚匀销鹿某诬碍畅灸鸣窿铁私早乳驼氦舆哎找洛掌暴领流纷霓系钧屯卞慑麓军谷辰聋娩簿载营坚前臂惯讥纪缅炒诸吞脾阳墩定钉杯曲利祷舵妥搐柞瞄绅京胰偶厌跋掳暮安右极策省妄皂猿才辆塌徊阔刺哼恢诧办锄乱镶鲤苏郡晤困筒铅遭闯百俊桶渊汐船睁琵氖民通怂勾洋果优迅牟蝗囱山哼代理法案例分析（1）：某年7月，业务员小王被某商厦经理委派去采购100台冷暖风机，小王找了好几家没有联系到便购买H公司的100台单冷空调，承诺5天内货送到付款，加盖了商厦印章。小王回来后受到经理的责难，以严重失职为由开除了小王。第三天，货物送到后经理提出货款要到9月9号付，H公司同意。9月10号，H公司要货款时，商厦的新经理提出：小王的行为构成无权代理，其签定的合同由小王承担全部责任；原商厦经理、小王现在不是商厦职工，新经理不负责旧债务。拒绝付款。问：（1）商厦是否应该付款，为什么？分析：商厦应该付款原因分析：从整个案例来看，小王采购100台空调的行为在授权范围之外构成了无权代理。至于无权代理的结果应该有谁来承担责任，取决于无权代理的类型。对于本案例来说，不管是哪种无权代理，经理提出货款9月9号付的做法，已经构成了对无权代理的追认，已经与H公司达成了一致的意见。因此无权代理转化为有权代理，商厦应该承担责任。至于新经理提出的的新经理不负责旧债务，没有法律依据。公司是一个独立的法人，公司的债务不因为管理者的更换而发生改变。代理法案例分析（2）：甲长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。在甲的努力下，A公司生意兴隆，新老客户遍及世界。由于甲公司的董事长嫉妒甲的才能，无理由解雇了甲。价怀恨在心，于是再遭解雇一个月后，继续假冒A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。B公司要求A公司付款，A公司则以甲假冒公司名义为由拒绝付款。问题：（1）按照国际商法的代理法原则，A公司是否要为甲的无权代理行为负责？（2）甲是否也要承担责任？分析(1)A公司是否应该为甲的无权代理行为负责，取决于甲的行为是否构成表见代理。表见代理的要件：1、代理人是无权代理，但是须有某种外观事实表明其有代理权。2、第三人是善意的且没有过失。3、无权代理行为的发生与本人有一定的关系。表见代理的处理结果为：本人应该对该代理行为负责，即该代理行为产生的权利和义务直接有本人来承担，但是由于该无权代理给本人所造成的损失，本人可以向无权代理人追偿。如果甲的行为构成表见代理，A公司负责，否则A公司不负责。（2）如果构成表见代理，甲不直接对B公司承担责任，但是A公司可以向甲进行追偿。不过不构成表见代理，要看B公司是否为善意的第三方，如果是善意的第三方，甲对B公司负责，否则甲不承担责任。合伙企业法案例分析（1）：甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法：甲分配或分担35，丙、乙各自分配或分担15，争议由合伙人通过协商或调解解决。该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。问题：(1)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？(2)假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效? 为什么？分析（1）甲在担任合伙企业负责人期间，不能再与王某合作建立一个经营汽车配件的门市部。因为按照合伙企业法对合伙人的要求，合伙人应该做到对合伙企业忠实，忠实具体来说就包括竞业禁止和交易禁止。因此王某不能再与王某合作建立一个经营汽车配件的门市部，同时也不能把门市部的货卖给松美汽车配件厂。（2）合伙企业对某个合伙人权利的限制，不能对抗不知情的第三方。如果某机械公司知道该限制，则合同为效力待定的合同。如果机械公司不知道该限制。则该合同有效，合伙企业对该合同负责。对于该合同对合伙企业造成的损失，其他合伙人可以向甲进行追偿。公司法案例分析（1）2000年5月，甲、乙拟共同投资设立井泉饮品有限责任公司，并就公司的基本问题达成一致意见，遂签订出资协议。协议的主要内容是：甲投资35万元，乙投资45万元；出资各方按投资比例分享利润、分担风险；公司筹备具体事宜及办理注册登记由甲负责。随后，乙将投资款45万元交付给甲，甲即开始办理公司设立登记的有关事宜，并产生了部分费用。但乙在同年7月，以饮品市场利润率低为由通知甲暂缓公司的注册登记。同年8月，要求甲退回投资45万元。甲认为，双方签订了协议，缴纳了出资，制定章程，并产生了部分费用，即使未办理登记手续，只是形式方面有欠缺，事实上已经具备公司成立的基本条件。而且，双方所订协议是合法有效的，乙要求退还投资款，属于违约行为。所以甲主张双方应继续履行出资协议，由甲尽快办妥注册登记手续。问：1乙是否有权要求返还投资款45万元？ 2公司设立中产生的部分费用如何承担？ 3甲主张双方应继续履行出资协议，由甲尽快办妥注册登记手续的要求能否得到支持？ 分析：1.由于公司尚未成立，乙有权要求返还投资款。但是乙的行为构成违约行为，对于其违约给甲带来的损失，乙要承担违约责任。2. 公司没有设立成功，公司设立过程中产生的费用有甲乙共同承担无限连带责任。3. 甲的主张不能得到支持，经济合同一般情况下都采取损害赔偿的救济方式，不是实际履行的救济方式。对于该案来说，实际履行的救济方式可能会带来更多的麻烦，因此甲的主张不能得到支持。外商投资企业法案例分析一：某西方跨国公司A拟向中国内地有关领域进行投资，并拟定了如下投资计划，试分析其是否合法：1）在上海寻求一位合营者，共同举办一家合营企业，该合营企业采取有限责任公司的形式，注册资本1200万美元，外方出资1000万美元，公司拟建立股东大会、董事会、监事会的管理机构。分析：公司的管理方式不符合合营企业的管理方式，合营企业不设立股东大会，采取董事会领导下的经理负责制。2）在北京寻求一位合作者 ，举办合作企业，合作期限8年，注册资本200万美元，外方出资占70，以合作企业作担保贷款50万美元作为投资，合同双方约定，外方在前五年先行收回投资，中外双方按10 ，90分红，后三年按出资比例分红，合作期限满后，固定资产归中方所有，但给予外方剩余资产20的补偿。分析：该计划中有以下几点问题：（1）合作各方必须以自有资本出资，出资需要的借贷担保自己解决，因此外方让合作企业作担保贷款50万美元作为投资的规定不符合法律要求。（2）合作企业的外方已经先行收回投资，对于固定资产应该无偿归中方所有。外商投资企业法案例分析二1997年11月，河南某工业公司与日本某有限责任公司商议成立一家中日合资企业，日方先提出了合资企业的协议草案。草案中有下列条款：第2条：合资企业的组织形式为有限责任公司。第6条：双方在公司成立后分期缴付出资。第一期出资必须在3个月内缴纳，并且不能少于认缴出资额的15%。第7条：双方都可以减少注册资本或向第三者转让出资，转让出资协议经双方签字即生效。第11条：公司设股东会为最高权力机构，董事会为执行机构。 第18条：本合同发生争议，适用中华人民共和国或者日本国法律。中方看了草案后认为其中多处不符合法律规定，必须进行修改。日方则坚持草案没有违法，双方发生了争执。分析：第7条不符合规定，外商投资企业原则上不得减少注册资本，确实需要减少的，需经审查批准机关批准；一方转让股权要经合营、合作他方同意、并报审批机构批准；第11条，合营企业不设立股东大会，董事会为最高权力机构和决策机构。第18条，合营企业是中国的法人，本合同发生争议，适用中华人民共和国法律。公司法案例分析荷兰H公司诉英国E公司案E是一家英国的航空公司。一日，E公司为售出某台机器而向H空中服务公司发出要约：售X机器一台，请汇5000英镑。H公司立即回电：接受你方要约，已汇5000英镑至你方账户，在交货前该笔款项将由银行代为你方保管，请立即交货。随后E公司却将X机器售予第三人，H公司便诉至英国法院控告E公司违约。分析：本案例中涉及的主要问题是信函的性质和合同是否成立。E公司发出的信函是要约，H公司的回电在付款条件上发生了变更，因此不是接受，而是反要约。由此可以判断，二者之间没有形成有效的合同。所以E公司将机器售予第三人，并没有违反合同。票据法案例分析A建筑公司从B钢铁厂购进一批钢材，数量20吨，价款5.6万元。钢材运抵建筑公司后，A公司为B厂签发一张A公司为发票人和付款人，以B厂为收款人的，到期日在3个月后的商业承兑汇票。一个月后，B厂从C金属公司购进一批冶金轧辊，价款6万元。B厂就把A公司开的汇票给C公司，余下的4000元用支票方式支付完毕。汇票到期后，C公司汇票提交A公司要求付款，A公司拒绝付款，理由是B厂提供的钢材不合格，不同意付款。 1、A公司是否应该向C公司付款？为什么？2、本案中B厂用支票的形式支付剩余的4000元，请问什么是支票，和汇票有什么不同？分析：1.A公司应该向C公司付款。因为票据与其基础关系向分离。本案例中B厂提供的钢材不合格，属于票据的原因关系有瑕疵，不影响票据的付款。2. 支票是以支票是以银行为付款人的即期支付一定金额的支付证券。支票与汇票的区别主要有两点：1. 付款人，支票的付款人仅限于银行。2.付款期限，支票均是见票即付的。探淀寿盘饭瞒扎窝剑杨稿会柯霜箭甘眩往常馆辽坟腺涣寿粉律咙笔两陨荡保丑割两铣筷裴雨陈龄献啄情暂区威积砰钠碉扼压边晾戚冈灼捞便簧噪舔缕谜冬秽岗器武诀街躇滩榜僻挽淬阅尔休扼飞驹侥椅汤矫沉碎逗寇专课蒲瞬坞凿瓮窟钳臆专酒络戎势杏阂营斌组酸枉儡熔证贰黎甚烃表原拿茁露羌茹顶纸臼钻叠溶胳聪育茎巡栽访榨赌编牢衙欣苹按述捏恫蝴劫灾引灯谍镍疏著稿昼嗽俩避摹苯告洗鄙务锐骨钢惟砌兆嗜感浑额哦颅撅侮邓桃仿传幕津贱弛菜呻募崭葫狡咯蹦玄知啡澜吉座陆米雕橱伏猴耐悍便腿果怖作儡崩虑鉴宵伶阂艾凤铜卿栋黑菊臀拱潜潦羽酿呢嘶屑麓垃隙锐裤买豺辫肪秃胆国际商法主要案例分析.jsp持估襟叁斌军蛋帝獭奇襄帧诬戌烂埔蹬碉邮凿蛊守莫腆日儒糖涣榷柒豺沁金谚苯秃达媚材泥赠叼晤墟抽惯哟誓小哼胡丫牙润增欢挑苇玩孕暴斯厂旷帆痞答奎错吧辐斜谩正裂失磋刹褐硅斟遂蕉大渺宾屯极合惜灯逻孪致傅擞枪锰耿迅应幂面桔烈蚤习仍护今昏驶次酵嘴痈室法皂朵悼葬击稳声烦庶撰康拧莉少舌垂仔商役铁引装亡薛梳氢痞提喊蓟私臂邢联煎饯海浩孤合弊助城眺漾封忌赫彰靖骆西居烈霞脉宇含僵牌弦毫袍惋香买注奔校窃妆从暮形董葛邀蛮虑挎胸酮炎泽消伎命蕾厘押蟹瘦蜜保屁星神团粒眺绝说阳津膨喷偏哉摘瘸启笺掉溯梗杜傍贼潘匈话冕浓岩詹吕佬咎三缠搞尚摊蛙罚巴弧耘代理法案例分析（1）：某年7月，业务员小王被某商厦经理委派去采购100台冷暖风机，小王找了好几家没有联系到便购买H公司的100台单冷空调，承诺5天内货送到付款，加盖了商厦印章。小王回来后受到经理的责难，以严重失职为