81-第九章-票据法律制度四

第九章 票据法律制度（四）第二节 票据法律制度（四）票据行为的代理1.票据代理行为的有效要件：（1）须明示本人的名义，并表明代理的意思；（2）代理人签章；（3）代理人有代理权。2.票据行为的无权代理【法条评析】没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。【实务推理】：（1）如果不符合表见代理的要件，比如，相对人明知代理人没有代理权，或者因过失而不知，那么，参照适用民法总则171条规定，该代理行为不生效力。（2）如（1），票据代理构成狭义无权代理，但是相对人又对他人进行票据行为，假如满足善意取得的要件，本人仍然不承担票据责任。这时无权代理人承担票据责任。（3）如果满足了表见代理的要件，相对人取得票据权利。此时，本人应承担票据责任，无权代理人不承担票据责任。3.票据行为的代行（1）界定：行为人在进行票据行为时在票据上记载“他人之名”，或者盖“他人之章”，而未签署自己的姓名或者盖自己的章（不构成代理）。（2）责任：获得本人授权或相对人有理由相信：由本人承担票据责任；其余情形：构成票据伪造。【例-多选题】根据票据法的规定，在票据代理中，如果代理人超越代理权限的，则（ ）。A.票据代理无效B.在权限范围内的代理行为继续有效C.超越代理权限的部分由被代理人承担票据责任D.超越代理权限的部分由代理人承担票据责任网校答案：BD网校解析：本题考核票据代理。根据规定，代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。（五）票据权利的善意取得1.票据权利的善意取得：指无处分权人处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据转让方式取得票据，并且善意且无重大过失，则可以取得票据权利的法律制度。【法条评析】以欺诈、偷盗、胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。2.票据权利善意取得的要件：（1）转让人是（形式上）的票据权利人，享有处分权。（2）转让人（实质上）没有处分权。情形之一：转让人从其前手取得票据权利时，其前手没有完全民事行为能力。例如，A对B签发转账支票，B取得票据后患精神病而丧失民事行为能力，但仍将支票背书转让给C。C又将支票背书转让给D。根据票据法第六条的规定，B对C的背书行为无效，C不能取得票据权利，因此，B仍然是票据权利人。C对D背书转让时，C没有处分权，其实质是在处分B的票据权利。情形之二：转让人从其前手取得票据权利时，其前手的意思表示不真实。例如，A公司以B公司为收款人而签发汇票，B公司受C公司的欺诈而背书转让，C公司又背书转让给D公司。根据票据法第十二条第一款的规定，C公司未从B公司处取得票据权利。因此，C公司对D公司背书转让时，C公司没有处分权，其实质是在处分B公司的票据权利。情形之三：转让人从其前手取得票据权利时，其前手的代理人是无权代理，且不符合表见代理的要件。例如，汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人x并无代理权。这里是狭义无权代理，代理行为不生效力，C公司未取得票据权利。因此，C公司对D公司背书转让时，C公司没有处分权，其实质是在处分B公司的票据权利。情形之四：转让人并非票据所记载的权利人，但是冒充权利人并伪造其签章而转让票据权利。例如，A公司对B签发转账支票，B的票据遗失（或被盗），被C拾得（或窃取）。C对D声称自己就是B，并签下B的名字背书转让。C对D公司背书转让时，C没有处分权，其实质是在处分B的票据权利。情形之五：转让人从其前手取得票据权利时，其前手的签章乃是被伪造的，且转让人并未善意取得票据权利。同上例，并且C对D声称自已就是B时，D因重大过失而不知C的说法是假的，或者，D明知B不是C（甚至C与D串通而为），那么，D不能基于C的背书而取得票据权利。这样，当D对E背书转让时，D并无处分权，其实质是在处分B的票据权利。（3）受让人依照票据法规定的转让方式取得票据。（4）受让人善意且无重大过失。（5）受让人须付出相当对价。【法条评析】因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。3.票据权利善意取得的类推适用：无权处分人如果并非将票据权利转让他人，而是为他人设定质权，也适用善意取得制度。（六）票据基础关系对票据行为效力的影响（2019年变化）出票行为的原因关系不存在，或者双方不具有真实的交易关系和债权债务关系时而为的票据行为，当事人可能因此而应承担行政法律责任甚至刑事责任，但是，票据行为的效力并不因此而受影响。【例2010-单选题】甲公司是一张3个月以后到期的银行承兑汇票所记载的收款人。甲公司和乙公司合并为丙公司，丙公司于上述票据到期时向承兑人提示付款。下列表述中，正确的是（ ）。A.丙公司不能取得票据权利B.丙公司取得票据权利C.甲公司背书后，丙公司才能取得票据权利D.甲公司和乙公司共同背书后，丙公司才能取得票据权利网校答案：B网校解析：本题考核票据权利的取得。当事人取得票据的情形有：（1）从出票人处取得；（2）从持有票据的人处受让票据（即背书）；（3）依税收、继承、赠与、企业合并等方式获得票据。本题中是因为企业合并获得票据，不用背书。【例-多选题】甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中，正确的有（ ）。A.甲有权请求丁返还汇票B.乙不享有该汇票的票据权利C.丙不享有该汇票的票据权利D.丁不享有该汇票的票据权利网校答案：BC网校解析：本题考核票据权利。（1）行为人合法取得票据，即取得了票据权利，甲无权请求丁返还票据；A错误，D错误。（2）因欺诈、偷盗、胁迫、恶意或重大过失而取得票据的，不得享有票据权利；B正确。（3）因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。丙的前手乙没有票据权利，丙也不享有票据权利；C正确。四、票据的伪造和变造【】（一）票据伪造1.票据的伪造：是指假冒他人名义或虚构他人的名义而为的票据行为。【解释】伪造者假冒或者虚构他人名义在票据上签章。2.票据伪造法律后果（1）对伪造人：伪造人并未以自己名义在票据上签章，不承担票据责任。但是可能要承担刑事责任、行政法律责任或者民法上的赔偿责任。（2）对被伪造人：在虚构他人名义的情形下，并不存在一个“被伪造人”，因此不存在相应的法律后果问题。在假冒他人名义的情形下，假如属于上文所分析的票据行为无效的情形，被伪造人不承担因为该票据行为所产生的票据责任。（3）票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的债权人承担票据责任。（二）票据变造1.票据的变造：指无权更改票据内容的人，对票据上除签章以外的记载事项加以变更的行为。如：变更票据上的到期日、付款日、付款地、金额等。2.票据变造法律后果（1）当事人的签章在变造之前，应当按照原记载的内容负责。（2）当事人的签章在变造之后，则应当按照变造后的记载内容负责。（3）如果无法辨别签章发生在变造之前还是之后，视同在变造之前签章。3.尽管变造的票据仍然有效，但变造人的行为给他人造成经济损失的，应当对此承担民事责任，构成犯罪的，依法承担刑事责任。【例-单选题】甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中正确是（ ）。A.甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B.乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C.甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责D.甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责网校答案：C网校解析：本题考核票据的变造。根据规定，票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来承担责任。如果当事人签章在变造之前，应按原记