小狗包弟_学案3

小狗包弟 学案3内容感知小狗包弟写两只小狗在“文革”的动乱中，无一幸免而死去，其中一只被“专政队用大棒”打断了腿，不食而死；一只被担惊受怕的主人送给了医院。我们从两条狗的命运就可看出，一场“文革”运动，以它的残暴，荡涤人性，狂施淫威，使多少人家从安乐中陷入苦难，又使多少生命死于无辜。作者对“文革”进行了无情的揭露，它从一个特殊的角度狗的命运，客观地暴露了“文革”那非人年代的某些特点，以及那一段特殊的历史给善良正直的人民所带来的近乎毁灭性的灾难。小狗包弟还表现了作家严于解剖自己的可贵精神。作者在文中还呼唤人性，讴歌人性。这些都是我们学习文章时要注意的内容。咬文嚼字1字音款待（kun） 揪回来（ji） 舔舔（tin） 抚摸（f） 作揖（y）调动（dio） 篱笆（l ba） 拍摄（sh） 厌倦（jun） 斥骂（ch）解剖（pu） 创伤（chung） 熬煎（o jin）2多音字3形近字 句段剖析一、疑难妙句1批斗结束，他走不动，让专政队拖着他游街示众，衣服撕破了，满身是血和泥土，口里发出呻唤。认识的人看见半死不活的他，都掉开头去。忽然一只小狗从人丛中跑出来，非常高兴地朝着他奔去。它亲热地叫着，扑到他跟前，到处闻闻，用舌头舔舔，用脚爪在他的身上抚摸。别人赶它走，用脚踢，拿棒打，都没有用，它一定要留在它的朋友的身边。剖析：作者在这里详细地描写了艺术家被批斗后人和狗对待他的态度，是用人和狗进行对比，说明“文革”中人性缺失，人还不如一条狗忠诚，人还不如狗有感情，含蓄地指出了那个时代残酷野蛮的本质。2邻居告诉他，那天狗给打坏以后，回到家里什么也不吃，哀叫了三天就死了。剖析：我们知道，狗的生命力是很强的，打断它的腿，一般是死不了的。另外狗也不会生几天气，它的本能是要活下去。这个地方我们应该怎么理解呢？巴金是写实吗？我认为未必是写实，理由如下：一、巴金讲的这个故事是听来的，既然是听来的就可能有人们加工的成分；二、巴金在这里是想强化人与狗的对比，说明狗的忠诚程度，在“文革”中，人与人之间的忠诚感情是很稀少的。3我自己终于也变成了包弟，没有死在解剖桌上，倒是我的幸运。剖析：我把小狗送到了医院的解剖桌上，人们也把我送到了“文革”的解剖桌上，所以作者说：“我自己终于也变成了包弟。”只是作者在“文革”中终于挺过来了。这一句包含了作者深深的自责，自责自己没能保护好小狗包弟，这成了作者的一块心病，这里表现了巴金的严于解剖自己的可贵精神。鲁迅说：“我的确时时解剖别人，然而更多的是无情面地解剖我自己。”这也是小狗包弟（乃至全部随想录）的创作主导思想之一。作者在探索集后记中说过：“我写作是为了战斗，为了揭露，为了控诉，为了对国家、对人民有所贡献，但绝不是为了美化自己。”“绝不是为了美化自己”，这种可贵精神在这里得到了体现。作品所描述的，其实本不是什么大事，在那个动乱年代，人的生活都所寄无望，哪里还有心思顾一条狗？在那时，人的生命尚不值一钱，为了生存而抛弃一条小狗，又算什么！但作家并未为此而使自己解脱，他说：“不能保护一条小狗，我感到羞耻；为了想保全自己，我把包弟送到解剖桌上，我瞧不起自己，我不能原谅自己！”4这样的熬煎是不会有终结的，除非我给自己过去十年的苦难生活作了总结，还清了心灵上的欠债。剖析：这里体现了作者深深的自责精神，但是一条小狗也不值得作者自责一辈子，这里作者更有深意，展现了作者崇高的精神境界以及与之联系的对国家、历史、人民的高度责任感。作者把自己的遭遇同祖国和人民的命运联系起来了，因为作者一方面真正解剖了自己，另一方面，为人们提供了一面值得借鉴的镜子，就像作者所说的，“我们每个人都有责任不允许再发生那样的浩劫”（探索集后记）。正因为如此，作者的这种“解剖自己”的精神，有着更深远的意义，体现出更深刻的社会价值。二、重点语段1“一个多月前”至“邻居告诉他，那天狗给打坏以后，回到家里什么也不吃，哀叫了三天就死了”。剖析：本段通过作者讲述的艺术家和小狗的遭遇，以及作者运用的大量饱含情感的修饰词语可看出：在动物的世界里，有人类的朋友，它们单纯、真诚；在人的世界里，有许多冷漠的看客，甚至有落井下石的卑鄙小人。从思路章法看，先说别人的事引出话题，起着铺垫、启发的作用；从思想内容看，艺术家与狗的故事，巴金与狗的故事，二者似成对照，让人看到此类事在全国并非一二，而是普遍可见的，由此深化了文章的主题；从写作效果看，艺术家与狗的故事似乎更惨烈，而巴金与狗的故事之悲哀则在于心灵，是一种“润物细无声”或“此恨绵绵无绝期”的精神折磨。2“包弟在我们家待了七年，同我们一家人处得很好”至“听我说包弟很好，她笑了”。剖析：本段主要写包弟的种种好处。包弟干干净净，而且有讨人喜欢的本领，它不咬人，能引起客人发笑，日本朋友对它也感兴趣。包弟越可爱，越应该得到人们的爱怜。可是在险恶的环境之下，疼爱它的主人并没有保护好它，最终包弟死在了解剖桌上，这更进一步加深了作者的负疚感，作者认为“不能保护一条小狗，我感到羞耻；为了想保全自己，我把包弟送到解剖桌上，我瞧不起自己，我不能原谅自己”，使得主题得到了凸显。总之，这一段是为下文作铺垫，是说明小狗包弟是无辜的。3即使在“说谎成风”的时期，人对自己也不会讲假话，何况在今天，我不怕大家嘲笑，我要说：我怀念包弟，我想向它表示歉意。剖析：这一段是作者再一次表明心迹，作者对自己的行为是真的感到歉意，他说出来表明了内心的诚意。本段点明文意，深化了主旨，又重申强调旨意。审美鉴赏深情中吟出的忏悔小狗包弟是巴金随想录中的名篇，读罢小狗包弟我们不仅看到了一只可爱的小狗在“文革”的悲惨遭遇，而且感受到作者心中永难磨灭的创痛与其深重歉疚和忏悔之情。全篇篇幅不长，却感情真挚，意味深长。这篇散文在艺术上有其独特到之处。首先表现在语言上，作者用朴实无华、形象生动的语言讲述了一个娓娓动听而又凄绝哀怨的故事。文中写了一位艺术家被人“拳打脚踢，棍棒齐下，不但头破血流，一条腿也给打断了”而人们纷纷离去时，一只小狗不管“别人赶它走，用脚踢，拿棒打”仍不肯离去的情景。简朴的语言中充满了作者悲愤交织的感情，使人感慨不已，感叹人不如狗。其次，作者以真诚打动人。本文以作者对小狗包弟的忏悔之情贯穿全文。当红卫兵上街抄四旧时，“听见包弟尖声吠叫，我就胆战心惊”，在表达中饱含“我”的爱犬惜犬之情，而且每每情注笔端。同时作者的自述也饱含真诚关爱：“不能保护一条小狗，我感到羞耻；为了想保全自己，我把包弟送到解剖桌上，我瞧不起自己，我不能原谅自己！”这些文字写出了作者对小狗的忏悔之情，使人在阅读和理解中，能够看出作者胸膛中那颗赤热而