马克思原理课外学习总结报告2015.doc

课 外 学 习总 结 报 告评分姓 名： 许超 学 号： 20144433 学院班级： 信息学院电子信息工程1401 课程名称： 马克思主义基本原理 上课学期： 2015年第二学期 任课教师： 范芙蓉 读后感短文 调研报告内 容：一、阅读一篇马克思主义经典文献，写一篇读后感书名马克思主义与时俱进探源作者康基柱 主编出版社黑龙江人民出版社书籍来源学校图书馆借阅内容概述 该书主要讲述了马克思从诞生到发展的全过程，从而探究了马克思主义与时俱进的可贵品质。通过论述马克思主义与资本主义，马克思主义与社会主义、马克思主义与无产阶级革命，马克思主义与人类文明，马克思主义与东方落后国家民主问题，回答了马克思主义为何诞生，马克思主义与无产阶级革命有什么关系，马克思主义对中国产生了什么样的影响等问题，从而进一步探讨了与时俱进的马克思主义理论在当代中国发展中起着什么样的作用。印象最深的话 与时俱进，是马克思主义最可宝贵的理论品质没事马克思主义的灵魂，是马克思主义生命力之所在，也是马克思主义永葆生机和活力的奥妙所在。感想与评价 马克思主义具有与时俱进的强大生命力，这不是什么马克思主义经典作家的自诩，也不是马克思主义信仰者的渲染，而是由其所固有的本质属性所决定的，也就是马克思主义具有的科学性、实践性、批判性和开放性等特征所决定的。通过作者叙述的马克思主义的发展历程，我们可以论证以上结论，特别是马克思主义在中国的传播和发展更是印证了这一点。当人类的发展进入19世纪，资本主义得到了野蛮式的增长，新的生产方式以一种摧枯拉朽的方式摧毁了旧制度，也带来了新的问题。资本主义初期的发展是建立在对无产阶级的剥削上的，无产阶级的反抗促使了马克思主义的诞生，这种背景也注定了马克思主义的前期斗争纲领就是团结无产阶级完成对资产阶级的反抗，这也决定了整个20世纪的人类发展，在指导无产阶级革命的同时，马克思在实践中不断的完善自身，诞生了列宁主义和毛泽东思想为代表的马克思主义本土化成果，并且在各自国家取得了无产阶级革命的胜利。感想与评价 在取得革命胜利后，马克思主义再一次展现其旺盛的生命力，又指导无产革命领导者对经济建设展开了漫长的探索，其中路途曲折，充满荆棘。上世纪80年代，邓小平理论逐步形成，从而实现了马克思主义与中国实际相结合的第二次历史性飞跃，为我国社会主义的建设找到了有效的经济运行机制。此后，以江泽民为核心的第三代中央领导集体在建设中国特色社会主义的伟大实践中，积累治党治国治军的宝贵经验创立了”三个代表“重要思想；以胡锦涛为总书记的中央领导结合新世纪的发展形势提出了”科学发展观“；如今，站在新的高度上，习近平主席又着手研究新一轮的改革，提出了”中国梦“的概念。拥有着一百五十年历史的马克思主义理论依然凭着自己的与时俱进指导者我们的发展。 如今的中国，是近百来年最为强大的时候，但面临的问题却同样严峻，更深入的改革迫在眉睫，而改革的思想必定就源于对马克思主义的正确运用，使马克思主义与时俱进。实现马克思主义的与时俱进，就要坚持马克思主义基本原理，坚持理论联系实际的原则，就要正确坚持与发展、继承与创新的关系，就要突出民族特点，使马克思主义不断中国化。我们要坚持和发展中国的特色社会主义理论，用发展着的马克思主义指导新的实践。 面对新世纪、新时代、新实践，作者通过对过去的总结和对未来的展望，希冀了与时俱进的马克思主义在新阶段的指导意义，而我也相信在马克思主义的指导下，我们的改革会取得中国，祖国也会变得更加的富强！备 注感想与评价700-1000字，可以加页二、结合马克思主义基本原理，联系实际写一篇小短文教材章节和基本原理内容第2章 认识世界和改造世界 第二节 真理与价值任何真理，既具有客观性，同时又具有绝对性和相对性。真理的绝对性既具有绝对性的真理，是指真理的无条件性、无限性。真理的相对性即真有相对性的真理，是指真理的有条件性、有限性。短文内容 真理是什么？为了回答这个问题，无数的前贤在探求真理的道路上前赴后继，每一个真理的诞生往往都沾染着鲜血。但真理又是那么的善变，真理和谬误在历史的不同时期可能会发生身份互转，所以，对待真理，我们应该怎样去认识，去接受，这是我们每一个人都应该学习的。 在马克思看来，真理的内容具有客观性，真理的检验标准也具有客观性，它不会因为主观的认识而改变。但现实的人会思考，并且容易受到周围人的影响，所以人头脑中形成的真理往往会收到主观认识的影响，而真理的判断标准更是会受到文化、教育以及环境的影响，所以在我看来，绝对客观的真理的现实生活中并不存在，因为我们对事物的客观过程及其发展规律的正确认识总是局限的。不完全的，所以我们对于真理的判断或多或少的都会受到客观或者主观因素的影响。如何在真理判断中减少主观因素的影响，就成为一个现实而又重要的课题。 ”实践是检验真理的唯一标准“，任何真理都需要经过实践的考验。正如如今在网上争论的关于中西方体制问题的辩论，大多数人都信奉一元制论，而且大多数人都倒向了西方民主阵营，对现有的中国体制的抨击到了无以复加的地步，难道我们走的道路是错的？但中国如今取得的成就举世瞩目，从实践成果上来看，难道我们的制度没有丝毫可取之处？而且从现实情况来看，西方民主制度也不是人类政治制度的尽头，也并不是代表着终极的真理，其还有发展的空间。再者，如果两个持有相反意见的人，如果都尊重事实，经过一番辩论和实践检验之后，会形成同一个真理。我认为我们应该在实践中不断的探寻真理，