存款准备金率表.doc

存款准备金率历次调整一览表次数时间调整前调整后调整幅度 （单位：百分点）442012年2月24日（大型金融机构）21.0020.500.5（中小金融机构）17.5017.000.5432011年12月05日（大型金融机构）21.5021.000.5（中小金融机构）18.0017.500.5422011年6月20日（大型金融机构）21.0021.500.5（中小金融机构）17.5018.000.5412011年5月18日（大型金融机构）20.5021.000.5（中小金融机构）17.0017.500.5402011年4月21日（大型金融机构）20.0020.500.5（中小金融机构）16.5017.000.5392011年3月25日（大型金融机构）19.5020.000.5（中小金融机构）16.0016.500.5382011年2月24日（大型金融机构）19.0019.500.5（中小金融机构）15.5016.000.5372011年1月20日（大型金融机构）18.5019.000.5（中小金融机构）15.0015.500.5362010年12月20日（大型金融机构）18.0018.500.5（中小金融机构）14.5015.000.5352010年11月29日（大型金融机构）17.5018.000.5（中小金融机构）14.0014.500.5342010年11月16日（大型金融机构）17.0017.500.5（中小金融机构）13.5014.000.5332010年5月10日（大型金融机构）16.5017.000.5（中小金融机构）13.50不调整-322010年2月25日（大型金融机构）16.0016.500.5（中小金融机构）13.50不调整-312010年1月18日（大型金融机构）15.5016.000.5（中小金融机构）13.50不调整-302008年12月25日（大型金融机构）16.0015.50-0.5（中小金融机构）14.0013.50-0.5292008年12月05日（大型金融机构）17.0016.00-1（中小金融机构）16.0014.00-2282008年10月15日（大型金融机构）17.5017.00-0.5（中小金融机构）16.5016.00-0.5272008年09月25日（大型金融机构）17.5017.50-（中小金融机构）17.5016.50-1262008年06月07日16.5017.501252008年05月20日1616.500.50242008年04月25日15.50160.50232008年03月18日1515.500.50222008年01月25日14.50150.50212007年12月25日13.5014.501202007年11月26日1313.500.50192007年10月25日12.50130.50182007年09月25日1212.500.50172007年08月15日11.50120.50162007年06月05日1111.500.50152007年05月15日10.50110.50142007年04月16日1010.500.50132007年02月25日9.50100.50122007年01月15日99.500.50112006年11月15日8.5090.50102006年08月15日88.500.5092006年07月5日7.5080.5082004年04月25日77.500.5072003年09月21日67161999年11月21日86-251998年03月21日138-541988年09月12131387年10122285年央行将法定存款准备金率统一调整为10184年央行按存款种类规定法定存款准备金率，企业存款20，农村存款25，储蓄存款40*注：财务公司准备金率不与小型金融机构一致，调整后准备金率为12。)对于普通公民来说；上调准备金率基本无影响。（2）上调存款准备金率的目标：A 抑制流动性泛滥。 B扩大人民币浮动空间，而不至于对经济产生过大影响。 C 控制信贷资金，遏制经济过热，缓减融资风险过于集中银行系统。D 提高间接融资比例，促进资本市场的稳定发展。 （3）对金融影响：对于银行而言意味着可供信贷资金的直接减少，对于企业而言意味着获得银行信贷资金的成本更高；从而间接控制实体经济的发展。对于资本市场而言意味着有更多的企业将通过直接融资获得资金。 对于保险行业应该无明显影响。 银行收紧银根 房地产行业贷款就难了额 不止是房地产行业 股市也有影响的 主要是控制房地产投资。存款准备金利率的上调，会迫使房地产开发商为回笼资金而抛售楼盘，迫使炒房者抛售手中的多套房产，降低商品房的空置率，有助于稳定房价，改变目前有价无市的局面。 动用存款准备金率工具，说明央行对银行流动性过剩、通货膨胀压力保持高度警惕。”发展改革委提供的信息显示，银行流动性过剩依然是当前宏观经济的突出问题。国内资金面偏多、投资和信贷持续上扬势头难以控制，可能导致经济失衡等潜在后果。国外对金融市场的调节以利率为主要手段，但国内的实际情况是，企业有较强的贷款冲动，银行有较强的放贷冲动，而存款准备金率的提高，能直接从银行手中收回资金，限制银行放贷能力，效果比较明显 收紧银根将对融资需求强烈、财务杠杆较高的资本密集型行业和中小企业的