试论新会计准则的实施及对上市公司的影响毕业论文.doc

试论新会计准则的实施及对上市公司的影响毕业论文 【摘要】新会计准则的实施,是应对国际趋同化挑战以及与国际接轨的需要。新准则的实施为上市公司带来诸多影响。主要是:取消后进先出减少利润操纵;对所得税的计税基础、所得税确认上有很大差异;并且在限制资产减值的同时,完全杜尽了虚增利润的手段。 【关键词】新会计准则上市公司利润操纵所得税虚增利润 一、新会计准则的上风 新会计准则的实施尽可能地鉴戒了国际惯例,夸大了会计准则的可理解性和可操纵性。这些准则都是针对当前我国财务会计发展中的热门、难点题目,特别是上市公司会计处理中所面临的题目做出的具体规范,既有助于进一步完善我国会计准则体系,又有助于规范我国的会计实务。新会计准则已与国际财务报告准则实现了趋同。 1.新会计准则体系在理念和内容上有所创新 新企业会计准则体系在充分鉴戒国际惯例的基础上完善了我国的准则体系,具体包括1项基本准则、38项具体准则和应用指南。其中基本准则是在原有基础上进行了实质性修改、补充和完善。具体准则涉及领域从过往偏重工商企业扩展到横跨金融、保险等众多领域,覆盖了各类企业的各项经济业务,填补了我国市场经济条件下新型经济业务会计处理规定的不足,规范各类上市公司的会计实务,进步会计信息质量,真实、完整地反映公司的财务状况。主要创新表现在: (1)新会计准则体系体现了理念上的创新,体现了面向市场经济的理念。新会计准则体系包括基本准则、具体准则和相关应用指南,形成了一个体系,涵盖了几乎所有的领域。新会计准则强化给企业财务报表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正确的决策。 (2)在会计处理的具体内容上,引进多项新的概念。如:公允价值概念引进。新会计准则引进了公允价值计量,有了较大改动,例如要求上市公司在非货币性资产交换中考虑换出、换进资产的公允价值以及交易是否具有贸易实质,要求上市公司在债务重组交易中考虑重组债务的公允价值,并要求在利润表中确认相关损益。这些规定使上市公司的资产和交易得到更为公允地反映,在一些发达的西方国家,公允价值已经运用较为普遍,所以,此次国内引进公允价值,是国内会计准则和国际接轨的重要标志。 2.递延所得税资产和负债体现更加直观 原会计准则规定要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法核算所得税,在纳税影响会计法下,时间性差异产生的纳税影响通过“递延税款”科目核算,新会计准则要求企业采用资产负债表债务法核算所得税,资产、负债的账面价值与其计税基础导致暂时性差异产生的纳税影响通过“递延所得税资产”和“递延所得税负债”核算。新会计准则关于所得税的核算方法,体现了与国际会计准则第12号趋同,这种会计处理方法更加直观。 3.新会计准则体现与国际会计准则的趋同 新会计准则充分鉴戒国际财务报告准则,除极少数事项外,已与国际财务报告准则实现了趋同。新会计标准充分地体现了这一客观要求,将实质重于形式列进会计核算的基本原则;此外,在资产计价、负债核算、收进确认和完善财务报告体系等重要方面与国际会计惯例基本一致。 二、新会计准则对财务的影响及不足之处 新会计准则的实施对上市公司业务处理起到很大的作用,尤其是新会计准则中引进了公允价值的调整项资产减值损失、计提所得税内容的调整,这种变化不仅仅是与国际惯例趋同,更体现了观念的变化,克服了原基本准则在会计目标定位上的不足之处,即会计不再简单地被看作是反映企业经营活动的工具,而要成为企业治理者与投资者、债权人以及相关利益主体之间的交流工具。新会计准则的实施为改善我国上市公司业务处理提供了新的思路。 1.新会计准则是会计准则国际趋同化的需要 在当前的全球化背景下,为了更好地融进世界经济市场体系,国内的各种制度要按照国际规则来进行修改,会计也不例外。尤其在国际会计准则趋同成为一种必然趋势的事实下,财务报表已成为一种全球化资源分配的决策依据。新会计准则是中国融进全球化经济的制度保障,将终极目的定位于使公司提供的会计信息更真实地反映企业的经济实质。我国已鉴戒其中的一些公道内容,并有必要在准则中加以体现。新会计准则实现了与国际会计惯例的充分协调,我国的新准则对此进行了进一步的规范。2.国际化趋势明显 此次颁布的新会计准则体系基本实现了与国际会计惯例的趋同。新准则体系中六个会计要素的定义以及各要素的确认条件,均已完全符合国际惯例;在坚持历史本钱计量属性的基础上,引进了重置本钱、可变现净值、现值、公允价值等计量属性,也实现了与国际惯例的实质趋同。国际会计准则理事会与中国会计准则委员会共同签署联合声明,对我国新会计准则体系与国际财务报告准则已经实质趋同的事实予以确认和肯定。 3.新会计准则的运用仍然具有较大的局限性 会计信息的横向可比性可能进一步降低,财政部在发布会上称新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。换言之,除了上市公司必须执行新会计准则外,对于新会计准则和会计制度中存在差异的地方,其他企业仍然有较大的选择空间。由此可见,新会计准则的运用仅限于上市公司,与同行业的非上市公司相比较,二者提供的会计信息可能基于不同的核算标准,导致其可比性降低。 三、新会计准则对上市公司产生的影响 1.新、旧会计准则的主要变化 (1)会计基本原则方面 新会计准则继续保存了1992年11月颁布的企业会计准则中的重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史本钱不再作为会计核算的基本原则。 (2)会计要素计量方面 新会计准则在应用公允价值时把握这样一个原则:以历史本钱为基础,同时引进公允价值,但是运用公允价值总体上要把握两点:一是要存在活跃的市场;二是交易双方在完全自愿的情况下,也可以说是公允的。考虑到中国市场发展的现状,此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币*易等方面采用了公允价值。 2.新会计准则对上市公司的影响 在国际趋同的背景下,我国构建了与中国国情相适应同时充分与国际财务报告准则趋同的、独立实施的会计准则体系。从纵向上看,新、旧会计准则体系发生了相应的变化。因此,笔者以为,客观地评估实施新会计准则体系可能带来的影响是十分必要的。 (1)取消后进先出减少利润操纵 关于存货发出计价,新会计准则取消了“后进先出法”。当存货价格处于上涨时期,采用后进先出法,将使当期本钱用度上升,减少当期利润;若采用先进先出法,则会增加当期利润。若存货价格处于下降时期,情况则正好相反。新会计准则杜尽了企业采用变更存货发出计价方法的惯用手段来调节当期利润水平,将更加有利于对企业的经营业绩进行分析和比较,进步了会计信息的使用价值。 (2)所得税的影响 新旧会计准则的差异体现在:在计税基础上,旧会计准则夸大收进和用度与纳税收益和纳税扣除之间的差异,主要是从发生额的角度进行分析;新会计准则夸大企业在某一特定时日的资产、负债的账面价值与其计税基础之间所存在的暂时性差异,从余额角度进行分析。在所得税确认上,旧会计准则要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法核算所得税;新会计准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。新准则完全杜尽了虚增利润的手段。 (3)限制资产减值杜尽虚增利润 旧会计准则有短期投资、存货、长期投资、固定资产和无形资产等减值预备。新准则指出,除了存货、投资性房地产、所得税、金融工具确认和计量、石油自然气开采等特别规定外,资产价值中的资产包括单项资产和资产组。旧会计准则答应企业转回已经计提的资产减值预备。有的企业固然年年有利润,但却出现了资金链断裂的局面。为了遏制这种利润虚增现象,新会计准则明文规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,杜尽了企业利用资产减值来调节利润的做法。 与旧会计准则相比较,经多次修订后的新准则体系不但鉴戒了国外宝贵经验,在内容体系、会计政策选择运用上实现了与国际惯例接轨,体现了“国际趋同”,使之更符合我国大多数会计职员的思维模式与业务素质要求。推动资本市场的健康稳定发展,加快我国会计国际化的进程和融进国际经济体系的步伐。由新、旧会计准则对上市公司财务报告在以上三个方面的对比分析可以看出,新会计准则对上市公司财务报告有着重要的影响。 总之,新企业会计准则更体现公允,会计信息更加正确。它的实施使上市公司的财务信息质量和透明度进一步进步,更加有利于国际投资者在内的广大投资者理解,更加有利于