工程询标后标段一标函分析_secret.doc

*工程一标段商务标函分析前言*年*月*日漳州碧湖万达广场*工程发标,该工程于*年*月*日开标，共有*家投标单位按规定送达投标文件。它们分别为*。针对各投标单位在投标文件中存在的问题，*年*月*日漳州万达广场有限公司发出了清标问卷，*年*月*日上述5家投标单位均作了回复，现对5家投标单位的投标文件和清标问卷回复进行分析，汇总合同及造价方面的商务标函分析报告如下：一、投标状况1.1 主要商务条件对比表投标单位投标有效期投标保证金履约保证金工 期质量1.2 开标的投标总价和询标问卷后总价如下各投标单位投标价格比较如下：投标单位投标总价RMB(元)标价差额（与最低价比较）RMB (元)百分比/%（与最低价比较）清标问卷回复后修正总价标价差额(一般与最低价比较)百分比/%(一般与最低价比较) 1.3 投标总价分析如下1.3.1 开标修正后的投标总价对各投标单位的投标价格进行了算术复核, 存在以下误差：投标单位原投标总价 RMB(元)算术误差调整 RMB(元)修订投标总价 RMB(元)与修订最低标价差额RMB(元)与最低标价 百分比（%）1.3.2询标后投标总价对各投标单位询标后的投标价格进行了算术复核, 存在以下误差：投标单位询标后投标总价 RMB(元)算术误差调整 RMB(元)修订后投标总价 RMB(元)与修订最低标价差额RMB(元)与最低标价 百分比（%）1.4投标总价分析如下：1.4 .1 开标后投标总价分析如下序号单位工程名称RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)一标段1分部分项工程量清单合计2措施项目清单合计3提供清单小计4清单外补充项目5优惠6算术正确投标总计7算术误差8投标总计1.4 .2 询标后投标总价分析如下序号单位工程名称RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)一标段1分部分项工程量清单合计2措施项目清单合计3提供清单小计4清单外补充项目5优惠6算术正确投标总计7算术误差8投标总计1.5 按照清单划分各投标单位价格比较分析如下1.5.1开标后按照清单划分各投标单位价格比较分析序号项 目 名 称RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)12345678措施费9合计1.5.2询标后按照清单划分各投标单位价格比较分析序号项 目 名 称RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)RMB(元)12345678措施费9合计1.6 按照铝合金窗综合单价比较分析1.6.1按照铝合金门窗综合单价投标比较分析序号投标单位数量招标文件面积金额平方单价百分比%(与最低价比较)项m2元元/m2123451.6.2询标后按照铝合金门窗综合单价投标比较分析序号投标单位数量招标文件面积金额平方单价百分比%(与最低价比较)项m2元元/m212345二、招标范围2.1 工程名称：漳州碧湖万达广场*工程的施工。2.2 工期：*天开工日期：竣工日期：2.3 工程地点：2.4 施工面积：2.5 工程范围： 三、标函分析 3.1 综合单价分析比较3.1.1 *单价分析序号项 目 名 称单位数量综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)12345673.1.2 询标后单价分析序号项 目 名 称单位数量综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)综合单价(元)12345673.21 询标前零星项目工作清单分析比较3.22 询标后零星项目工作清单分析比较五家投标单位均对询标问卷中的零星项目工作清单价进行了确认3.3 各投标单位提供主材比较3.3.1 询标前各投标单位提供主材比较3.3.2 询标后各投标单位提供主材比较3.4.1 按清单列项划分判断投标单位偏高偏低分析表 投标单位项目名称注：根据投标价格由低到高一次为合理、基本合理、略偏高、偏高、高。 3.4.2 询标后按清单列项划分判断投标单位偏高偏低分析表 投标单位项目名称注：根据投标价格由低到高一次为合理、基本合理、略偏高、偏高、高。4 总体意见 4.1.1 上述四家投标单位经详细比对，修正后的费用及排名整理如下 项目名称投标单位投标总价标价差额(与最低价比较)百分比/%（与最低价比较）4.1.2 询标后上述四家投标单位经详细比对，修正后的费用及排名整理如下 项目名称投标单位投标总价标价差额(与最低价比较)百分比/%（与最低价比较）4.2.1 对各投标单位做一简单评述以及对总报价合理性分析公司名称：A、管理费、利润、税金等综合费率为； B、综合单价合理； C、主材； D、人工、机械费。4.2.2 询标后对各投标单位做一简单评述以及对总报价合理性分析公司名称：A、管理费、利润、税金等综合费率为； B、综合单价合理； C、主材； D、人工、机械费。4.3.1 询标前总体分析4.3.2 询标后总体分析5、结论：（1）、标书从密封装订情况分析，不存在相似性；从投标报价分析，主材选用品牌不完全一致，取