深信服超融合架构功能特点.ppt

2020 1 13 深信服超融合架构的价值 超融合IT新架构的优势 缩短60 部署时间简化70 运维工作增加130 业务稳定节省50 空间能耗减少30 成本投入 价值一 业务部署 传统业务上线流程 业务部署周期长 调研难 规划难 选型难 实施难 变更难 采购 安装 配置 优化 规划 检测 上线 几个月 联调 价值一 业务部署 缩短业务部署周期 价值一 业务部署 配置上线阶段 传统业务部署流程 多部门协作难多厂商兼容差设备配置复杂管理平台割裂 创建计算资源 创建网络资源 创建存储资源 创建安全资源 应用上线 挂载存储设备 超融合业务部署流程 参与部门少预测试调优模板式配置一站式管理 根据业务需求选择相应模板 计算 网络 安全 存储 应用上线 15 30天硬件购置 计算 存储 1 4小时配置新服务器1 2小时部署服务器虚拟化5 8小时安装OS及补丁1 2天变更网络及安全策略1 2天调试并挂载存储1 2天全网设备联调2 3天安装所有软件5 7天试运行并检查问题1 2小时应用上线共计时长 25 3 46 3天 无需关注硬件配置 IP可达即可所有软件均已内置 开机即用5 10分钟分配虚拟机资源5 10分钟分配网络及安全资源10 15分钟分配存储资源2 3天安装所有软件5 7天试运行并检查问题1 2小时应用上线共计时长 7 05 10 1天 价值一对比总结 应用上线市场 价值二 运维管理 运维管理的范畴 用户 网络 安全 计算 数据 业务 客户端 防火墙 路由交换 应用交付 服务器 中间件 数据库 存储 应用系统 运维管理涵盖了从用户客户端到应用系统之间的所有范围 计算虚拟化配置 计算虚拟化配置 连通性测试 连通性测试 协议 策略配置 协议 策略配置 端口 链路配置 端口 链路配置 存储挂载配置 存储挂载配置 价值二 运维管理 配置及排错 命令行式的配置排错 图形化式的配置排错 同时针对应用系统可以通过应用交付设备实现应用级的性能管理 横向扩展存储管理界面 存储虚拟化模板界面 网络及安全设备管理界面 网络虚拟化模板界面 计算虚拟化管理界面 计算虚拟化模板界面 物理存储管理界面 物理存储管理界面 物理主机管理界面 物理主机管理界面 虚拟机级备份与恢复 数据中心级备份与恢复 优势二 运维管理 迁移及变更 模板式的更新扩容 补丁式的扩展管理 全网流量统一可视 部分设备流量可视 全网拓扑集中可视 物理拓扑与虚拟拓扑割裂 统一管理界面 割裂的管理平台 Web式登录界面 免安装 Client式管理界面安装 价值二 运维管理 维护及管理 直观统一的管理界面 复杂割裂的管理模式 业务迁移 设备维护 4 6小时迁移过程计算网络存储资源准备维护期间业务中断 2 5分钟动态迁移资源池内动态保障维护期间业务无中断 1 3小时维护时段 零停机时间 资源变更 支持在线调整变更期间业务无中断 资源变更需要天级变更期间业务中断 业务排错 1 2小时的网络排错1 4小时的虚拟化排错2 5小时的数据排错2 3小时的应用排错 5 10分钟动态监测工具20 30分钟的应用检测 价值二对比总结 运维管理操作 价值三 业务稳定 稳定性的定义 数据中心出口 网络设备的稳定性 路由 交换 安全 应用稳定性 提供计算资源的主机 存储稳定性 存储网络以及数据的可靠 价值三 业务稳定 业务爆发场景 vAF性能不足时可以动态扩容 vAD可以生成集群 aSwitch虚拟交换机 Hypervisor aSV 1G吞吐 4G吞吐 动态集群 价值三 业务稳定 业务爆发场景 业务系统访问突发 自动部署新的VM 通过AD负载分担 虚拟化内核Hypervisor 应用交付 aSV aSAN VM VM VM VM aSV aSAN 价值三 业务稳定 业务爆发场景 存储容量不够 通过在线添加新的节点实现资源平衡 价值三 业务稳定 业务宕机场景 网络 设备出现故障直接影响业务 需冗余保护 但资源利用率低计算 需要专业的软件 例如 ROSE等 做服务器HA存储 通过双控制器提供可靠性 磁盘级RAID保护 但2份数据在同台主机上 宕机不可用或用CCNUMA架构实现更高可靠 但造价昂贵 传统数据中心 HA 双机冗余 磁盘RAID 双控制器 CCNUMA 价值三 业务稳定 业务宕机场景 网络 出现故障重新启动虚拟机 实现交换路由安全等相关保障计算 通过虚拟化自带的HA DRS等特性实现宕机保障存储 软RAID 网络RAID 数据在多台主机上 副本 宕机在极短时间恢复 超融合数据中心 计算 网络 安全 存储一体化保障 价值三 业务稳定 业务恢复场景 客户改动网络拓扑结构 瞬间通过快照恢复 拓扑分发 上传 下载 价值三 业务稳定 业务恢复场景 网络拓扑的分发 我们有标准的拓扑模板 可以是我们配置 也可是用户上传 是一个共享的拓扑资源库 拓扑资源库 用户拓扑管理 价值三 业务稳定 业务恢复场景 新写入数据 新写入数据 传统存储 快照后 新数据写在原始快照处 同时旧数据拷贝一份 IO过程中会对性能有影响存储虚拟化 aSAN 快照后 新写入的数据另存为新的快照 做多个快照 IO过程不会对性能造成影响 价值三对比总结 业务突发宕机恢复 业务宕机 设备出现故障 恢复时间长需要通过专用的软件实现HA高可靠性代价昂贵 设备出现故障 分钟级恢复虚拟化自带各类可靠性保障机制最小化实现副本可靠 业务容灾 网络快照 自动拓扑分发服务器虚拟化存储级快照 新文件单独写 网络冗余拓扑服务器HA或虚拟化存储备份 恢复 业务爆发 防火墙性能不足 需要新购置高性能设备业务访问突发 需要提前部署服务器和LB存储容量不够 需要新购置存储和磁盘 再加入原有阵列 防火墙性能不足 动态扩展更好性能防火墙业务突发 LB联动虚机自动扩展存储容量上限 直接增加硬盘或加入新的节点 价值四 空间能耗 硬件节省 传统数据中心进行烟筒式建设 每个业务系统一套硬件超融合数据中心可以进行资源整合 充分节省硬件投入 传统数据中心阶段 16台硬件设备 超融合全虚拟化阶段 2台一体机 业务资源池 存储资源池 vNGAF vSSL vRouter vSwitch OA ERP 邮件 网站 vAD 存储