关 键 词：

唐山 丰南 字调 实验 分析

资源描述：

第 38 卷第 3 期 唐山师范学院学报 2016 年 5 月 Vol 38 No 3 Journal of Tangshan Normal University May 2016 收稿日期 2015 09 18 作者简介 及转转 1989 女 河北沧州人 硕士研究生 研究方向为实验语音学 5 唐山丰南话单字调的实验分析 及转转 北京语言大学 语言科学院 北京 100083 摘 要 采用实验语音学的方法对唐山丰南话单字调进行了研究 把该方言单字调新派发音的实际情况客 观地描写出来 为丰南话声调的进一步研究提供参考 根据实验结果 丰南话单字调的调值为阴平 44 阳平 42 上声 312 去声 52 关键词 丰南话 单字调 实验语音 声调 中图分类号 H109 2 文献标识码 A 文章编号 1009 9115 2016 03 0005 04 DOI 10 3969 j issn 1009 9115 2016 03 002 The Statistical Analysis of Monosyllabic Tone in Fengnan Dialect JI Zhuan zhuan Faculty of Linguistic Science Beijing Language and Culture University Beijing 100083 China Abstract The monosyllabic tone in Fengnan dialect is studied by using the method of experimental phonetics The current monosyllabic tone of Fengnan dialect is objectively studied which will provide reference for further study of this dialect tone According to the research the tone values are as follows high level tone is 44 rising tone is 42 low tone is 312 and falling tone is 52 Key Words Fengnan dialect monosyllabic tone experimental phonetics tone 一 唐山丰南方言概况及研究现状 唐山市区的方言 下面统称唐山方言 指现在唐山 市中流行并使用的现代汉语方言 属于冀鲁官话保唐片 的蓟遵小片 1 它包括路北区 路南区 开平区 古冶 区 丰润区 丰南区六个方言点 与滦南县 滦县的方 言基本一致 是唐山方言的主体部分之一 唐山市虽然 毗邻北京 近百年来一直位于官话区的要冲之地 但是 唐山话却一直保持着自己的特色 这种特色在语音方面 与普通话差异最大 语音方面 声母和韵母的差异不 大 且有一定的规律性 声调的差异普遍而明显 2 p50 丰南区位于唐山市南部 作为唐山市区的方言之 一 其声调有自己的特色 跟唐山方言的声调也有明显 不同 河北省志 方言志 3 中提到丰南地区平声不 分阴阳 即本区阴平调和阳平调不分 阳平读成较低的 阴平调 唐山方言与普通话 一书中概括的认为丰南 区的调型与普通话一致 为中升调 但调值略微不同为 24 2 p78 也有人认为 丰南区阳平的调值不是平声调而 是中降调 4 总体上国内对唐山丰南方音的研究虽然 不多 并且现有的研究之间对丰南方言声调的研究结论 也存在分歧 并且分歧主要集中在阳平调的调值上 因 此 本文旨在通过实验语音的方法对丰南话进行客观的 描写 探讨产生差异的原因 以期对丰南话声调的进一 步研究提供参考 二 实验设计 一 发音人 本实验有四位发音人 两男两女 均为唐山市某高 校的学生 他们出生于丰南区 在丰南长大 无长时间 外出经历 年龄 19 21 周岁 本科学历 会讲普通话 二 发音材料 阴平组 呆 粗 沙 书 说 吹 包 花 吃 飞 阳平组 姨 无 和 瓢 苗 迷 麻 陪 牙 求 上声组 赌 水 北 属 考 比 死 草 彩 脚 去声组 气 菜 皱 最 透 怕 报 类 卸 这 由于前人研究已经证实丰南话的声调和普通话声 调成系统性的对应 所以发音字表的制定可以根据普通 话中的四个声调来选取 为确保实验数据的准确性 选 第 38 卷第 3 期 唐山师范学院学报 2016 年 5 月 6 字避开音节中含有鼻音韵尾和半元音的字音 为实验分 析方便 尽量不取多音字作为例字 如有会在发音字表 上注拼音 三 实验过程 1 录音过程 在唐山某高校一个安静的教室采集声音 无噪音干 扰 录音现场只有发音人和录音人 用 Praat 软件录音 采样率 11 025 Hz 单声道 每个声调均有 10 个单字 每人每个字念三遍即得到 10 4 3 120 个发音数据 总计 4 120 480 个单字音数据 2 语音样本的处理 结合声学实验处理语音样本 实验工具是计算机语 音分析系统 桌上语音实验室 我们利用它对每位发 音人的语音样本进行声学分析并提取声学数据 在声学 实验中 先得出整个样本中每一组样品各个测量点的频 率数据的平均值 在每一条声调曲线的起点和终点之间 进行 8 等分 这样就得到 9 个测量点 同一组样品在同 样测量点上的测量数据进行平均计算 这样做便于不同 的声调在时长上进行归一 这些选点 测量频率 计算 平均值的所有工作均由语音软件 桌上语音实验室 在 计算机中自动进行 我们的声调分析采用相对归一的 T 值计算 5 p98 声调 T 值的计算公式如下 T lg x lg min lg max lg min 5 调域上限和调域下限频率分别是全部测量点平均 值中的最大值和最小值 计算出的 T 值就是 x 点的五度 值参考标度 上文中提到的调域上限和调域下限频率分 别是全部测量点平均值中的最大值和最小值 测量点频 率则是指每一个测量点的平均值 这样计算得出的就是 每一个测量点 T 值 T 值跟五度值之间的对应关系为 0 1 大体可以看成五度值的 1 度 1 2 看成 2 度 2 3 看 成 3 度 3 4 看成 4 度 4 5 看成 5 度 3 数据的处理 提取 Mini Speech Lab 语音分析软件中各声调基频 值和 T 值数据 计算并绘图 三 实验结果及分析 一 实验结果 1 基频数据 按性别计算每个声调基频的算术平均值 得出图 1 很明显 女生的基频频率要高于男生 男性频率范围在 107 242 Hz 女生的频率范围在 179 311 Hz 总体上 看 男 女各声调变化趋势差别不大 如图 1 a 男 女阴平曲线都较为平直 男生频率在 151 201 Hz 女生 频率在 224 254 Hz 图 1 b 中 阳平曲线总体为下降 趋势 男生频率在 129 199 Hz 曲线下降幅度略小于 女性 女生频率在 176 257 Hz 下降趋势较平缓 图 1 c 中 男 女上声曲线图同普通话的相似 为曲折调 图 1 d 为去声基频均值曲线图 男 女曲线均为下降趋 势 男性频率在 135 242 Hz 女性频率在 174 311 Hz 下降趋势比阳平要更快一些 0 50 100 150 200 250 300 123456789 基频均值 Hz 0 50 100 150 200 250 300 123456789 基频均值 Hz a 阴平 b 阳平 0 50 100 150 200 250 123456789 基频均值 0 50 100 150 200 250 300 350 123456789 基频均值 c 上声 d 去声 图 1 男女单字调基频均值图 2 男 女单字调基频数据归一化处理 为了消除发音人之间的差异 使人际比较和语际比 较成为可能 我们需要对基频进行归一化处理 桌上 语音实验室 在处理语音材料时 按照石锋 T 值计算公 式自动进行转换 每人有 4 个声调 每个声调有 9 个点 共有 4 位发音人 我们得到的全部 T 值数据就是 4 9 4 144 个 根据数据得到四位发音人五度值示意图 如图 2 4 位发音人调值虽然有所不同 但每个声调的 调型基本一致 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 12 345 67 89 a 阴平 b 阳平 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 c 上声 d 去声 图 2 四位发音人五度值示意图 及转转 唐山丰南话单字调的实验分析 7 二 实验结果分析 1 语音样本的总体分布 在声调格局中 每一声调所占据的不是一条线 而是一条带状的声学空间 声调调型曲线不应只看成是 一条线 而应该作为一条带状包络的中线或主线 5 p104 图 3中每个声调的声学空间都由均匀分布的 3条曲线组 成 其中 位于中间的曲线由九个点的平均值确定 这 就是带状包络的中线或主线 上方和下方的曲线分别由 平均值加减标准差得到 图中每个声调的音长数据都进 行了归一化 图 3 可以清楚地表现每一声调的情况 下面将从调型 调域 调值等方面对丰南话单字调进行 分析 0 1 2 3 4 5 1 23 4 5 67 8 9 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a 阴平 b 阳平 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 1 23 4 5 67 8 9 c 上声 d 去声 图 3 声调的声学空间 阴平调基本是平调 位于调域的偏上部 平调其 实并不是一个绝对水平的调型 起点的平均 T 值为 3 375 最小点是第二个点 T 值为 3 2 终点为 3 575 所以阴平调在起始的位置有个小 凹 形 总体上整 个声调的音高范围起伏度不超过 0 4 度 因此调值可以 记为 44 阳平调最有特点 有学者称唐山分南区阴平调和阳 平调不区分 也有研究说是中降调 图 2 中阳平都表现 为中降调 起点的平均 T 值为 3 6 终点平均 T 值 1 4 依次降低 音高起伏度超过 2 度 阳平调的动态范围 起点的标准差为 0 33 终点的标准差最大为 0 87 所以 在阳平终点的位置 声学空间幅度范围较大 对应为五 度值 上限为 43 中线为 42 下限为 41 由此调值可 记为 42 上声调是一个曲折调 特点可以用 低 和 凹 来概括 有的发音人在上声调中 由于折点低音导致的 紧喉现象使声调发生断裂 反映在窄带语图上就是基频 曲线中间断裂 我们在实验中给予了注意 将断裂的前 后基频曲线用直线连接 所以图中上升折点有的不够圆 滑 起点平均 T 值为 2 4 第四个点为折点 T 值最小 为 0 33 终点 T 值为 1 73 上声调的动态范围 起点标 准差为 0 22 以后几个点依次增大 到折点标准差变为 最小 为 0 15 在第八个点又出现一个较小的标准差 0 16 终点标准差最大 为 0 51 对应的五度值为 上 限为 313 中线为 312 下限是 312 所以可以记为 312 去声调是高降调 和普通话的去声类似 起点很高 起点的平均 T 值为 4 83 依次降低 终点 T 值最小为 1 85 去声调的声学动态范围 起点标准差比较小为 0 05 第二个点标准差为 0 然后依次增大 终点的标 准差最大为 1 16 对应的五度值是 上限为 53 中线 为 52 下限是 51 所以可以记为 52 2 与普通话相比较 声调调类与普通话相对比 发现调类基本一致 但 调值不一一对应 阴平调调型与普通话基本一致 为高 平调 调值稍微偏低一些 在 44 范围内 阳平调在四 个调类中与普通话差异最大 是一个中降调 并不是中 升调 也不像一些研究者认为的 和阴平相混淆 上 声调的调型与普通话一致为降升调 但起点偏高 降下 来后再上升 上升的高度又不够 去声调的调型与普通 话完全一致 为全降调 调值也最接近普通话 只是终 点高一些为 2 是高起点 但终点略高于普通话去声 的 51 四 讨论 1 阳平与阴平是否为同一个调类 语言学界一直沿用 唐山方言只有三个调类 的说 法 之所以被认为不科学 争议之处在于阳平与阴平 误以为阳平调与阴平调是一个调类 河北省志 方言 志 中提到丰南地区平声不分阴阳 与 三个调类 说 法一致 3 唐山方言与普通话 称丰南话阳平的调型 与普通话一致 是中升调 2 p87 李颖指出丰南区阳平的 调值不是平声调而是中降调 我们的语音材料测算结果 也是中降调 4 从声调演变的角度分析 阴平调和阳平调多由古平 声字演化而来 随着时间的发展和语言的接触 两个调 类会区分的越来越明显 所以 三个调类 的说法即阳 平调和阴平是一个调类 在一定的历史阶段是对的 实 验中发音人都是 95 后的大学生 既说方音也讲普通话 阳平受普通话推广的影响 逐渐脱离平声发生了变化 当然若要进一步证明这个原因 需查阅各史料文献中记 录的声调以及对比丰南话老派发音人的发音状况 根据 第 38 卷第 3 期 唐山师范学院学报 2016 年 5 月 8 丁邦新先生 变调即原调 的理论 6 也还需将阳平调 放入连读变调或语流中做进一步考察 从调查的这四位发音人来看 阳平并没有上升的趋 势 都是中降调 在新派的丰南话中很有代表性 唐 山方言与普通话 细致地介绍了丰南区内各方音小片 阳平的调值 胥各庄周边乡镇阳平调值约为 43 注 调查字表为双字组 且阳平都是后字 西部区域 中 西部区域为 32 有些中部区域调值为 33 个别词汇读 成 35 南部地区与普通话一致 他们都是将阳平放 入连读变调当中调查的 大部分地区还是呈现中降调 的趋势 2 p87 所以 阳平与阴平已经不是一个调类 丰南话跟普 通话的调类一致 是四个调类 阳平是中降调 2 阳平与去声 阳平与去声虽同为降调 但表现不同 如果把标准 差的值作为衡量稳态段的标准 7 我们会发现去声的数 据集中分布在起点的位置 而终点的动态范围很大 高 起点使去声与阳平相区分 另外 从下降趋势上也可以进行区分 阳平从起点 到终点 T 值下降了两度 而去声是 3 度 从表 1 的时长 中又发现 去声时长要短一些 所以斜率上去声要更大 因此在识别上不会混淆 8 表 1 丰南话单字调发音时长 单位 ms 发音人 M1 F1 M2 F2 平均值 阳平 306 366 241 287 300 声调 去声 264 292 229 318 275 75 五 结论 1 丰南话单字调的描写 新派丰南话声调有四个调类 阴平是平调 调值为 44 阳平为降调 调值为 42 上声是个曲折调 调值 为 312 去声是高降调 调值为 52 2 阳平调之所以存在争议 很有可能是声调演 变的结果 有待我们做进一步的调查研究 六 实验不足 首先 发音字表的制定考虑不周全 有可能选的字 在此地区声调上本身就跟普通话有差别 也没有考虑清 声母字和浊声母字的差异 其次 没有考虑到单音节的 声调不仅受音高影响 还会受到该音节声母的清浊和韵 母 元音的高低影响 最后 发音人个人因素 有可能 丰南区内部不同的方言小片声调读法是有差异的 还有 录音时发音人紧张导致音高上的变化等 参考文献 1 钱曾怡 汉语官话方言研究 M 山东 齐鲁书社 2010 2 赵立新 戴连第 唐山方言与普通话 M 石家庄 花山文艺出 版社 2000 3 吴继章 河北省志 方言志 M 北京 方志出版社 2005 4 李颖 唐山市区方言连续变调研究 M 石家庄 河北师范大 学 2005 5 石锋 语音格局 M 北京 商务印书馆 2008 6 丁邦新 汉语方言区分的条件 J 清华学报 1982 14 1 2 257 273 7 石锋 王萍 北京话单字音声调的统计分析 J 中国语文 2006 1 33 40 8 Shen J Deutsch D Rayner K On line perception of Mandarin Tones 2 and 3 evidence from eye movements J Journal of the Acoustical Society of America 2013 133 5 3016 3029 责任编辑 校对 任翠香

内容简介：

-