林学专业毕业论文——杉木种子活力检测与分析.pdf

杉木种子活力检测与分析 摘要摘要 为了探讨杉木种子活力检测指标与杉木种子质量之间的关系 评价种子活力检测方法 本论文采用新 去年冬天收获的种子 陈 常温贮藏 15 个月的种子 杉木种子 用常温 5 浸种 高温 甲醇老化处理 根据种子萌发情况 苗木根茎长 苗木重量 分析和计算发芽率 发芽势 发芽指数 简化活力指数 活 力指数 平均发芽天数 结果表明 杉木种子常温贮藏 15 个月 种子质量严重下降 杉木新种子 常温水 浸种的时间 48h 最佳 种子活力最高 5 低温浸种使种子活力有一定程度的下降 高温及甲醇老化能明显 降低种子活力 杉木种子活力较高的 所萌发苗木的根长 茎长及重量较大 生长快 发芽率有时并不能 准确反映种子质量的高低 采用发芽指数 活力指数等分析种子活力的高低更能准确表达种子质量的优劣 关键词关键词 种子活力杉木老化检测分析 Testing and Analysis the Seed Vigor of China Fir Abstract In order to approach the relationship between testing factors of seed vigor and the seed quality of China Fir and evaluating the testing methods the seeds of China Fir stored for 3 month and 15 months were used as testing materials These treatments included immersing the seeds in water with normal atmospheric temperature immersing the seeds in water with 5 aging with high temperature and immersing the seeds in methyl alcohol solution The germination rate germination power germination index simplified vigor index vigor index and the average days of germination were calculated and analysed according to the seeds germination the length of seedling stem and seedling root and the weight of seedling The results showed that the seeds quality of China Fir dropped seriously with 15 months normal atmospheric temperature storage The seeds of China Fir stored 3 months with normal atmospheric temperature immersed in water for 48h with normal atmospheric temperature had the highest vigor and immersed in water with 5 induced the vigor decrease The seeds vigor decreased obviously when the seeds were aged with high temperature or methyl alcohol solution The seedlings coming from high vigor seeds grown better and had longer seedling stem and seedling root The germination rate can not represent the quality of seed exactly sometimes and the germination index and the vigor index were better for using to evaluate the seed quality Keywords seed vigorChina Firagetestanalysis 1引言引言 1 1 杉木简介杉木简介 1 1 1形态特征 常绿乔木 树高可达 30 40 米 胸径可达 2 3 米 单轴分枝 主干通直圆满 侧枝 轮生 向外横展 幼树冠尖塔形 大树树冠圆锥形 叶螺旋状互生 侧枝之叶基部扭成 2 列 线状 披针形 先端尖而稍硬 长 3 6 厘米 边缘有细齿 上面中脉两侧的气孔线较下面的 为少 雄球花簇生枝顶 雌球花单生 或 2 3 朵簇生枝顶 卵圆形 苞鳞与 珠鳞结合而生 苞鳞大 珠鳞先端 3 裂 腹面具 3 胚珠 球果近球形或圆卵形 长 2 5 5 厘米 径 3 5 厘 米 苞鳞大 革质 扁平 三角状宽卵形 先端尖 边缘有细齿 宿存 种鳞形小 较种 子短 生于苞鳞腹面下部 每种鳞具 3 枚扁平种子 种子扁平 长 6 8 毫米 褐色 两侧有 窄翅 子叶 2 枚 1 1 1 2地理分布 杉木是我国分布较广的用材树种 东至浙江 福建沿海山地及台湾山区 西至云南东部 四川盆地西缘及安宁河流域 南自广东中部和广西中南部 北至秦岭南麓 桐柏山 大别 山 2 1 1 3生长特点 杉木较喜光 但幼时稍能耐侧方蔽荫 对土壤的要求较高 最适宜肥沃 深厚 疏松 排水良好的土壤 而嫌土壤瘠薄 板结及排水不良 产区主要土类为黄壤 红壤在边缘地区 为黄棕壤 砖红壤性红壤 等 以黄壤条件较好 由酸性和中性基岩 特别是由板岩 页岩 沙页岩 片麻岩 花岗岩或由坡积 崩积母质发育来的土壤 只要富含腐殖质 深厚 湿润 而排水 良好 均属上等土壤条件 3 杉木的耐寒性大于其耐旱力 为速生树种之一 1 1 4用途和经济效益 杉木生长快 材质好 木材纹理通直 结构均匀 不翘不裂 木材容重 0 39 每厘米年 轮数平均 3 0 晚材率 22 0 干缩系数 体积 0 386 顺纹抗 压极限强度 358kg cm2 静 曲极限强度 661 kg cm2 端面强度 285 kg cm2 材质轻韧 强度适中 质量系数高 具香味 材 中含有 杉脑 能抗虫耐腐 加工容易 广泛用于建筑 家具 器具 造船等各方面 近 年虽然小径材市场低迷 但中 大径材销路仍好 今后要培养中大径材杉木为 主 3 1804 年流入英国 在英国南方生长良好 视为珍贵的观赏树 美国 德国 荷兰 波兰 丹麦 日本等国植物园中均有栽培 4 1 1 5繁殖培育 播种前要精选种子和消毒 种子消毒可用 0 5 的高锰酸钾或 1 漂白粉液浸 30 分钟 或用 0 15 0 3 的福尔马林液浸 15 分钟 倒去药液 封盖一 小时后播种 播种季节以惊 蛰到春分为宜 播种方法以条播为好 即按 18cm 25cm 的距离开沟 沟深 1cm 宽 2 cm 3 cm 左右 将沟用木板压实 把种子均匀撒在沟中 每亩播种子 10 公斤左右 然后再用细土 覆盖种子 厚度以不见种子为宜 覆土后再盖草 5 播种后约一个月 种子先后发芽出土 就要分次揭去盖草 每一次揭去三分之一左右 隔 3 5 天再去揭去三分之一 3 5 天后再揭去三分之一 揭苗后应采取遮荫措施 透光度 保持 30 40 立秋后应适时拆去遮荫棚 刚出土的幼苗要注意防治杉木猝倒病 杉木 猝倒病防治 用 1 2 有硫酸亚铁溶液 每亩喷洒 150 斤 连续喷洒 4 次 7 次 每隔 7 天一次 每次喷洒完后要立即用清水清洗幼苗 以防幼苗产生药害 也可用 0 3 漂白粉 1 波尔多液或 0 1 0 5 敌克松喷洒苗木 杉苗全部出土后要及时除草松土 整个苗期要 除草 8 次 10 次 同时要适时追施速效性肥料 雨后及时清沟排渍 干旱季节及时浇水和 抗旱保苗 并分次做好间苗工作 杉苗达到二级苗以上壮苗的标准是 茎直而粗 顶芽饱满 菊花头 针叶紫红或灰绿 充分木质化 根系发达 侧须根较多无损伤 苗高大于 16cm 根径大于 0 3cm 根系长大于 15cm 大于 5cm 的侧根数在 10 条以上 6 1 2种子活力及相关介绍种子活力及相关介绍 1 2 1 种子活力定义 种子活力是种子质量的重要指标 也是种用价值的主要组成部分 它与种子田间出苗密 切相关 甚至有人把种子活力作为种子质量的同义词 7 关于种子活力的研究由来已久 初 期对其含义尚不明确 往往与发芽力 生活力 混为一谈 种子活力又是种子生命过程中十 分重要的特性之一 它与种子发育 成熟 萌发及种子贮藏寿命和劣变等生理过程有着紧密 的联系 8 因此 种子活力问题日益引起国际 国内种子工作者的重视和关注 1950 年国际 种子会议决定 把种子活力与发芽率明确区分 并把活力确定为种子品质的一个重要指标 9 1977 年国际种子检验协会 ISTA 把种子活力的概念定义为 是决定种子或种子批在发 芽和出苗期间活动度和表现的潜在水平的那些种子特征的总和 10 种子是农林业生产中最基本的生产资料之一 优质种子是提高产量的必要条件 优质种 子的一个基本特征是 必须具有较高的活力 国际种子检验协会有一个比较复杂的定义 种 子活力 是决定种子和种子批在发芽和出苗期间的活性强度和特性的综合表现 11 所谓综合 表现包括 1 发芽期间一系列生化反应 如酶的活性和呼吸强度 2 种子发芽和幼苗生 长的速度和整齐度 3 田间出苗和生长速度及整齐度 4 在不良环境条件下种子的出苗 力 表现好的种子称为高活力种子 表现差的种子称为低活力种子 12 1 2 2种子活力的测定方法与手段 活力测定方法在AOSA 2000 和ISTA 1995 颁布手册中有详细记述并分为三种类型 胁迫测定法 种苗生长与评估测试法 生物化学测定法 13 1 2 3杉木种子活力检测分析的重要性 对种子活力的研究 可以更好地利用和保护种子 对提高种子处理技术 提升国内种子 的国际竞争力 促进我国种子产业的发展等都具有重要作用 对改变中国种业的现状更是意 义重大 14 只有提高种子活力 才能促进种业的进步和发展 才能有利于提高农林业生产 效率和真正对农林业负责 我国对种子活力的研究起步较晚 研究报道始见于1980年代初 多为农作物 蔬菜 林木种子活力的研究晚于农作物 近年来进展较快 涉及到如松类 樟 类 柏类 银杏 香椿 木荷 桑树 桉树等树种 15 林木种子活力是一个涉及范围比较广泛的概念 与苗木的田间表现乃至幼林的生长关系 密切 对林木种子活力的检测方法和质量评价体系尚在不断的研究的探索中 为了提高种子 苗木及幼林质量 提高科学管理水平 对一些常见的重要树种的种子活力开展研究是十分必 要的 目前 国内对杉木种子活力的研究尚不多见 由于杉木是我国南方特有的速生商品材 树种 生长快 材质好 国内外市场需求逐年上升 杉木的种植分布广泛 已成为我 国南方重要的建群树种 随着科学技术的进步 杉木的种植不但有量的要求 而且有 求优质 因此 优质杉木种子的需求逐年上升 而根据传统的种子质量评价指标 种 子发芽率 已远远不能真正表达种子质量的优劣高低 需要更准确的表达种子质量的指标来 评价种子的优劣 因此 对杉木种子活力检测与分析的研究十分必要 2实验材料与方法实验材料与方法 2 1 实验原理实验原理 采用新 去年冬天收获的种子 陈 常温贮藏 15 个月的种子 杉木种子作为对比 一 般新种子要比陈陈种子活力旺盛 通过培养种子让其发芽 统计发芽数量 测量其苗木长度 及生长重量 进而算出种子的发芽率 发芽势 发芽指数 简化活力指数 活力指数 平均 发芽指数 评价种子活力 16 对不同的杉木种子分别采用低温 5 浸种 高温高湿老化 甲醇老化等处理 评价种子活力的变化 在此基础上 评价杉木种子活力检测的方法和指标 17 2 2实验材料实验材料 杉木种子购自湖南省林木种子库 新种子为去年冬天收获的种子 贮藏 3 个月 陈种 子为常温贮藏 15 个月的种子 烧杯 量筒 玻璃棒 镊子 油性画笔 滤纸若干 纱布 剪刀 铁架 30 个 培养皿 30 个 玻璃盖子 30 个 甲醇一瓶 苗木生长盘 30 个 清水河沙 浇水器 相机 2 3实验步骤实验步骤 2 3 1实验前期准备工作 用剪刀从纱布中剪出长 15cm 宽 2cm 的布条 90 条 将纱布穿于铁架两小孔里面 每 个铁架穿三条纱布 每个培养皿放进一个铁架 铁架上面盖好滤纸 往每个苗木生长盆里放进适量河沙 2 3 2实验设计 1 取杉木陈种子两小份 分别加到两个烧杯中 加水 一份置于常温 编号 陈常 温 1 一份置于 5 冰箱中 编号 陈 5 2 过 24h 从各份中随机取出 300 粒杉木种子 置于事先准备好的 6 个培养皿中 每个培养皿放置 100 粒 编号分别为 陈常温 1 1 陈常 温 1 2 陈常温 1 3 陈 5 2 1 陈 5 2 1 陈 5 2 3 往培养皿里注水 水量高度大概为 培养皿高度的 2 3 将培养皿置于 25 培养箱中 每天观察其发芽情况 每发一颗芽 则将 其移植到苗木生长盘里生长 给生长盘编号 每个苗木生长盘的编号对应每个培养皿 每天 浇水 培养皿也及时加水 作好记录 2 用量筒配制出 100ml L 的甲醇溶液 取杉木新种子四小份 分别加到四个烧杯中 三个烧杯加水 一个烧杯加入100ml L甲醇溶液 加水的烧杯一个置于常温 编号 新常温 1 一个置于 5 冰箱中 编号 新 5 2 另外一个加水的烧杯 编号 新 45 4 以及加入甲 醇溶液的烧杯 编号 45 3 则置于 45 培养箱里面 每天从各份烧杯中取出 100 粒分别至 于 4 个培养皿中 将培养皿放进 25 生化培养箱 连续四天 培养皿的编号分别为 1 1 1 2 1 3 1 4 2 1 2 2 2 3 2 4 2 1 2 2 2 3 2 4 3 1 3 2 3 3 3 4 4 1 4 2 4 3 4 4 每天观察其发芽情况 每发一颗芽 则将其移植到苗木生长盘里生长 给生长盘编号 每个 苗木生长盘的编号对应每个培养皿 每天浇水 培养皿也及时加水 作好记录 3 用量筒配置出 50ml L 的甲醇溶液 取杉木新种子 2 份分别放入 2 个烧杯内 一 份加水 编号 38 1 一份加入 50ml L 甲醇溶液 编号 38 2 放进 38 烘箱 每隔一 天从各烧杯中取出 100 颗种子分别置于培养皿上 将培养皿放入 25 培养箱中培养 连续 4 天 编号分别为 1 1 1 2 1 3 1 4 2 1 2 2 2 3 2 4 每天观察其发芽情况 每发一 颗芽 则将其移植到苗木生长盘里生长 生长盘编号和培养皿编号对应 每天浇水 培养皿 也及时加水 作好记录 4 从种子放进培养皿里开始算起 到 30 天的时候 给每盘移植到清水河沙上的苗木 拍照 5 从种子放进培养皿里开始算起 到 40 天的时候 将每盘清水河沙中的苗木挖出 洗干净 一一测量其根长和茎长 再将每盘的种苗称量 作好记录 2 4实验实验数据统计与计算数据统计与计算 所有实验都进行了 3 次重复 将 3 次重复的平均值作为实验结果进行分析 种子的发芽 势 发芽率 发芽指数 简化活力指数 活力指数 平均发芽日数都与种子活力有一定的相 关 实验公式 发芽势 发芽高峰值那天及以前发芽总数 种子总数目 发芽率 G 发芽试验结束时的发芽数目 种子总数目 100 发芽指数 GI Gt Dt 其中 Dt是指发芽天数 d Gt是指与Dt相对应的每天种子发 芽 简化活力指数 SVI G S 其中G为发芽率 S指一定时期内正常幼苗长度或质量 在 本文中 S一律采用质量来计算 活力指数 VI GI S 平均发芽时间MGT Gt Dt 发芽总数 18 3结果与分析结果与分析 3 1种子劣变种子劣变 表 1 和图 1 分别是陈种子和新种子的萌发和清水沙培的幼苗生长情况 表 1杉木陈种子与新种子发芽及活力指标 发芽势发芽率发芽指数简化活力指数活力指数平均发芽日数 陈4 6 7 0 48570 01130 082116 0 新35 56 7 94561 424620 213614 0 图 1 陈种子 左 与新种子 右 萌发幼苗生长情况 从表 1 可以明显看出 新陈种子的发芽指标差别巨大 陈种子比新种子的发芽势 发芽 率 发芽指数 简化活力指数 活力指数分别下降了 88 88 94 81 99 平 均发芽日数推迟了 2 天 这些变化说明 按照一般传统的贮藏方法 杉木种子贮藏 1 年以上 种子质量已发生了根本的变化 已出现明显的劣变 种子已失去了使用价值 19 观察图1的两张图片 从图中看出 与新种子同期置床的陈种子苗木生长缓慢 生长量 小 匐倒 严重畸形 茎多弯曲 活力低下 新种子生长旺盛 生长量大 脱壳比较快 颜 色油绿 种子活力高 种子劣变是指种子生理机能的恶化 其实老化的过程也是劣变的过程 不过劣变不一定 都是老化引起的 突然性的高温或结冰会使蛋白质变性 细胞受损 从而引起种子劣变 20 一般认为 种子生理成熟时 种子的劣变就已经开始 劣变过程要一直持续到种子的死亡或 种子被使用 播种 老化劣变的种子萌发速度慢 发芽率低 抗逆能力差 对生产造成很 大影响 劣变发生时 种子的各功能 结构受到损害 劣变对这些功能的损害随时间进程而 逐渐增大 种子的劣变是一个伴随着种子贮藏时间的增加而发生和发展的 一个自然的 不 可避免的过程 21 种子劣变的一些表现为 种子变色 如蚕豆 花生和大豆种子的颜色变深 棉花种子 的胚乳可能变成绿色 谷类种子在高湿环境中胚轴变褐色 白羽扁豆种子随着老化而产生萤 光等 种子内部的膜系统受到破坏 透性增加 逐步丧失产生与萌发有关的激素如GA CTK及乙烯的能力等 萌发迟缓 发芽率低 畸形苗多 生长势差 抗逆力弱 以致生物 产量和经济产量都低 22 种子劣变原因有 质膜变化 包括膜系统结构的解体 膜脂的过氧化作用 大分子变化 包括核酸变化 酶的变化 小分子变化 有毒物质积累 23 导致种子劣变 的原因很多 是膜脂过氧化作用导致了其他一些变化的发生 从而在宏观上引起种子的劣变 因此 要想防止种子的劣变 应从抑制膜脂过氧化作用入手 针对种子劣变 使种子活力明 显下降 我们可以通过种子活力的恢复技术 最大限度地提高已劣变种子的活力 质膜变 化 包括膜系统结构的解体 膜脂的过氧化作用 大分子变化 包括核酸变化 酶的变化 小分子变化 有毒物质积累 24 导致种子劣变的原因很多 是膜脂过氧化作用导致了其他一些变化的发生 从而在宏观 上引起种子的劣变 因此 要想防止种子的劣变 应从抑制膜脂过氧化作用入手 针对种子 劣变 使种子活力明显下降 我们可以通过种子活力的恢复技术 最大限度地提高已劣变种 子的活力 25 3 2常温浸种与常温浸种与 5 浸种活力对比浸种活力对比 3 2 1浸种温度对陈种子的影响 陈种子的处理分为常温浸种与 5 浸种两种 时间为 24h 检测结果见表 2 表 2杉木陈种子常温浸种与 5 浸种发芽及活力指标指标 发芽势发芽率发芽指数简化活力指数活力指数平均发芽日数 常温4 5 6 7 0 48570 01130 082116 0 5 5 0 6 7 0 43750 00930 060816 4 从表中看出 陈种子经过冷冻处理 发芽势 发芽日数轻微增大 发芽指数 简化活 力指数 活力指数变小 所有指标的变化幅度都非常小 这是因为种子的活力已经很低 不 同的处理已不能反映活力的差异 26 3 2 2浸种温度对新种子的影响 新种子的处理也分为常温浸种与 5 浸种 时间为 24h 48h 72h 96h 检测结果见表 3 表 3杉木新种子常温浸种与 5 浸种发芽及活力指标 浸 浸泡时间处理发芽势发芽率发芽指数简活指数活力指数平均发芽日数 24h常温35 56 7 94561 424620 21367 2 5 18 44 6 35280 697810 07557 2 48h常温48 57 8 54491 470622 04596 8 5 32 51 7 13781 004714 06157 3 72h常温31 53 6 86651 056313 68498 4 5 23 51 7 65831 039915 61536 8 96h常温25 54 6 83480 998512 69308 5 5 26 58 7 89201 238216 84947 7 表 3 显示的各项发芽指标可以看出 当浸泡时间为 24h 时 相比常温浸种的 经 5 冷冻处理的种子发芽势 发芽率 发 芽指数 简化活力指数以及活力指数全部下降 变化明显 各个指标分别下降了48 6 21 4 20 51 50 发芽平均日数维持不变 当浸泡时间为 48h 时 相比常温浸种的 经 5 冷冻处理的种子发芽势 发芽率 发 芽指数 简化活力指数以及活力指数全部下降 差别有减小趋势 各指标分别下降 33 11 16 32 36 平均发芽日数增加了 0 5 天 当浸泡时间为 72h 时 相比常温浸种的 经 5 处理的种子 发芽指数和活力指数反 而分别上升了 16 14 平均发芽日数减少 1 6 天 发芽势和发芽率降低 26 4 当浸泡时间达到 96h 时 相比常温浸种的 经 5 处理的种子活力反而更大 发芽势 发芽率 发芽指数 简化活力指数 活力指数反超常温浸种 分别上升了 4 7 15 24 33 平均发芽日数减少 0 8 天 从以上分析可以看出 在 48 小时内 5 浸种处理 杉木种子的各项发芽指标都比常 温浸种低 降低了种子活力 但是当浸泡时间增加时 5 浸种处理的杉木种子的各项发芽 指标都与常温浸种的差距会缩小 有的指标好于常温浸种的 这说明 浸种时间过长会对种 子造成伤害 温度低 伤害小 3 3浸种时间对种子活力的影响浸种时间对种子活力的影响 3 3 1常温浸种时间的影响 常温浸种时间对杉木新种子各项发芽与活力指标及幼苗的生长状况分别见表 4 和图 2 表 4常温浸种不同时间下种子发芽及活力的相关指标对比 发芽势发芽率发芽指数简化活指力 数 活力指数平均发芽日 数 24h35 56 7 94561 424620 21367 2 48h48 57 8 54491 470622 04596 8 72h31 53 6 86651 056313 68498 4 96h25 54 6 83480 998412 69308 5 图 2 常温浸种时间的影响 从左下角逆时针数起 分别是常温浸种 24h 48h 72h 96h 表 4 中数据表明 在所有的浸种时间内 发芽率的变化不大 变化幅度为 53 57 而其它指标表现出明显的变化 发芽势 发芽指数 简化活力指数 活力指数都随着浸种时 间的延长而增加 浸种时间为 48h 达到高峰 然后随着浸种时间的延长而下降 而平均发芽 天数随着浸种时间的延长而减少 浸种时间为 48h 达到最低 随后随着浸种时间的延长 平 均发芽天数也增加 这些指标与种子的活力有关 说明浸种 48h 的杉木种子有最好的活力 表现 27 从这里也可以看到 种子活力变化与发芽率的变化不一致 活力变化更能反映种 子的质量 图 2 显示 左下角及右下角这两盘的苗木最为茂盛 脱壳多 叶子长 茎也较长 左上 角及右上角的苗木稀少一些 脱壳较少 叶子和茎都比较短 这表明 浸泡时间过长 超过 48h 以后 种子活力下降 影响了幼苗的生长 浸泡时间最好控制在 48h 以内 3 3 25 浸种时间的影响 5 浸种时间对杉木种子发芽 活力指标及幼苗生长的影响 是这一浸种温度下浸种 时间选择的重要依据 5 浸种时间对杉木种子发芽 活力指标及幼苗生长影响的检测结果 见表 5 和图 3 表 55 浸种不同时间下种子发芽及活力的相关指标对比 发芽势发芽率发芽指数简化活指力 数 活力指数平均发芽日 数 24h18 44 6 35280 697810 07557 2 48h32 51 7 13781 004714 06157 3 72h23 51 7 65831 039915 61536 8 96h26 51 7 89201 238216 84947 7 图 3 5 浸种时间的影响 从左下角逆时针数起 分别是浸种 24h 48h 72h 96h 从表 5 中我们发现 5 浸种与常温浸种的种子发芽及活力指标随时间的变化是不同的 发芽率随浸种时间延长而增加 在 48h 达到最高 随后不再变化 发芽势随浸种时间延长 而增加 在 48h 达到最高 随后下降 发芽指数 简化活力指数 活力指数以及平均发芽 日数都随浸泡时间的增加而增加 这些表明 经过低温处理的种子具有不同的特性 种子活 力的检测方法需要进一步探讨 图 3 也表明 各盘苗木的生长情况差别不是很大 不能直观的看出问题来 进一步说明 经过低温处理的种子 活力检测指标的变化在苗木生长上不能得到充分的体现 3 4杉木种子老化处理对活力影响杉木种子老化处理对活力影响 3 4 1高温老化处理下的种子活力变化 高温老化处理对种子质量有较大的影响 将导致种子活力下降 表 6 和图 4 6 显示的是 高温老化后杉木种子和幼苗各项指标的变化 表 6不同温度浸种处理下种子发芽及活力的相关指标 24h 浸泡发芽数发芽率发芽指数简活指数活力指数平发日数 常温35 56 7 94561 424620 21367 2 38 13 40 5 28680 50446 66678 9 45 1 5 0 39690 00930 073413 8 图 4 常温浸种 24 h图 5 38 老化 24 h 图 645 老化 24 h 从表 6 可以看出 对比常温浸种 杉木种子经 38 浸种处理后 发芽数 发芽率 发 芽指数 简化活力指数 活力指数分别下降了 63 29 34 65 67 平均发芽 日数提高 1 7 天 对比常温浸种 经 45 浸种处理后 杉木种子的发芽势 发芽率 发芽指 数 简化活力指数 活力指数分别下降 97 91 95 99 99 6 平均发芽日数 提高 6 6 天 因此 在种子贮藏中 应尽量避免高温环境 图 4 6 也表明 同样的种子 经过高温老化后 种子活力急速下降 3 4 2 甲醇老化处理对种子活力的影响 甲醇老化对种子发芽 活力指标及幼苗的影响见表 7 和图 7 图 8 表 738 50ml 甲醇与常温水浸种杉木种子发芽及活力相关指标 浸 浸泡时间处理发芽势发芽率发芽指数简活指数活力指数平均发芽日数 24h常温35 56 7 94561 424620 21367 2 甲醇10 13 1 39270 02470 26469 8 48常温48 57 8 54491 470622 04596 8 甲醇2 1 0 08330 00030 002512 图 738 50ml L 甲醇浸种 24h 左 和 48h 右 杉木种子所生长的幼苗 图 8常温水浸种 24h 左 和 48h 右 杉木种子所生长的幼苗 表 7 显示 实验中加入 100ml L 的甲醇溶液浸泡 置于 45 培养箱 1 4 天的杉木种子全 部丧失发芽率 活力 没有一颗发芽 加入 50ml L 甲醇溶液浸种 放进 38 培养箱 1 4 天 的杉木种子则部分丧失活力 只有前两组发芽 观察表 9 的数据对比 经 38 50ml L 甲醇 浸种 24h 的杉木种子 发芽势 发芽率 发芽指数 简化活力指数 活力指数比常温浸种 24h 的种子分别降低了 71 77 82 98 99 平均发芽天数增加 2 6 天 经 38 50ml L 甲醇浸泡 48h 的种子 其发芽势 发芽率 发芽指数 简化活力指数 活力指数 比常温浸种 48h 的种子分别降低了 95 84 98 33 99 00 99 98 99 99 平均发 芽指数提高了 5 2 天 因此 用甲醇浸泡过的种子活力下降非常快 种子老化现象明显 图 7 显示的是 38 50ml L 甲醇浸种过的杉木种子所生长的苗木 分别为浸泡 24h 和浸 泡 48h 图 8 显示的是常温水浸泡 24h 48h 的杉木种子所生长的苗木 从图中可以看出 未浸泡甲醇的种子所长苗木生长良好 茁壮 均匀 脱壳多 而浸泡过甲醇溶液的一组生长 量少 有畸形现象 粘壳 生长比较缓慢 这一表现与表 7 的结果相符 说明用发芽势 发 芽指数 简化活力指数 活力指数 能较好地表示种子活力的变化 3 5苗木根长 茎长 重量与种子活力的关系苗木根长 茎长 重量与种子活力的关系 3 5 1新陈种子根茎长及重量比较 表 8 显示了不同温度的水浸泡杉木新种子和陈种子 24h 后 苗木的生长状况变化 表 8不同温度水浸泡 24h 的新陈种子所发苗木的平均根长 茎长 重量对比 根长 cm茎长 cm质量 g 陈 常温3 01 30 0423 新 常温3 72 80 0519 陈5 2 81 50 0463 新5 3 72 60 0480 一般来说 同种种子 在相同生长时间内 种子活力大的 其生长出来的种苗根长 茎 长 质量大 从表 8 中看出 陈种子经常温浸泡 24h 所萌发苗木的平均根长 茎长 质量比 相同处理的当年生种子分别减少了 19 54 18 陈种子经 5 浸泡一天所发苗木的平 均根长 茎长 质量比相同处理的当年新种子分别减少了 24 42 4 这表明 种子 经过一年的常温贮藏后 即使能够萌发生长 其活力下降严重 幼苗生长速度要慢得多 这 与 3 1 的分析结论一致 因此 陈种子即使保持了相应发芽率 也不应在生产中使用 28 3 5 1 甲醇浸泡与常温浸泡的新种子根茎长 重量对比 表 9 显示了甲醇老化对杉木苗木生长状况的影响 表 9甲醇老化与常温浸泡 24 h 的新种子所发苗木根长 茎长及质量的对比 根长 cm茎长 cm质量 g 38 甲醇1 72 00 0316 常温 水3 72 80 0519 从表 9 中可以看出 经 38 50ml L 甲醇浸泡 24h 的杉木种子所萌发生长苗木的根长 茎长 重量比常温浸泡的分别下降了 54 29 39 因此甲醇溶液浸泡的种子活力下 降非常严重 所产苗木生长慢 质量差 这一结果与 3 4 2 分析结论一致 结结论论 综合实验结果分析可以得出以下结论 a常温下 杉木种子贮藏15个月 种子质量严重下降 种子活力低下 苗木生长缓慢 生长量小 匐倒 严重畸形 茎多弯曲 活力低下 新种子质量好 种子活力高 苗木生长 旺盛 生长量大 脱壳比较快 颜色油绿 b常温水浸种的时间对杉木种子质量也有影响 以浸种 48h 最佳 种子活力最高 种 子的发芽势 发芽指数 活力指数等都是最高 平均发芽日数最少 c5 低温浸种处理会降低种子的活力 但是随着浸种时间增加 种子活力逐渐增加 但是其种子活力不能增加到最高水平 说明低温对种子质量有一定的影响 d高温能明显降低种子活力 因此在在贮藏种子过程中 应避免高温 甲醇也能明显 降低种子的活力 是因为甲醇具有脂溶性 种子里的营养物质容易溶入其中 从而使种子活 力下降 通过这 2 种措施 能获得较低活力的种子 这类种子可用于评估活力检测的指标和 方法 e杉木种子 采用相同处理方法 在相同时间内 种子活力较高的 其所萌发苗木的 根长 茎长及重量较大 f发芽率并不能准确反映种子质量的高低 采用发芽指数 活力指数等分析种子活力 的高低更能准确表达种子质量的好坏 参参 考考 文文 献 献 1 孙丽华 朱翔 杉木种子活力研究 J 四川 四川林业科技 2002 3 60 63 2 赵康平 亚杰 包衣处理对玉米种子活力效应的研究 J 甘肃 甘肃农业 2006 11 155 3 覃初贤 白景彰 黄贤帅 不同包装贮藏对桑树种子活力的影响 J 广西 蚕业科学 2006 32 407 410 4 李胜 张真等 不同处理对麻黄种子生理生化特征的影响 J 甘肃 草业科学 2007 24 59 62 5 郭军 管锋等 不同浸种处理对北繁榨菜青皮种子活力的影响 J 湖南 种子科学 2006 2 46 47 6 李培旺 孙友平 3 种木本油脂植物种子活力研究 R 湖南 湖南林业科学研究院 2006 24 71 73 7 方玉梅 宋明 PEG 和 GA3 以及 KH2PO4 对甘蓝种子活力的影响 J 重庆 中国林业 2006 11 33 34 8 吴琳 李德先 层积对玉林老化劣变种子活力的影响 R 贵阳 种子 2006 25 108 110 9 胡小京 赤霉素和聚乙二醇对鸡冠花种子发芽特征的影响 J 贵阳 种子 2006 25 32 35 10 李颜 王倩 大葱种子人工老化与膜脂过氧化的研究 R 北京 北京农业大学 农学与生物技术学院 2007 26 27 30 11 渠云芳 马金虎 高温老化对两个玉米品种种子活力发芽指标影响的研究 D 北京 农艺科学 2006 22 156 159 15 李宏 朱占林等 跟茬腐解夜对大豆种子活力的影响 N 作物杂志 2006 6 53 55 17 陆美莲 谭光