《哈克贝利·芬历险记》文体翻译的功能主义分析.pdf

2 5 广东外语外贸大学学报 J O U R N A L O F G U A N G D O N G U N I V E R S I T Y O F F O R E I G N S T U D I E S 2 0 0 4 年1 0 月 O c t 2 0 0 4 第1 5 卷第4 期 V O L 1 5 N O 4 一 哈克贝利 芬历险记 的文体 哈克贝利 芬历险记 是美国1 9 世纪杰出作家马克 吐温的现实主义代表作 小说伟大之处在于作者大胆运用 了大量美国下层人民的日常用语 俚语 方言土话 包括 黑人英语 作为现实主义的先驱者 马克 吐温这一开创 性文风至今还深深影响着美国文学的创作 美国作家海明 威 E a r n e s t H e m i n g w a y 称赞说 所有的现代美国文学 源于马克 吐温的一本叫 哈克贝利 芬历险记 的小说 这是我所拥有的最棒的书 1 英国著名诗人艾略特 E T E l i o t 则评论说 哈克贝利 芬历险记 开一代文风 乃 英语的一项新的发现 2 说到 哈克贝利 芬历险记 的 文体 首先要明确的是文体的定义 事实上 文体的概念 可以从多种角度加以阐发 它既可指一个时代所流行的风 格 比如1 9 世纪的 现实主义 也可以指一个作家的独 特风格 譬如 莎士比亚风格 利奇 G L e e c h 和索特 M S h o r t 在其合著的 英语诗歌的语言学指导 A l i n g u i s t i c G u i d e t o E n g l i s h P o e t r y 1 9 6 9 一书中则从语言学 的角度把文体定义为 对常规的变异 d e v i a t i o n f r o m n o r m 并列出语音变异 词汇变异 语法变异等八种变异 类型 3 秦秀白认为 常规 与 变异 是相比较而存在的 两个概念 并指出 如果我们把语音 词汇和语法等方面 哈克贝利 芬历险记 文体翻译的功能主义分析 黄晓佳 华南师范大学 广州 510631 内容摘要 文体学的语言学派认为 文体即变异 本文以功能主义目的论 S k o p o s t h e o r i e 为理论框架 对 世界名著t h e A d v e n t u r e s o f H u c k l e b e r r y F i n n 的两个中译本的文体进行分析和比较 发现由于译者所处时代不 同 翻译目的各异 在文体的传译上采用了不同的策略和方法 本文的结论是 在文体翻译方面应打破固有的对等 观念 代之以译文是否满足特定翻译目的作为评判文体翻译好坏的标准 允许和鼓励不同风格类型译本的存在 关键词 变异 功能主义 翻译目的 等值 合适翻译 中图分类号 H 3 1 5 9 文献标识码 A 文章编号 1 6 7 2 0 9 6 2 2 0 0 4 0 4 0 0 2 5 0 4 的规则看作是语言的常规 那么违背这些规则的表达方式 就是变异 4 人们既然认为R P R e c e i v e d P r o n u n c i a t i o n 是 英国英语的标准发音 那么伦敦方言 C o c k n e y 当然就是对 常规的一种变异 伦敦佬 的风格自然也体现在这种变异 之中 5 由此可见 变异来自于违反语言常规 而文体则 产生于变异之中 经过分析 我们发现 哈克贝利 芬历险 记 中大量出现的黑人英语 B E V 主要在语音 词汇以及语 法三方面存在违反标准美国英语 S A E 通用规则的现象 从 而构成三个层面的变异 即 语音变异 词汇变异和语法 变异 这三大变异也是 哈克贝利 芬历险记 独特文体 的重要组成部分 本文文体翻译实例分析将在这三个层面 上展开 二 功能主义目的论 功能主义目的论 S k o p o s t h e o r i e 由德国学者弗米尔 H a n s J V e r m e e r 等人创立 目的论主要体现为四大法则 和一个标准 其中 最高的法则是 目的法则 目的论认 为 决定任何翻译过程的首要原则是整个翻译行为的目的 t h e p r i m e p r i n c i p l e d e t e r m i n i n g a n y t r a n s l a t i o n p r o c e s s i s t h e p u r p o s e S k o p o s o f t h e o v e r a l l t r a n s l a t i o n a l a c t i o n 6 翻译 目的的具体化即翻译要求 t r a n s l a t i o n b r i e f 理论上由翻 译的发起人 i n i t i a t o r 根据自身需要给出 但在实际操作中 来稿日期 2 0 0 3 1 1 0 3 修回日期 2 0 0 4 0 7 1 0 作者简介 黄晓佳 男 华南师范大学外文学院 助教 翻译硕士 研究方向 口笔译理论与实践 西方翻译理论 总第 1 5 卷广东外语外贸大学学报 2 6 往往由发起人和译者共同商定 7 目的论第二法则是 语内 连贯 i n t r a t e x t u a l c o h e r e n c e 所谓语内连贯是指译文不 能造成读者理解上的困难 并且必须在译入语文化以及使用 译文的交际环境中具有意义 8 目的论的第三法则是 语际 连贯 语际连贯指的是原文与译文之间的连贯性 或者互 文性 有点类似传统的 忠实 f i d e l i t y 或者 信 f a i t h f u l n e s s 但是不同的是 语际连贯不是独立的原则 而是受制于 语内连贯 以及 目的法则 也就是说 译 文忠实的程度和形式既不能影响读者的理解 又不能违背 翻译行为的目的 9 目的论的第四法则是 忠诚法则 l o y a l t y 作为补充性的法则 忠诚 指的是译者必须有 责任心 当好翻译各参与方的协调人 忠诚法则的提出是 为了避免译文受翻译目的的盲目驱使而无限制背离原文 1 0 此外 目的论还提出评价译文质量的标准应该是 合适翻 译 a d e q u a c y 合适是一个动态的概念 传统的 对等 e q u i v a l e n c e 只是合适的一种极端形态 也就是说只有当 翻译目的是为了让译文跟原文具有相同的交际功能时 对 等才成为评判翻译好坏的标准 其他情况下 译文只要符 合翻译目的和要求 完成在译入语情境和文化的交际功能 即便不对等 也是成功的翻译 1 1 由于目的论要求译文必 须实现其在译入语文化中的交际功能 因此译入语文化的 各个因素 比如特定历史时期的政治经济 社会文化 意 识形态都会影响到翻译目的的确定 进而影响到具体翻译 策略的选择 1 2 在下面的章节里面 我们将通过一些实例 来揭示由张万里和许汝祉分别在1 9 7 9 年和1 9 9 8 年翻译的 哈克贝利 芬历险记 的不同版本的翻译目的 以及不同 的翻译目的是如何影响译者在文体的翻译上采用不同的策 略和方法 三 哈克贝利 芬历险记 文体的 功能主义分析 一 两个译本的翻译目的和要求 诺德 2 0 0 1 认为 翻译目的体现在翻译要求当中 完整 的翻译要求包括以下元素 1 文本功能 2 译文读者 3 文本接受的时间与地点 4 文本传播的媒介 5 文本生产及接受的动机 1 3 下面我们先就前四个因素来比较张万里和许汝祉的不 同译本 从上表可以看出 两个译本翻译要求的主要差异在于 不同的文本接受时间 众所周知 从中国共产党成立之日 起到上世纪7 0 年代末 一切工作都是以革命和政治为中心 的 中国共产党的重要领导人陈毅在他发表于1 9 6 2 年第 期的 外语教学与研究 的讲话中这样讲到 外语本 身是政治斗争的工具 掌握了外语可以把外国人的长处介 绍到中国来提高我们中国的经济和文化 掌握外语就可以 把我们中国的革命斗争经验介绍出去 扩大我们的革命影 响 加强对帝国主义的打击 1 4 陈毅的这番讲话 在当代的译界很有影响 1 5 不难理 解 在那个特殊的年代 翻译活动的首要目的是满足革命 和政治斗争的需要 这一点可以在张万里译文的前言中得 到印证 作者自始至终用抒情的笔调 幽默的口吻 把人 物的性格 大自然的变化 写得淋漓尽致 又把资产阶级 的卑鄙龌龊 好勇斗狠 种种丑态 暴露无遗 更着重抨 击了美国的蓄奴制和种族歧视 1 6 从这番话可以看出 张万里的译本有意识突出政治意 义 淡化艺术表现 而2 0 年后许汝祉译本的功能发生根本 性转变 政治方面的意义只字不提 体现诗学价值的黑人 土语成为关注的焦点 在译文的卷首 许汝祉这样写到 吐 温在书中采用大量的方言土语是本书的特色之一 这大 大有利于表现各地的地方色彩和黑人的种族色彩 也大大 有利于表现作品中人物的个性化 吐温在此书采用方言 土语 并为此在卷首发表一个说明 促请读者在开卷之前 就注意本书这一特色 其意义非同一般 这样重视方言土语 以突出人物的个性化和地方色彩 民族色彩的特色 一直影 响到今天的美国文学作品 1 7 从以上分析我们可以看到 作为上世纪 7 0年代的作 品 张万里的译本被更多地赋予了政治方面的意义和功能 体现了为革命服务的诉求 而2 0 年后许汝祉的译本则基本 上脱离了这方面的影响 如何重现原作中鲜活的黑人土语 这一最具诗学价值的部分成为后者翻译的主要目的 让我 们用图表来完整比较两位译者的翻译要求 在区分了两位译者不同的翻译动机和目的之后 我们 看看不同的翻译目的如何影响翻译策略和方法的选择 2 0 0 4 年第 4 期 哈克贝利 芬历险记 文体翻译的功能主义分析 2 7 二 哈克贝利 芬历险记 文体的功能主义分析 1 语音变异 例1 W e l l a n y w a y s I d o a n h a n k e r f o r n o m o u n u m H u c k D e s e i s a l l I k i n s t a n 1 8 张译 不管怎么样 反正我不再盼望这类的人到这儿 来了 哈克 有这两个已经够我受的了 1 9 许译 反正我不希望再碰到这样的人了 赫克 已有 的已经叫我够 寿 受 了 2 0 例2 I d m a d e u p m y m i n e b o u t w h a t I s a g w y n e t o d o 2 1 张译 我下了决心 一定要那么干下去 2 2 许译 我该怎么办 我对此下 钉 定 了 决 心 2 3 复辅音简化 C o n s o n a n t c l u s t e r s i m p l i f i c a t i o n 是黑人英 语显著的特征之一 复辅音简化指的是当诸如 s t s k 及 n d 的复合辅音位于词尾的时候 结尾的辅音通常都 省略 下面是两个例子中的复辅音简化现象 黑人英语 B E V 标准美国英语 S A E 例1 S t a n S t a n d 例2 m i n e m i n d 很显然 黑人杰姆所发出的这两个单词都省略了辅音 d 从而形成了语音变异 对于复辅音简化 两位译者同 样采用了迥异的翻译策略 原文 张 译 许 译 例1 S t a n 受 寿 受 例2 m a k e u p m y m i n e 下了决心 下钉 定 决心 由于张万里的翻译目的不在诗学层面之上 所以他无 须为重现这一变异煞费苦心 而许汝祉则有意重现原文独 特的文体 用同音异形词 寿 受 及 钉 定 来表 现复辅音简化这一独特的语音变异 许汝祉所采用的翻译 方法 既能够标志黑人英语跟标准美国英语的差异 又不 影响到译文的可读性和可接受性 同时亦符合其翻译动机 因此 从目的论的角度来看 是合适的翻译 a d e q u a c y 2 词汇变异 例1 B u t I n o t i c e d d e y w u z a n i g g e r t r a d e r r o u n d e p l a c e c o n s i d a b l e l a t e l y e n I b e g i n t o g i t o n e a s y 2 4 张译 不过我最近看到一个黑奴贩子 老 是到咱们家 里来 2 5 许译 最近有一个黑奴贩子 老在这里走动 我就心 神不定 2 6 例2 T h i s p l a c e w a s a t o l e r a b l e l o n g s t e e p h i l l o r r i d g e 2 7 张译 这个地方是一个很长的陡坡或者是山脊 2 8 许译 这个地方是个相 当长相 当陡的小山头 2 9 秦秀白认为 在某些特定情况下打破词汇的常规用法 同样构成了词汇变异 3 0 从本例的两个句子 我们不难看 出 在标准英语里面属于形容词的c o n s i d e r a b l e 和t o l e r a b l e 都被黑人杰姆用作副词 c o n s i d e r a b l e 与t o l e r a b l e 成为标准 英语中c o n s i d e r a b l y 与t o l e r a b l y 的词汇变异 黑人英语 B E V 标准美国英语 S A E 例1 c o n s i d e r a b l e c o n s i d e r a b l y 例2 t o l e r a b l e t o l e r a b l y 对于这一词汇变异 张万里和许汝祉都采用把变异常 规化的翻译策略 原文 张 译 许 译 c o n s i d e r a b l e 老是 老 t o l e r a b l e 很 相当 变异常规化是张万里从翻译动机出发做出的必然选择 而对许汝祉而言 在译文中再现词汇变异更为符合其翻译 目的 因此 我们建议许汝祉仿照原文 把形容词变异成 副词来表现黑人英语的词汇变异 如下表所示 原文 许 译 我们建议的译文 c o n s i d e r a b l e 老 大量 老是 t o l e r a b l e 相当 挺好 相当 3 语法变异 例1 I w o u l d n t w a n t n o m o 3 1 张译 我不想再多要啦 3 2 许译 再 笃 多 呢 我也不要了 3 3 例2 P o n i g g e r s c a n t h a v e n o l u c k 3 4 张译 可怜的黑人是交不了好运的 3 5 许译 可怜的黑人就是交不到好 云 运 气 3 6 众所周知 双重否定从逻辑上讲等于肯定 在语气上 强于一般的肯定 这一规则同时适用于标准英语与汉语的 语法 然而 双重否定在黑人英语中则等于单纯的否定 以 我们引用的句子为例 黑人英语 B E V 标准美国英语 S A E 例1 w o u l d n t w a n t n o m o w o u l d w a n t n o m o r e 例2 c a n t h a v e n o l u c k c a n h a v e n o l u c k c a n t h a v e a n y l u c k 双重否定表示否定 是黑人英语特有的语法特征 对 于标准英语来讲 则是重要的语法变异 如何来处理这一语 法变异 使之与翻译目的相一致 成为译者的重要任务之 一 由于张万里从翻译目的出发 把焦点放在译本的诉求功 能方面 对文本的表达功能无暇顾及 因此忽略语法变异的 再造 这种选择是合理的 而许汝祉沿用其在翻译语音变异 词汇变异使用过的方法 即采用同音异形字或准同音异形字 对 双重否定表示否定 这一语法变异进行重现 总第 1 5 卷广东外语外贸大学学报 2 8 原文 张 译 许 译 例1 w o u l d n t w a n t n o m o 不想再多要啦 再笃 多 呢 我也不要了 例2 c a n t h a v e n o l u c k 交不了好运 交不到好云 运 气 许汝祉的以变异重构变异的思路完全符合其翻译目的 但是从具体的翻译方法来说 对原文的变异不加区别 一 概用同音异形字来表现 不但手法略嫌单一 而且容易给 读者造成错觉 以为黑人英语仅有一种变异 因此 我们 建议不妨在译文中尝试构建汉语的双重否定来对应黑人英 语的双重否定 如下所示 原文 我们建议的译文 例1 w o u l d n t w a n t n o m o 再不多呢 我也不要了 例2 c a n t h a v e n o l u c k 不交不到好运气 通过对原文双重否定的模仿 译文读者可以清楚地认识 到黑人杰姆的语言不但发音特殊 而且语法上与标准英语也 有很大差别 这样的处理也许比重复地使用同音异形字更加 符合译者的翻译要求和目的 四 结 语 通过对两个中文版本从语音变异 词汇变异及语法变 异三个层面的分析 我们发现译者所处的不同时代是影响 翻译目的一个核心因素 哈克贝利 芬历险记 在中国大 陆的汉语首译本出现在上世纪的7 0 年代 满足政治上的需 要成为首要的翻译目的 而2 0 年后的1 9 9 8 年 国情发生巨 大的变化 再现原作最具诗学价值的黑人土语成为重译者 的主要诉求 不同的翻译目的 导致了译者在文体的翻译 上采用不同的策略和方法 总结如下 一 以变异重构变异 王东风认为文体翻译存在两种主要的策略 即 以变 异重构变异 d e v i a t i o n f o r d e v i a t i o n 以及 变异常规化 n o r m f o r d e v i a t i o n 3 7 在对 哈克贝利 芬历险记 的 文体翻译上 仅许汝祉采用 以变异重构变异 的翻译策 略 这一策略完全符合其凸现原文黑人土语的翻译目的 由 于许汝祉自始至终采用汉语的同音异形字来表现原作各种 变异 手法略嫌单调 无法让读者认识到原作典型的黑人 土语存在多种类型的变异 因此 作为许汝祉来说 应该 丰富翻译手法 创造译入语的语音变异 词汇变异 语法 变异来对应原文的多层次变异以求更加接近其翻译目的 二 将变异常规化的策略 张万里和许汝祉都采用这一策略 但是原因不同 由 于张万里采用变异常规化的策略就可以保证其翻译目的的 实现 因此他没有考虑重构变异的问题 而对于许汝祉 采 用这一策略的原因就要复杂一些 许汝祉对原文的变异只 是进行有选择 有限度的重构 原文的很多变异没有重现 出来 而是用标准的汉语给常规化了 这样可以避免过多 的变异影响译文的可读性和可接受性 正如目的论所规定 的那样 最大限度忠实的追求 不能以牺牲译文的可读性 为代价 不同的翻译目的导致不同的翻译策略及效果 那么应 该用什么标准来评估翻译的效果呢 从传统的等效论的角 度来看 许汝祉的翻译似乎比张万里的翻译要忠实 等效 一些 这是否意味着前者的译文比后者的要优秀些呢 答 案显然是否定的 功能主义目的论认为 等值并不是必不 可少的 而只是一种可能的结果 只要译者能够充分证明 其采用的翻译策略和取得的翻译效果符合其翻译目的 那 么他的译文就是基本成功的 从这个意义上