小议井干式民居建筑形式的创新论文.doc

小议井干式民居建筑形式的创新论文 长白山地区的井干房利用很少的材料，低碳环保地为当地居民提供了一个安然过冬的场所。但是其生活功能并不完善，单座住宅的热量消耗大，采暖期间消耗浪费的木材较多，也是毋庸置疑的真实情况。而且房屋内不同区域冷热温差较大，室内火炕温度高，其他部位温度过低，所以热舒适性不佳。加之室外白天气温相对较高，夜间气温相对较低，人们也无法守在炉灶前随时调整木材的燃量，所以凌晨往往是一天中最冷的时候，一日之内温度波动也是非常大的46。 长白山地区井干房建筑形式的传承与创新 传统民居建筑，是我国悠久历史文化的一部分，但由于自然淘汰或者新时期建设的需要，正在逐步被侵蚀而减少。而传统民居建筑的破坏速度远远超过其保护措施，所以传统民居的更新与保护被列入我国人居环境研究中的一个重要的子课题。随着时代的发展、技术的进步，传统建筑的建造形式已经与现代人的居住需求不相适应。该地区经济实力略微好点的人家就将房屋翻盖成水泥房，虽然居民自身的居住条件有所提升，却使该地区丧失了历史风貌性。其实传统民居做为一种宝贵的建筑文化遗产，它应当受到保护和尊重。如何在保护传统风貌的基础上，继往开来地更新井干式民居则是笔者的着眼点78。 由于住在井干房的居民家境相对不富裕，因此在设计中要把经济因素作为重点来考虑，与此同时，还要考虑当地文化的建筑形制传承。首先，采用原有的构造体系。因为这是当地人熟知的建造手法，在技术水平、经济性、文化传承上都符合地域特点。其次，选用村里现有的材料。一方面可以节约运输成本，另一方面当地的互助共建模式也能得以保留。再次，根据当地人的家庭结构，合理控制房屋面积。此举不但可以降低造价，冬季也会更加舒适。在此基础上，适当加入玻璃、砖等材料，用在必要的位置以大幅度提高居住的舒适度。 改良设计方案示例分析 利用现代的低能耗住宅设计理念，加入火炕、火墙和阳光房技术的应用，提出了下列三个方案。 方案一:在加大体系系数的理论指导下，加大房屋的进深，使房屋的形状类似正方形，因此将两栋房屋拼合成一栋连体式住宅，可供父母与长子夫妇同住。中间部分为南向的客厅和北向的餐厅，两者之间用门连窗加大通透性。两侧南边为卧室，靠北为厨房、卫生间。卧室通过火炕供热，餐厅与客厅通过火墙供热。南向房屋开窗较北向房屋稍大，在冬季，南边房屋有太阳和供热两个热源，虽然面积较大，但与北部室外空间有房间隔开，因此热损失减小，热舒适度和热稳定性都较好。北向房屋开小窗，面积也很小，又有灶台和火墙两个热源供热，所以也不会很冷。每个户型的客厅都朝中间布置，四周都是热源，所以热舒适度较好。在建造技术上仅需将原有横向布置的平面改为竖向布置，两相拼合即可。 方案二:利用阳光房的温室效应，在现有井干式房屋建造基础上，南北多建一间小房间，功能为厨房和工具间。冬季白天时，两间主卧可自行获得太阳的热源，同时室内依靠火墙和火炕取暖，小房间收集能量供给卧室。夜间小房间可以阻挡室内外温度的直接交换，保护了卧室门这个最主要的热量散失点，提供温度交换的缓冲空间。该方案技术简单、成熟，小房间可采用玻璃等其他新型材料，适合普通家庭。 方案三:该方案中，北部为次要功能，西北角房屋为厨房，利用火炕和从中厅射入的阳光供热，东边角为储藏室，利用火墙和中厅射入的阳光供热，中间为玻璃顶中庭。南部为主要功能，西南角为工作、会客等空间，通过火墙供热。东南角为卧室，通过火墙和火炕供热，入口位于西面中厅凹进去处。该户型仅需将原有住宅横向并列建造，中厅可用玻璃或厚塑料薄膜等材料建造，适合标准要求较高的家庭使用。 结语 我国疆域广大，不同地域各自形成了一些独具特色的村镇住宅，其中有些种类住宅形式的发展因为无法满足现代化的生活需求而濒临衰败。在倡导生态文明的今天，对长白山地区井干式，民居