某局蓄电池组自燃故障及处理情况.doc

某局蓄电池组自燃故障分析及处理报告 一、故障总体情况：2013年3月23日23时50分，某局通信电源系统（华为系统）所带蓄电池组发生故障燃烧，虽电池壳体、联接电缆均为阻燃材料，燃烧未产生明火，但产生大量有毒烟雾。 至3月24日1：50分，烟雾通过维护通道蔓延至相邻的电力设备机房，且机房温度仍有升高趋势。在抢修人员多次进入机房失败的情况下，鉴于无法确认故障具体位置及严重程度，为保障电池室相邻电力设备机房和二楼通信机房安全，防止故障进一步升级，经现场抢修人员紧急进行风险评估并汇报主管领导后，决定对该局电源系统进行交流断电处理。 故障最终导致该局的部分业务受到了不同程度的影响。 1、 该局CN2设备中断约5小时，中国人寿业务电路中断（因客户原因无备用路由）中断约2小时16分钟。2、 影响宽带用户6100户，中断约5小时10分钟。 3、 影响语音用户9600户，中断约5小时10分钟 。4、 C网CE设备，与中心局采用主备配置，未影响业务，设备中断约5小时。 5、 HSTP到该本地网LSTP2的链路障碍，由于与LSTP1系主备用，不影响业务。设备中断约5小时。按照工信部电信网络运行监督管理办法（工信部电管2009187号）规定，本次故障为：一般通信事故。二、故障处理过程：1、 23:50：网络监控中心发现该局站电池组高温告警 ；2、 0:40：电源维护人员赶到现场，发现电池室内冒出大量浓烟，尝试进入失败，随立即上报主管领导； 3、 0:43：网监中心分别上报主管副总、网运部主任、网操中心主任，副主任，网运部电源维护主管 ；4、 1：00左右：维护人员对电池室应急门进行强力破拆（正常维护通道已无法进入），疏散室内烟雾 ；5、 1:10：市分公司主管领导到达现场并指挥抢修工作； 6、 1：20经现场观察，蔓延至相邻的电力机房烟雾，机房温度仍有升高趋势。由于现场有毒烟雾仍然很浓，维护人员仍无法进入机房切断电池熔丝；7、 鉴于无法确认故障具体位置及严重程度，为保障电池室相邻电力设备机房和二楼通信机房安全，防止障碍进一步升级，经现场抢修人员紧急进行风险评估并汇报主管领导后，决定对该局电源系统进行交流断电处理 ；8、 1:40：将本地数据业务全部切换到中心局ME60设备疏通，保证城域网数据业务安全 ；9、 1:50：抢修人员对该局电源设备输入交流进行应急断电操作，该局通信设备全部断电； 10、 2:27：集团派单人寿大客户电路故障，网监联系维护单位，进行业务调通；11、 2:30：省公司主管领导、省网运部领导及相关主管到达现场，指导抢修；12、 4:06：集团人寿大客户电路恢复；13、 4:36：为预防中心局CN2节点单板故障，临时调通中心局到省会2.5G链路一条作为备份；14、 6:30：电源设备抢修、检查完毕，尝试进行应急供电，在应急照明系统恢复正常后，开始逐步对通信电源设备供电 ；15、 6:35：传输设备恢复，该局通信逐步恢复； 16、 6:50：CN2设备恢复 ；17、 7:00：C网17个基站恢复 ；18、 7:02：城域网业务恢复。至此该局局全部业务恢复 ；19、 12:00左右，紧急调用蓄电池两组，临时安装于电池室门外空地，以保外市电闪断时通信供电正常 总体上看，整个故障抢修过程处置较为得当，机房封堵规范，客观上防止了故障的进一步扩散，使业务尽快恢复成为可能。三、 故障原因分析：3月24下午经现场查看后，集团公司与省、市公司电源技术人员、现场抢修人员、以及电池生产厂技术人员共同进了故障分析。 1、 故障可明确为华为电源系统所带1#电池组引起（动环监控最先告警该组标示电池温度过高365，且破坏较严重）； 2、 故障点基本确定为1#电池组5#电池（现场勘查，该只电池燃烧破坏最严重，且该只电池靠近温度标示电池位置）； 3、 通过调用动环监控数据，可排除施工操作短路、维护操作不当、负载侧短路等外部因素（监控数据显示，故障前电源系统无大电流充、放电记录；电池熔丝全部完好，且故障时通信设备仍工作正常）； 4、 排除外市电停电后电池大电流放电诱发因素 （监控数据显示，故障前电源系统输出电压、电流平稳，无大电流充、放电操作）；5、 可排除外部导电异物导致电池联接条短路可能（故障电池上安装有绝缘保护盖） ；6、 华为电源系统2#电池组为高温破坏电池汇流电缆绝缘后，对地短路引发自燃（在走线架上明显可见绝缘破坏后的短路点）；经集团、省、市分公司以及电池