高中历史 专题6 古代希腊、罗马的政治文明 第2课 卓尔不群的雅典课件 人民版必修1.ppt

专题六 古代希腊 罗马的政治文明 第2课卓而不群的雅典 知识梳理 一 雅典民主政治的奠基1 雅典的成就 1 发达的商品经济 健全的 体制和辉煌的古典文化 使雅典不愧为 全希腊的学校 2 雅典的民主制度堪称古代西方世界政治文明的典范 民主政治 2 梭伦改革 初步奠基 1 背景 在雅典国家形成之初 贵族垄断了一切大权 伴随着工商业的发展 阶层要求发展城邦民主政治 促进工商业繁荣 公元前594年 梭伦当选为 2 措施 经济上 颁布 使沦为债务奴隶的人重获自由 并采取措施促进工商业发展 工商业者 执政官 解负令 点拨提示 解负令 并不是解放所有的奴隶 只适用于那些曾经是公民 但由于贵族的盘剥而沦为奴隶的人 其推行解除了债务奴隶制对平民的威胁 扩大了公民的基础 缓和了社会矛盾 2 政治上 按每年收入多少将雅典公民分为四个等级 由四个部落各选100人组成 四百人会议 作为公民大会的常设机构 设立雅典最高法院 以受理公民投诉 陪审法庭 思维拓展1 在梭伦改革中 确立财产等级制度对雅典民主政治来讲有什么进步意义 公民按收入的多寡享受政治权利 动摇了旧贵族的世袭特权 为民主政治开辟了道路 3 特点 既不迁就贵族 也不偏袒平民的 政策 4 影响 局限 未能彻底化解社会矛盾 积极 在一定程度上改变了 的局面 促进了雅典民主政治和商品经济的发展 中立 贵族专权 思维拓展2 梭伦改革是否实现了雅典社会真正的平等 没有 梭伦改革按财产多寡将雅典公民分为4个等级 事实上以财产的不平等代替了出身的不平等 3 克利斯提尼改革 正式确立 1 开始 执政官克利斯提尼继续进行民主改革 2 措施 重新划定以 为基础的十个行政选区 以 代替了原来的 四百人会议 每日轮值主席也从 五百人会议 中产生 从十个选区中各选一人组成 制定了 放逐法 地域 五百人会议 十将军委员会 陶片 思维拓展3 你认为该如何正确地评价 陶片放逐法 陶片放逐法 一方面有利于正常民主秩序的维护和国家的稳定 另一方面它极易成为排除异己 政治斗争的工具 不利于民主政治的健康发展 3 影响 以新的行政选区制度打破了 势力对政权的控制 雅典国家由此最终形成 部落贵族 思维拓展4 为什么梭伦改革和克利斯提尼改革都推动了雅典民主政治的进程 梭伦改革利用财产等级制度否定了血缘关系 动摇了旧氏族贵族的世袭特权 克利斯提尼改革利用地域部落取代血缘部落 基本铲除了旧氏族贵族的政治特权 两者都推动了雅典民主政治的进程 二 雅典民主政治的 黄金时代 1 背景 1 希波战争的胜利 使希腊保存了西方古代民主政治的火种 同时也开启了希腊文明史上最为鼎盛的 2 公元前443年至公元前429年 民主派领袖 连任首席将军 继续进行民主改革 古典时代 伯里克利 2 表现 1 除 以外 各级官职向所有公民开放 2 公民大会 经常化 成为事实上的国家 机构 每个公民在大会上都有发言权和表决权 3 五百人会议 的每个成员都有机会担当 的轮值主席 执掌国家最高权力 4 陪审法庭 人数众多 负责审理全国大部分案件 5 国家还为担任 和参加政治活动的公民发放津贴 以保证所有公民参政 3 影响贵族的政治权力被大大削弱了 民主政治出现 十将军 最高权力 公民大会 公职 黄金时代 三 雅典民主政治的得与失1 进步性 1 雅典开启了西方民主政治的先河 在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的 促使国家经济 政治获得了空前的繁荣 2 雅典的民主政治在国家政治原则 国家权力的组织形式 和公职选举 任期等方面对近代西方民主政治产生了深刻的积极影响 民主制度 国家决策方式 2 局限性 1 范围 雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政的基础之上 众多的 和外邦人也被排除在民主殿堂之外 2 性质 仅是一种原始的 只适用于小国寡民的城邦 3 方式 抽签选举和 的参政方式 意味着素养不同的人享有同等的国家管理权 这很可能导致国家权力的滥用和误用 妇女 直接民主 轮流坐庄 思维拓展5 雅典的民主与中国传统的 民主 现代意义上的民主是否一样 均不一样 雅典的民主归根结底不是大多数人的民主 而是奴隶主贵族的民主 中国传统的 民主 实际上指的是君主为民之主 绝对不是人民主权 现代意义上的民主是大多数人的民主 疑难探究 史料 材料一伯里克利讲道 我们的政治制度之所以被称为民主政治 是因为政权在全体公民手中 而不是在少数人手中 解决私人争执的时候 每个人在法律上都是平等的 在我们的私人生活中 我们是自由和宽恕的 但在公家的事务中 我们遵守法律 这是因为这种法律使我们心服 我但愿你们天天注视着宏伟的雅典 这会使你们心中逐渐充满对她的热爱 他们明白自己的职责并有履行职责的勇敢精神 主题雅典民主政治的局限性 材料二全体公民从全体公民中选举职官 全体挨次进行统治 也挨次被统治 抽签参加政治机构 一切职司各人都不得连任 一切职司的任期都是短暂的 亚里士多德 政治学 材料三公元前431年雅典全部人口为40万人 其中雅典自由民16 8万 外邦人3 2万 奴隶20万 而自由民中 妇女也被排除于民主的殿堂之外 哈蒙德 希腊史 材料四公元前399年 古希腊最伟大的哲学家之一苏格拉底被判死刑 他死于其毕生热爱的雅典同胞之手 民众法庭 由501位合法公民组成 罪名是否成立以多数票决定 投票的结果是280 221 陈国刚 民主的审判 苏格拉底之死 材料五有些人生来就注定应该服从 另有些人生来就注定要统治 男子生来就是上等的 女子则是下等的 前者治人 后者治于人 古希腊思想家亚里士多德 思考 1 材料一体现了雅典民主政治的什么特点 2 根据材料二 三 四 五概括总结雅典民主政治的局限性 提示 1 人民主权 轮流执政 权力制约 少数服从多数 法律面前人人平等 2 民主性质原始性 是一种颇为原始的直接民主 它只适用于小国寡民的城邦 民主范围狭隘性 奴隶 外邦移民和妇女被排除在外 雅典民主不是现代意义上的民主 而是男性公民的民主 运作方式随意性 抽签选举和轮流坐庄 意味着素养不同的人享有同等的国家管理权 这很可能会导致国家权力的滥用和误用 阶级利益局限性 雅典民主政治的实质是统治阶级奴隶主的民主 具有阶级的局限性 拓展深化 1 雅典民主政治是如何保障人民的民主权利的 第一 通过设立公民大会 五百人议事会和民众法庭保障民主的实施 第二 除十将军委员会外 各级官职向一切男性公民开放 赋予公民选举权和被选举权 第三 公民大会定期审查公职人员 第四 通过发放津贴等鼓励公民参政 对点训练1 2016 全国甲卷 32 公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到 雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶 用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会 若有人因此在衣服上留下红色痕迹 他将被处以罚款 这反映出在当时的雅典 a 公民大会形同虚设b 民众失去政治热情c 参政是公民的义务d 政府丧失民众信任 c 解析 根据所学知识可知 公民大会是雅典的最高权力机关 负责审议并决定国家的一切大事 故a项错误 公元前5世纪 雅典民主政治发展到顶峰 公民有较多机会直接参与城邦的公共事务 参政积极性被广泛调动起来 故排除b d两项 材料 雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶 用染成红色的绳子驱使公民去参加大会 若有人因此在衣服上留下红色痕迹 他将被处以罚款 说明参政是公民必须去做的一件事 否则会受到处罚 故选c项 对点训练2 2017 潍坊 雅典的民主制度与现代西方采用的代议制民主制度有很大不同 它是 人民不间断地直接参与行使权力 这表明雅典民主制度的