谁说容灾难普及之Ⅲ：创新一体化容灾.doc

谁说容灾难普及关键字：爱数、容灾、备份（备选标题爱数：容灾普及之创新一体化容灾）谁说容灾难普及之：创新一体化容灾说起容灾，无论是IT管理员，还是行业专家，各有各的说法，纷繁复杂的技术和理念，争奇斗妍的方案和产品，让人犹如雾里看花般，难辨优劣。但是，对于需要容灾的用户而言，首先要搞清楚的，就是到底容灾是什么？容灾解决什么问题，具有什么价值，如何去选择解决方案？而这，也是我们这个系列文章的出发点，看清容灾，看清方案、成本和价值，让选择更加从容，方案更加专业。通过前面两个篇章的内容分析，我们首先来一起来承上启下地回顾一下“一体化容灾”出现的契机。在备份容灾需求大行其道的时候，用户一般都是通过4S的方案来实现，即在用户的裸环境中，还没有其他的IT设备部署，如果有备份容灾的需求，需要先买一台服务器（Server），不能接受裸奔的服务器，还得再购买操作系统（OS），以让它能够思考运转得起来，在这个基础上，针对备份容灾需求，再进行备份容灾软件（Backup Software）的采购，如果用户的数据量比较大，还需要在现有的环境下另行购买一台存储设备（Storage）来进行海量数据存储的操作。应着这样的一个从设计到采购到部署到管理到维护，都颇多艰难和问题的方案实现过程，一体化的应用应运而生。那么对于一体化容灾的普及，前面提到的普及法宝之三要素和这种一体化的创新对于我们的用户来说，究竟能收获哪些价值，接下来我们一起来探讨一下。一、 容灾普及三要素容灾普及三要素：方案，成本和价值，需要有一套产品和方案可以进行多角度和多方面的兼顾。从方案的角度来看，可以将一体化容灾方案实现的最关键的三个指标，即 RPO、RTO和DRO（Disaster Recover Object,即容灾性能指标）指标实现取舍的平衡，让用户知道到底是P2P还是P2V的容灾方式更合适，知道什么样的RPO和RTO值适合自己，可以在容灾方案的成本与价值之间取得最佳平衡，更可以实现更加智能的管理和更好的性能，帮助用户树立起更好的管理目标、性能指标和企业IT效益。从成本的角度来看，化繁为简、化虚为实的一体化方案和产品应该是能够从初始成本、机会成本和维护成本三个角度考虑，最大程度的提高用户的投资回报率，做到物尽其用，投资回报两无忧。从价值的角度来看，全面综合考虑的方案因素和成本因素的一体化容灾方案，对于企事业单位来说，其独特的管理特性的方案，价值不仅仅存在于IT系统层面的保障，即数据不丢失和应用不间断的保证，更大的意义在于能够帮助组织机构应对风险，树立自下而上的预则立的文化意识。二、 创新的一体化容灾在这样的一种创新的一体化容灾方案已成为行业趋势和风潮的时候，可以说国内外皆有相应的跟随者，比如国外厂商赛门铁克的NBU 5200产品系列，而国内厂商上海爱数软件有限公司（以下简称爱数）的爱数备份容灾家族产品系列，作为这一应用+形态创新的开拓者、实践者、领先者和生力军，更是从2008年开始的备份存储一体化到2010年备份容灾存储一体化再到2011年一体化容灾的先行者，在行业里一次次刮起一体化普及的旋风。那么，一体化容灾创新理念的落地在行业里具体又是如何实现的，这正是接下来要讨论的内容。一体化容灾的产品层面表现特点是其集大家于一体的特性，即最佳的集成性，主要表现在四个方面，分别是：集不同用户需求于一体，集各种容灾方案于一体，集容灾和企业管理于一体，集软硬件于一体。1 集不同用户需求于一体作为一体化的产品和方案，首先它的集成特性应该是要能够做到用户需求面的全面覆盖性，即针对中小型用户和中大型用户都有其针对性的产品和解决方案。以爱数备份容灾家族为例，在其一大家族三大成员的产品体系中，均有针对性的定位，比如针对5台服务器和100台PC以下的典型中小型企业用户，有典型的LX 400中小企业一体化容灾专家产品，针对更大规模的数据容灾需求，有其软硬件一体化的PX 系列和纯软件的企业版产品，而对于性能和管理要求都更高的应用容灾需求来说，专业的VX和GX 系列产品，从设备硬件到软件功能模块，均有质的差别，以满足应用容灾的高端需求，如果用户的容灾需求更高端，现有环境分散性更强，TX 3备份容灾云可以以“一个中心，多个基本点“的形式提供最贴合用户实际需求的解决方案。其次，它的集成性还表现在作为典型的环境适应性产品的适应能力和兼容能力上。对于IT产品来说，我们希望它能够做到即买即用，比如生活中离不了手的手机，如果它在买回去后还需要进行相应的调试或者其他配件的购买才能使用的话，它的生活便捷性会大打折扣。对于其他IT产品的要求亦是如此，虽然备份容灾产品的后台设计底层是深奥的，过程是艰辛的，流程是复杂的，但是安装需要简易，界面需要简易，使用需要简易。爱数备份容灾家族以一体化容灾的形态面世，首先在其环境适应能力上表现出了很大的优越性，用户在购买后可以做到即买即用，不需要进行大量的环境调试和网络优化，除此之外，在平台兼容性上，爱数备份容灾家族的集成性也表现得淋漓尽致，从Windows 平台到Linux平台到HP-UX平台，大大小小，数下来，差不多47种容灾环境，可以说尽收眼底。2 集各种容灾方案于一体在前面一直提到一体化容灾的方案全面覆盖性，就是要做到各种备份容灾需求全面包容，各种容灾技术海纳百川，以爱数备份容灾家族为例，其有一幅容灾普及象限方案图，根据方案的保护能力和用户可以实际提供的投资预算进行了非常形象的象限对比。从这里我们可以看到，无论是最基本的集中备份需求，或者有历史数据保存周期的D2D2T阶段备份需求，或者通过介质同步技术实现的多级保障的D2D2R异地数据容灾，再到从性能到部署到使用的要求都更高端的应用容灾，如通过内嵌的虚拟化平台实现的虚拟化应用容灾、双机应用容灾和P2L2R异地应用容灾等，从基础到高端，从简易到高深，方案的选择性可谓是非常丰富。如此多的方案，必然需要有技术的底层支撑才能实现，在前面我们讨论容灾30年来一成不变的追求的时候，就说过，应着这一直以来的执着的追求，从管理到性能都有了一次次质的跨越，在最开始的磁带备份到现今大行其道的磁盘备份是性能的一次大跨越，虽然也出现了虚拟磁带库等产品，但也只是纯粹的过渡性产品，再到后面各种炫彩夺目的技术，比如CDP持续保护技术，全面优化数据保护力度，让备份的实时性可以说是百尺竿头更进一步，重复数据删除技术又全面优化了数据存储力度，让磁盘备份的存储空间优势进一步显现了出来，再到虚拟化技术和应用容灾接管技术，可谓是百花齐放，应接不暇。当这么多底层的技术争先恐后的需要有一套产品和方案提供一个平台兼容并包，细数一下当今备份容灾行业内的专业厂商，真正能做到这一点的可谓是寥寥无几，爱数作为这其中的一员，在其提出的容灾普及象限中进行了各种技术的专业剖析，将其专业的一体化容灾方案的底层技术结构进行了一一呈现，真正保证了对当今需要的各种技术的兼容并包，全面保障了集各种容灾方案于一体需要实现的底层实力。3 集容灾和企业管理于一体我们在讨论容灾的管理目标的时候，提到过容灾需要为企业单位的管理目标服务，爱数作为一体化容灾的先行者和领先者，我们来一起看看她又是如何实现这一目标的。在以前的篇章里分析过，对于现有的容灾方案来说，管理的漏洞在于不能有效实现容灾要实现的技术目标和企业管理目标之间的对接。应着这一漏洞弥补的需求，法规遵从应运而生，它主要在实现基于报表呈现的事前控制、事中跟踪和事后分析的完整流程，将企业的业务运维管理目标有效的在容灾系统里进行体现。比如企业的ERP系统年度连续无故障运行，数据要求保存周期是3年等等。那么这些管理目标、职责如何在容灾系统里面得到直观的检验呢？传统的解决方案是，做计划、执行、报表，然后IT管理员整理数据，提供报告给企业管理者审核。爱数备份容灾家族的解决方案就是利用法规遵从来满足管理目标，因为法规遵从就是对法规条例的技术解读，将相应的法规遵从目标转换为技术指标。在这个框架的基础上，还融入了事前策略与控制、事中跟踪与审核、事后分析与建议，通过事前管理目标转换为技术指标，事中策略遵从跟踪，事后的合规性检查，提供基于管理目标的检查结果与报表，能够为管理提供更加直观的建议和反馈。 可以说容灾系统和法规遵从是天作之合，成就了容灾和企业管理的美好姻缘。4 集软硬件于一体一体化容灾的创新除开以上所述三点，还有一个非常重要的地方就是产品形态的创新。一直以来，随着一体化应用潮流的愈趋风行，集软硬件于一体的形态应用也更趋广泛。国外厂商如EMC的Data Domain设备，赛门铁克的 NBU 5200设备，国内厂商如爱数的爱数备份容灾家族，均是通过内嵌式的方式来实现的。其中尤以爱数备份容灾家族软硬件一体化的爱数备份存储柜为代表体现了这一应用创新的前瞻性。2009年10月推出了爱数备份存储柜 3.0，主打备份存储一体化，而后不到半年时间，2010年4月，迅速就推出了备份容灾存储一体化的设备：爱数备份存储柜3.5。2011年5月，再次重磅出击推出了以爱数备份存储柜3.5 V2为代表的爱数备份容灾家族3.5 V2，主题为一体化容灾。如果说爱数备份存储柜3.0和爱数备份存储柜3.5 还是软硬件一体化创新的话，那么爱数备份容灾家族3.5 V2就是多应用一体化的创新产品了，因为正是这个产品，成功的打破了数据容灾和应用容灾的沟壑。截止到现在为止，爱数备份容灾家族通过集软硬件于一体产生的多应用一体化特性可以分别表现为：一款备份设备，一款