国民体质因何而降.doc

国民体质因何而降仅8%中国初中生课外参与体育活动，而在日本，这一比例为65.4%导语 中国已是名副其实的竞技体育大国。但很少人知道，中国也是世界上国民肥胖率、心血管疾病发病率、国民亚健康率名列前茅的国家。其实，对普通人而言，体育不应该是竞技比赛的同义词，其最重要的功能莫过于帮助我们成为优秀的公民。然而，除了提供围观素材，长久以来，体育甚至并未让我们变得更加健康。 一。“见跌不见涨”的国民体质 10年来中国人体质持续走下坡，青少年肥胖率猛增近50%通常来说，“国民体质”指的是一国国民在心肺耐力、力量耐力、柔韧性和体成分（脂肪含量）等生理指标的均值。中国自1990来进行了数次大规模国民体质监测，最近几次检测分别发表于2001年、2006年和今年年初。发表于2006年的报告显示，2005年中国国民体质总体比2000年略有提高，但包括肺活量、握力等身体机能综合指数比2000年下降9.65%，身高、体重等身体形态综合指数也降低了0.86%。而据最新公布的体质检测报告，中国青少年体质再次出现下降，例如，中国青少年肥胖率比10年前增长近50%，城市里有1/4男学生被列为“超重”；近视率则从10年前的20%增加到当前的31%。详细1 中国青少年“高身材、低体质”，身高优势渐输日本医学专家钟南山曾指出，“高身材、低体质”已经成为对中国青少年的典型描述。一份刊登在国家体育总局网站上的“中日韩三国青少年体质对比”报告称，近20年来，虽然中国青少年学生的身高、体重、胸围等形态发育指标持续增长，但肺活量、速度、力量等体能素质却持续下降。但政协委员蒋效愚做的一组中日学生体质体能对比却表明，中国学生可能在“身材”上的优势也逐渐丧失了：2000年，中国学生身高、体重和日本同龄学生相比，除17岁女高中生高于日本外，其余都低于日本；2005年，仅14岁、17岁两个年龄段的女生身高高于日本学生，其余依然低于日本水平。详细2 随着生活水准提高，肥胖越来越成为威胁中国人健康的一大问题。 中国1.6亿人患高血压，超重等“慢病”上升速度越来越快国务院曾发表过的一组调查数据（发布于2007年）显示，中国约有1.6亿人患有高血压（成人高血压患病率达18.8%）、1.6亿人有高血脂，数千万糖尿病病人，据卫生部疾病预防控制局官员指出，这些“慢病”（即包括膳食不合理和体重超重等非传染性疾病）等上升的速度还非常快，公众对高血压的知晓率、治疗率和控制率也非常之低。除此以外，跟大洋对岸的美国类似，超重已经成为不可忽视的“慢病后备力量”：中国人超重者与肥胖者比例高达1:4，这意味着每5个人中，就有4个人随时可能成为“肥胖人口”。 20年中国人人均预期寿命增长仅5.1岁，远低于日本此外，一组被媒体广泛引用的数据更指出，中国人7成处于亚健康状态、1亿人有不同程度的精神障碍，每个人平均一年得4次病，恶性肿瘤、脑血管病、心脏病成为三大“死亡病”。在平均寿命这一“硬性指标”上，中国人人均预期寿命增长的速度，也远远落后于经济增长。据世界银行最新出炉数据，1990年到2008年间，中国人均预期寿命增长了5.1年至目前的73.1岁，增速比其他巴西、埃及、埃萨尔比亚甚至苏丹等国都要低，更远落后于世界第一的日本人（男性79.5岁、女性86.4岁）。详细3 多年以来，日本人作为世界上国民最健康、最长寿的记录依然难被打破。 二。国民是否健康，与全民体育发达与否有关 国民体质下降，可能由环境、社会发展和个人选择等多重因素所致。但从长远来看，国民体质如何与全民体育的发展程度不无关系，跟人们对待体育的观念、个人参与体育运动的条件、以及体育在国民教育中所处的位置也息息相关。 原因一：人均体育支出不足600元，买运动服等实物消费占大头虽然经济发展飞速，中国人在体育消费上未免显得有些“小气”。2008年，国家体育总局曾公布对2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查的结果显示，在参加体育锻炼的城乡居民中，72.7%的人有过体育消费，全年人均消费水平为593元。但若从消费结构上看，多达91%的人将钱花在购买运动服装上，其他依次为购买体育器材、订阅体育报刊和购买体育图书等实物消费。据民间组织的估计，若按纯粹用于锻炼上体育消费，中国人均体育消费可能只在3美元上下。比亚洲（12美元）和世界年人均体育消费（36美元）都要低。详细4 中国休闲体育消费增长迅速，但买运动衫仍是中国人最常见的体育支出。 原因二：人均体育设施占有率低，约59%体育场馆为不对外开放然而，中国人之所以在体育消费上很“吝啬”，并不一定完全是个人原因从硬件上看，中国全民体育发展本来就“先天不足”。虽然全国举办过大型运动会的城市并不算少，但中国人人均拥有体育馆的数字依然很低。据2008年的统计数字，中国平均每万人拥有体育场地仅6.58个（即人均体育场地面积约1.03平方米），而日本和欧美的水平约在200个/万人左右。北京是人均场地拥有率最高的城市之一，其人均体育馆拥有率也仅为2.33平米（近年来，随着人口增加一度降低为1.92平米），远远低于人口也不算少、同样举办过奥运会的韩国首尔（11.35平米/人）。一方面是体育场地紧缺，另一方面，各种场馆却又经常处于闲置。非市场化的体育资源配置，是中国全民体育发展的一大“硬伤”。据2004年全国体育场馆普查结果显示，全国90多万个体育场馆中只有41%为开放和半开放的体育场馆，不对外开放的占到59%之多。换句话说，体育场馆本来就不多，而大部分人还根本使用不上。详细5 大部分居民最熟悉的运动场所是小区附近的“康乐设施”，但在很多地方，它们或日久失修、或无人问津。 原因三：中小学体育设施普遍不达标，体育沦为应试教育“杂科”除了中国人均体育设施占有率低，成长中的青少年似乎也没有得到“特别照顾”。据中央教育科学研究所吴键博士对青少年体质健康行为的调查报告，随着城市化推进，超过60%中国学生居住的环境不具备体育运动条件。在推广体育最基础的单位中小学校，体育设施的覆盖率也不如人意：2007年中央政府曾下达过70项相关硬性指标，但有半数以上学校几乎没有完成过任何这些指标。 不仅在硬件上对体育锻炼支持不足，在传统应试教育体制里，体育的位置更像是“私生子”。接受过正规学校教育的人大多有此体会，跟语数外等事关升学高考的“正科”相比，体育课不过是应付中考考试的练习课。一个有趣的例子是，可口可乐在2006年曾尝试通过赞助中学生篮球赛，来推广在中国青少年心目中的品牌形象，但项目启动不久便持续不下去。美方人员发现，中国的老师和家长对待体育的态度跟美国是如此地不同（中国的老师和家长倾向于认为打篮球是“吊儿啷当”、不务正业的体现，而美国人则普遍将篮球比赛看作积极正面的活动），以至于为了让项目继续下去，不得不暂缓组织比赛，转而将游说校长和老师鼓励学生参加比赛作为首要任务。详细6 有时候，体育也可以很简单。 三。结语“全民体育”最本质而朴素的理念，是让每个人都拥有最起码的强健体魄和健康生活。而在一个现代社会里，体育必须得到普及的深层原因，还因其将有助于增强现代社会的公民意识。归根到底，只有让所有人参与到体育运动中，才能让体育在促进国民体质改善上的独立价值体现出来，而这是竞技体育所带来的荣光无法替代的。 详细1 金牌赚了一大堆 体质输了一大截(组图)2010-11-29 02:39:00来源: 长江日报(武汉)跟贴 208 条 手机看新闻 与日韩的学生相比，中国学生缺乏锻炼。 CFP供图肥胖问题困扰着我国青少年。 青少年近视率已达31%。 亚运会199金遥遥领先，但我国国民体质10年来却不断下降哪怕刘翔跑得再快，我们也只有一个刘翔，刘翔跑得快不等于中国人短跑基因好；哪怕我们包揽亚运会上所有的金牌，也无法改变我国国民体质10年来不断下降的趋势。我们是竞技体育的金牌大国，我们也是国民肥胖率、心血管疾病发病率、国民亚健康比率在世界上高居前列的国家。体育的功能是塑造健康优秀的公民，但面对全面素质不断下降的现实，作为竞技金牌大国，我们难道不该反思我们的体育发展战略吗？金牌数量一直在涨竞技金牌：世界第1，亚洲第1以1990年亚运会为起始，20年来，中国竞技体育在五届奥运会和六届亚运会上，将金牌战略发挥到极致。1992年巴塞罗那奥运会，中国金牌总数16枚，排在第四，位居金牌榜第二阵容的排头。1996年亚特兰大奥运会，金牌数与上届持平，排名也持平。从2000年悉尼奥运会开始，中国军团在金牌榜上开始大踏步超越，夺得28枚金牌，位居第三，跨入第一集团。2004年雅典奥运会，中国以32金跃升到第二，仅比第一的美国少3枚金牌。2008年北京奥运会，中国代表团以51金成为世界金牌第一大国。至于亚运会，从1990年北京亚运会到刚闭幕的广州亚运会，在总共六届亚运会上，中国军团无论在主场还是客场，都是金牌和奖牌第一大户。有人戏称，这样下去，亚运会就快变成全运会了。全民体质一直在跌国民体质：世界第32，亚洲第3再看看我们的国民体质，所谓国民体质就是一个国民在心肺耐力、力量耐力、柔韧性和体成分(脂肪含量)等生理指标的一个均值。从1990以来，我国也进行了数次大规模的国民体质监测。在2000年完成的一次监测中，速度素质、耐力素质、柔韧性素质、爆发力素质、力量素质均全面下降。反映柔韧性素质的立位体前屈指标和1995年相比，7-12岁下降0.4厘米，13-18岁下降1.8厘米，19-22岁下降2.5厘米；反映下肢爆发力的立定跳远最大下降2.3厘米；反映耐力素质的800米、1000米跑下降更为明显。13-18岁中学男生女生的1000米、800米跑的平均水平下降9.6秒、12.6秒，大学男女生分别下降20秒和15.1秒。另外斜身引体、引体向上、仰卧起坐等指标也没有一个是上升的。今年初公布的一组最新的国民体质报告显示，较之2000年，我国青少年的国民体质再次下降，这里不再列举繁杂的数据，从最能反映体质的肥胖和近视状况就可见一斑。较之2000年，我国青少年肥胖率增长近50%，城市男学生14为胖墩儿。较之2000年，青少年近视率从20%增长到31%，可以说，中国即将成为不折不扣的眼镜王国了。20年来，我国竞技金牌不断“疯涨”，国民体质却不断下降，在2007年公布的一项世界国民体质排名中，荷兰、丹麦和德国排在世界前三，韩国排在第24位，亚洲第一。日本排在第29位，亚洲第二。中国排在第32位，亚洲第三。中国人的体质状况用新华社记者杨明提供的数据就是“两高一超”，1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖。75%的国民处在亚健康状态。如果召开各国国民体质奥运会和亚运会的话，我们的奖牌榜可就惨淡了。运动能力对比青少年体质远不如日韩国民体质的下降，究其原因与生活方式有关，在影响生活方式的指标中，运动健身是影响国民体质最重要的因素。也就是说，我国国民体质，尤其是青少年体质数十年下降，恰恰是我们的全民健身运动，不能满足人们的需要。据中国青少年体质健康行为调查初步调查显示，因城市化的发展，我国60%以上学生的居住环境不具备进行体育运动的条件；在休息和节假日的空闲时间，学生最喜欢做的3件事是：上网聊天和游戏、听音乐学唱歌和看电视，出去运动的不足30%。再看看我们的近邻日本，日本中小学生的运动量普遍多于中国学生，每天锻炼2小时的日本学生有21.3%，中国学生仅为6.3%；每天锻炼3小时的日本学生有21.3%，而中国学生仅为1.3%。日本青少年研究所曾经对中日美三国初、高中学生课外体育活动的问卷调查显示，参加课外体育活动的初中生，中国为8%，日本为65.4%，美国为62.8%；高中生中国为10.5%，日本为34.5%，美国为53.3%。中国青少年缺乏锻炼，日、韩的学生勤于锻炼。当这三国的孩子在一起运动时，将发生什么状况呢？一项调查报告描述了去年我国一所学校中外学生的体质差异。以一次登山活动为例，以日、韩学生为主的国际部全体学生都顺利到达山顶，中国学生中却有20多人因体力不支中途返回。除了耐力和精力不如日韩学生，中国学生在耐寒能力上也差距明显。进入冬季，中国学生在室内穿着厚厚的毛衣裤，而多数日韩学生只内着一身秋衣裤。在体现协调能力的急停急转的测试上，中国学生时常会摔跤，还有很多学生不能很快地奔跑。100多年前，我们被外国人称为东亚病夫。如今我国经济总量跃居世界第二，竞技体育已经开始跻身世界前列，我们的金牌一次比一次多，但国民体质却是一代不如一代，这样下去既令人感到讽刺又令人担忧。 (据华商报)中日韩“比赛项目”身高体重中国：12岁男生平均身高156.38cm，平均体重51.32kg。韩国：12岁男生平均身高150.93cm，平均体重43.14kg。肺活量中国：一年级男生肺活量平均值923ml，六年级为1820ml。韩国：一年级男生肺活量平均值1450ml，六年级为3180ml。锻炼时间中国：每天锻炼两小时以上的学生占6.3%。日本：每天锻炼两小时以上的学生占21.3%。睡眠时间中国：五六年级学生由于课业增多和各种补习班，睡眠不足8小时，六年级半数学生睡眠低于7小时。韩国：每天保证9小时睡眠。兴趣班多为体育锻炼，如高尔夫、跆拳道等；课业负担总体较轻。综合体质排名中国：亚洲第三，世界第32位日本：亚洲第二，世界第29位韩国：亚洲第一，世界第24位国民体质监测数据：立定跳远：5年下降2.3厘米大学男生1000米跑：5年下降20秒大学女生800米跑：5年下降15.1秒青少年肥胖率10年增长近50%，近视率10年增长11%本组稿件数据来源：中央教育科学研究所吴键博士中国青少年体质健康行为调查；天津教育报关于中日韩学生体检数据统计及调查分析；国民体质监测报告等。 (本文来源：汉网-长江日报 ) 详细2我国国民体质存隐患 别再成为东亚病夫(图)2007-06-06 14:23:13来源: 新华社(北京)网友评论 0 条 进入论坛 图为辽宁省教育厅公布的辽宁省学生体质健康状况最新监测结果（箭头多少代表升降幅度）。 增强学生体质刻不容缓（资料图片）新华网北京月日电中国体育健儿在世界赛场、尤其是奥运舞台上表现优异，把罩在中国人头上的“东亚病夫”这顶帽子扔进了历史的垃圾堆。然而在中国成为世界竞技体育强国的同时，种种数据和迹象表明：中国普通百姓的体质却每况愈下。 有关中国普通公民体质下降的报道已为数不少，最近又传来一条让人颇感不安的消息。今年四川省绵阳市城区高考考生体检结果表明，参加体检的人中，全部合格仅人，合格率不到。三年前，深圳市高考体检时，考生体检合格率也不足。 上月在安徽黄山举行的全国社会体育指导员大会上，与会者大多是在社会基层工作的公益人员。他们在接受新华社记者调查采访时都表示，在他们接触的人群中，身体不健康者占大多数。中国人总体不健康。 高壁是来自合肥的一名小学体育老师，从教已经多年。他说：“现在小学生中胖子越来越多，而营养不良者也不在少数，身体比较健康的比以前大幅度减少。” 青海师范大学体育学院教授方邦协给记者讲了一个不久前发生的真实故事：在一次技艺比赛中，一名日本工人战胜了五名中国工人。方邦协说：“我们的工人没力量，输在体能上。”他经过自己长期的调研发现，中国人体质较十年前有所下降，约有处于亚健康状态。他不无忧虑地说：“如果我们多数人身体都不健康，那整个民族就有问题了。” 来自山西太原的社会体育指导员布援强在接受记者采访时表示，根据他对周围人群的观察，亚健康者应占到，只是保守的估计。布援强是“洗髓经”健身法的传人，在太原义务指导十几万人习武健身。作为一个基层的公益体育工作者，他发现中国人多数都是有病之后才想到健身。“中国人普遍没有健身意识，对体育缺乏基本的认识。体育应该是我们每个人日常生活的一部分，而不仅仅是为了治病。” 方邦协也认为，中国人缺乏体育健身意识是导致体质下降的一个重要原因。他说：“过去我们搞金牌战略，大力投资竞技体育，忽略了社会体育的宣传和普及，普通百姓甚至对体育的基本概念都不甚清楚。向社会宣传和灌输体育健身意识，是我们要做的第一紧要的事情。” 他表示，学生学业繁重，中青年人工作、生活压力大，都导致他们没有时间从事体育锻炼。久而久之，几代人的体质健康都会有问题。 国家体育总局社会体育指导中心的一名官员告诉记者，从农民、工人到学生、知识分子甚至军队，中国很多行业从业人员大都存在健康问题。“这是涉及整个民族的一个很可怕的问题，”这位官员说。 中国人普遍体质下降的问题已引起有关部门的关注，并采取了一些措施，比如规定要确保学生每天锻炼一小时。但方邦协和高壁认为，这不是解决问题的根本办法，长久之计在于引导少年儿童从事体育活动，并创造出能让他们快乐锻炼的宽松环境。 中国的全民健身活动开展得颇有声势，但却缺乏有专业技能的指导人员。现在中国有四十三万社会体育指导员，都是公益性的，大约平均每三千人才有一个体育指导员。 全民健身活动大多集中在城市，广大农村地区的体育基础设施匮乏，体育健身无从谈起，而那里生活着大批体质羸弱的民众。这也引起西方一些媒体的关注，英国有记者表示，北京奥运会前后，他们将深入采访中国农村体育。 中国的国民体质存在隐患是个不争的事实。如果对此不加控制并尽快改善，“东亚病夫”的帽子恐怕真要再次扣到我们头上。 本文来源：新华网 作者：马邦杰详细3从金牌大国到体育大国2010-12-06 00:18:45来源: 南风窗(广州)跟贴 4 条 手机看新闻 无论具体情况如何，可以如此断言：以广州亚运会为标志，竞技体育要向全民体育转变，体育事业应当被看作整个更广泛的政府转型和社会建设的重要组成部分。南风窗11月20日报道随着广州亚运会的开幕，2008年北京奥运会中国体育实现金牌第一之后的问题：中国体育该往何处去，再次出现在人们面前。亚运会上中国代表团的金牌和奖牌数量第一几乎是铁板钉钉的事情，人们议论的是究竟能否突破200块金牌。更重要的是，举办大型国际性赛事，作为国家实力的崛起的重大象征，已经在2008年北京奥运会的所谓“成人礼”上得到了充分展示。在广州筹办亚运会的过程中，竞技体育本身固然不失其关注热度，但随着举办大型国际赛事对于中国已如家常便饭，更加回归到现代社会所追求的那些美好的价值观，比如共享举办成果等等，正在成为同等重要的议题。无论具体情况如何，可以如此断言：以广州亚运会为标志，竞技体育要向全民体育转变，体育事业应当被看作整个更广泛的政府转型和社会建设的重要组成部分。也就是说，从今往后的大型体育赛事的举办，将不再局限于狭隘的夺取奖牌和创造“政绩”，而是作为推动全民体育真正发展的催化剂。这意味着，“金牌是少数人的，健康是多数人的”，对于包括体育事业在内的整个民生的优化，从一开始就自觉以推动全民体育发展的标准来衡量竞技体育的成就。全民体育的回归全民体育最朴素的理念就是每个人都拥有强健的体魄、健康的生活。2008年北京奥运会后，中央政府也越来越重视竞技体育和全民体育的协调发展，国务院批准设立每年8月8日为“全民健身日”，颁布第一部专门为保障人民群众体育健身权利、提高全民身体素质和健康水平而制定的行政法规全民健身条例。1995年起实施的全民健身计划纲要2010年底到期，日前，国家体育总局已将全民健身计划（20112015年）征求意见稿文本向社会公开征求意见。这种转变的一个基本背景是，中国竞技体育这些年在国际上高歌猛进，但国民体质却出现了隐忧。2010年国民体质监测报告正在上报汇总过程中，而根据2006年国家体育总局和教育部联合公布的第二次国民体质监测报告，我国国民体质总体水平2005年比2000年略有提高，但隐忧犹存。国民肺活量、握力等身体机能综合指数与2000年相比下降了9.65%，身高、体重等身体形态综合指数也降低了0.86%。全国青少年肥胖、近视率5年间持续上升，初中生视力不良率上升速度为各学段之首。学生肺活量水平继续呈下降趋势。毛泽东主席曾有两句著名的关于体育的话：“欲文明其精神，先自野蛮其体魄”；“发展体育运动，增强人民体质”。发展全民体育，曾经与摆脱“东亚病夫”的历史记忆有关，体育的落后和国民体质的羸弱被看作是民族不解放的标志。而今天，虽然中国在和平崛起，和平与发展是世界的主流，但来自国民体质的对于未来国家竞争力的担忧仍然能够激起强烈的共鸣。中华医学会会长钟南山曾经在人民日报撰文直指“高身材、低体质”已经让中国青少年显得“外强中干”。政协第十一届全国委员会教科文卫体委员会副主任蒋效愚则比较了我国学生与日本学生体质体能之间的差距：2000年我国中学生身高、体重与日本同龄学生比，除高中17岁女生我国高于日本外，其余均低于日本。到2005年也仅14岁、17岁女生身高高于日本，其余均低于日本学生。比较两国大、中、小学生的握力和50米跑成绩，我国学生均低于日本学生。中国学生的体育活动不足是主要因素。与之相对应的是，包括体育事业在内的社会性公共产品提供的不足。自2003年以来，社会性公共产品的提供不足日益成为焦点问题，也是中国的阶段性特征的重要内容之一。以往，人们多关注教育、医疗、住房等与生活息息相关的具体问题。其实，基本公共服务均等化涵盖所有的社会性事业。而这些社会性事业包括体育，其基本弊病都是一样的：供应不足，收费昂贵，群体和地区之间存在严重不平等，如此等等。就体育事业而言，有些政府部门还没有从各级赛事的“金牌战略”中转过身来，把更多精力和财力投入到全民体育上。相反，在国内的一些花费巨资的体育赛事中，公平竞争的体育精神却在丧失，有的运动会日益成为各区域性代表队瓜分奖牌的分蛋糕游戏。其实，由于全民体育发展的滞后，我国一些具有优势的竞技体育项目也面临着巨大的挑战。以羽毛球为例，我国羽毛球项目战绩辉煌，诞生了100多名世界冠军，而乒羽中心主任、中国羽协副主席刘凤岩在中国羽协成立50周年纪念大会曾坦承：现在有一个数字值得我们深思，根据乒羽中心的统计，近年来全国各地在乒羽中心注册的运动员只有1000人左右，上至国家队下到少体校，如果仅靠着这区区1000人如何能够保证我们的羽毛球事业持续发展？全民体育的滞后，迟早会对竞技体育形成巨大制约，决策层显然看到这一隐患。也就是说，举国体制出金牌的战略迟早也会碰到自己的边界，因此，全民体育的发展将不应只是停留在口号上，它客观上也成了中国竞技体育水平继续提高的必要条件。市场力量的突破发展全民体育，离不开市场化的力量。以江苏无锡的围棋为例，围棋运作的市场化使得围棋日益普及。该市棋类人口约有10万，其中围棋人口尤为发达，约有6万人，仅仅学围棋的孩子就达到了3万多人。而一些举国闻名、甚至举世闻名的体育明星的诞生，走的也不是举国体制的路子，而是“举家体制”。斯诺克项目中丁俊晖的异军突起就是一个典型例子。无数人包括记者本人正是因为他的“举家体制”的成功而喜欢上了斯诺克运动，斯诺克领域也涌现了越来越多的中国选手。同时，中国斯诺克的产业化趋势，包括中国赛的举办，发展也很迅速。斯诺克的例子说明，让行政管理部门之外的社会力量进入职业体育,也能够迅速带动一个体育项目的迅速普及和全民化。中国出了第一个男子田径奥运冠军刘翔，许多人高呼，中国男人从此站起来了。而日益增多的体坛个体户，则带给国人另外的感动和振奋。比如在国际职业网坛绚烂盛开的中国“金花”们,都曾是举国体制的受益者，如今管理部门明智地允许她们进行个人职业化的发展，她们也的确不断给国人带来惊喜。在举国体制下，一名专业运动员基本上从中小学直至最终进入国家高水平优秀运动队的整个过程均由国家支付一切费用与开销。如今，这一点已经不是唯一出成绩的方式。也就是说，这些年中国很多体育运动项目的兴起和发展，是一种多元化发展模式的产物，已经不仅仅局限于举国体制。举国模式有其独特优势。但在中国已经驶上市场经济的快车道之后，国家队之外必有个体户，举国体制之外必有“举家体制”，以行政区域划分的体育队之外必有市场化的联赛体制。多元化模式的出现，从根本上是因为市场化力量的崛起，尤其是，全民体育的发展在市场经济领域体现为日益增长的体育性消费力量。国务院2010年初出台了体育产业振兴规划。正是由于经济的持续发展，民众日益“有钱，有闲”，体育产业的巨大潜力也被决心转变经济发展方式的决策层看在眼里。比如户外运动，正是民众体育需求的日益多样化，直接决定了户外用品产业现在每年保持50%以上增速，受到各路资本的追捧。而姚明在美国的成功，背后也有中国市场的强大力量作支撑。市场化还应该出现在体育事业公共服务上。根据第五次全国体育场地普查的结果，我国体育场地的经济结构非常不均衡。81万多个体育场地（不含解放军、武警、铁路系统），国有经济有64.4万多个，集体经济有12.6万个，公有制经济成分偏大，达到95 %以上，民间资本投入不足。加大政府对于体育公共服务的投入，是要纠正多年形成的“重经济，轻社会”的发展思路。政府提供公共服务的某些环节可以采取市场化方式，而民众对于公共服务的需求，需要多元化力量来满足。当然，在市场化力量推动全民体育的过程，个人和集体产权关系，官办如何分离，公共服务体系如何更有效率，这些问题自然会出现。在这些方面，也应自觉以全民体育的发展为衡量标准，能够促进全民体育快速发展的就是好的。不利于全民体育发展的，就应该及时纠正。相关部门该放下身段就应该放下身段，不能够陷入“非我族类，其心必异”的思维误区。丹麦人大约1/3都是各类体育俱乐部的成员，只有500万人口的芬兰有多达7000多个体育俱乐部。它们不是金牌大国，但可以说它们就是体育大国。现代社会的公民意识发展全民体育，还有一个深层次的理念问题必须厘清：一个现代社会，全民体育究竟意味着什么？强身健体，只是发展全民体育的直接效果。发展全民体育，最终是为了增强民众的现代社会的公民意识。在100年前，中华民族追求独立自主、国家富强的过程中，现代体育曾经被先贤们看作是培育国民国家意识的重要方法。从严复、梁启超到孙中山，都十分强调体育对于培养现代国民的作用。毫不奇怪的是，在追求现代国家的过程中，同时伴随出现的是这个民族对于现代体育的追逐。20世纪初期大量体育团体的建立，各种地方性运动会的举办，沿海若干城市中的所谓“万国运动会”，特别是全国运动会的举行和远东运动会的参加，都在强化着人们的国家和国民意识。就是在不到20年前的央视春晚中，也曾经有这样的小品演出：参加万国运动会的一个有点犟劲的邮差和一个“唯上”的王爷，相互较劲，最终从对“最高指示”中解放出来，从对洋人的恐惧解放出来，勇夺第一名，扬眉吐气。演出赢得满堂喝彩。如今，“打败洋人”的精神力量仍然是一股强大的动力。但这其实已经无需太多证明。如果说一部功夫电影中导演仍能深谙国人心理，需要利用“打败洋人”拉高票房的话，那么在体育领域，更迫切的命题是通过全民体育培育现代社会的公民意识。国家意识和公民意识相互滋养，才不会剑走偏锋。其实，正是在2008年北京奥运会上，国人的志愿精神第一次完整展现在世界前面。以北京奥运会和汶川地震为标志，2008年成了中国志愿者元年。自然灾害是偶然的，但体育赛事年年有，体育运动天天有。志愿精神的成长是中国社会公民意识成长的先声。我国著名的体育教育家、已故清华大学教授马约翰先生有一句名言：“体育是培养健全人格的最好工具。”我国近代著名教育家，中国奥林匹克运动的先驱张伯苓也曾说：“教育里没有了体育，教育就不完全。我觉得体育比什么都重要。不懂体育的，不应当当校长。”重新回味下现代奥林匹克运动的初衷也许是有好处的。其创始人顾拜旦曾说：“当今世界充满发展的极大可能，但同时也存在着危险的道德败坏。奥林匹克运动能建立一所培养情操高尚与心灵纯洁的学校。”现行的奥林匹克宪章中写道：“奥林匹克主义是增强体质、意志和精神并使之全面发展的一种生活哲学。奥林匹克主义谋求把体育运动与文化和教育融合起来，创造一种以乐于付出努力、发挥良好榜样的教育价值并尊重基本公德原则为基础的生活方式。”奥运老人何振梁对此的体会是一针见血，也有发言权。在北京奥运会之前，他曾经说过这样一段发人深省的话：“延续了几千年的人治与宗法社会，留给我们的不是规则意识而是潜规则意识。它不是冠冕堂皇的正式规定，却支配着现实生活的运行。不讲规则或讲潜规则在现实中流行着，这对青年一代法纪意识和道德意识的培养是很不利的。严格意义上讲，公民是生活于法治社会的社会成员，与法治社会相适应的是公民的规则意识，即依照法律、规章、契约办事的意识。在公民意识教育中，应特别强调规则的教育，要让学生懂得，规则是硬的，不能具体情况具体分析。什么时候中国人都讲规则了，中国也就踏进了法治社会的门槛。”全民体育，会是敲开那扇门的一块砖吗？这取决于我们的努力。(本文来源：南风窗 ) 详细4中国城乡居民体育消费以购买实物消费为主2010-12-06 00:21:10来源: 新华网(广州)跟贴 6 条 手机看新闻 新华网北京2008年12月17日电（记者刘阳马向菲）在国家体育总局日公布的年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报中，中国城乡居民全年人均消费水平为元，体育锻炼的消费结构不够合理，居民体育消费以购买体育用品等实物消费为主。调查公报显示，年全国有亿城乡居民参加体育锻炼，全国“经常参加体育锻炼”的人数比例为（含在校学生）。在参加体育锻炼的人群中，有的人有过体育消费，全年人均消费水平为元。全年消费总额在元以下的为，在至元之间的为，在至元之间的为，在至元之间为，另外有的人在元以上。年轻人的人均消费水平最高，如至岁年龄组的人均体育消费为元。此后，随年龄增大消费水平持续下降，岁以上年龄组为元。从消费项目来看，用于购买运动服装的人数比例最高，为，其他依次为购买体育器材、订阅体育报刊和购买体育图书、支付参加体育锻炼的场馆费用，以及观看体育比赛费用等。从消费金额来看，支付体育锻炼场馆费用的人均消费最高，为元，其他依次是购买运动服装，购买体育器材，观看体育比赛费用，订阅体育报刊和购买体育图书等。（完）(本文来源：新华网 ) 详细5拯救政策为何止不住青少年体质的下滑2010-03-21 08:11:21来源: 中国青年报(北京)跟贴 7 条 手机看股票 在刚刚结束的“两会”上，前北京奥组委副主席蒋效愚、北京体育大学校长杨桦、冬奥会冠军杨扬等多名代表都提出了我国青少年体质健康水平持续下滑，有关增强青少年体质的工作仍需大力推进的提案。 事实上，近3年来，相关政府部门出台了诸如“学生冬季长跑”、“每天锻炼一小时”、“中考体育考试加分”等多项旨在促进学校体育运动开展、增强青少年体质健康的举措，但青少年体质健康水平并没有明显好转，距离党中央、国务院提出的“5年内实现我国青少年普遍达到国家体质健康的基本要求，耐力、力量、速度等体能素质明显提高，营养不良、肥胖和近视的发生率明显下降”的目标更有明显差距。 扭转青少年体质下滑的工作如今仍未见到明显效果，但青少年的成长并不能等待相关工作的成熟、完善，正如人大代表杨桦所疾呼的，如果眼下中国的这一代青少年再不加强锻炼，他们将可能成为新的“东亚病夫”。 手无缚鸡之力的城市新生代 晚上8点，17岁的高二学生小夏正趴在书桌上做作业，小夏的母亲秦女士悄悄地把书房门关上。在客厅里，她与记者聊起了发生在1个多月前的一段令她吃惊的回忆。 那是今年春节前的一个下午，秦女士从超市买回米、面、油、水果和饮料等年货，由于丈夫不在家，秦女士打电话让儿子到楼下帮着拿东西。“其实没什么重活，就是让他把东西从车上一件件拿到电梯口，50斤的大米,我都能搬得了，这孩子竟然说搬不动。”秦女士压低了声音说，“我开始以为是他怕累，偷懒，后来才觉得，他可能真是没那么大劲儿，他搬了其他东西，来回几趟后就吃力的不行。我当时真是又惊又气。养了这么大一儿子，人长得像模像样，怎么会这样弱不禁风、手无缚鸡之力？！” 与秦女士有相同感受的当代中国父母应该不在少数，据教育部等有关部委对全国8万余所大中小学学生的体质调查显示，2008年，我国青少年体质状况相比2007年有所好转，这表明我国青少年体质状况持续下滑的趋势得到一定的遏制，但整体水平依然令人担忧，尤其是在肺活量、肥胖率、近视率、速度、耐力、血压调节机能等人体基本素质上，我国青少年的体质健康整体水平仍处在危险边缘。 中央教育科学研究所吴键博士新近研究的国家社科课题中国青少年体质健康行为调查，从青少年行为的角度分析了导致学生体质健康下降的原因。初步调查显示，因城市化的发展，我国60以上学生的居住环境不具备进行体育运动的条件；因生活方式的改变，在休息和节假日的空闲时间，学生最喜欢做的3件事是：上网聊天和游戏、听音乐学唱歌和看电视，出去运动的不足30；因家庭教养方式过于溺爱和娇惯，我国74的家长从来不带孩子一起运动，近70的学生放学回家后就不允许出去运动；在升学和考试压力下，我国近70的毕业班学生在休息日和节假日参加课外辅导，平均每人要参加3个辅导班，最多的要参加6个；将近70的学生在上课日每天的家庭作业时间超过两小时；当学生感到学习压力大的时候，他们选择的减压方式是上网、听音乐、看电视、和同学聊天，选择打球跑步等体育运动的只有约32。 输不起的家长把运动让位于学习 长期以来存在于秦女士意识中的一个想法，在过去的1个多月里开始被秦女士重新审视，那就是该不该让孩子把本应参加体育运动的时间都用在学习上。 “我们家就这么一个孩子，所有的希望都在他身上，他是全家的骄傲，我不能想象，如果他以后考不上好的大学，不能找到一个理想的工作，不能拥有一个成功的人生，我该如何面对。在他身上，我真是输不起啊。”秦女士有些伤感，“所以，我可以满足他的任何需要，唯独不能在学业上让他有任何懈怠。我也知道，他需要出去玩，他应该踢踢球或有一个自己喜爱的体育运动。但我想，等到他考上大学，他有的是时间去玩、去运动，现在，这些都应该让位于学习。” 这种望子成龙，视读书、应试、升学为唯一出路的观念在中国家长的心中根深蒂固。不过，孩子的体质却并不像秦女士想象的那样：今天缺少的运动，日后还可以补回来。 北京师范大学体育与运动学院院长毛振明向记者表示，“就人的体质发展规律而言，是有一个时间差的，在人最需要体育锻炼的青少年时代，往往无病无灾，身体看起来很好，而等到人上了年纪，希望通过加强锻炼提高体质的时候，才发现所有的疾病都袭上身来，这都是因为年轻时没有打下良好的身体基础。” 近些年，很多恶性、慢性疾病在我国呈现低龄化的发展趋势，在一定程度上也正是青年一代人缺乏体育锻炼、体质不断下滑的恶果。 “应试教育”的体制模式多年来在我国广受抨击却始终难以转变，但并不意味着提高青少年体质就不能与“应试教育”共存。 毛振明表示：“世界上很多国家和地区都是应试教育体制，日本和美国就是典型，但这些国家并不存在青少年体质持续下滑的问题，或者远不像中国这么严重。这和这些国家的学校、家长、社会舆论等大环境重视青少年必须增强体育运动的背景有关。” 毛振明曾在日本考察，其中有一个现象令他感触很深，“很多中国人都听说日本所有的学校都是体育场、体育馆、游泳池等体育设施一应俱全，因为这是政府的硬性规定。其实不然，我问过一位日本文部省的官员，这位官员说，日本政府从来没有规定学校必须建有多少体育设施，但为什么所有的学校无一例外地建有齐全的体育设施，开设有丰富多彩的体育课呢？因为在日本的学校和家长的潜意识里都有一个共识，一个学校如果不具备齐全的体育活动条件，就不能存在，对学生体育的重视，在日本已经是社会普遍意识。” 半数以上的学校并未执行政策 见过小颖的人，都不觉得这个16岁女孩一身都是病。然而，自上初二以来，小颖已经以患有先天性心脏病、肠胃不适、眼疾等多种疾病为由，躲过了每学期的体育考试以及中考体育考试。小颖是记者一个亲戚的女儿，所以记者很清楚，小颖实际上什么病都没有，她只是不喜欢体育运动，甚至有一点体育课恐惧症。 小颖的母亲在医院工作，很容易为小颖弄到各种请假条，家长的支持助长了小颖厌恶体育运动的情绪，不过，学校体育课的枯燥乏味以及学校老师的漠视则令小颖彻底打消了参加锻炼的念头。 在小颖的记忆里，小时候与小伙伴们在操场上游戏的回忆是美好的。那时候，小颖很喜欢踢毽子、跳绳和投篮球。美好的记忆从小颖上小学5年级以后逐渐消失了。据小颖的妈妈介绍：“小学5年级后，孩子已经有了逆反心理，她不喜欢跑步，但每节体育课都是跑步，她开始讨厌体育课。” 上中学后，小颖的妈妈原本希望新的环境能够改变小颖对体育课的态度，但没想到在这所北京市重点中学里，体育课的主要内容依然是以跑步等体能锻炼为主，学校建有完善的体育馆和游泳馆，但孩子很少有机会参与一些有意思的球类或游戏活动。 初二以后，小颖再也没有上过一节体育课。由于小颖的学习成绩不错，班主任也对其逃避体育课的行为睁一只眼闭一只眼。小颖的妈妈曾在一次学校家长会后与班主任沟通，表达了她对小颖可能通不过中考体育考试的担忧，班主任当即打消了她的疑虑，“放心，有办法，所有的孩子都能过，尤其是像小颖这样学习成绩好的孩子。” 北京师范大学体育与运动学院院长毛振明向记者表示：“因为重视学校体育仅仅是出于应付体育考试或上级部门指示的需要，很多学校对体育课和体育活动的重视程度仍然很低，这是导致我国青少年体质状况不能很快回升的另一个主要原因，在2007年中央下发的7号文件中，部署了大约70项具体工作，比如配备充足的体育教师；完善体育活动场地和设施；要根据学生的年龄、性别和体质状况，积极探索适应青少年特点的体育教学与活动形式；指导学生开展有计划、有目的、有规律的体育锻炼等。可以说，如果从2007年起，我们的学校能够真正落实这70来项工作，我国的青少年体质将不可能是现在这个样子。根据我的调查看，半数以上的学校几乎没有进行过7号文件中部署的任何工作。” “为什么这么多的学校可以不作为呢？”毛振明说，“主要是因为主管部门对学校、对校长必须完成学校体育相关工作的考核力度不够，学校觉得这些工作可有可无。因此我建议，为了尽快扭转我国青少年体质健康状况处于低水平的不利局面，国家应将加强学生体育工作上升到法律层面，以法律形式增强其强制执行的力度。” 本报北京3月20日电 (本文来源：中国青年报 ) 详细6从金牌大国到体育强国还要走多远？(图)2010-11-29 08:56:00来源: 华声在线(长沙)跟贴 7 条 手机看新闻 核心提示中国代表团又一次金牌大丰收，创造了亚运会的历史。单从金牌“生产总值”来看，中国已经将昔日的老对手韩国和日本远远甩在了身后，中国几乎将半数的亚运金牌都收入囊中。但是，如果将亚运会金牌数量与国内生产总值做个比较就不难发现问题：中国的GDP是亚洲第一、世界第二，但我们不骄傲，因为人均GDP中国的排名是非常靠后的;亚运会中国获得的金牌数量第一，如果同样按照“人均金牌”来考量，中国不仅远远落后于韩日，甚至还不如朝鲜(朝鲜两千万人口获得六块金牌)。本届亚运会昨日闭幕，中国代表团199枚金牌的成绩再创历史，金牌榜高居第一，但大多数排行榜未见人均金牌排行。经统计，现推出每亿人均金牌排名。中东小国巴林以853枚位居第一、卡塔尔以624枚位居第二、中国澳门以200位居第三、韩国以169枚位居第五，中国以16枚名列22。见表： 排在约旦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、巴林等小国之后。统计数字再次揭示中国作为体育大国的另外一面。现在有一种声音，中国金牌拿得太多了，没意思了。看了这个排行榜，试问，获得的金牌到底多不多呢?中国成为金牌大国，主要在于中国有十三亿国民所构成的世界第一大人口，并不能充分说明中国具有较高的整体体育发展水平和群众体育水平。199枚金牌和奖牌被十三亿一除，一下子就变得很不足观了。从亚运成绩分析，若以每亿人口获得金牌率来看金牌榜。在30个获得金牌的国家和地区中，中国排在22位，每亿人获得金牌才16枚，排在约旦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、巴林、蒙古、新加坡等国家之后。如同“GTP”一样，形成了所谓的“大国小民”综合症，即经济总量世界第二、奥运金牌世界第一、亚运会史无前例，使许多中国人有了强烈的民族主义情绪和大国意识，觉得自己在亚洲、世界上应该有相当的发言权，甚至可以“摆摆大”，金牌多得没意思了，不需要再争了。但是，真正落实到个人层面，大部分中国人则不得不面临这样的现实，自己还属于世界上贫困的一族，人均GTP、人均金牌甚至还不如被人看不上眼的一些亚洲小国的国民。更何况，中国体育目前还是举国体制，金牌创收优先，群众体育滞后，小民百姓进行体育锻炼的基本权利还没有得到充满保障，还没有建立完善的体育公共设施，更没有让普通公民对与自己身体健康等切身利益紧密相关的体育事务有足够的发言权、参与权、公共决策权。大家不仅是经济贫民，更是体育小民。大国意识的膨胀和这种小民的无助感相互撞击、冲突，自然产生了强烈的茫然。(公孙言)：从金牌大国到体育强国还有很长的路要走1 从金