周坚星图2012061-星系NGC 3309-3311和PGC 31476距离的数理分析验证.doc

周坚星图2012061验证星系NGC 3309/3311和PGC 31476距离 图文/周坚/2012年6月19日（广西柳州市柳北区柳长路611号 545012 13237720248163.com）宇宙就是这样，当你单纯的去观测它的时候，一切猜想皆有可能，而当你掌握数理分析方法再去研究它的时候，那一切猜想皆不存在。周坚定律的发现和解析宇宙学的创立到底有什么意义呢？它的意义就在于能够对星系的距离等观测特征进行数理分析的验证。就以美国航天局（NASA）官网2012.6.12新闻报道给出的重叠星系对NGC 3314宽视场影像为例，从编号为周坚星图2012059至2012060为止，我们已经对6个星系的距离进行了数理分析的验证，验证结果显示它们的参考距离（为了进行诸多星系的有效比较，我们将NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE数据库提供的6种哈勃流距离(Hubble Flow Distance)的平均值定义为参考距离）与标准距离的误差都在3%以内，并且具有多普勒红移偏差的星系和具有多普勒蓝移偏差的星系各占3个。为了给出更多更详细的验证实例，在这幅编号为周坚星图2012061的数理分析星图中，我们又对重叠星系对NGC 3314宽视场影像中的NGC 3309、NGC 3311和星系PGC 31476这3个星系进行数理分析的验证，验证结果显示它们的参考距离与标准距离的误差分别是0.22%的多普勒蓝移误差（NGC 3309）、1.10%的多普勒蓝移误差（PGC 31476）和0.65%的多普勒红移偏差，至此，在获得验证的这9个星系样本中，出现多普勒蓝移偏差的星系占5个，出现多普勒红移偏差的星系占4个，它们的偏差仍然都小于3%。为了对采用其它方法获得的距离进行验证，在星图中标出了包括参考距离与标准距离的误差在内的目前所有观测结果的距离与标准距离的误差，其结果显示，来自8个独立研究专业报告给出的星系NGC 3309的距离，其中最大多普勒蓝移偏差是8.96%，最大多普勒红移偏差是26.89%；来自2个独立研究专业报告给出的星系PGC 31476的距离，其中最大多普勒蓝移偏差是1.10%，最大多普勒红移偏差是17.85%；来自8个独立研究专业报告给出的星系NGC 3311的距离，其中最大多普勒蓝移偏差是10.79%，最大多普勒红移偏差是27.01%。从所有有记录的观测研究给出的距离来看，多普勒红移偏差似乎远大于多普勒蓝移偏差，由于验证的星系样本还是非常少，我们还是不要先下结论，还是先继续我们的验证历程。另外，在这幅星图中，我们发现，在标准距离状态下，星系NGC 3309是一个41万光年大小的星系，星系NGC 3311是一个30万光年大小的星系，它们是我们居住的银河系大小的3倍到4倍，怪不得在这片宽视场中它们特别明亮显眼，当然了，那个处在影像下方的星系PGC 31476就很不起眼了，为什么呢？因为它的大小只有6.4万光年，还不到我们居住的银河系大小的65%。它们的其它参数在星图中也详细标出，它们的特征差异我们一目了然，这就是解析宇宙学为我们带来的崭新认识注1：星图中的观测线和点是以标准距离为基准绘制的结果。注2：标准距离（Standard Distance）是解析宇宙学用来确定星系（包括其它天体）真实距离的参照距离，它是将星系的红移全部视作周坚红移，并通过周坚定律的计算所获得的距离。由于随着星系真实距离的增大，其观测到星系红移中的周坚红移将取代多普勒红移在观测红移中起主导作用，从而使它的真实距离始终在它附近，而且越远它们就越接近，而当星系相对观测者的背离视向速度等于0的时候，它就是星系的真实距离。注3：参考距离（Reference Distance)是解析宇宙学将其它方法获得的星系估计距离视作它的真实距离来判断星系在考虑相对运动后的解析宇宙学特征变化情况所参照的距离。为使特征数据具有可比性，它统一采用NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE数据库给出的哈勃流距离（Hubble Flow Distance），即Galactocentric GSR、Local Group、3K CM、Virgo Infall only、Virgo + GA only、Virgo + GA + Shapley这六种方法所确定的距离的平均值。注4：多普勒红移偏差（Doppler Redshift Deviation)是解析宇宙学在考虑星系背离观测者运动情况下的多普勒效应所产生的多普勒红移。多普勒红移偏差越大，其它方法所估计的星系距离就越远离它的标准距离，并处在观测者与标准距离的内侧。注5：多普勒蓝移偏差（Doppler Blue