三款主流WP8浏览器大比拼.doc

三款主流WP8浏览器大比拼日前，我们就中国WP8市场上最常用的三款第三方浏览器进行一次对比，看看这三款浏览器孰胜孰劣，分别为UC浏览器、百度浏览器以及QQ浏览器。导航界面或许是一种必然性所致，三款浏览器应用在开始页面的设计上都基本趋向于一致：下方的功能条上无一例外有四个按键前进、后退、新标签页和回到首页。状态条之上则是开发商提供的导航。首页的设计方面，三款应用都用的是磁贴+列表的排列方式，总的来说，UC浏览器朴实，突出导航选项；QQ浏览器色彩更为鲜艳多样；百度浏览器的透明化处理显得较为清新。这一块没有优劣，只看个人喜好。首页导航这一块，用户自定义链接和网址导航都是必需的。不同之处在于，百度浏览器有搜索热榜和百度应用（如贴吧、网盘等）；QQ浏览器有搜索热榜；而UC浏览器则是个人中心（书签历史、下载管理等）。仅从这一点来看，百度浏览器要更为方便，毕竟其服务的全国应用率还是非常高的。网页浏览体验网页浏览是一个浏览器应用的最核心功能，其体验是重中之重。不过，三款应用均基于颇受好评的IE10内核，再加上WP8特有的简洁流畅，使得它们在我们的测试当中，很难在网页打开速度上发现任何明显的不同。值得一提的是，UC浏览器地址栏支持的搜索引擎最多，目前有百度、搜索大全、宜搜、易查、搜狗、谷歌和淘宝七个；QQ浏览器有搜搜、百度、谷歌、宜搜四个，但只能在导航首页更改设置；当然了，百度浏览器只支持一款搜索引擎。稍微说说三者的夜间模式吧，UC浏览器进入该模式后界面变暗，并弹出滑块让用户调节亮度；QQ浏览器夜间模式下背景变黑，但文本高亮；百度浏览器界面变暗，但亮度只能在设置中调节。孰优孰劣，这就是见仁见智的问题了。应用功能构成浏览器使用体验的元素并不只有网页打开速度，在速度上区别不大的情况下，功能完善与否就成了关键点。在这一点上，应用之间才真正可以说是各有千秋。UC浏览器的离线阅读和极速模式主要关注的是流量吃紧的用户，前者提供指定网页的离线阅读，后者则让网页在手机版的基础上进一步简化到只有文本链接。百度浏览器的特有功能并不像UC浏览器那样有一个主要关注点，但也称得上是贴心。无论是站内搜索还是页面翻译，都是较为细致的小功能。不过对于许多用户来说，实用度方面或许不及UC。QQ浏览器方面基本元素完善，但并没有特别的特有功能。浏览器发展至今，开发商们对于用户们的使用习惯及要求已经有了一个较为全面的把握，这让应用的发展大致走向了一个相同的点上，使得其体验趋近一致。因此，在此次对比中，我们并不打算轻易判断应用之间的优劣好坏。此外，WP8原生自带的IE10相对上文所提到的第三方应用来说较为特殊，但却又是不少用户一直在使用的浏览器。所以，我们在此次比对的结尾给大家带来它的简单评测。说不定，IE10才是您想要的。InternetExplorer10IE10作为微软在网络浏览这方面“开了窍（外站语）”之后的首个产物，其进化比起WP7的IE9来是相当明显的。IE10作为WP8原生自带的浏览器应用，其界面可以说和系统本身一样，做到了最简化。打开应用之后，我们可以看到空白一片的初始页面和下方简洁的状态条。状态条从左到右分别是操作键、地址栏和更多设置，简洁易懂。值得一提的是，操作键部分默认是刷新和停止，但可以在设置中换成收藏夹或标签页，非常方便。打开更多设置，里面显示出的内容同样简单。用户可以通过它打开新标签页、查看最近浏览和收藏夹，也可以把当前网页固定到开始屏幕以便随时打开。浏览体验方面，IE10的网页打开速度非常快，这也是得到媒体和用户一致赞赏的，而简洁的界面在某种程度上稍微加强了这种感觉。奇怪的是，浏览过的页面可以通过退格电容键后退，但用户却不能向前切换。虽然进化明显，但IE10的不足之处仍旧不少。没有夜间模式和屏幕锁定，这让喜欢在熄灯后躺着上网的人颇为不爽；在地址栏输入关键字会另外打开必应应用，十分影响无缝式