曹刿论战左传.doc

曹 劌 論 戰 左 傳模擬問答一、試據曹劌論戰一段文字解答下列各項： 春，齊師伐我，公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：肉食者謀之，又何間焉？劌曰： 肉食者鄙，未能遠謀。乃入見。 (1)鄉人和曹劌的處事態度有甚麼不同？ (2)曹劌批評肉食者鄙，未能遠謀，後來曹劌在哪些地方表現了他的遠謀？答：(1)兩者處事態度的不同：鄉人的自私冷漠：顯示出一般百姓不在其位，不謀其政的態度。曹劌的積極主動：顯示他關心國家大事，他認為做官的人鄙陋無知，不能靠他們立國家大計，所以沒有接受鄉人勸告，入見莊公。 (2)曹劌在下列兩方面表現出他的遠謀：在政治上，曹劌問魯莊公憑甚麼作戰，莊公提出給人民小恩小惠以及祭神時的誠信，曹劌都否定了。只有後來提到法治嚴明，忠實為人民做事才是取得戰爭勝利條件。可見他深明治國之道，政治上有卓越遠見。在戰場上，他深明戰術，沉著果斷。從兩次未可可矣的發號施令，運用敵疲我攻，敵亂我追的戰略，可見他確具遠謀。二、作者在文中記述曹劌的鄉人這個人，有甚麼作用？答：作者引出曹劌鄉人這個人物，給曹劌發表見解的機會；而鄉人眼光短淺，缺乏愛國熱誠的表 現，正好襯托出曹劌眼光銳利、急公好義的可敬形象。三、曹劌為甚麼要請見魯莊公？答：(1)戰敗危機：齊國攻打魯國，莊公急躁，沒有做好戰爭準備，亦沒有了解魯國的實力，便倉 卒應戰，故魯國有戰敗的危機。(2) 高官短視：魯國的高官眼光短淺，未能作長遠計謀，曹劌認為他們不能對這場戰爭有任何 幫助。(3) 忠心愛國：曹劌有愛國的精神，為國事擔憂，對如何打勝這場防禦之戰提出個人意見，希 望魯國避免戰敗。四、試據曹劌論戰，用自己文字，回答下列各項： (1)魯莊公提出哪三個可憑藉的條件與齊作戰？ (2)曹劌對這些作戰條件，不贊同哪個？所持的理由是甚麼？ (3)曹劌認為憑藉哪個條件才可一戰？為甚麼？答：(1)魯莊公提出的三個條件是：不自私：衣食這類供人享受的東西，自己不敢獨享，一定要把它分給別人。誠信對神：祭祀用的三牲、玉器、絲綢，不敢隨意添加，一定用虔誠的心去拜祭。愛民：對大大小小的訴訟案件，雖然不能都仔細了解，但一定求取實情。 (2)曹劌不贊同第一、二兩個條件，因為：國君在衣服、食物上的小恩小惠，不能令百姓普遍受惠，百姓是不會聽從的。 小的虔誠未必能取得神靈的相信，神靈是不會降福給他的。 (3)曹劌認為能體察訴訟實情，可以一戰，因為判案公正是屬於對人民忠實一類的事情。這種處事認真的態度，全體百姓都受到恩惠，根據這一點，魯國百姓一定會擁戴君主，為國效命。五、細讀下面一段節錄文字，用自己文句回答各項： 戰於長勺。公將鼓之，劌曰：未可。齊人三鼓，劌曰：可矣。齊師敗績。公將馳之，劌曰：未可。下視其轍，登軾而望之，曰：可矣。遂逐齊師。既克，公問其故。對曰：夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。 (1)曹劌先後說了兩次未可，是在甚麼情況下說的？ (2)曹劌為甚麼要待齊人三鼓後才進攻？ (3)曹劌為甚麼要下視其轍，登軾而望之才追擊齊軍？答：(1)曹劌先後說了兩次未可，是在下列情況說的：第一次是齊軍未發動進攻時，魯莊公就要擊鼓進攻。第二次是莊公見齊軍敗走，就想驅車追擊。 (2)這是曹劌運用的心理戰術。作戰靠一股勇氣，再而衰，三而竭。當敵人擊鼓三次後洩氣了，而魯國的軍隊士氣正盛，這時一鼓作氣，在彼竭我盈的對比情況下，把握了攻克敵人的時機。 (3)這是曹劌防敵詐敗。齊國是一個難以測度的大國，雖然敗退，可能會有埋伏，因此要親自下車察看敵人軍車輾過的輪跡亂，還登車遠望敵兵軍旗倒下，肯定敵人真的敗逃，清楚敵情，才下令追擊。六、曹劌論戰一文所見，曹劌為一賢能之士，魯莊公亦不失為一賢明君主，但亦有其缺點。試 就課文所述，舉述莊公的優點和缺點(各舉兩項)。答：魯莊公的優點： (i)品格隨和，器量寬宏：曹劌為國事而進見莊公，獲得莊公接見，所提質詢，亦獲莊公一一作答；作戰時，不因尊 卑地位不同與曹劌同車，凡此都足見莊公品格隨和及胸襟廣寬的優點。 (ii)仁民愛物，從善如流：莊公平日善待大臣，又對大小訟案，都盡力按實辦理，可見他是仁民愛物的君主；又齊魯 兩軍在長勺交戰，曹劌多次制止莊公的行動，都被莊公一一接受，可見他是能開誠納諫， 從善如流的君主。 魯莊公的缺點： (i)處事急躁，行動草率： 莊公知道齊軍犯境，便立即準備作戰，但事先並未有衡量自己的實力，魯國的作戰條件， 而作出適當的部署，可見行事略見魯莽草率。 (ii)拙於軍事，缺乏才能：齊魯兩軍交戰時，莊公急於擊鼓進攻；在初戰勝利時，又急於出兵追趕，可見其未能了解 士卒作戰的心理及兵不厭詐的策略，幸好這一一為曹劌所阻止，魯國最後亦終能大勝。七、以下甲、乙兩句都是文中曹劌所說的話，試分別析述曹劌說這兩句話的背景和當時的心情； 並說明莊公的反應。 甲肉食者鄙，未能遠謀。 乙小惠未遍，民弗從也。答：甲句是曹劌向鄉人說的。當時曹劌聽聞齊軍來犯，而莊公準備提兵應戰，他擔心國家的作戰條件不足，所以求見莊公。他的鄉人卻說備戰是高官們的事，曹劌是不必勞心的，於是曹劌以這話回答鄉人，他當時的心情既擔心國家安危又知道高官無能，心情應是相當焦急憂慮的。 乙句是曹劌對莊公說的。當時曹劌先問莊公憑甚麼作戰，莊公回答說他一向都將衣食分給別人，不敢專有，曹劌就說這話作為回應和批評，他當時覺得這些小恩小惠定不能令魯國百姓聽從，也不能令魯國足以抵禦強敵，所以對莊公十分失望。 莊公聽到曹劌批評他小惠未遍，又斷言民弗從也後，並沒有發怒降罪於曹劌，反而耐 心地先後說出另外兩個他認為可憑之作戰的條件，終於得到曹劌的認同。八、試據曹劌論戰一文，回答以下問題：(1)文中主要由三段說話構成，試說出這三段說話的大意，及指出它們對塑造曹劌這個中心人物各有甚麼作用。 (2)本文篇幅不多，全篇的組織結構是怎樣的？答：(1)文中第一段說話是發生在曹劌和他的鄉人之間的對話，內容大意是他的鄉人認為國家大事有高官們處理，他不必操心，而曹劌反駁說高官們眼光短淺，缺乏謀略。第二段說話是發生在莊公和曹劌之間的對話，大意是曹劌問莊公憑甚麼作戰，莊公回答說他一向將衣食分人，又在祭祀神靈時沒有誇大犧牲的數目，但是這兩點都給曹劌以小惠、小信的理由否定了；及至莊公說出他一向小心酌情處理人民的罪案，曹劌才認為他忠於職守，可得民心，同意他有開戰的條件。第三段說話卻是曹劌對莊公說的，這裏沒有莊公說的話。當時在戰場上，莊公想匆促開戰，受到曹劌的勸阻。及魯軍出擊得利，莊公正想追擊，又受到曹劌的阻攔。曹劌在魯軍戰勝後莊公問他致勝原因時，向他說了一大番話，作出了深入的分析。第一段說話顯出曹劌與鄉人不同，是個熱愛國家、勇於公義的人，形象英武。第二段說話顯示曹劌這個人具有謀略，做事毫不魯莽，能夠從根源處著手，查探清楚後才作決定，表現得顧慮周詳，形象充滿智慧。第三段說話描寫戰場上的曹劌，他表現得既熟知兵法，又小心謹慎，絕不冒進，更能把握時機，一舉成功，在在都顯得他是個大將之才，具有威武俊偉的形象。 (2)本文由兩部分構成，第一部分是備戰，通過曹劌與鄉人和曹劌與莊公的對話表達出來；第二部分是戰爭經過和戰後的分析。九、曹劌曾說：肉食者鄙，未能遠謀，魯莊公的哪些表現印證了這句說話？答：(1)輕率：莊公沒有做好作戰的準備，亦未了解魯國的實力，便草率應戰。 (2)淺薄：他不明白民心對作戰的重要性，把希望寄托在近臣的擁護和神靈的庇祐。 (3)急躁：他不知以弱勝強必須有特別的戰略安排，一開戰即意圖擊鼓進攻。 (4)無知：他不明大國的軍事實力雄厚，難以預測；不察明齊軍是否真敗，便下令追擊，可見 他的盲目從事，與及對軍事的一無所知。十、文中哪些地方表現了曹劌的遠謀？答：(1)請見莊公：曹劌求見莊公，證明他洞悉國情，知道魯國在這場戰爭的實力不及齊國。 (2)深知朝廷：曹劌對鄉人說出肉食者鄙，未能遠謀，可見他深知魯國朝廷缺乏人才，所 以自己要為國效力。 (3)了解民心：曹劌與莊公論前準備，強調平時要盡力為民