票据练习题with answer.doc

国际结算练习题（二） 姓名 学号 一、判断题1. 合格的汇票遭拒付时，持票人有权向背书人和出票人追索。（ ）x 应该是善意的持票人2. 票据是一种流通证券，所有的票据转让都必须经过背书手续。（ ）x 单纯交付转让票据3. 如果持票人未在规定时效内提示票据，则丧失对前手的追索权。（ ）y 4. 本票可以是远期本票，远期本票和远期汇票一样都需要承兑。（ ）x5. 划线支票可以委托银行收款入账，也可以由持票人提取现金。（ ）x6. 一张已连续背书的票据，如果其中一个人背书时加注了“不得追索”字样，这样票据遭拒付就丧失了追索权利。（ ）x只对倍数人没有7. 一般而言，票据背书次数愈多，背书人愈多，票据的担保性也愈强。（ ）y8. 空白背书的汇票凭交付而转让，交付者可不负背书人责任。（ ）x9. 承兑是持票人将汇票提交付款人要求承兑的行为。（ ） x并且要还给持票人 10.一般汇票都有两张正本，根据票据法规定，两张正本汇票具有同等效力，都可以同时收取款项。（ ） x二、单项选择题 1.一张汇票的收款人抬头注明：“PAY TO THE ORDER OF ABC CO.”即表示（ ）dA 该汇票只能由ABC公司收取货款B 该汇票不能转让C 该汇票可以转让，但只能转让一次D 该汇票可以转让，而且可以一直转让下去2.信用证上关于汇票的条款规定：AVAILABLE BY YOUR DRAFTS AT 30 DAYS SIGHT DRAWN ON APPLICANT,那么汇票上应填写为（ ）aA 付款期限为AT 30 DAYS SIGHT，付款人为开证申请人的名称 一般为进口商B 付款期限为AT 30 DAYS SIGHT ，付款人为开证行的名称C 付款期限为AT*SIGHT，付款人为开证行的名称D 付款期限为AT 30 DAYS SIGHT ，付款人为“APPLICANT”3.汇票的抬头人是汇票的（ ）dA. 出票人 B. 受票人C. 付款人 D. 收款人4.汇票的抬头做成凭指示样式，说明（ ）dA.汇票不能通过背书转让 pay to the order 没有收款人，背书的话由出票人来背书B.汇票无需背书即可转让C.仅能由银行转让D.须经过背书方能转让5.如果信用证规定汇票的付款期限为 15DAYS FROM THE BILL OF LADING DATE, 提单日为JANUARY 3,2005,则汇票的到期日为（ ）b 算头 从该天就算一天A.2005年1月18日 B.2005年1月17日 C.2005年1月21日 D.2005年1月24日6. 一张汇票规定见票后60天付款，而持票人于9月28日提示承兑，则付款到期日为（ ）bA.11月26日 B.11月27日 C.11月28日 D.11月29日7. 某银行签发汇票，以另一银行为付款人，该汇票为（ ）dA. 商业汇票 B.跟单汇票 C.银行承兑汇票 D.银行汇票8. 背书人在汇票背面只有签名，不记载被背书人，该背书是（ ）dA. 限制性背书 B.特别背书 C.记名背书 D.空白背书 9.以下汇票上合格的支付语句是（ ） dA. WOULD YOU PLEASE PAY TO A CO. USD1000.00?B. PLEASE PAY A CO. USD1000.OO PROVIDED A CO. SHIPPED GOODS AS SCHEDULEDC. PLEASE PAY A CO. USD1000.OO WHEN WE RECEIVE COMMITION . D. PAY TO ABC BANK USD100.00 AND DEBIT SAME TO APPLICANTS ACCOUNT MAITAINED WITH YOU. 10.以下不可以转让的抬头是（ ）aA.限制性抬头 B.指示性抬头 C.来人抬头 D.持票人抬头11. 下列有关票据关系的说法中，错误的是（）cA.票据关系是基于票据行为产生的B.票据关系是一种独立的债权债务关系C.票据关系以票据基础关系的存在为前提D.票据关系是分离于票据基础关系的无因性法律关系12.承兑行为发生于（）cA.本票关系中 B.支票关系中 C.汇票关系中 D.所有票据关系中13.持票人谢某公司繁忙，要妻子代其向银行提示付款（）cA.其妻子持票即可行使票据权利B.其妻子可以以配偶身份说明自己有代理权，要求银行付款C.谢某应在汇票上记载“委托收款”字样，并表明其妻子为被背书人D.银行可以以必须由本人亲自提示付款为由拒绝向其妻子付款14.甲商场为向乙公司支付20万元，向丙银行交付20万元申请签发银行汇票。这份汇票的当事人为（）A.出票人甲商场，付款人丙银行，收款人乙公司dB.出票人甲商场，付款人甲商场，收款人乙公司C.出票人丙银行，付款人甲商场，收款人乙公司D.出票人丙银行，付款人丙银行，收款人乙公司15.具有票据行为能力的自然人必须是（）dA.有稳定收入来源的人 B.有清偿债务能力的人C.在银行开设账户的人 D.完全民事行为能力人16.我国票据法规定，票据上金额大小写不一致时（）dA.以大写金额为准 B.以小写金额为准 C.以两者中金额小者为准 D.票据无效17.甲乙两公司虚立买卖合同一份，向银行申请银行承兑汇票。银行审查合同和收取保证金后，与甲签订承兑协议，在汇票上签章承兑。乙将汇票背书转让给丙，获取物资一批。甲乙的负责人将物资抛售后携款潜逃。丙向银行提示付款时（）cA.银行应当拒付，理由是甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效B.银行应当拒付，理由是银行承兑是被欺诈而为的行为，应当撤销C.银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人D.银行应当对丙拒付，因为本案涉嫌犯罪，应当先处理刑事部分3、 案例分析题1、某年7月1日，A行签发了两张银行承兑汇票。出票后经多次背书转让给了三和公司。三和公司于7月7日向B行提出贴现申请。B行审查后，就汇票真实性问题向A行发出查询电报，A行回电证明两张汇票真实，B行办理了贴现。但三和公司将汇票背书转让给B行时未记载日期，后补填背书日期为8月6日。汇票到期B行向A行提示付款。A行以B行是无对价的恶意取得为由拒绝付款，提起诉讼，请求判定B行对两张汇票不享有票据权利。A行认为：B行办理贴现时，未要求贴现申请人提供与其前手之间的商品交易合同及三和公司的经营范围等证明，B行属于重大过失取得票据，不享有票据权利;B行取得汇票后，未给付对价;三和公司将汇票背书转让给B行是在8月6日，办理贴现是在7月7日，B行在没有取得票据的前提下办理贴现手续，是虚假的。B行认为：根据有关规定，B行作为贴现人仅应对贴现申请人与其前手之间交易的真实性作形式审查，只需审查合同复印件，B行履行了义务，无过失;B行通过票据贴现的方式向三和公司支付了贴现款，符合“给付对价”的要求;票据的背书日期虽为8月6日，但法律并未规定背书日期与支付对价日期须一致;因此对两张汇票享有票据权利。请分析B行对该两张汇票是否享有票据权利？yes律师提示与分析】 贴现是指商业汇票的持票人在汇票到期日前，将票据转让给贴现银行，由银行从票据金额中扣减贴现利息后，将余下的金额交付给持票人。（一）银行在办理贴现时应切实履行审查义务票据是一种流通证券，票据法第31条规定持票人以背书的连续证明其票据权利。由于票据具有独立性，票据关系一经产生即与其基础关系相分离，因而，持票人只需证明其所持有票据的票据关系合法成立，没有义务对票据的基础关系（商品交易）作过多说明。商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法第19条：“持票人申请贴现时，须提交贴现申请书、经其背书的未到期商业汇票、持票人与出票人或其前手之间的增值税发票和商品交易合同复印件”。由此可见，贴现人在办理贴现时，仅负有对持票人与出票人或其前手间是否存在交易关系进行形式审查的义务。而本案中，A行以B行办理贴现存在重大过失为抗辩事由，依据是票据法第12条第2款“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，不得享有票据权利”。重大过失是指票据受让人在受让时稍加注意就可以得知让与人对票据无处分权而取得票据的情形，对于是否有“重大过失”的认定，仅应限定于受让人对票据记载事项的审查。 综上，只要票据各项必要记载事项齐全完备、背书连续，符合有关规定，持票人履行了形式审查义务，即无重大过失，依法应享有票据权利。 (二)贴现行取得票据时应给付对价票据法第10条规定“票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”。本案中，B行在办理贴现手续时，按人民银行规定的贴现率向三和公司签发银行本票，对此双方达成了合意，应当认定B行给付了相应的对价。(三)注意票据背书日期与实际贴现日期是否一致票据的文义性是指票据行为的内容完全以文字记载为准，即使文字记载与实际情况不相一致，仍以文字记载为准，不允许票据当事人以票据所载文字以外的证据对票据上的记载作变更或者补充。 贴现实质上是一种票据转让，表现在票面上就是背书人与被背书人的关系。 根据票据法第29条第2款之规定，“背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书”。由此可见，背书日期属于非绝对必要记载事项，在实际贴现日期与背书日期不一致的情况下，根据票据的文义性，应以票面所载日期为准来确定票据权利的转让时间。因此，票据上是否记载背书日期抑或与实际转让票据的日期是否一致，均不影响背书转让的效力。但是为了减少纠纷，在实际操作中仍应保证背书日期与实际贴现日期一致2、某年1月20日，甲公司根据与乙公司签订的货物买卖合同，按照约定签发了金额为10万元的银行承兑汇票，承兑人为甲银行，到期日为当年11月1日。汇票在甲公司交给乙公司前被甲公司遗失。甲公司于2004年8月1日登报声明作废，又于同年9月1日向法院申请公示催告。法院于当天通知甲银行停止支付。公示催告期限届满时，甲公司未向法院申请除权判决。甲公司后来交付给乙公司的是遗失的汇票复印件和甲银行于当年8月20日出具的说明函。在汇票复印件上的持票人签章栏内，加盖了甲银行的汇票专用章，但是没有甲公司的签章。甲银行说明函的内容是：由于汇票被出票人遗失，出票人已登报声明作废，因此同意在复印件上加盖本行汇票专用章，作为收款人向本行收款的有效依据；汇票到期后，收款人必须派员凭此复印件结算票款项。乙公司按照复印件记载的日期，在到期后持上述复印件向甲银行提示付款时，遭到甲银行拒付。问题：（1）乙公司是否有权要求甲银行承担票据责任？为什么？（2）乙公司的权力如何得到保护？1 乙公司无权要求银行承担票据责任。我国票据法第四十四条规定：“付款人承兑后，应当承担到期付款的责任。”承兑是一种附属票据行为，须先有出票，然后才有承兑，并且，要以汇票原件为行为对象，持票人须凭票提示承兑，付款人须在该票正面签章准予承兑。该案中，原票已经遗失，且公示催告期限届满后并未向法院申请除权判决，自然没有法院的除权判决，所以该票据复印件不能产生与原票据相同的法律效力。另外，银行在复印件上的签章也因此不能产生承兑的效力，银行有权拒绝承兑。2根据有关票据法，票据因不获承兑而退票，持票人有权立即向出票人或背书人追索，无须再作付款之提示。票据退票后，持票人为行使追索权，应将拒绝承兑的汇票在下个营业日立即通知出票人和背书人和作成拒绝证书。在本案中，申请人应当在申报权利期间届满的次日起，1个月内向人民法院申请作出除权判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。所以乙公司应该向银行申请拒绝证书，然后向出票人追偿。3、某公司采购员萧某需要携带2万元金额的支票到某市工业区采购样品。支票由王某负责填写，由某公司财务主管加盖了财务章及财务人员印鉴，收款人一栏授权萧某填写。这一切有支票存根上记录为证。萧某持票到某市工业区某私营企业中购买了2万元各类工业样品。该私营企业负责人李某为萧某的朋友，见支票上字迹为萧某所为，于是以资金周转困难为由，要求萧某帮忙将支票上金额改成22万元用于暂时周转。萧某应允，在改动过程中使用了李某提供的“涂改剂”，故外观不露痕迹。尔后，李某为支付工程款将支票背书给了某建筑工程公司。此事败露后，某公司起诉某建筑工程公司及李某，要求返还多占用的票款。 问题：(1)本案中萧某的行为在票据法上属于什么性质的