猪流感引发的思考.doc

猪流感引发的思考从四月份爆发猪流感，到现在悄然间已经过去了半年是的时间，作为一件重大公共卫生事件，现在回头看看是否能带给我一些启迪。首先让我再重复一下猪流感的定义。猪流行性感冒，是猪的一种急性、传染性呼吸器官疾病。其特征为突发，咳嗽，呼吸困难，发热及迅速转归。猪流感是猪体内因病毒引起的呼吸系统疾病。猪流感由甲型流感病毒(A型流感病毒)引发，通常爆发于猪之间，传染性很高但通常不会引发死亡。秋冬季属高发期，但全年可传播。猪流感多被辨识为丙型流感病毒(C型流感病毒)，或者是甲型流感病毒的亚种之一。该病毒可在猪群中造成流感暴发。通常情况下人类很少感染猪流感病毒。甲型流感有很多个不同的品种，计有：H1N1、H1N2、H3N1、H3N2和H2N3亚型的甲型流感病毒都能导致甲型H1N1流感的感染。与禽流感不同，甲型H1N1流感能够以人传人。过往曾经发生人类感染甲型H1N1流感，但未有发生人传人案例。2009年4月中，墨西哥公布发生人传人的甲型H1N1流感案例，有关案例是一宗由H1N1病毒感染给人的病例，并在基因分析的过程发现基因内有猪、鸡及来自亚洲、欧洲及美洲人种的基因。甲型H1N1流感的症状：甲型H1N1流感患者通常有39摄氏度以上的高烧、剧烈头疼、肌肉疼痛、咳嗽、鼻塞、红眼等症状。猪流感病毒（Swine influenza virus，SIV）是猪群中一种可引起地方性流行性感冒的正黏液病毒（Orthomyxoviruses）。世界卫生组织4月30日将此前被称为猪流感的新型致命病毒更名为H1N1甲型流感(influenza A (H1N1)。甲型H1N1流感病毒是A型流感病毒，携带有H1N1亚型猪流感病毒毒株，包含有禽流感、猪流感和人流感三种流感病毒的核糖核酸基因片断，同时拥有亚洲猪流感和非洲猪流感病毒特征。医学测试显示，目前主流抗病毒药物对这种毒株有效。美国疾控机构的照片显示甲型H1N1流感病毒呈阴性反应。当人们最开始听到猪流感的时候人们心中都充斥这恐惧，认为眼下在墨西哥、美国等国爆发的疫情源于接触生猪或食用猪肉，世卫组织等权威机构宣布鉴于“猪流感”一词会令公众产生误解，世卫组织决定停用“猪流感”这一称呼，改为A（H1N1）型流感。至此，生猪蒙受了十几天的不白之冤终于得到血洗，猪肉也“恢复了名誉”。 猪是被“平反”了，但我们的思考不止于此。 在许多灾难性事件发生以后，人类急于寻找替罪羔羊而不断出错的事例已发生不少。当艾滋病刚刚蔓延开来时，有人把这一绝症与“爱”联系在一起，“爱滋病”的说法沿用了相当长的时间，后来人们才改用“艾滋病”。再后来有人又把这一绝症的病源引到非洲猩猩身上，最后也不了了之。让人们惶恐的SARS，更是如此。实在找不到病源了，便怪罪到果子狸身上，一场屠杀果子狸的运动让人记忆犹新。后来也没有充分的证据表明果子狸与SARS有关。现在又来了，迄今还没有证据表明这次流感在猪身上发病，也没有证据表明人是从猪身上直接感染了这一病毒，各国出现的病例均为人际间感染，猪何罪之有？ 应当说，灾难发生后，人们急于追根溯源的心情是可以理解的。问题是，能不能在根和源尚未清楚的情况下不要盲目下结论，更不要广为传之。多一点科学，多一点理性，少一点盲目，少一点冲动，结果可能要好得多。这次为猪流感更名是科学的应对态度，“爱滋病”更名“艾滋病”也可作为一例，果子狸最终得到了保护，也是科学战胜了盲目的胜利。但这一切为什么一定要在产生“不白之冤”之后，难道这是人类认识自然一定付出的代价吗？我以为，这反映出了人们在认识世界、认识自然时所陷入的一个误区，急于寻找病源又操之过急，失之理性，再加上种种非科学因素作祟，不白之冤的发生，就在所难免了。 毫无疑问，瘟疫发生时，消灭动物阻断疫情传播是传染病防治的一项有效的做法，但如果没有确凿的证据，而对动物大开杀戒只会滥杀无辜，还将使人类文明蒙羞。我很欣赏农业部副部长高鸿宾的名言“这次是人有病，猪没病；外国人有病，中国人没病，中国的猪更没病。”幸好猪、果子狸和“爱”不会与人类打官司，如是，法官该如何断案，人类又该如何辩解。其实，细琢磨起来个中受损失最大的还是人类自己。A/H1N1，这个科学命名法用并无实际含义的字母和数字代替了具象名词，完成了一个剔除偏见的过程。在世界卫生组织发出简短通知后不久，全国各大媒体网站中的“人感染猪流感”字眼，悄然换成了“甲型H1N1流感”（A/H1N1）。这一改名改变了众多为了销路发愁的猪农们的命运。还在前几天，我的一位朋友由于气温变化过大得了感冒。他身体发胖，平时朋友间开玩笑给他起外号叫“猪”。我询问他病情轻重，他说“没事，我得的感冒不是猪流感！”我不仅联想起电影里的吸血鬼、浪人和丧尸，它们的传染功能能将对方转化为同类。“人感染猪流感”也给人这种联想：你得了猪流感，你就是只猪！在我刚刚意识到这个病名的戏谑意义时，巴西和美国的猪农们正在为他们干净的猪仔的销路担忧，俄罗斯已经宣布了猪肉禁运，埃及则为此屠宰了20万头生猪。有些家庭主妇们不再敢给买猪肉回家了。病毒传播是没有物种界限的。甲型H1N1流感，从来不是以往意义上的“猪瘟”，它是原猪流感病毒的变种，只在人之间传播的流感病毒，并且之前从未在猪体内发现过。流感病毒的命名分为甲乙丙三大类：甲型能感染哺乳动物和鸟类，乙型和丙型只感染人类，前者症状重，后者症状轻。“人感染猪流感”风波是一次人类被符号愚弄，或者说人类被自己愚弄的故事。生活中的名不副实俯仰皆是，我们虽然习以为常，但都知道“阿拉伯数字”是印度人发明的，“北京时间”其实是东八区的时间，印度河只流淌在巴基斯坦境内A/H1N1，这个科学命名法用并无实际含义的字母和数字代替了具象名词，完成了一个剔除偏见的过程。20世纪60年代，美国知识分子和媒体从业者发起了一场“政治正确检验运动”。所谓“政治正确”，就是对待社会上的各类群体，不能有态度上的歧视和偏见。他们要求媒体和政府必须删去言论中明显带有歧视性意义的字眼，改用中性词代替，以避免有人因种族、性别、性倾向、身体伤残、宗教、政治观点而遭受不公正待遇。例如，不能说“黑人”（black）“黑鬼”（negro），而要说“非洲裔美国人”（African American）；对应的，“白人”也不能说，要说“盎格鲁-撒克逊人”。不说“印第安人”，而说“原住民”。不说“残废”，而说“身心障碍”。不说“反动派”，而说“持不同政见者”。不说“罪犯”，而说“受刑人”。不说“第三世界”“欠发达国家”，而说“发展中国家”“南方国家”。“政治正确检验运动”影响深远，它融入了媒体报道的标准并成为当今主流价值的一部分。在奥巴马当选后，在中国的所有新闻用语中也没有“黑人”字眼。在中国新闻用语的标准中，有严禁将违法行为与当事人的性别、职业、民族相联系的规定。在解放后，中共就号召取消“邮差”之类的旧社会用语，改成“邮递员”，以表明社会主义国家的人人平等。当然，除了像A/H1N1这么极端的例子外，绝对的剔除偏见几乎不可能。现实中的人们经常在脱离一种偏见时，就掉入另一种偏见，进行一些毫无意义的改名活动。韩国一些学者2005年要求中国官方改变对他们首都“汉城”的叫法