西方经济学(微观)简答题.doc

简答题1.实证经济学是用理论对社会各种经济现象进行解释,分析,证实和预测.它要说明的是是什么的问题.它研究一个社会所面临的经济问题是如何被切实解决的.它不涉及价值判断问题,即判断某一事物是好还是坏的问题. 规范经济学则是以一定的价值判断作为出发点,提出行为的标准,并研究如何才能符合这些标准.它要说明的是应该是什么的问题,即它研究一个社会所面临的经济问题应当怎样解决. 2.微观经济学解决的是资源配置问题.具体地表现为解决生产什么,怎样生产和为谁生产的问题. 生产什么指的是在经济中应当生产的产品和劳务以及每种产品和劳务的生产量.因为资源是稀缺的,没有一种经济可以生产象所有的社会成员所希望的那么多的产品和劳务.通常一种产品和劳务的生产越多,意味着其它产品劳务生产的越少.因此每个社会都必须准确地选择生产哪些产品和劳务以及各种产品和劳务生产多少. 怎样生产指的是用于生产产品和劳务的要素和专门技术组合的选择.由于一种产品和劳务通常可以用不同生产要素和不同生产技术的组合来生产,从而使用哪一种组合就成为一个问题.因为资源是稀缺的,当更多的资源被用于生产某些产品和劳务时,用于生产其它产品和劳务的资源则相应减少.因此,社会就面临着选择要素和技术组合的问题. 为谁生产指的是全部产品怎样在不同的消费者之间进行分配.因为资源是稀缺的,所以产品和劳务也是稀缺的,没有一个社会能够满足其成员的所有要求,因而就产生了产品的分配问题. 5.支持价格常产生一系列的后果和现象: (1)商品过剩 支持价格最直接和最明显的后果是商品过剩,由于价格较高,供给量很多,而需求量则很小,必然造成产品积压,找不到买主. (2)向消费者提供多余的服务 当商品出现过剩时,厂商为了出售过剩的商品往往向消费者提供多余的服务,给商品增加不必要的功能等. (3)过度投资 由于高的保护价向投资者提供了错误的信息,保护了那些经营效率不高的企业,使它们继续能够得到投资,或者使更多的企业进入该行业. (4)积压商品处理成为重要问题 由政府限价造成的商品积压往往需要政府来解决.常用的方法是政府出面收购积压商品,这又造成政府大量的存储费用,这些费用最终将由纳税人承担,或者给农民打白条,由于白条的流动性差,难以按面额流通或变现,这实际上是变相降价. 1.钻石的数量少,其边际效用大,水的数量大,其边际效用小.由边际效用递减规律可以推知,边际效用越大,其价值也越大,因而,钻石比水要贵.2.试述完全竞争厂商的要素使用原则。解答：第一，厂商在使用要素时同样遵循利润最大化原则，即要求使用要素的“边际成本”和“边际收益”相等。第二，在完全竞争条件下，使用要素的边际收益等于“边际产品价值”(要素的边际产品和产品价格的乘积)，而使用要素的边际成本等于“要素价格”。于是，完全竞争厂商使用要素的原则是：边际产品价值等于要素价格。.试述完全竞争厂商及市场在存在和不存在行业调整情况下的要素需求曲线。解答：第一，在完全竞争条件下，厂商对要素的需求曲线向右下方倾斜，即随着要素价格的下降，厂商对要素的需求量将增加。第二，如果不考虑某厂商所在行业中其他厂商的调整，则该厂商的要素需求曲线就恰好与其边际产品价值曲线重合。第三，如果考虑该厂商所在行业中其他厂商的调整，则该厂商的要素需求曲线将不再与边际产品价值曲线重合。这是因为随着要素价格的变化，如果整个行业所有厂商都调整自己的要素使用量从而都改变自己的产量的话，则产品的市场价格即会发生变化。产品价格的变化会反过来使每一个厂商的边际产品价值曲线发生变化。于是，厂商的要素需求曲线将不再等于其边际产品价值曲线。在这种情况下，厂商的要素需求曲线叫做“行业调整曲线”。行业调整曲线仍然向右下方倾斜，但比边际产品价值曲线要陡峭一些。第四，在完全竞争条件下，市场的要素需求曲线等于所有厂商的要素需求曲线(行业调整曲线)的水平相加。试述消费者的要素供给原则。解答：第一，要素供给者(消费者)遵循的是效用最大化原则，即作为“要素供给”的资源的边际效用要与作为“保留自用”的资源的边际效用相等。第二，要素供给的边际效用等于要素供给的边际收入与收入的边际效用的乘积。第三，自用资源的边际效用是效用增量与自用资源增量之比的极限值，即增加一单位自用资源所带来的效用增量。土地的供给曲线为什么垂直？解答：第一，土地供给曲线垂直并非因为自然赋予的土地数量为(或假定为)固定不变。第二，土地供给曲线垂直是因为假定土地只有一种用途即生产性用途，而没有自用用途。第三，任意一种资源，如果只能(或假定只能)用于某种用途，而无其他用处，则该资源对该种用途的供给曲线就一定垂直答：一般均衡论的证明要依赖于一些极为严峻的假设条件才能成立，比如完全竞争市场假设、回避规模收益递增假设和拍卖人的假设，一般均衡论必须建立在这些条件的基础上，才能保证均衡价格的存在，然而，这些假设条件在现实经济生活中根本就不存在。由此可知，一般均衡论严重地脱离了现实，关于这一点，西方学者也承认，一般均衡论好像是一座富丽堂皇的宫殿，它能满足人们的幻想，却不能有助于居住问题的解决。、为什么说完全竞争的市场机制满足帕累托最优状态？答：一般来说，总是假定消费者追求效用的极大化，而厂商追求利润的最大化。这样，通过一系列的数学证明可以说明在完全竞争条件下，能够实现帕累托最优状态的三个条件。（1）在完全竞争状态下，每种商品的价格对于所有消费者来说都是相同的。那么，消费者为了追求效用最大化，就一定会使其消费的任何两种商品之间的边际替代率相等，同时每一消费者所购买的任何两种商品的数量必使其边际替代率等于消费品市场上这两种商品的价格之比。因此，就所以的消费者来说，任何两种商品之间的边际替代率相等。（2）在完全竞争状态下，每种生产要素的价格对于所有生产者来说都是相同的。那么生产者要达到利润最大化，就一定会使使用的任何两种生产要素的边际技术替代率相等，同时每一个厂商所使用的任何两种生产要素的数量必使其边际替代率等于生产要素市场上这两种生产要素的价格之比。因此，就所有生产要素来说，任何两种生产要素之间的边际技术替代率相等。（3）在完全竞争状态下，任何两种产品生产的边际转换率为这两种商品的边际成本之比。同时，每一个消费者对于任何两种商品的边际替代率等于其价格执笔，又由于任何商品的价格等于其边际成本，因此，对于任何两种产品来说，其生产的边际转换率一定等于任何消费者对这两种商品的边际替代率。 由此可见，完全竞争完全可以达到帕累托最优状态所要求的三个条件，因此完全竞争可以达到帕累托最优。外部性的存在会造成的私人成本和社会成本，以及私人利益和社会利益的不一致，表现为：外部经济时，私人成本大于社会成本，私人利益小于社会利益；外部不经济时，私人成本小于社会成本，私人利益大于社会利益；这无疑导致资源的配置不当。在完全竞争条件下，如果某种产品的生产产生了外部经济，则其产量将可能小于社会最优的产量。如果某种产品的生产会产生外部不经济，则其产量将可能超过社会最优的产量。这就造成了经济运行无法达到帕累托最优，从而造成市场失灵。市场失灵的主要原因有垄断、外部性影响、信息的不完全和不对称、公共物品。解决垄断的办法包括限制垄断价格和反垄断法等等。对付外部性通常有三个办法，一是税收和补贴，二是企业合并，三是“明确财产权”。解决公共物品的问题，政府有必要承担起提供公共物品的任务。由于市场机制只能解决一部分信息不足的问题。因此，需要政府在信息方面进行调控，以保证消费者和生产者能够得到充分和正确的信息，以便作出正确的选择第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格.因此，当垄断厂商按利润最大化原则（边际收益等于边际成本）确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本.这就出现了低效率的情况.地二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯的浪费.这进一步加剧了垄断的低效率情况.1。 试用图从短期平均成本曲线推导长期平均成本曲线,并说明长期平均成本曲线的经济含义。 解:假设可供厂商选择的生产规模只有三种：SAC1、SAC2、SAC3，如右上图所示，规模大小依次为SAC3、SAC2、SAC1。现在来分析长期中厂商如何根据产量选择最优生产规模。假定厂商生产Q1的产量水平，厂商选择SAC1进行生产。因此此时的成本OC1是生产Q1产量的最低成本。如果生产Q2产量，可供厂商选择的生产规模是SAC1和SAC2，因为SAC2的成本较低，所以厂商会选择SAC2曲线进行生产，其成本为OC2。如果生产Q3，则厂商会选择SAC3曲线所代表的生产规模进行生产。有时某一种产出水平可以用两种生产规模中的任一种进行生产，而产生相同的平均成本。例如生产Q1的产量水平，即可选用SAC1曲线所代表的较小生产规模进行生产，也可选用SAC2曲线所代表的中等生产规模进行生产，两种生产规模产生相同的生产成本。厂商究竟选哪一种生产规模进行生产，要看长期中产品的销售量是扩张还是收缩。如果产品销售量可能扩张，则应选用SAC2所代表的生产规模；如果产品销售量收缩，则应选用SAC1所代表的生产规模。由此可以得出只有三种可供选择的生产规模时的LAC曲线，即图中SAC曲线的实线部分。在理论分析中，常假定存在无数个可供厂商选择的生产规模，从而有无数条SAC曲线，于是便得到如图57所示的长期平均成本曲线，LAC曲线是无数条SAC曲线的包络线。LAC曲线经济含义:它表示厂商在长期内在每一产量水平上,通过选择最优生产规模所实现的最小的平均成本。2。试用图从短期边际成本曲线推导长期边际成本曲线,并说明长期边际成本曲线的经济含义。解:图中,在Q1产量上,生产该产量的最优生产规模由SAC1