2015年3月14日北美SAT真题回顾与解析-智课教育出国考试.pdf

智 课 网 S A T 备 考 资 料 2015年3月14日北美SAT真题回顾与解析 智课教育出国 考试 北美3月真题相信小伙伴们已经皮不急待想要看看真容了 现在小 编就为大家奉上2015年3月14日北美SAT试题回顾与解析 已经迫不及 待的考生们快点来看看吧 每年3月份的SAT只在北美设立考区 而且也只有SAT1的考试 同 时因为SAT改革在即 亚太考取出新试题的可能性几乎为零 所以北美 的试题在亚太区考试出现重复的可能性会更高 因此这篇考试回顾对于 即将参加6月份的考生来说显得异常珍贵 现在小编就为大家奉上2015 年3月14日北美SAT试题回顾与解析 已经迫不及待的考生们快点来看 看吧 1 北美SAT作文题目 东部 中西部 Does self discipline take fun out of life 东部考区相对西部要更加保守一些 初看好像self discipline是一 个陌生话题 不好写 但实际上它可以归类于经典的追求完美类题目 具体素材 1 从体育角度 作为普通人的泰瑞 福克斯 年纪轻轻身患骨癌导致 腿部截肢 但是决定长跑横穿加拿大为了号召国民关注此类疾病 最终 赢得善款 而在圣诞节期间 福克斯并没有从这笔巨款里面拿出一分钱 为他的母亲买礼物 而是向他的哥哥借钱 在他过世后 人们还是会继 续以 希望 命名马拉松 传承他的精神 2 美国一家公司的程序员缺乏自律 利用公司漏洞 将所有工作外 包给位于中国沈阳的一家软件公司 自己每天优哉游哉 最终被公司发 现 狼狈离开 西部 Does the work of art powerful enough to change people s lives 建议同学 除了那些真实生活中的名人 我们还可以准备一个文学 影视作品中的人物时 虽然这类题目所占比重较小 但毕竟有一定几 率考到 而且很多影视作品中的人物也可以轻松套用在经典题目当中 例如一些超级英雄的电影 剧情片等都含有挑战权威 失败成功 合作 共赢等因素 2 填空部分 这次填空题目的可以说词汇难度还是较大的 以下是在考试中出现 的一些比较难的词汇和对应的题目大意 1 pastime 某学科对于某人来说超出了业余爱好的范畴 她做某 个研究的事实证明这个学科对她来说绝不只是消遣 2 plumage 孔雀的羽毛 干扰选项canopy 3 monolithic 240英尺长的斯芬克斯像是用一整块limestone石灰岩雕刻出来的 4 fuse 对应体感amalgam 5 luminescent 6 insubordinate 一个女孩从actively insubordinate 转变成grudging compliance 其它主考词汇还有 unravel prodigious joviality monolithic jaded 3 阅读部分 1 短双比较文章 passage 1 口述历史 Oral History 的内容会随着叙述的次数增多而增加 但 是学者认为这种细节的增添并不是坏事 相反 信息量越大 还原故事 本来面目的可能性就越大 Analogy 口述历史就像一部俄罗斯小说 把发生在60个人身上的故事拼贴到一个人身上 passage 2 每个舞曲的背后都有一个故事 我们试图采访作曲者 甚至合音的 DJ 让他们打开话匣子 然后才发现每个曲子背后都有说不完的故事 无法直接从歌词和曲调中完全说尽 2 长阅读选读 关于Creativity Creativity一直是最难被理解的人类现象之一 许多非常有才华的 作家或者艺术家在他们最高产的时候往往几近无名 而死后才被认可 比如Emily Dickinson或者Vincent van Gogh 针对这一现象 有人 C sikszentmihalyi 提出了一种全新的对于Creative的定义 将批评界的 接受当成是真正creative的标志 Creativity requires three elements the domain the field the person 每一个特定的domain 比如艺术 界或者文学界 都会有一群gatekeeper 如critics teachers curators等 称为the field 当the field 整体同意某person的work对 于整个domain有推动或开拓作用时 creativity才发生 根据这个定义 van Gogh和Dickinson在死前都不算Creative 而只有整个批评界接 受了他们的作品时Creativity才算发生 这个定义看似违反直觉 但细 想有一定解释力 以孟德尔的豌豆实验为例 因为害怕教会 孟德尔生 前并不敢发表他的工作 只敢默默种豌豆然后默默做记录 他死后50年 学界才开始把他的实验结果纳入科学理论中 他的工作才对科学理论 的进步起到作用 换言之 直到此时 才有所谓真正的新领域的拓展 亦即创新的发生 作者最后对于Csikszentmihalyi的理论的态度是偏正面 认为该理 论对于一个争论已久的问题提供了一种新的讨论思路 感兴趣的同学可以参考参考阅读 From Creativity Flow and the Psychology of Discovery and Invention by Mihaly Csikszentmihalyi 4 语法部分 2015年3月14日SAT语法真题回忆中之处SAT语法难度比较适中 本次对于语法的考察在考点设置上和去年的考试很类似 对于固定结构 性考察比价多 黄金原则系列 平行结构 比较结构 主谓一致以及定 语从句依旧是重点考察对象 修改句子 相对于前几次的变化的时本次更加侧重时态分析以及黄金原则的变 形考察 比如在S10中的第13题 Some Mexican American fiction writers use a technique called code switching they shift back and forth between Spanish and English to represent the bilingual experience of their characters 该句子明显违背黄金原则一 答案选项为code switching shifting 其他选项很容易排除 正确选项的设置为Ving的经典修饰结构 关于这一结构无论是在强化课还是冲刺课上 都重点分析过 确定答 案应该不难 相比于句子提升 句子挑错的特点就更加明显了 比如S2中的12题 In 1919 Alice Hamilton by then a leading expert on lead poisoning and one of only a handful industrial safety specialists were C invited to teach at Harvard No error 该题目的题干看起来比较长 但是利用黄金原则三判断完主干结构 之后 可以迅速确定答案为C选项 违背了主谓一致 另外常规代词的考察也是本次考试的重点 比如S2的18题 The belief that if you eat food containing garlic one will be B healthy was long judged superstitious but it is now thought to have scientific merit No error 此时根据强化以及冲刺课上分析的知识点 很容易确定答案为B 总的说来 本次语法依旧是侧重黄金原则 时态以及主谓一致等经 典考点 这些知识点在课上都是重点分析讲解的部分 因此根据考生的 回忆 普遍觉得语法不难 修改篇章 讲Wikipedia和传统Encyclopedia的比较 Wiki词条其实并非都是 非专业人士编纂 有很多都是专业人士在网上改 所以其实可靠度很高 开放性