



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
关于语文高效课堂模式实践中的几点思考八年级语文备课组 兰少莲近几年来,轰轰烈烈的新课程改革运动在我们的教育教学活动中迅速发展壮大,本学期打造高效课堂的声浪又以迅雷之势迅速弥漫我们教学活动的各个角落。但几个星期下来,我却觉得自己的课堂教学迷失了方向。 第一、形式化贯彻新理念新课改要求一堂课一定要设置学生合作探究的教学环节,一定要有热烈的课堂气氛。到处是小组讨论,所有的知识都要探索,所有的结论都要学生说,无效的时间多了,有效的时间少了。学生说话多,论述少;动口多,动脑少;表层多,深层少,学生成了上帝。在一堂看似活跃的语文课堂上,学生就若干问题你说我讲,纷纷攘攘,畅所欲言;教师只扮演者点名者、赞赏者的角色,打着“把学生失去的课堂交还给学生”的“光辉旗帜”,“一言堂”一下子变为了“大放羊”,滥用表扬,教师口中经常是你答得“太对了”、“你真棒” “真了不起”“你真的很不错”。新课改强调对学生的尊重、赏识,并不意味着课堂上教师脱口而出的随意表扬。可是如果老师不表扬学生,评课就会得到“对学生缺少激励评价机制”的“桂冠”。虽然语文学科的主观性比较强,很多问题言之有理即可,但过多的表扬只会导致学生随意应付,学生并没有深思熟虑、拓展思维。学生的答案究竟对多少,错多少,老师模糊,学生迷惑。究竟学生在遣词造句上和思维方法上优点在哪里 ,差距有多大,学生无从可知。学生学习语文的能力又怎样提高?第二、绝对化贯彻新理念在热闹的课堂上,过多的小组活动使我们的语文教学表面上看起来热热闹闹,但由于有很多活动游离于理解和运用语文之外,学生总是难以静下心来欣赏文章里一些美的东西,也就感觉不到语言文字的优美,于是便逐渐失去了对语文的热情。加之耗时多,语文学科基本特点丧失,语文课程根本目标迷失,语文课成了大杂烩。老师被誉为好的组织者,胡乱发言的学生被誉为富有个性思维。慢慢地,他们的心远离语文,只为了分数或表扬而学习。荒了自家的地,种了别人的田,双基备受冷落。当然,说以上这些我并不是否定课堂上的小组合作探究,只是教师要依教学内容而把握学生“合作探究”的“度”,该探究时探究,该领悟时就得领悟。其实,我觉得语文不仅仅是靠说的,而是靠一种内心的感受,一种发自内心的亲近。只有让学生真正感觉到语文的魅力、感觉到他需要语文,才能使他自然而然地走进语文这个广袤的世界。也只有这样才能真正提高学生的语文素养。但现在的学生有什么时间静下心来感受呢?语文老师很累,既要把课堂还给学生,还要学生的语文素养,结果语文课堂成了“四不象”。第三、两极分化的现象提前。新课改要求课堂教学以学生为主体,重视小组的合作交流,让更多的学生有发言的机会,活跃课堂气氛。它的初衷是使学生学会参与、倾听、尊重、团结他人,但是在小组讨论运用中却往往出现问题:小组成员没有具体的分工,讨论没有组织,小组成了开小会的场所。或是,小组内成了优秀者的一言堂,落后者永远是听众,老师成了旁观者,学生各自为政,不知道如何合作,只能随性乱说一气。有的小权威一言九鼎,还有的争执吵闹不休。课堂气氛看似活跃,但学生的沟通合作无从谈起氛围好了,惰性却有了。小组合作中,发言者的表演酣畅淋漓,但学困生只能依赖盲从。因为学困生知道只要一讨论,优生总会畅所欲言,他们只需稍稍附和,认真做好笔记,老师要的氛围就有了,小组讨论的任务就算完成了。长此以往,后进生不但“进不了”,反而更加懒惰。课堂上几乎是反应快的学生主宰教学,思维慢的学生往往是目瞪口呆。第四、课堂教学阅读谁来主导?语文新课程标准中,明确提出“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”,但对于我们的教学对象,由于存在大量的知识缺陷,他们在实际的课文自主或合作探究活动中,往往只能停留在文字表面意思这样的肤浅层次,而很难达到课文的深层意蕴,更不要去奢望他们提出来一些视角新颖的、有价值的问题了。每当这时,语文老师们就不得不面对这样一种两难选择:讲,还是不讲?若讲,对一些正在思考且马上就要接近胜利终点的爱动脑子的学生来说,似乎有一点强行剥夺他们思考权利和成功喜悦的嫌疑,显然有悖于新课程改革精神而对另一部分不爱动脑子的学生来说,正好满足了他们的“不劳而获”的懒惰心理,可谓害处多多;不讲吧,眼睁睁的看着孩子们在真理和成功的花园围墙外乱撞而不得其入门要领,心中总是于心不忍,况且宝贵的时间也随着孩子们的叽叽喳喳而悄悄流走,教学任务眼看无法完成,又不由得让人心生焦虑。另一种呢,则恰好相反,或者可以称之为“放羊式探究教学法”,即教师在学生的整个探究活动中始终以旁观者自居,任由学生有那里艰难地摸索,甚至于连教师作一下点评和总结的权利也彻底下放了。课堂上造成教师不敢说话,只有要下课才抢着说上几句。让人觉得教学目标无法落实,有效教学难以实现。凡此重重,困惑很多,不同的课程,不同的教学内容,不同的教学对象,我们却要用统一的模式,统一的进度捆绑教学,是否值得我们思考?一想到同一模式上课,我站在讲台上就像是带上镣铐上课一般。教学是否可以做到百花齐放,八仙过海各显神通?也许是本人不能与时俱进的陈旧观念在作怪,我不知道现在的语文课堂该怎么把控,也难以想象今后学生的语文素养能
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 小区绿地管理与维护责任书
- 2025年全科医生健康体检方案设计实操测试卷答案及解析
- 2025年口腔颌面外科手术操作技能考核卷答案及解析
- 2025年学历类自考房地产法-思想道德修养与法律基础参考题库含答案解析(5卷)
- 多层建筑住宅小区物业管理协议
- 第二节 发展与合作教学设计-2025-2026学年初中地理中图版北京2024七年级上册-中图版北京2024
- 2025年学历类自考国际贸易实务(三)-管理心理学参考题库含答案解析(5卷)
- 2023八年级数学上册 第十五章 分式15.2 分式的运算15.2.1 分式的乘除第2课时 分式的乘除混合运算与分式的乘方说课稿(新版)新人教版
- 2025年学历类自考国际法-幼儿园组织与管理参考题库含答案解析(5卷)
- 2025年学历类自考合同法-机关管理参考题库含答案解析(5卷)
- 2025年医疗机构软式内镜清洗消毒技术规范试题及答案
- 2025年重庆全国导游资格考试(政策与法律法规、导游业务)历年参考题库含答案详解(5套)
- 2025年高校教师面试关于师德师风的试题(附答案)
- 2025年全国“质量月”质量知识竞赛题库及答案
- 子宫多发性平滑肌瘤的个案护理
- 农机机械基础课件
- 泵车车安全培训课件
- 要素式强制执行申请书(申请执行用)
- 慢性根尖周炎病例汇报
- 2025年秋数学(新)人教版三年级上课件:第1课时 几分之一
- 公司项目谋划管理办法
评论
0/150
提交评论