论关于中性服装的审美和发展.doc

论关于中性服装的历史发展和审美余佳慧武汉纺织大学外经贸学院2010级服装艺术设计1021班 摘要：近年来,随着思想观念的日渐开放和多元化,中性化服饰风潮再度席卷时尚界,成为引领大众消费的一种独特的服装风格。中性服装不是中性装，也不同于女性化男装和男性化女装。中性化着装适应职业角色的需要，双性化气质具有社会适应性。其时尚的审美价值体现在着装创新带来的视觉感受以及流行的美感。Abstract ：In recent years, with ideas of the increasingly open and diversity, the neutral a trend that swept into fashion again and became a popular consumption a unique style of dress costume is not neutral. neutral, is the feminine both men and women. the neutral way to the professional role of the needs of a social adaptation . the fashionable taste in dress and the value of the visual experience of beauty and fashion关键词： 中性服装 改革 时尚Keyword ： Neutral dresss reform fashion引言；现代社会男装与女装之间的界限越来越模糊, 例如男装的女穿, 女装元素在男装中的渗透等等, 这其实就是我们所说的服饰的中性化。中性化这种抹去男女性别差异的着装风格在时尚中扮演着越来越重要的角色。不管是天桥上推出的各大新款,还是市场销售中占据的份额,无不以广泛的中性时装演绎着都市街头的流行。本文正是在中性服装从古至今的发展及审美趣味方面进行分析和探索。1. 中性化服装分类纵观现代服装潮流中的中性化服装, 我认为主要可以归结为以下三种类型: 1. 男女无任何差别, 即性别的彻底模糊; 2. 男女穿同一类型的服装, 虽然名称一致, 形式上有所联系, 但也有一定的差别; 3. 男女服装的相互借鉴, 亦即男装的女性化与女装的男性化。下面让我们来一一探究这三类中性化服装的历史渊源。1.1男女无差别的服装 在当代, 这类服装中休闲类和运动类居多。比如夏日街头常见的T 恤很多都属于这种类型,在基本款式、色彩、面料上男女都是完全一致的,只是有号型大小的区别, 这类T 恤是当今很多年轻人的首选, 特别是学生族。由于这些服装都彻底模糊了男女性别的差异, 因此, 我们可以称之为是服装的彻底中性化, 完全的无性别差异。现在的很多历史题材影视作品中都会有这么一种情节女扮男装, 即女主角完全着男子的服饰, 这种着装方式我认为就可以归结为无差别的中性化着装方式, 当然仅仅有个别人这样穿着是不能成立的, 关键是要普及, 比如唐代, 当时女子着男装的现象就得到了大面积的推广, 唐昭陵陪葬墓中出土的壁画和俑类中就有很多的女着男装形象, 当时女子典型男性化装扮是上身着圆领窄袖的长袍衫, 腰束革带, 足着黑皮靴, 头戴软脚头。再看国外, 远的暂且不提, 就看上世纪, 受到六七十年代嬉皮士(H ipp ie) 风格的影响, 再加上当时女权运动的背景, 就出现了所谓的“无性特征风貌”(Mono Look) , 到后来演变为“无性别化趋势”(U nisex) , 追求的就是女装与男装的相似,甚至一模一样, 例如: 女裤结构与男裤的一致, 有的女性甚至直接穿用尺寸较小的男装。1.2.男女着同一类型的服装从大的范围讲, 现代很多男装的类型在女装中都能找到相对应的类型, 反之, 女装也一样。而另外的一些虽然男女也有差别, 但主要特征还是比较一致, 比如一些牛仔类服装, 从款式、面料等等方面男女是没有任何差别的, 只是在结构上和尺寸上有所区别, 穿在人体上这种差别基本可以忽略, 这也是为什么现在都自然地把牛仔装归结为中性服装的原因。在古代, 无论是东方还是西方, 对于性别的区分都是相当严格的, 男女都有各自的着装类型, 因此男女着同一类型、又有相似之处的服装在当时就可以认为是很中性化的着装方式。在中国, 较为久远的比如流行于春秋战国时期的深衣, 就是男女都可以穿用的。再比如贯穿我国古代数个王朝的袍服, 也是男女都可以穿着。在西方也是一样, 虽然男女都有代表各自性别的服饰, 但也存在男女着同一类型服装的情况, 比如拜占庭时期, 男女都穿达尔马提克(Dalmatic) 长袖直统长外衣, 由丝绸和亚麻做成, 裙身宽肥, 构成简单、朴素; 罗马式时期, 男女都穿一种长袖长衫布利奥德(Bliaud) ; 再到哥特式时期, 考特(Cott) 是一种男女日常穿在衬衫外面的长衫, 男女样式区别不大, 男服较短而女服较长, 且裙下摆肥大, 还有穿在考特外面的长罩衫苏尔考特(Surcot) 也是同样适合男女, 形式略有不同, 配饰方面如男女都穿尖头鞋 波兰那(Pouaine) ; 文艺复兴时期的轮状皱领拉夫(Ruff)、填充袖子、贝雷帽等都是男女皆宜, 久盛不衰。1.3男女服装的相互借鉴现代的男装女性化与女装男性化，有人称: 中性化服饰的最大特点就是反传统服饰和仪表规范的思想, 在设计思维上, 它通过逆向思维方式大胆打破常规设计思想的束缚, 打破男女性别的界限, 拓宽了着装者的着装空间。现代流行的男装女性化与女装男性化就是拓宽着装空间的一种表现, 减弱了女性与男性生理及身体构造上的差异, 不再是男刚女柔的风格。女性利落、干脆, 如硬挺的衬衫、马甲, 修身笔直的西裤, 长统皮靴与领带等等; 男性反倒开始体现娇柔, 斑斓的色彩, 运用流苏、刺绣等女性化元素, 甚至开始出现裙装。古罗马, 男装的代表服装, 是短袖束腰的长衣, 上衣为前后两片在肩合胁下缝结, 成短袖衬衣状, 下部可达小腿中部或膝盖之上, 束上腰带,似乎带有女性气质(张金梁外国服装史)。法国路易十五时期, 男人流行穿女装, 香粉假发、花边褶皱、耳环钻饰、羽帽彩履, 原本应该是属于女人的东西, 都被男人拿来穿戴。这些都是男装的女性化, 再看女装的男性化, 20 世纪初, 男性味极强的裤子出现于女子服饰之中, 再到世界大战后越来越多的妇女改穿西装和长裤。2中性化服装的审美 当面对中性化服装现象时，需要解释的是：大众为什么会认同中性之美。少数人的选择如何成为流行的时尚？中性时尚如何改变着人们的审美观？下面我会来一一阐述。2.1 中性审美来自对服饰习俗的宽容生活中，一个穿短裤的女孩和一个穿花衬衫的男孩，我们看他们哪一个更习惯些呢？也许穿短裤的女孩是俏皮的，而穿花衬衫的男孩多少则有点怪异，着就是对服饰习俗宽容程度的不同。中性服装在表现方式上，女装的男性化较之男装的女性化更为突出和普遍。以至于一批中性化风格的女装品牌在茁壮成长时，才子男装的“美丽”主张在男装界还具有标新立异的效果。布朗说 ：“在我们的社会中，女人可以穿男人的服装 ，但是对于男人穿着女人装却有着强烈的反感所有社会对于男性和女性都分别赋予了不同的职责和期望 ，这种区别似乎是由于生理的特性而被合理化 ，逐渐发展起来的真正限制几乎都是文化造成的 。事实上，任何文化都存在着男性和女性典型服饰的显著差别，反对穿着异性服装的严格禁忌是被一直保留的 。而服饰差别主要是为了增强性别特征。强大的社会束缚反对男性穿着女性的服饰 ，许多女孩做出像男孩子那样的顽皮行为，能赢得父母的欢心 ，但男孩子则没有相应的自由 ，任何趋于女性化的行为立刻遭到禁止。 因此，女孩早期就会获得一种体会，一种模棱两可的性别角色的自由 ，她学习适应角色行为时就可能带有模棱两可的期望，她的服装宽泛地反映了可以接受的模式。服饰上的真正突破反倒表现在不断增长的对男子服饰标准的宽容2.2中性化服装审美价值体现在着装创新 年龄和性别角色是个体着装的生理基础，个人所扮演的角色都承载着一套特殊的服饰期望，与相应的服饰特征构成了特定的服饰规范。因为个人不可能总是准确地知道自己“应该”穿什么 ，或者 ，因为人们要面对多恒标志 ，如果服饰的性别标志被模糊 ，会造成社会行为规范的混乱 。 而且 ，中性化服装对个体所具有的意义并不是人人都能接受和认同的 ，中性化服装的消费群体大部分是青少年和少部分中年人,不可能成为多数社 会成员的着装标准无论现在还是将来，主流的着装规 则仍然是带有典型性别特征的服装 ，这既是多数社会个体的着装需要 ，也是维持正常的社会秩序的需要 。 当然 ，中性化服装作为现代社会多元服装风格的一种类型 ，它一定会永远存在 。总结任何事物的存在都是有其必然性的, 中性化服装的存在除了历史的原因, 其独有的特征, 比如简洁、实用等, 也是存在的基础, 同时, 由于人们思想观念