浙师大发展与教育心理学大题.docx

发教大题二1心理发展的基本问题有哪些？答：有遗传与环境的关系问题，心理发展的连续性与阶段性，心理发展的普遍性与多样性，心理发展的稳定性与变化性，心理发展的主动性与被动性，心理发展的方向性与不可逆性，心理发展的不平衡性。2简述心理发展的关键期对教育的意义答：关键期是指人或动物的某些行为与能力的发展具有一定的时限，如过在这段时间给以适当的良性刺激，会促使其行为与能力得到更好的发展；反之，则会阻碍发展，甚至导致行为与能力的缺失。因此，教育要抓住关键期进行教育，才能取得较好的效果。3简述皮亚杰的认知发展阶段理论。答：感知运动阶段（0-2岁）、前运算阶段（2-7岁）、具体运算阶段（7-11岁）、形式运算阶段（11-15岁）。4简述维果斯基的认知发展观和教学观。答：维果斯基的认知发展观认为，儿童的认知发展是指在一定的社会文化环境、在与成人的交往中，借助于语言的交流，使低级心理机能向高级心理机能发展。在教学观上，维果斯基围绕最近发展区理论提出了三个重要观点。（1）最近发展区由教学创造；（2）教学应走在发展的前面；（3）学习的最佳期限。对儿童的教育教学必须以生物成熟为前提，又要走在心理机能形成的前面。最佳期限就是建立在正在开始又尚未形成的机能之上。教育教学的最佳期限也就是儿童最容易接受有关教育教学影响的时期。5简述埃里克森的人格发展理论及其教育价值。答：埃里克森认为，个性是受生物、心理和社会三方面因素的影响，在自我和社会环境相互作用中形成的。其发展经历八个既连续又不同的阶段，每一阶段都有其特定的发展任务。如果成功地完成发展任务，就形成积极的品质；如果发展任务没有成功地完成，就形成消极的品质。如果能掌握不同时期的发展特点，就可以避免心理危机，使发展达到理想状态。埃里克森把人的一生从出生到死亡划分为八个互相联系的阶段，要解决八对矛盾。埃里克森把人的发展理解为生理、心理和社会的统一，把人的一生看作是一个统一的发展过程，强调自我在发展中的成熟和作用，并且重视社会文化因素在人格发展中的作用，这对于我们理解儿童的人格发展很有价值；同时从毕生发展的角度诠释人格发展的模型对人格发展的研究产生了广泛而深远的影响。6比较与评价科尔伯格和皮亚杰的道德发展理论。答：皮亚杰及其同事主要从三方面研究道德认知的发展规律：（1）儿童对游戏规则的理解和使用；（2）有关过失和说谎的道德判断的发展；（3）儿童的公正观念。在研究方法上，皮亚杰主要采用临床法和对偶故事法来研究儿童的道德判断。皮亚杰利用这种方法研究和考察了儿童的道德认知发展规律，并把儿童道德认知的发展划分为三个阶段，即前道德阶段、他律道德或道德实在论阶段、自律道德或道德相对论阶段。科尔伯格继承并发展了皮亚杰的道德发展理论，也把儿童的道德发展看成是整个认知发展的一部分，认为儿童的道德发展过程就是道德认知的发展过程。并提出了自己的“三水平六阶段”的道德发展阶段理论。该理论以不同年龄儿童道德判断的思维结构来划分道德观念发展阶段，强调道德发展与年龄及认知结构的变化之间的关联。在研究方法上，科尔伯格主要采用道德两难故事，让儿童在两难推理中做出选择并说明理由。五1简述强化理论及其教学意义答：斯金纳非常重视强化在操作性条件作用中的重要性，他详细研究了强化的种类、强化的性质以及强化的作用模式等问题，形成了他的一套强化理论。他把强化分为正强化与负强化，把强化程序分为连续强化和断续强化。他还比较了惩罚与负强化。在教学中应用：程序教学、课堂管理、行为塑造、行为矫正等。2比较巴甫洛夫的经典性条件反射与斯金纳的操作性条件反射学习理论答：巴甫洛夫的经典性条件反射中所研究的是应答性行为，是被动的；研究的重点是如何使中性刺激变成条件性刺激，即侧重于研究刺激的变化，故也称之为刺激型条件反射；无条件刺激物的强化意义在于使中性刺激具有信号意义，即研究的核心是揭示刺激物的信号意义。斯金纳的操作性条件反射中所研究的是操作性行为，是主动的；研究的重点是使自发行为变成操作性行为或工具性行为，即侧重于研究行为的变化，故也称之为反应型条件反射；强化的意义在于使得行为具有工具性，并详细探讨了不同的强化类型和程序所具有的强化作用。3评价班杜拉的社会学习理论及其教学意义答：班杜拉的社会学习理论关注社会行为的习得，而非简单的刺激-反应行为，注重学习中认知因素的作用，将认知过程引进自己的理论体系，把行为主义和认知派的学习理论加以融合，从而超越了行为主义的学习模式，形成自己独特的社会认知理论学习模式；班杜拉的社会学习理论是建立在严密的实验研究基础上，并且以人为研究对象，摒弃了行为主义用动物作为研究对象，使得研究结果更富有说服力；班杜拉强调观察学习的方式，并认为人的大多数行为都是通过观察学习而获得的，而不是主要通过直接学习获得的，从而丰富了学习理论的研究成果；班杜拉关于环境、个体与行为三者交互作用的理论，强调期望、信念、自我效能感等个体因素对行为的影响，强调认知因素对行为的调节作用和中介作用，避免了行为主义学习理论中忽视认知的弊端，更加全面地阐释了影响行为的因素；班杜拉提出三种强化模式，而非单一的直接强化模式，完善了强化学习原理；班杜拉的观察学习过程和示范教学过程，揭示了示范教学的一般规律，对于提高教学效果具有一定的现实意义。4比较苛勒的顿悟说与桑代克的试误说的主要观点答：桑代克通过对动物学习行为的研究，提出了他的尝试错误学习理论。桑代克认为，从学习的过程来看，学习是一种“尝试错误”的过程，学习的实质是通过“尝试”在一定的情境与特定的反应之间建立某种联结。桑代克根据动物学习的研究结果，提出三条著名的学习律：效果率、练习率、准备率。苛勒认为，学习是对知觉情境的重新组织，即通过对学习情境中事物关系的理解构成一种完形而实现的。从学习的结果看，学习并不是形成刺激-反应的联结，而是形成了新的完形；从学习的过程看，学习不是简单地形成由此到彼的神经通路的联结，而是在头脑里主动积极地对刺激情境进行组织的过程，这种知觉的重新组织，不是渐进的尝试-错误的过程，而是顿悟的过程。5比较布鲁纳的发现学习理论与奥苏伯尔的有意义接受学习理论答：布鲁纳认为，学习的实质是一个人把同类事物联系起来，并把它们组织成赋予它们意义的结构，即学习就是认知结构的组织和重新组织。各学科的知识结构是学生学习所要掌握的主要内容，使学生掌握各门学科的基本结构也是知识教学的主要目的。布鲁纳认为，学生的学习活动主要包含三个并行的过程：新知识的获得、知识的转化和评价。通过这三个过程，学生掌握学科的知识结构。布鲁纳积极倡导知识的发现学习。布鲁纳认为，发现学习是需要一定条件的，最重要的是学习者要具备善于发现学习和训练有素的认知能力。此外，布鲁纳还特别强调认知需要和内部动机在知识学习中的作用。奥苏伯尔认为，有意义接受学习的过程是认知-同化的过程，即是将新知识纳入原有的认知结构的过程；学习的结果是使原有的认知结构不断得到改组，一方面是使新知识获得实际意义，另一方面使原有的知识结构发生相应的变化。同化是有意义学习的内在机制。奥苏伯尔对学习的类型进行了划分：根据学习的方式将学习分为接受学习与发现学习；根据学习者是否对材料意义理解，将学习分为机械学习与有意义学习。奥苏伯尔认为，接受学习未必就是机械学习；发现学习也未必就是有意义学习。奥苏伯尔认为，有意义接受学习的发生是有条件的，一是学习者表现出一种有意义学习的心向，二是学习材料对于学习者必须具有潜在意义，即能够与学习者认知结构中的适当知识发生联系。具备这两个条件，学习者就会积极主动地将具有潜在意义的新知识与原有认知结构中的适当知识进行相互作用，于是有意义学习就发生了。奥苏伯尔非常重视原有认知结构对新知识学习的影响，认为新知识的学习必须以已有的认知结构为基础，已有认知结构的三个变量会影响新知识的获得：即认知结构的可利用性、可辨别性和稳固性。为了提高学习效果，奥苏伯尔提出“先行组织者策略”。在学习动机方面，奥苏伯尔主要关注的是成就动机，即学生试图获取好成绩的倾向。奥苏伯尔认为成就动机主要有三方面驱力组成：认知驱力、自我提高驱力和附属驱力。6. 理解加涅对学习结果划分的教学意义答：加涅把学习结果看作是学生性能（capability）的改变。五类学习结果分别是：（1）言语信息；（2）智慧技能；（3）认知策略；（4）态度；（5）运动技能。这五类结果设计到学生的认知领域（知识与技能）、情感与态度领域、动作技能领域三个方面，与新课改的三维目标有相通之处，体现了学生全面发展的思想。7简述人本主义学习理论及其对当今教育的意义答：人本主义学习理论的基本主张是：在学习目标上，要使学生成为完整的人、自我实现的人；在学习动机上，强调需要和内在学习动机；在学习内容上，强调对人生发展有意义的学习内容；在学习途径上，强调“从做中学”、“从经验中学”、在真实的情境中学；在教学观上，主张以学生为中心，强调良好师生关系的建立，倡导“非指导性”教学模式。人本主义心理学主张，心理学应该研究完整的人，而不是把人的各个从属方面（如行为表现、认知过程、情绪障碍）割裂开来加以分析，这对于当今教育改革提倡素质教育、全面发展教育具有借鉴意义；主张从行为者而不是从观察者的角度去解释和理解行为，尤其关注人的情感、需要、知觉、信念、尊严与价值等，以发展人性、开发潜能、促进自我实现为人生的目标，这对于基础教育新课程改革强调以学生为中心，注重学生情感态度价值观的发展具有主要的现实意义。人本主义学习理论注重良好的师生关系的建立和和谐的课堂气氛的形成对于今天的教育改革也具有主要的启发意义。8简述建构主义学习理论对当前教育改革的意义答：建构主义（constructivism）作为一种认识论思潮，是多学科交叉渗透的产物。建构主义知识观强调意义不是独立于我们而存在的，个体的知识是由人建构起来的，对事物的理解不是简单地由事物本身决定的，人在以原有的知识经验为基础来建构自己对现实世界的解释和理解。学习的实质是学习是认知结构的改变过程，同化和顺应是学习者认知结构改变的两种途径或方式；学习是主体主动建构自己知识的过程，而不是被动接受的。学习内容不应该事先被确定下来和系统化，学习内容包含在学习环境中，每一个体从各自的现状出发，学习那些认为是重要的、想要的、有用的东西。学习目标是培养能够在现实生活世界中应用的能力。建构主义学生观强调学习者的经验，注重以学习者为中心，尊重学习者个人意见。建构主义教学目标强调把“理解认知过程”和有用的“意义建构”作为教学的中心目标；把社会化和文化适应作为教学目标。建构主义强调教学不是传授者与接受者之间简单的、直接的过程，而是一个循环的、反省的、互动的过程。建构主义提出四种具有广泛影响的教学模式：（1）抛锚式教学模式；（2）认知学徒制教学模式；（3）随机通达教学模式；（4）支架式教学模式。建构主义是对传统教学的革命，对于改革传统教学中的灌输式的教学方式，忽视学生的主体性和主动性，忽视学生自主探究能力的培养，教学脱离学生的生活经验和实际情境等；以及改革学生不加思考被动接受知识、机械地记忆知识、机械重复的练习等学习方式，都具有主要的现实意义。六1小林和小华是初三学生，这次的英语考试他们俩都考了95分的高分。小林对学习充满兴趣，无论对哪门课、哪个新内容，他都有“一探究竟”的好奇心，尤其在学英语的时候， 他经常会问自己，“如果是外国人看到这个会怎么说呢？”“这个想法用英语怎么表达呢？” 于是，每次上英语课甚至做练习他都乐在其中，英语成绩一直很稳定，爸爸妈妈对小林的学习几乎不用操心。小华的情况则不相同。从小，爸爸妈妈就告诉他，学习成绩一定要好，这样才能考上好大学、找好工作、才能出人头地上了初中，爸爸妈妈对英语也特别强调，以后上大学考英语四六级是非常重要的。因此，只要成绩好，爸爸妈妈就给他奖励（比如钱、零食、玩具、带他去玩等等），而只要成绩不好，就会对他进行严厉地批评。慢慢地，小华也知道考出好成绩有多重要。为此，他有时也会努力学习。但是成绩不稳定，忽上忽下。而且，他越来越觉得学英语很痛苦，感到很累。请根据学习动机的相关理论对小林和小华的情况进行分析，并据此谈谈对教育的启示。2期中考试结束了，老师把数学考卷发给学生。学生拿到卷子的时候，各自表现了不同的态度。小A看到自己得了80分的卷子，很不高兴：“上次考85分，这次才80分，都怪自己运气不好，考试那天感冒了，所以连这么简单的题目都做错，气死我了！”小B虽然考了78分，但高兴极了，他对小A说：“瞧，我一点都没复习就考了78分，你还每天复习呢，比你才少两分，看来我是个数学天才！”小C一向很认真，她考了95分，说：“我觉得上课认真听、多做练习，还有认真复习才能考得好，这叫工夫不负有心人吗！”小D拿着自己55分的卷子，唉声叹气：“认真有什么用，多做练习有什么用？反正我怎么努力都是白费，注定我数学学不好了，唉”（1）试分析这几位同学的归因特点；（2）分析者几位同学的归因对他们以后学习动机的影响；（3）如果你是他们的老师，如何指导他们进行正确的归因？1答：一方面，小林和小华的学习动机类型不同。小林的动机属于内部动机，即由对活动本身的兴趣所引起的动机。小华的动机则属于外部动机，指的是由外部诱因所引起的动机。这里的外部诱因就是爸爸妈妈的奖励和批评。另一方面，从案例中也可以看到，内部动机和外部动机的作用不同。内部动机的这种动机是自发的探索未知世界的动机，当个体被内部动机驱使进行学习时，无需外部奖励或惩罚。作用持久而稳定。而外部动机的作用相对微弱和短暂。对教育的启示：尽可能培养学生的内部动机（举一些具体的措施说明如何培养内部动机）2答：（1）小A把失败