湖南省耒阳市冠湘学校八年级政治上册 3.7.2 他签的协议有效吗课件 人民版.ppt_第1页
湖南省耒阳市冠湘学校八年级政治上册 3.7.2 他签的协议有效吗课件 人民版.ppt_第2页
湖南省耒阳市冠湘学校八年级政治上册 3.7.2 他签的协议有效吗课件 人民版.ppt_第3页
湖南省耒阳市冠湘学校八年级政治上册 3.7.2 他签的协议有效吗课件 人民版.ppt_第4页
湖南省耒阳市冠湘学校八年级政治上册 3.7.2 他签的协议有效吗课件 人民版.ppt_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

他签的协议有效吗 一 奖品该归谁 假如彭瑞颖及其父母请你做律师 你将如何为她辩护 要想依法辩护 你需要了解哪些法律知识 奖品到底该归谁所有 为什么 阅读79页的 奖品该归谁 知识链接 民事行为能力 民事行为能力指民事行为主体通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格 简单地说 民事行为能力就是公民可以独立进行民事活动的资格 民事行为能力分类 民事行为能力 完全民事行为能力人限制民事行为能力人无民事行为能力人 10 16 18 根据公民行为能力的不同 可对民事行为主体作如下划分 无民事行为能力人实施的民事行为和限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的民事行为 都属于无效民事行为 无效的民事行为从开始起就不具备法律效力 法律知识 根据 中华人民共和国民法通则 第十二条 10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人 可以进行与他年龄 智力相适应的民事活动 其他民事活动由他的法定代理人代理 或征得其法定代理的同意 奖品应归学校所有 因为案例中彭瑞颖属于限制民事行为能力人 限制民事行为能力人订立的合同中纯获利益的合同或者与其年龄 智力 精神健康状况相适应而订立的合同 不必经法定代理人追认 此案例中的合同正属于这一情况 所以此合同有效 奖品应归学校所有 奖品该归谁 法律链接 订立合同可以采用口头形式 也可以采取书面形式 上述案例中学校与学生之间的约定就是口头形式的合同 书面形式的合同最简单的是欠条 限制民事行为能力人订立的合同 经法定代理人确认后 该合同有效 但纯获利益的合同或者与其年龄 智力 精神健康状况相适应而订立的合同 不必经法定代理人追认 纯获利益 一般是指限制民事行为能力人在某合同中只享有权利或者利益 不承担任何义务 如未成年人接受奖励 赠与 报酬等 对于这些纯获利益的合同 他人不得以行为人的限制民事行为能力为由 主张该合同无效 案例 南某是某中学学生 15岁 一天 在放学回家的路上 南某看到某商场正在进行有奖销售 每消费20元领取一张奖券 最高奖金额为5000元 便买了一瓶价值为20元的洗发水 领到奖券一张 几天后 抽奖结果公布 南某所持奖券中了最高奖 南某非常高兴去领奖 可商场却以南某是限制民事行为能力人为由 拒绝兑奖 商场有没有权利拒绝兑奖 为什么 没有 无民事行为能力人 限制民事行为能力人接受奖励 赠予 报酬 他人不得以行为能力人无民事行为能力 限制民事行为能力为由 主张以上行为无效 在案例中 南某属于限制民事行为能力人 其中奖行为是一种纯获利益的行为 他人不得主张无效 阅读课本81页小讨论 你同意哪种观点 说说自己的理由 我认为这是对未成年人的保护 因为未成年人指未满18周岁的公民 由于其自身的生理 心理特点和不成熟 不能独立等特性 需要对他们进行特殊保护 这些特殊保护能维护未成年人合法权益 有效地制止侵犯未成年人合法权益的行为 保障未成年人健康成长 小讨论 二 未成年人赊账 谁来承担责任 漫画欣赏 自学 唐刚背着父母赊账 虽然属于无效民事行为 但其父母对他的行为缺乏监管 未尽到监护人的义务 应当承担相应的责任 即有义务替孩子偿还欠款 而吴君明知唐刚赊账购物为征得父母同意 仍多次让其赊账 也有过错 当负一定责任 法律文库 中华人民共和国民法通则 第六十一条民事行为确认无效或者被撤消后 当事人因该行为取得的财产 应当返还给受损失的一方 有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失 双方都有错的 应当各自承担相应的责任 案例一 画家李某将名画赠给陆去飞 名画即为陆去飞所有 李某的儿子无权索回 陆云飞的母亲也无权将陆云飞的财产交给他人 案例二 唐小良属于限制民事行为能力人 可以进行与其年龄 智力相适应的民事活动 唐小良向高明明借自行车 应该看做是与其年龄 智力相适应有尽有民事活动 因此 弄丢了自行车应该赔偿 案例三 刘一航属于限制民事行为能力人 可以进行与其年龄 智力相适应的民事活动 花6000元购买电脑 是与其年龄 智力不相适应的民事活动 应该由其法定代理人代理 或者征得其法定代理人的同意 因此 刘一航买的这台电脑 即使没有质量问题 也应该退货 83页的见习律师 未成年人赊账 应当由法定监护人归还 14岁的小明多次到其学校隔壁一家杂货店赊账购物 金额已达1800余元 店主多次催小明还款未果 只得要求小明写了一张欠条 店主以此为据 要求小明的家长还款 但是其家长一儿子赊账未经其同意为由拒绝还款 对上述人物的行为分析正确的是 小明背着父母赊账 属于无民事行为 小明的父母对他的行为缺乏监管 未尽到监护人的义务 应承担相应的责任

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论