文化转向中的批评实践--詹姆逊的文化批评

文 化 转 向 中 的 批 评 实 践 詹 姆 逊 的 文 化 批 评!李 世 涛（ 中 国 艺 术 研 究 院 ， 北 京100029） 提 要 在 詹 姆 逊 的 文 化 批 评 中 ， 影 视 文 化 批 评 和 建 筑 文 化 批 评 典 型 地 体 现 了 其 文 化 转 向 ， 但 又 不 同 于 欧 美 学 术界 的 文 化 转 向 ， 这 使 其 文 化 批 评 既 有 自 己 的 立 场 ， 又 能 够 接 受 文 化 研 究 的 长 处 ， 具 有 了 重 要 的 学 术 价 值 。 实 际 上 ， 詹 姆 逊 的文 化 批 评 的 视 角 主 要 是 马 克 思 主 义 ， 主 要 从 基 础 结 构 与 上 层 建 筑 之 间 的 关 系 来 分 析 文 化 问 题 ， 同 时 也 考 虑 到 文 化 作 为 意 识形 态 的 相 对 自 主 性 。 在 后 现 代 社 会 中 ， 视 觉 艺 术 和 空 间 艺 术 很 有 典 型 性 。 因 此 ， 詹 姆 逊 既 关 注 社 会 基 础 结 构 对 它 们 的 影响 ， 又 注 意 分 析 其 特 殊 性 ， 并 揭 示 了 其 意 识 形 态 性 和 潜 在 的 审 美 革 命 性 。 关 键 词 詹 姆 逊 ； 文 化 观 念 与 批 评 方 法 ； 大 众 文 化 ； 影 视 批 评 ； 建 筑 批 评 中 图 分 类 号 G112 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 1003 -3637（2006）03 -0186 -05詹 姆 逊 最 初 是 以 文 学 研 究 者 的 形 象 步 入 学 术 研 究 领 域的 ， 其 萨 特 ： 一 种 风 格 的 起 源 语 言 的 牢 笼 马 克 思 主 义 与形 式 与 学 术 代 表 作 政 治 无 意 识 主 要 都 是 研 究 文 学 或 文 学理 论 的 。 但 随 着 现 实 的 发 展 和 个 人 兴 趣 的 转 移 ， 他 逐 渐 转 向了 后 现 代 主 义 文 化 理 论 和 文 化 研 究 。1982年 ， 他 在 韦 特 尼博 物 馆 讲 座 （WhitnGy MUSGUILGCtUIG） 上 作 了 后 现 代 主 义与 消 费 社 会 的 演 讲 ， 提 出 了 对 后 现 代 主 义 的 一 些 基 本 看 法 ，也 是 其 重 要 论 文 后 现 代 主 义 ， 或 晚 期 资 本 主 义 的 文 化 逻 辑 的 雏 形 。 论 文 后 现 代 主 义 ， 或 晚 期 资 本 主 义 的 文 化 逻 辑 标志 着 詹 姆 逊 已 经 形 成 了 关 于 后 现 代 主 义 的 基 本 看 法 和 理 解框 架 ， 后 来 被 扩 展 为 他 的 同 名 著 作 ， 奠 定 了 他 在 后 现 代 主 义研 究 中 的 重 要 地 位 。 在 这 部 著 作 中 ， 他 把 晚 期 多 国 消 费 资本 主 义 作 为 后 现 代 主 义 的 经 济 基 础 的 重 要 参 照 ， 后 现 代 主 义文 化 是 这 个 总 体 的 一 部 分 ， 但 同 时 也 是 一 个 相 对 完 整 的 文 化分 期 ， 依 据 了 “ 基 础 上 层 建 筑 ” 的 分 析 框 架 ， 后 现 代 主 义文 化 就 成 了 “ 上 层 建 筑 ” 层 面 的 东 西 。 这 部 著 作 还 把 研 究 对象 拓 展 到 文 学 之 外 的 建 筑 、 绘 画 、 音 乐 、 影 视 和 其 他 大 众 文化 ， 不 但 从 这 些 文 化 样 式 及 其 变 化 中 汲 取 建 构 理 论 的 资 源 ，还 以 它 们 来 印 证 他 的 后 现 代 主 义 文 化 理 论 ， 并 且 克 服 了 此 前的 仅 仅 从 文 化 角 度 研 究 文 学 的 局 限 ， 也 可 以 被 视 为 其 后 现 代文 化 研 究 的 副 产 品 。 之 后 ， 詹 姆 逊 把 注 意 力 投 向 影 视 ， 分 别于1990年 、1992年 出 版 了 专 门 的 影 视 研 究 著 作 可 见 的 签名 和 地 缘 政 治 美 学 。 值 得 注 意 的 是 ， 沃 索 （VGISo） 出 版 社于1998年 出 版 了 他 的 新 著 文 化 转 向 ， 标 志 着 其 文 化 研 究的 高 潮 。 在 这 部 著 作 中 ， 詹 姆 逊 不 但 把 注 意 力 集 中 到 文 化 现象 、 审 美 现 象 ， 特 别 是 视 觉 艺 术 和 空 间 艺 术 ， 而 且 还 扩 大 了 研究 的 范 围 ， 小 至 科 幻 作 品 、 广 告 ， 大 到 资 本 运 作 、 股 票 市 场 、 房地 产 ， 都 进 入 了 他 的 研 究 视 野 。 他 还 揭 示 了 基 础 结 构 对 文 化的 决 定 作 用 、 文 化 的 相 对 自 主 性 ， 文 化 产 品 的 中 介 及 其 作 用 。应 该 说 ， 詹 姆 逊 的 文 化 转 向 ， 从 一 定 程 度 上 顺 应 了 欧 美 学 术界 盛 行 的 “ 文 化 转 向 ” 的 潮 流 ， 但 也 应 该 看 到 ， 詹 姆 逊 的 学 术变 化 都 是 他 此 前 研 究 的 延 伸 和 拓 展 ， 与 欧 美 的 “ 文 化 研 究 ” 有一 定 的 暗 合 和 重 合 ， 甚 至 也 有 意 识 地 吸 收 了 其 研 究 方 法 和 结论 ， 但 二 者 还 有 不 小 的 距 离 ， 这 是 需 要 我 们 注 意 的 。 本 文 立足 于 詹 姆 逊 的 文 化 转 向 ， 从 他 的 文 化 批 评 实 践 中 寻 找 他 对 晚期 资 本 主 义 社 会 中 文 化 新 变 化 的 解 释 。一 、 文 化 观 察 方 式 及 批 评 方 法 的 调 整社 会 的 发 展 带 来 了 文 化 的 变 化 ， 也 促 使 詹 姆 逊 调 整 了 看待 文 化 的 方 式 ， 并 对 他 的 文 化 批 评 产 生 了 深 刻 的 影 响 。 在 接触 詹 姆 逊 的 文 化 批 评 之 前 ， 有 必 要 了 解 其 观 察 文 化 方 式 的 变化 ， 这 也 是 我 们 深 入 其 文 化 批 评 的 前 提 。 这 些 调 整 主 要 体 现在 以 下 几 个 方 面 ：第 一 ， 从 关 系 的 视 角 来 理 解 文 化 。 在 进 行 文 化 研 究 和 文化 批 评 时 ， 许 多 文 化 理 论 家 倾 向 于 以 本 质 主 义 的 视 角 来 理 解文 化 ， 把 文 化 视 为 实 体 ， 赋 予 其 本 质 ， 然 后 由 此 出 发 去 解 释 文化 现 象 。 但 这 种 作 法 却 遭 到 了 越 来 越 多 的 质 疑 。 出 于 对 这种 研 究 方 法 的 警 觉 ， 也 由 于 受 到 欧 美 的 文 化 研 究 思 潮 和 迅 速变 化 的 文 化 现 象 的 影 响 ， 詹 姆 逊 放 弃 了 这 种 视 角 ， 从 关 系 的角 度 来 看 待 文 化 ， 并 提 出 了 适 合 于 新 的 文 化 现 象 的 研 究 方法 。 在 詹 姆 逊 看 来 ， 两 个 或 两 个 以 上 的 群 体 之 间 的 接 触 才 有可 能 产 生 文 化 ， 文 化 “ 本 身 并 非 一 种 实 质 或 想 象 ， 它 指 的 是 一种 客 观 的 海 市 蜃 楼 ， 缘 自 至 少 两 个 群 体 以 上 的 关 系 。 这 就 是说 ， 任 何 一 个 群 体 都 不 可 能 独 自 拥 有 一 种 文 化 ： 文 化 是 一 个群 体 接 触 并 观 察 另 一 群 体 时 所 发 现 的 氛 围 。 它 是 那 个 群 体陌 生 奇 异 之 处 的 外 化 ”!。 也 就 是 说 ， 一 个 群 体 可 能 与 不 同的 群 体 接 触 ， 不 同 的 接 触 可 能 反 映 出 不 同 的 文 化 。 因 此 ， 很难 说 某 种 文 化 有 一 个 固 定 的 本 质 ， 也 很 难 用 一 个 固 定 的 模 式来 把 一 种 文 化 框 起 来 、 说 清 楚 。 同 时 ， 一 种 文 化 只 有 借 助 于其 他 文 化 的 参 照 ， 通 过 感 受 对 方 的 奇 异 、 陌 生 才 能 认 识 自 己 。而 且 ， 文 化 交 流 的 双 方 还 会 因 为 彼 此 之 间 的 不 平 等 产 生更 复 杂 的 情 感 ： 当 一 种 文 化 试 图 借 用 另 一 种 文 化 时 ， 客 观 上就 意 味 对 对 方 的 权 威 性 的 承 认 和 敬 意 ， 可 能 伴 随 着 集 体 性 的681文 学 文 化 艺 术 甘 肃 社 会 科 学 2006年 第3期嫉 羡 ； 当 一 种 文 化 试 图 拒 绝 另 一 种 文 化 时 ， 就 意 味 对 对 方 的否 定 ， 可 能 伴 随 着 集 体 性 的 憎 恶 。 这 些 情 感 势 必 影 响 到 文 化主 体 的 身 份 建 构 。第 二 ， 注 重 研 究 消 费 文 化 和 消 费 对 文 化 的 影 响 ， 扩 大 了文 化 的 范 围 。 随 着 社 会 的 发 展 ， 特 别 晚 期 资 本 主 义 所 引 发 的后 现 代 社 会 的 来 临 ， 使 文 化 的 生 产 方 式 、 格 局 和 存 在 形 态 都发 生 了 根 本 的 变 化 。 大 众 文 化 取 代 精 英 文 化 获 得 了 霸 权 地位 ， 文 化 工 业 的 推 动 使 批 量 生 产 支 配 了 创 造 ， 商 业 价 值 成 为衡 量 文 化 价 值 的 绝 对 标 准 。 这 些 变 化 导 致 了 文 化 的 泛 化 ：“ 在 这 个 新 阶 段 中 ， 文 化 本 身 的 范 围 扩 展 了 ， 文 化 不 再 局 限 于它 早 期 的 、 传 统 的 或 实 验 性 的 形 式 ， 而 且 在 整 个 日 常 生 活 中被 消 费 ， 在 购 物 ， 在 职 业 工 作 ， 在 各 种 休 闲 的 电 视 形 式 里 ， 在为 市 场 生 产 和 对 这 些 产 品 的 消 费 中 ， 甚 至 在 每 天 生 活 中 最 隐秘 的 皱 折 和 角 落 里 被 消 费 ， 通 过 这 些 途 径 ， 文 化 逐 渐 与 市 场相 联 。 ”!鉴 于 文 化 所 发 生 的 这 些 变 化 ， 詹 姆 逊 不 但 随 之 扩 大了 文 化 批 评 的 范 围 ， 也 调 整 了 观 察 文 化 的 方 式 ， 他 充 分 地 注意 到 商 品 生 产 逻 辑 、 消 费 及 消 费 意 识 形 态 对 文 化 所 产 生 的 深刻 影 响 。第 三 ， 充 分 重 视 “ 基 础 结 构 ”（ 特 别 是 金 融 资 本 ） 对 文 化 的决 定 作 用 。 “ 基 础 上 层 建 筑 ” 是 詹 姆 逊 分 析 文 化 问 题 时一 贯 坚 持 的 分 析 模 式 ， 但 对 “ 基 础 结 构 ” 的 强 调 也 有 所 侧 重 ，鉴 于 金 融 资 本 主 义 的 全 球 性 扩 张 及 其 影 响 ， 他 特 别 地 重 视 金融 资 本 对 文 化 的 决 定 （ 主 要 是 抽 象 ） 作 用 。 同 时 ， 詹 姆 逊 又 致力 于 发 掘 文 化 的 相 对 自 主 性 和 发 展 规 律 。 在 詹 姆 逊 看 来 ， 资本 主 要 经 历 了 移 植 、 发 展 生 产 和 金 融 或 投 机 的 三 个 阶 段 ， 其中 “ 金 融 资 本 不 仅 是 一 个 最 高 阶 段 ， 而 且 是 资 本 自 身 每 一时 期 的 最 高 和 最 后 阶 段 ”。 实 际 上 ， 资 本 对 现 实 都 有 抽 象作 用 ， 资 本 的 不 同 阶 段 对 现 实 的 抽 象 作 用 也 不 同 ， 现 代 主 义文 化 是 垄 断 资 本 抽 象 的 结 果 ； 后 现 代 时 期 抽 象 作 用 的 动 力 则是 金 融 资 本 。 作 为 全 球 化 主 要 标 志 的 金 融 资 本 和 信 息 技 术的 发 展 所 引 发 的 抽 象 ， 对 文 化 产 生 了 很 大 的 影 响 。 而 且 ， 这种 抽 象 作 用 在 具 体 的 文 化 种 类 上 的 作 用 是 不 同 的 ， 主 要 体 现在 视 觉 艺 术 和 空 间 艺 术 中 。 因 此 ， 需 要 强 调 金 融 资 本 对 文 化的 决 定 性 作 用 和 具 体 的 影 响 ， 特 别 是 对 视 觉 艺 术 和 空 间 艺 术的 影 响 。注 重 社 会 历 史 批 评 ， 是 詹 姆 逊 文 学 批 评 的 重 要 特 征 ， 也在 其 文 化 批 评 中 得 到 了 贯 彻 。 这 种 批 评 方 法 对 文 化 批 评 也提 出 了 新 的 要 求 ， 即 “ 它 不 仅 要 求 同 时 理 解 文 化 及 其 自 身 ， 而且 要 求 同 时 理 解 与 之 相 关 的 它 的 外 部 、 它 的 内 容 、 它 的 语 境以 及 它 的 介 入 空 间 和 有 效 空 间 。 ”#根 据 后 现 代 社 会 中 文 化的 现 状 ， 也 为 了 把 社 会 历 史 批 评 的 原 则 落 实 到 具 体 的 批 评 实践 中 ， 詹 姆 逊 提 出 了 文 化 批 评 应 该 包 含 的 内 容 ： 趣 味 层 面 、 分析 层 面 和 价 值 判 断 层 面 ， 只 有 把 这 些 方 面 都 分 析 清 楚 ， 并 将其 结 合 起 来 综 合 考 虑 ， 才 能 够 清 楚 地 分 析 文 化 现 象 的 产 生 、特 征 、 发 展 和 存 在 形 态 。 具 体 来 说 ， 批 评 应 该 这 样 进 行 ：“ 趣味 的 层 面 是 一 个 惊 讶 的 层 面 ， 在 此 人 们 感 到 了 身 体 里 有 了 新的 需 求 。 分 析 的 阶 段 则 是 考 察 这 些 事 物 的 运 作 和 功 能 ， 考 察这 些 新 出 现 的 事 物 到 底 是 什 么 ， 为 什 么 它 会 出 现 ， 它 出 现 的客 观 条 件 是 什 么 ， 为 什 么 电 脑 朋 克 会 在 此 时 此 刻 出 现 于 美国 文 化 ， 等 等 。 我 把 这 一 切 归 于 分 析 的 层 面 。 接 下 来 就 是 价值 判 断 的 层 面 ， 在 这 里 我 们 必 需 找 到 一 个 历 史 角 度 。 也 许 某种 历 史 观 点 并 不 会 马 上 在 具 体 现 象 之 中 出 现 ， 但 我 们 日 后 可以 慢 慢 确 定 电 脑 朋 克 到 底 是 晚 期 资 本 主 义 的 表 现 还 是 对晚 期 资 本 主 义 的 抗 拒 。 ”$由 于 金 融 资 本 是 后 现 代 社 会 的 “ 基 础 结 构 ” 的 重 要 组 成部 分 ， 也 由 于 金 融 资 本 对 视 觉 艺 术 和 空 间 艺 术 的 影 响 最 大 ，因 此 ， 詹 姆 逊 的 文 化 批 评 对 影 视 和 建 筑 给 予 了 特 别 的 关 注 。这 也 是 本 文 选 择 其 影 视 批 评 和 建 筑 批 评 作 为 分 析 对 象 的 原因 。二 、 影 视 批 评 ： 以 大 众 文 化 批 评 的 视 角通 常 ， 人 们 在 分 析 文 化 现 象 时 ， 习 惯 于 将 文 化 区 分 为 精英 文 化 和 大 众 文 化 ， 并 以 二 元 对 立 的 思 维 方 式 、 分 析 模 式 和价 值 判 断 来 进 行 研 究 ， 由 于 局 限 于 这 种 研 究 方 法 ， 人 们 对 精英 文 化 和 大 众 文 化 判 断 各 执 一 词 ， 常 常 陷 入 谁 是 谁 非 、 孰 劣孰 优 的 争 论 中 ， 结 果 以 性 质 判 断 代 替 了 对 丰 富 的 、 复 杂 的 、 具体 的 文 化 现 象 的 分 析 ， 所 得 出 的 结 论 与 现 实 的 文 化 状 况 又 有很 大 的 距 离 ， 这 种 研 究 方 式 有 很 大 的 偏 颇 ， 也 阻 碍 了 对 文 化问 题 深 入 研 究 ， 这 实 际 上 是 由 文 化 研 究 中 长 期 存 在 的 非 辩 证的 、 非 历 史 的 倾 向 所 致 。 为 了 使 文 化 研 究 更 有 现 实 意 义 ， 有必 要 破 除 这 种 不 良 倾 向 ， 以 辩 证 的 、 历 史 的 方 法 研 究 精 英 文化 、 大 众 文 化 及 其 关 系 。 由 此 我 们 就 会 发 现 ， 在 文 化 的 共 时结 构 中 ， 精 英 文 化 与 大 众 文 化 的 区 别 、 差 异 和 对 立 是 客 观 存在 的 ， 这 是 由 其 创 作 主 体 、 创 作 目 的 、 创 作 方 式 和 读 者 期 待 等方 面 的 差 异 决 定 的 ， 但 这 些 区 别 只 是 相 对 的 ， 通 常 的 情 况 是二 者 之 间 的 相 互 渗 透 、 相 互 吸 收 和 相 互 扬 弃 ， 这 是 因 为 二 者面 对 相 同 的 历 史 积 淀 、 社 会 结 构 、 现 实 环 境 和 文 化 状 况 ； 从 文化 发 展 的 历 时 性 来 看 ， 精 英 文 化 与 大 众 文 化 的 确 立 、 变 化 都是 相 对 的 ， 许 多 精 英 文 化 最 初 都 是 以 大 众 文 化 的 形 式 出 现的 ， 但 随 着 时 间 的 流 逝 ， 逐 渐 成 为 精 英 文 化 ， 甚 至 经 典 ， 而 有些 精 英 文 化 形 式 也 可 能 被 大 众 文 化 吸 收 ， 成 为 大 众 文 化 产 品的 组 成 部 分 ， 甚 至 有 些 最 初 以 精 英 文 化 姿 态 出 现 的 文 化 却 很快 成 为 流 行 文 化 、 消 费 文 化 的 一 部 分 。 鉴 于 文 化 及 其 变 化 的复 杂 性 ， 要 避 免 被 那 些 似 是 而 非 、 大 而 不 当 的 结 论 所 遮 蔽 ， 有必 要 以 辩 证 的 、 历 史 的 观 点 来 分 析 具 体 的 文 化 现 象 和 文 化 产品 ， 以 利 于 认 识 文 化 的 实 际 状 况 。就 影 视 文 化 来 说 ， 内 部 也 存 在 精 英 与 大 众 的 区 别 ， 同 时 ，随 着 全 球 化 和 消 费 社 会 的 发 展 ， 经 济 因 素 、 商 品 生 产 对 文 化的 影 响 也 越 来 越 大 ， 大 众 文 化 和 消 费 文 化 逐 渐 获 得 了 文 化 的霸 权 地 位 。 影 视 既 能 够 便 捷 地 利 用 新 技 术 的 成 果 ， 又 能 够 及时 地 反 映 社 会 现 实 和 人 的 生 存 状 态 ， 其 视 觉 表 现 形 式 吻 合 了消 费 社 会 对 形 象 的 消 费 ， 其 视 觉 效 果 对 人 的 冲 击 力 更 强 、 影响 更 大 。 这 些 因 素 促 使 影 视 业 逐 渐 成 为 大 众 文 化 的 重 要 组成 部 分 ， 甚 至 最 主 要 的 代 表 。 而 且 ， 随 着 美 国 后 现 代 社 会 的来 临 ， 跨 国 资 本 主 义 、 金 融 资 本 主 义 逐 渐 成 为 主 导 其 社 会 变化 的 主 要 力 量 ， 都 对 文 化 产 生 了 很 大 的 影 响 ， 其 中 金 融 资 本更 是 对 视 觉 艺 术 产 生 了 深 刻 的 影 响 。 出 于 这 些 原 因 ， 詹 姆 逊非 常 重 视 影 视 ， 仅 他 在20世 纪90年 代 就 观 看 了400多 部 电影 ， 出 版 了 可 见 的 签 名 和 地 缘 政 治 美 学 两 部 影 视 研 究 著781文 学 文 化 艺 术 甘 肃 社 会 科 学 2006年 第3期作 ， 影 视 文 化 成 为 其 文 化 批 评 的 重 要 对 象 ， 涉 及 到 电 影 、 纪 录片 、 电 视 、 电 视 剧 、 肥 皂 剧 、 电 视 广 告 、MTV等 视 觉 艺 术 。由 于 影 视 是 大 众 文 化 的 重 要 组 成 部 分 和 代 表 ， 因 此 ， 大众 文 化 的 基 本 特 征 也 适 合 影 视 。 出 于 这 样 的 考 虑 ， 詹 姆 逊 提出 了 影 视 文 化 批 评 的 前 提 和 主 要 原 则 。 第 一 ， 在 前 资 本 主 义社 会 或 目 前 为 数 不 多 的 边 缘 群 体 中 ， 整 个 社 会 是 有 机 联 系 的整 体 ， 作 为 对 社 会 或 其 所 属 不 同 群 体 （ 包 括 阶 级 ） 的 经 验 认 识的 表 达 ， 文 化 是 社 会 总 体 的 有 机 组 成 部 分 ， 它 与 社 会 是 相 通的 ： 水 乳 交 融 、 不 可 分 离 。 但 自 资 本 主 义 产 生 以 来 ， 文 化 与 社会 之 间 的 有 机 联 系 被 打 破 了 ， 出 现 了 经 验 与 表 现 之 间 的 矛盾 。 后 现 代 社 会 的 影 响 更 甚 ：“ 晚 期 资 本 主 义 对 所 有 这 些 群体 的 历 史 性 的 、 独 特 的 趋 势 的 影 响 ， 就 是 通 过 普 遍 商 品 化 和市 场 体 系 的 腐 蚀 行 为 ， 分 解 并 破 坏 或 分 裂 它 们 ， 使 它 们 成 为独 立 的 、 同 等 个 体 的 组 合 。 ”!这 样 ， 在 晚 期 资 本 主 义 社 会 中 ，经 验 和 表 现 之 间 的 矛 盾 加 剧 ， 并 呈 现 出 分 裂 的 趋 势 。 特 别 是随 着 “ 超 空 间 ” 的 出 现 ， 它 使 人 的 感 观 难 以 准 确 地 感 知 周 围 的世 界 、 思 维 难 以 有 效 地 反 映 和 判 断 事 物 ， 使 我 们 丧 失 了 从 根本 上 掌 控 自 己 和 世 界 的 能 力 。 这 样 ， 也 出 现 了 经 验 和 表 现 之间 的 分 裂 ， 即 人 们 的 感 受 难 以 清 楚 地 、 有 效 地 被 表 达 出 来 ， 而借 助 于 原 有 的 思 维 、 概 念 和 感 觉 等 表 现 方 式 所 表 达 的 东 西 又与 我 们 的 经 验 相 距 甚 远 。 影 视 艺 术 是 一 种 视 觉 艺 术 ， 通 过 表现 人 的 经 验 感 受 、 作 用 人 的 感 官 达 到 其 表 达 效 果 ， 时 间 与 空间 都 是 任 何 影 视 作 品 必 须 正 视 的 问 题 。 但 在 后 现 代 社 会 中 ，经 验 与 表 现 是 分 裂 的 ， 这 也 是 影 视 创 作 必 须 面 对 的 现 实 。 为此 ， 詹 姆 逊 注 重 分 析 影 视 对 经 验 的 表 现 、 影 视 作 品 的 时 空 变化 ， 并 希 望 借 助 于 影 视 等 艺 术 品 的 “ 认 知 测 绘 ” 表 现 总 体 性 。实 际 上 ， 这 些 分 析 贯 穿 于 他 所 有 的 影 视 文 化 批 评 ， 而 且 也 是其 地 缘 政 治 美 学 的 主 题 和 主 要 写 作 目 的 。 第 二 ， 经 济 对 文化 的 渗 透 无 孔 不 入 ， 市 场 运 作 机 制 已 经 深 刻 地 嵌 入 了 文 化 的生 产 之 中 ， 不 但 导 致 了 审 美 的 “ 无 目 的 的 合 目 的 性 ” 的 终 结 ，而 且 也 导 致 了 后 现 代 文 化 与 经 济 的 密 切 关 系 ：“ 经 济 就 是 文化 ， 文 化 就 是 经 济 。 ” 并 主 要 表 现 为 消 费 和 消 费 主 义 的 意 识 形态 对 文 化 活 动 的 巨 大 影 响 。 而 且 ， 后 现 代 社 会 也 是 景 观 社会 ， 形 象 的 消 费 已 经 成 为 主 要 消 费 之 一 。 由 于 经 济 因 素 已 经成 为 文 化 活 动 的 深 层 动 因 ， 它 必 然 对 精 英 文 化 和 大 众 文 化 产生 影 响 ， 虽 然 它 们 的 受 影 响 的 方 式 不 同 ， 但 所 面 临 的 社 会 结构 与 经 济 结 构 是 相 同 的 ， 这 是 文 化 分 析 所 应 该 面 对 的 基 础 。影 视 本 身 就 是 一 种 雅 俗 共 赏 的 艺 术 ， 经 济 （ 特 别 是 晚 期 资 本主 义 经 济 ） 的 发 展 促 使 影 视 艺 术 逐 渐 摆 脱 了 曾 有 过 的 曲 高 和寡 ， 向 产 业 化 、 大 众 化 的 方 向 发 展 ， 甚 至 成 为 美 国 对 外 经 济 的支 柱 产 业 。这 种 发 展 趋 势 促 使 影 视 艺 术 与 经 济 的 联 系 更 为 密 切 ， 但影 视 艺 术 对 经 济 效 益 的 追 求 是 隐 蔽 的 、 含 蓄 的 ， 常 以 其 精 美的 画 面 、 强 烈 的 视 觉 冲 击 力 和 先 进 的 制 作 来 吸 引 人 ， 否 则 就有 可 能 丧 失 其 观 众 。 因 此 ， 有 必 要 正 视 和 揭 示 商 业 因 素 对 影视 的 影 响 ， 这 也 是 影 视 文 化 批 评 的 重 要 任 务 。 第 三 ， 由 于 精英 文 化 与 大 众 文 化 都 面 临 着 相 同 的 社 会 结 构 和 经 济 结 构 ， 因此 我 们 既 要 分 析 其 差 异 ， 又 要 分 析 其 不 可 分 割 的 联 系 ， 即 “ 要求 我 们 把 精 英 文 化 和 大 众 文 化 读 作 客 观 上 相 联 系 的 、 辩 证 地互 相 依 存 的 现 象 ， 作 为 在 资 本 主 义 条 件 下 美 学 生 产 裂 变 的 孪生 子 和 不 可 分 离 的 两 种 形 式 。 ”特 别 要 分 析 清 楚 精 英 文 化与 大 众 文 化 在 处 理 相 同 素 材 、 主 题 和 表 现 方 式 上 的 不 同 。 这种 情 况 同 样 也 适 合 于 影 视 文 化 批 评 。 从 精 英 文 化 与 大 众 文化 的 视 角 研 究 影 视 ， 应 该 从 纵 向 发 展 的 角 度 分 析 影 视 艺 术 的精 英 性 和 大 众 性 ， 譬 如 后 现 代 主 义 电 影 范 式 对 现 代 主 义 电 影范 式 的 接 受 与 扬 弃 ； 也 应 该 从 横 向 分 析 影 视 艺 术 对 精 英 化 与大 众 化 的 追 求 ， 特 别 是 两 种 艺 术 类 型 之 间 的 相 互 吸 收 ， 如 通俗 电 影 对 先 锋 电 影 的 一 些 技 巧 的 吸 收 等 等 。从 这 些 认 识 出 发 ， 詹 姆 逊 分 析 了 晚 期 资 本 主 义 影 视 的 特征 。 第 一 ， 高 雅 的 影 视 与 大 众 的 影 视 应 该 有 很 大 的 差 异 ， 但在 后 现 代 社 会 的 影 视 中 ， 二 者 之 间 的 区 别 弱 化 了 。 通 常 而言 ， 导 致 影 视 区 别 的 主 要 原 因 在 于 不 同 的 观 众 期 待 。 前 者 的观 众 定 位 主 要 是 知 识 分 子 、 影 视 从 业 人 员 、 学 院 派 的 专 业 人士 、 影 视 爱 好 者 和 受 过 一 定 教 育 的 观 众 等 等 ， 虽 然 他 们 的 欣赏 也 有 消 遣 的 因 素 ， 但 主 要 目 的 还 是 为 了 自 己 的 兴 趣 、 专 业 、提 高 修 养 ， 甚 至 显 示 身 份 ； 后 者 的 观 众 定 位 主 要 是 普 通 观 众 ，他 们 欣 赏 的 主 要 目 的 是 消 遣 ， 就 像 使 用 其 他 的 商 品 一 样 地 消费 文 化 。 由 此 出 发 ， 就 产 生 了 其 创 作 主 体 、 创 作 目 的 、 创 作 方式 等 方 面 的 区 别 、 差 异 和 对 立 ： 前 者 注 重 专 业 、 创 新 、 画 面 的艺 术 性 、 故 事 的 耐 人 寻 味 、 主 题 的 丰 富 性 与 不 确 定 性 ， 通 过 这些 艺 术 的 高 雅 追 求 来 吸 引 观 众 或 获 取 奖 项 ， 以 达 到 其 商 业 目的 ； 后 者 注 重 主 题 的 单 一 性 、 故 事 的 通 俗 易 懂 、 情 节 的 变 化 与紧 张 ， 充 分 地 调 动 观 众 的 情 绪 ， 并 注 意 画 面 对 感 官 的 强 烈 刺激 ， 主 要 以 票 房 价 值 获 得 其 商 业 上 的 成 功 。 后 现 代 社 会 之 前的 影 视 （ 特 别 是 电 影 ） 艺 术 的 这 些 区 别 是 很 明 显 的 ， 但 在 后 现代 社 会 中 ， 这 些 区 别 逐 渐 遭 到 了 挑 战 ， 甚 至 逐 渐 淡 化 。 一 些以 探 索 著 称 的 影 视 作 品 都 采 用 了 通 俗 电 影 的 叙 事 方 式 ， 其 中侦 探 的 叙 事 方 式 、 谋 杀 的 主 题 、 科 幻 的 背 景 经 常 受 到 一 些 探索 片 的 青 睐 ， 例 如 ， 在 地 缘 政 治 美 学 中 被 詹 姆 逊 几 乎 奉 为后 现 代 经 典 之 作 的 电 影 影 视 道 ， 其 成 功 的 原 因 则 是 从 技术 、 情 调 和 美 的 追 求 等 方 面 “ 成 功 地 完 全 避 开 了 一 切 高 雅 文化 的 特 性 ” 。 相 反 ， 一 些 通 俗 性 的 影 视 作 品 为 了 吸 引 观 众 ， 也有 意 识 地 采 用 了 一 些 成 功 的 现 代 主 义 影 视 的 表 现 技 巧 ， 甚 至戏 仿 、 调 侃 某 些 经 典 现 代 主 义 的 某 些 艺 术 手 法 。 “ 怀 旧 电 影 ”中 的 历 史 失 去 了 此 前 的 庄 严 、 凝 重 、 神 圣 与 独 特 ， 缺 乏 了 深 度（ 甚 至 成 为 游 戏 ） ， 变 成 了 飘 然 而 逝 的 意 象 ， 供 人 们 作 为 符 号来 享 用 ， 而 且 全 球 化 还 使 历 史 的 符 号 、 意 象 在 跨 国 的 流 通 中具 有 了 异 国 情 调 和 消 费 性 。 这 些 作 法 使 影 视 的 精 英 与 大 众之 间 的 鸿 沟 被 抹 除 了 。 第 二 ， 后 现 代 影 视 具 有 重 复 或 互 文性 。 由 于 精 英 艺 术 与 大 众 艺 术 都 是 商 品 化 的 产 物 ， 因 此 ， 它们 不 可 能 通 过 创 造 出 新 的 语 言 和 美 学 来 对 抗 商 品 化 。 以 是观 之 ， 精 英 艺 术 所 标 榜 的 独 创 的 、 个 人 化 的 审 美 表 现 也 只 是一 种 “ 神 话 ” ， 大 众 艺 术 就 更 是 如 此 了 。 詹 姆 逊 一 语 道 破 了 天机 ：“ 在 文 化 领 域 中 后 现 代 性 的 典 型 特 征 就 是 伴 随 形 象 生 产 ，吸 收 所 有 高 雅 或 低 俗 的 艺 术 形 式 ， 抛 弃 一 切 外 在 于 商 业 文 化的 东 西 。 在 今 天 ， 形 象 就 是 商 品 ， 这 就 是 为 什 么 期 待 从 形 象中 找 到 否 定 商 品 生 产 逻 辑 是 徒 劳 的 原 因 ， 最 后 ， 这 也 是 为 什么 今 天 所 有 的 美 都 徒 有 其 表 ， 而 当 代 伪 唯 美 主 义 对 它 的 青 睐881文 学 文 化 艺 术 甘 肃 社 会 科 学 2006年 第3期是 一 种 意 识 形 态 的 策 略 而 不 是 一 个 具 有 创 造 性 源 泉 的 原因 。 ”!当 然 ， 影 视 艺 术 也 不 例 外 。 实 际 上 ， 影 视 作 品 （ 特 别 是大 众 影 视 作 品 ） 的 重 复 是 非 常 明 显 的 ， 重 复 表 现 在 主 体 、 故事 、 叙 事 等 方 面 ， 也 可 以 说 重 复 是 其 源 源 不 断 地 得 以 复 制 的根 本 原 因 。 许 多 大 众 影 视 作 品 经 常 采 用 侦 探 、 谋 杀 的 叙 事 ，悬 念 是 最 重 要 的 ， 故 事 只 是 一 个 借 口 ， 通 过 对 素 材 的 配 方 和重 组 构 造 了 持 续 紧 张 、 起 伏 变 化 的 情 节 ， 以 满 足 了 观 众 的 好奇 ； 肥 皂 剧 则 是 把 日 常 的 琐 碎 事 连 贯 起 来 ， 以 充 满 情 感 和 欲望 的 叙 述 来 打 动 人 。 高 雅 的 影 视 艺 术 也 需 要 重 复 ， 但 其 方 式则 更 为 隐 蔽 、 更 有 艺 术 性 。 实 际 上 ， 重 复 早 已 存 在 ， 但 后 现 代影 视 的 重 复 表 现 出 了 新 的 特 征 ： 重 复 的 变 本 加 厉 和 没 有 “ 副本 ” ， 即 参 照 物 和 原 来 的 艺 术 品 客 体 的 缺 失 ， 其 主 要 原 因 是 创新 压 力 的 加 剧 ， 只 有 通 过 对 此 前 创 作 的 破 坏 或 回 归 来 实 现 创新 。 在 詹 姆 逊 看 来 ， 这 种 重 复 并 不 是 真 正 地 “ 回 归 ” 过 去 ， 而是 重 新 地 占 有 和 替 代 历 史 ， 以 服 务 于 现 在 ， 即 通 过 欣 赏 体 验过 去 ， 使 它 们 成 为 现 在 生 活 结 构 的 不 可 分 割 的 组 成 部 分 。 大众 与 高 雅 的 影 视 艺 术 ， 都 是 对 当 下 的 社 会 境 遇 的 一 种 反 应 、症 候 。 第 三 ， 后 现 代 的 影 视 都 是 意 识 形 态 性 和 乌 托 邦 的 统一 。 詹 姆 逊 认 为 ，“ 现 代 主 义 和 大 众 文 化 对 基 本 的 社 会 焦 虑和 关 怀 、 希 望 和 盲 点 、 意 识 形 态 的 二 律 背 反 和 灾 难 的 幻 想 （ 这些 都 是 它 们 的 素 材 ） 具 有 压 制 的 关 系 ； 但 只 有 在 现 代 主 义 倾向 于 通 过 生 产 各 种 补 偿 结 构 处 理 这 种 材 料 的 地 方 ， 大 众 文 化才 通 过 对 想 象 的 解 决 的 叙 事 结 构 或 通 过 对 社 会 和 谐 的 视 觉幻 觉 的 投 身 来 压 制 它 们 。 ”这 同 样 适 合 于 对 后 现 代 的 影 视艺 术 。 也 就 是 说 ， 大 众 与 高 雅 的 影 视 艺 术 所 面 临 的 问 题 都 是相 同 的 ， 但 由 于 它 们 处 理 问 题 的 方 式 不 同 ， 也 就 导 致 了 其 他方 面 的 差 异 。 虽 然 如 此 ， 但 其 实 都 存 在 着 意 识 形 态 维 度 和 乌托 邦 维 度 ， 它 们 就 像 一 个 硬 币 的 正 反 两 面 ， 是 不 可 分 割 的 统一 整 体 ： 具 备 乌 托 邦 的 性 质 （ 对 社 会 的 否 定 和 批 判 ） ， 才 能 实现 其 意 识 形 态 （ 操 纵 和 控 制 ） 功 能 。 因 此 ， 对 后 现 代 时 期 任 何影 视 艺 术 的 分 析 都 需 要 考 虑 到 这 两 个 方 面 ： 不 能 仅 仅 看 到 大众 影 视 的 操 纵 和 低 下 ， 而 忽 视 其 乌 托 邦 意 义 ； 在 肯 定 高 雅 的影 视 艺 术 的 乌 托 邦 价 值 的 时 候 ， 也 不 能 忽 视 其 意 识 形 态 操纵 ， 从 而 放 弃 对 具 体 的 社 会 和 历 史 语 境 的 分 析 。 从 这 个 角 度来 看 ， 詹 姆 逊 认 为 ， 电 影 死 地 通 过 虚 假 的 兄 弟 关 系 期 待 了消 费 社 会 的 阶 级 关 系 ， 既 有 意 识 形 态 操 纵 ， 也 真 正 地 反 映 了社 会 和 历 史 的 运 作 ， 同 时 也 具 有 了 乌 托 邦 的 意 义 。 教 父 （ 两 部 ） 则 以 犯 罪 代 替 了 大 商 业 （ 经 济 ） ， 以 破 坏 规 则 的 犯 罪 代替 了 规 则 本 身 的 不 公 平 ， 以 伦 理 思 考 代 替 了 对 社 会 问 题 的 分析 ， 集 中 体 现 了 其 意 识 形 态 性 ， 但 又 从 少 数 民 族 的 旧 式 家 庭中 寻 找 乌 托 邦 ， 甚 至 把 人 们 的 目 光 引 向 了 前 资 本 主 义 社 会 和社 会 主 义 社 会 。从 詹 姆 逊 的 影 视 文 化 批 评 来 看 ， 他 主 要 是 从 基 础 结 构 与上 层 建 筑 之 间 的 关 系 来 从 事 影 视 文 化 批 评 的 ， 他 注 意 了 影 视文 化 本 身 的 相 对 独 立 性 ， 但 更 为 注 重 后 现 代 社 会 中 经 验 与 表现 的 分 裂 、 经 济 扩 张 、 全 球 化 等 因 素 对 影 视 文 化 的 影 响 ， 正 是这 些 影 响 使 后 现 代 社 会 的 影 视 业 呈 现 出 了 自 己 的 独 特 性 ， 但他 又 克 服 了 仅 仅 局 限 于 影 视 本 身 的 限 制 ， 从 大 众 文 化 的 视 角阐 释 了 影 视 文 化 的 特 征 ， 以 及 与 大 众 文 化 的 关 系 。三 、 建 筑 文 化 批 评 ： 探 求 风 格 变 化 的 原 因 及 中 介建 筑 是 詹 姆 逊 文 化 批 评 的 对 象 之 一 ， 也 是 他 关 注 的 重 要领 域 。 事 实 上 ， 詹 姆 逊 的 后 现 代 文 化 理 论 就 是 受 到 建 筑 风 格变 化 的 启 发 ， 并 总 结 了 包 括 建 筑 在 内 的 文 化 现 象 的 变 化 而 形成 的 。 但 在 后 来 的 文 化 批 评 实 践 中 ， 詹 姆 逊 逐 渐 由 分 析 建 筑风 格 转 向 了 对 其 深 层 动 因 的 探 索 ， 积 极 寻 找 建 筑 风 格 与 经 济之 间 的 中 介 ， 这 种 文 化 批 评 实 践 在 其 文 化 转 向 有 很 深 的 体现 。詹 姆 逊 在 后 现 代 主 义 与 消 费 社 会 的 演 讲 中 ， 较 早 地 提出 了 对 后 现 代 主 义 的 基 本 看 法 。 值 得 注 意 的 是 ， 他 把 建 筑 方面 的 变 化 作 为 建 构 后 现 代 主 义 理 论 的 重 要 依 据 ， 即 后 现 代 建筑 是 对 现 代 建 筑 （ 特 别 是 对 纪 念 碑 式 的 国 际 风 格 ） 的 反 动 ， 特别 是 向 拉 斯 维 加 斯 学 习 对 流 行 建 筑 和 装 饰 棚 架 的 宣 扬 。尤 其 需 要 提 及 的 是 ， 他 还 着 重 以 鸿 运 大 饭 店 （The Bonaven-ture otel） 为 例 分 析 了 后 现 代 主 义 与 城 市 之 间 的 关 系 ， 并 首次 提 出 了 “ 超 空 间 ” 的 概 念 。 实 际 上 ， 这 个 演 讲 具 有 里 程 碑 式的 意 义 ， 已 经 包 含 了 其 同 名 的 论 文 与 著 作 后 现 代 主 义 ， 或 晚期 资 本 主 义 的 文 化 逻 辑 中 的 主 要 观 点 和 基 本 框 架 。 应 该说 ， 建 筑 领 域 的 变 化 是 詹 姆 逊 以 后 现 代 主 义 来 概 括 文 化 变 迁的 灵 感 和 依 据 之 一 ， 他 也 充 分 地 重 视 了 建 筑 ， 但 他 的 分 析 主要 局 限 于 建 筑 的 通 俗 、 大 众 化 等 方 面 的 变 化 ， 仅 仅 作 为 其 立论 的 证 据 ， 尚 缺 乏 具 体 而 深 刻 的 分 析 。随 着 詹 姆 逊 的 批 评 视 角 的 转 换 ， 他 顺 应 了 批 评 的 文 化 转向 ， 由 单 纯 的 对 建 筑 风 格 的 分 析 转 向 了 对 建 筑 风 格 变 化 中 的深 层 次 原 因 的 分 析 ， 并 揭 示 了 其 中 的 中 介 因 素 。 这 种 转 变 集中 地 体 现 在 其 论 文 砖 块 和 气 球 ： 建 筑 ， 唯 心 主 义 与 地 产 投机 中 。 作 为 特 殊 的 批 评 对 象 ， 建 筑 的 形 式 对 社 会 具 有 “ 直 接性 ” ， 同 时 也 与 经 济 有 着 密 不 可 分 的 关 系 。 因 此 ， 对 建 筑 风格 、 形 式 的 分 析 ， 离 不 开 对 其 社 会 的 、 经 济 的 等 中 介 层 面 的 分析 。 有 一 种 分 析 后 现 代 主 义 建 筑 的 流 行 方 法 ， 就 是 把 经 济 活动 与 符 号 价 值 分 开 ， 强 调 从 符 号 价 值 的 角 度 分 析 建 筑 。 塔 夫里 就 认 为 ，“ 至 少 在 这 个 社 会 中 （ 资 本 主 义 制 度 ） ， 一 幢 个 体 的建 筑 将 总 是 处 于 与 其 城 市 背 景 及 社 会 功 能 相 矛 盾 的 位 置 。这 些 颇 有 意 味 的 建 筑 试 图 通 过 或 多 或 少 精 巧 的 形 式 和 风 格上 的 创 新 解 决 这 些 矛 盾 。 这 种 解 决 方 式 是 必 定 要 失 败 的 ， 因为 它 们 仅 仅 停 留 在 美 学 领 域 而 脱 离 了 产 生 这 些 矛 盾 的 社 会背 景 ； 也 因 为 社 会 或 系 统 的 改 变 必 定 是 整 体 性 的 而 不 是 零 碎的 。 ”!#因 此 ， 塔 夫 里 肯 定 了 后 现 代 建 筑 的 符 号 意 义 ， 通 过 运用 折 衷 的 风 格 来 装 饰 建 筑 ， 表 现 出 关 怀 公 众 的 功 用 ， 以 实 现其 商 业 和