5--法律行为与代理三

第一章-法律行为与代理（三）第二节 法律行为与代理考点4：可撤销的民事法律行为（）1.可撤销的民事法律行为的概念和特征可撤销法律行为是指可因行为人行使撤销权请求法院或仲裁机关予以撤销而归于无效的法律行为。在效力方面，可撤销法律行为具有以下特征：（1）在该行为被撤销前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭。即其效力的消灭以撤销为条件。（2）该行为的撤销应由享有撤销权的当事人行使，且撤销权人须通过法院或仲裁机关行使撤销权。（3）撤销权人对权利的行使拥有选择权，其可以撤销其行为，也可以通过承认的表示使撤销权归于消灭。（4）撤销权的行使有时间限制。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。（5）该行为一经撤销，其效力溯及行为的开始，即自行为开始时无效。2.可撤销的民事法律行为的种类（1）重大误解重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失的情形。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（2）欺诈一方以欺诈手段，使对方受欺诈而实施的法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。【解释】第三人实施欺诈行为的，若对方当事人不知道且不应当知道存在欺诈的，受欺诈方不得主张撤销（3）胁迫一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。【记忆点】“第三方”欺诈，相对人“善意”不可撤销，胁迫均可撤销。（4）乘人之危、显失公平乘人之危、显失公平，是指行为人利用对方当事人的急迫需要、危难处境或缺乏判断能力等，迫使对方违背本意而作出意思表示，严重损害对方利益的情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。【解释】民法总则废除了民法通则和合同法将“乘人之危”与“显失公平”分别立法的体例，但并未废除“乘人之危”的概念。3.可撤销法律行为的法律后果可撤销民事行为被依法撤销后，法律行为从行为开始起无效，具有与无效法律行为相同的法律后果。如果撤销权人表示放弃撤销权或未在法定期间内行使撤销权的，则可撤销法律行为确定地成为完全有效的法律行为。【例】甲乙口头达成协议，甲从乙处购买一批毒品，为了躲避盘查伪装成化妆品，二人签订了一份化妆品买卖合同。网校解析：化妆品买卖合同并非甲乙二人真实意思表示，属于表面行为，合同无效，甲向人民法院提起诉讼要求乙依约交付化妆品的，人民法院不予支持；毒品买卖是甲乙二人真实意思表示，属于实质行为，但由于毒品为禁止流通物，毒品买卖合同仍为无效合同。【例】（1）小傻将萝卜误认为人参售予小呆，由于双方对买卖标的物存在重大误解，小傻和小呆均可请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同。（2）小傻误将单价50000元的液晶电视上误看成5000元，并与商家订立买卖合同。由于小傻对买卖合同的价格存在重大误解，小傻可请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同。【例】小傻因不知朋友小呆已为其购买iphone X作为生日礼物惊喜，而重复购买。网校解析：手机买卖合同双方并不存在对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等误解，是小刘与其女友之间存在误解，该钻戒买卖合同不属于因重大误解而成立的合同，不可撤销。【例】小呆故意将自己仿写的周杰伦签名说成是周杰伦亲笔签名，以高价售予小傻。网校解析：小傻是受欺诈方，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同；而小呆是欺诈行为人，不享有撤销权。【例】小傻通过某熟人介绍，收购小呆收藏的一批红酒，介绍人称该批酒为“82年的拉菲”（实为“83年拉菲”），当时小呆在场但未予否认。买卖合同签订后，小傻发现，该批酒并不是自己朝思暮想的“82年拉菲”，遂向小呆主张撤销买卖合同，小呆辩称自己从未提及该批酒为“82年拉菲”为由，予以拒绝。网校解析：介绍人为买卖合同的第三人，其欺诈小傻时，小呆也在场（应当知道欺诈行为），因此，小傻可以主张撤销该买卖合同。考点5：代理的概念和特征（）1.代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的法律制度。2.代理具有以下特征 ：（1）代理人必须以被代理人的名义实施法律行为。 （区别物权带来）【提示】非以被代理人名义而是以自己的名义代替他人实施的法律行为，不属于代理行为，例如行纪、寄售等受托处分财产的行为。（2）代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示的代理行为属于法律行为，代理人在代理权限范围内，有权根据情况独立进行判断，并直接向第三人进行意思表示，以实现代理目的。【提示】非独立进行意思表示的行为，不属于代理行为，例如传递信息、居间行为等。（3）代理行为的法律后果直接归属于被代理人。【提示】代理人并不因代理行为直接取得利益，其产生的权利义务等法律后果当然应由被代理人承担。这使代理行为与无效代理行为、冒名欺诈等行为区别开来。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质（如订立遗嘱、婚姻登记、收养子女等），应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。【例-单选题】在当事人没有约定的情况下，下列行为中，可以由他人代理完成的是（ ）。（2015年）A.订立遗嘱B.登记结婚C.租赁房屋D.收养子女网校答案：C网校解析：选项ABD：属于依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。考点6：代理权的滥用（）（2018年调整）1.代理人不得滥用代理权。代理人滥用代理权，给被代理人及他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。2.常见的滥用代理权的情形有：（1）代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动；代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。（2）同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动；代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的“双方”同意或者追认的除外。（3）代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。3.滥用代理权的责任代理人滥用代理权的，其行为视为无效行为，给被代理人及他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。【例】甲行政机关依法委托专门从事政府采购代理业务的乙公司代理采购一批专用设备，并授权乙公司与中标供应商签订采购合同。乙公司在与中标供应商签订采购合同时，双方秘密商定，乙公司在若干合同条款上对中标供应商予以照顾，中标供应商作为答谢提供给乙公司一批办公设备。请问乙公司代理签订采购合同的行为是否有效，由此给甲行政机关造成的损失应由谁承担责任？网校解析：乙公司代理签订合同的行为无效，给甲行政机关造成的损失应由乙公司和中标供应商承担连带责任。乙公司在行使代理权时，利用代理权谋取私利，不符合被代理人的利益，其行为属于代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的滥用代理权行为。根据民法总则的有关规定，代理人滥用代理权的，其行为视为无效行为，给被代理人及他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。【例-多选题】根据民事法律制度的规定，下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。A.代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己B.代