平原三省木材加工竞争力分析VIP

1 目目录录 1 引言 5 1 1 研究背景 5 1 2 研究意义 5 1 3 研究动态 6 1 3 1 竞争力指标比较和评价方面的研究 6 1 3 2 木材加工业的研究方面 7 1 4 研究目标和方法 8 1 4 1 研究目标 8 1 4 2 研究方法 9 1 5 研究路线 9 1 6 研究对象界定 10 2 木材加工业竞争力理论基础 12 2 1 竞争力分析范式与研究的层次性 12 2 1 1 竞争力概念 12 2 1 2 竞争力研究的主体 12 2 1 3 竞争力研究的层次性 12 2 1 4 产业竞争力研究范式 13 2 2 产业竞争力研究模型 14 2 3 区域木材加工业竞争力的内涵与表征指标 15 2 3 1 区域木材加工业竞争力的内涵 15 2 3 2 区域木材加工业竞争力的分类 16 2 3 3 区域木材加工业竞争力评价指标选择的原则 17 2 3 4 区域木材加工业竞争力表征指标 17 2 4 木材加工业比较指标体系建立 18 2 4 1 区域木材加工业指标的解释 19 2 4 2 指标特点 21 3 三省木材加工企业竞争力指标比较 23 3 1 三省木材加工业总体概括 23 3 1 1 三省木材加工业的总水平 23 3 1 2 三省木材加工业的布局 23 3 1 3 三省木材加工业结构 26 3 2 木材加工业生产竞争力 27 3 2 1 三省木材加工业生产竞争力指标值 27 3 2 2 三省木材加工业产品产量对比 29 3 2 3 本省原材料的自给率 30 3 3 木材加工业组织结构竞争力 30 3 3 1 指标和指标值 30 3 3 2 行业集中度 33 3 4 木材加工业市场竞争力 35 3 4 1 各类产品的市场占有率 35 2 3 4 2 销售增长率 36 3 5 木材加工产业要素竞争力指标 36 3 5 1 全员劳动生产率 36 3 5 2 成本费用利用率 37 3 5 3 全要素生产率 38 4 综合竞争力测算 41 4 1 综合竞争力介绍和步骤 41 4 1 1 综合竞争力介绍 41 4 1 2 综合竞争力指标的步骤 41 4 2 三省木材加工业综合竞争力计算 42 4 2 1 指标体系指标值确定 42 4 2 2 各子系统竞争力计算过程和结果 42 4 2 3 三省木材加工业综合竞争力得分和排名 50 4 3 三省木材加工业比较结果分析 51 4 3 1 三省木材加工业影响因素 51 4 3 2 三省木材加工业的因素比较 52 5 结论和政策意义 53 5 1 结论 53 5 2 政策意义 53 5 2 1 三省木材加工业中存在的问题 53 5 2 2 政策建议 56 5 3 本文创新 57 5 4 展望 58 3 平原三省木材加工业竞争力分析平原三省木材加工业竞争力分析 摘要 本文选择了林业资源缺乏 木材加工业发展迅速的江苏 山东 河南三省作为研究对 象 三省在发展的过程中成绩显著但是也存在许多问题 尤其是当三省木材加工业发展到 一定阶段后 整体的竞争力水平增长速度减缓 因此对于三省的竞争力研究就有一定的意 义 本文通过对于三省的木材加工业的竞争力研究 找出三省木材加工业在发展过程中存 在主要问题 并依据此提出相应的提升三省的木材加工业竞争力的对策 对提升三省木材 加工业的竞争力 使三省的木材加工业更好地适应国内国际市场 具有重要的理论指导意 义和现实实践意义 本文采用规范研究和实证研究相结合 定性研究和定量研究相结合 比较分析等经济 学的研究方法 在对于竞争力和行业竞争力层面研究的基础上 阐述了木材加工业的竞争 力的理论内涵和来源 构建木材加工业竞争力综合评价指标体系 通过沃尔评价找出主要 影响三省的竞争力的因素 并对三省木材加工业的竞争力进行实证研究和排名 最后探讨 了提升三省木材加工业竞争力的政策措施 本文通过对三省木材加工业的竞争力影响因素的研究 寻找出三省木材加工业在发展 过程中主要的影响因素 并分别对于三省的主要影响因素进行了探讨 认为江苏和山东的 木材加工业虽然具有一定的规模 但是整体的规模效应并没有完全的发挥出来 因此需要 通过规模的提升来提高整体的竞争力 而河南处于刚起步阶段 竞争力水平相对比较低 在发展过程中应借鉴江苏和山东省木材加工业在发展中所走的路 提升自身基础竞争力水 平 关键词 木材加工业区域产业竞争力 竞争力指标体系综合竞争指标评价 4 CompetitiveCompetitive analysisanalysis ofof woodwood processingprocessing industryindustry inin t threehree plainplain provincesprovinces AbstractAbstract This article chooses the lack of wood resources and the rapid development wood processing industry of jiangsu shandong henan province as the research object the three provinces has achieve great success in the process of development but still has many problems to deal with especially when the three provinces of wood processing industry developed to a certain degree the overall competitiveness is slowing down so the competitiveness research of the three provinces has certain significance Put forward the corresponding countermeasures to improve the processing industry make the wood processing industry of the three provinces the competition better adapt to domestic and international market So this paper has very important theoretical and practical significance meaning Thispapercombinesthenormativeresearchandempiricalresearch qualitative and quantitative research and comparative analysis method of economic metrology through though methods and based on the anglicizing the research paradigm of industrial competitiveness expounding the connotation and source of the competitiveness Theoretical of wood processing industry and then constructs the evaluation index system of woodworking industry competitiveness through the index system of competitiveness For finding the ranking of woodworking industry in the three provinces Based on this this paper discusses the basic way and policy measures to improve the competitiveness of wood processing industry in the three provinces Based on the factors affecting the competitiveness of research in wood processing industry of three provinces finding the main influencing factors and discussing the development of wood processing process industry in the three provinces and the wood processing industry in jiangsu and shandong province although has certain scale but the overall scale effect are not fully display therefore need through ascension to improve the overall scale of competitiveness The wood processing industry of henan is in the early stages so the competitive levelisrelativelylowinthedevelopmentprocess intheprocessof development Henan should be reference jiangsu and shandong province wood processing industry as modle and enhance competitiveness Key words wood processing industry regional competitiveness competitiveness index system comprehensive competitiveness 5 1 1 引言引言 1 11 1 研究背景研究背景 我国的木材加工业生产无论是总设计生产能力还是实际生产量都首屈一指 2007 年 仅木材加工企业全国就有 15 万多个 其中人造板的产量为 8000 多万m 3 人造板的生产 为世界的第一 而平原区域的木材加工业更是成绩显著 平原的木材加工企业在全国的木 材加工业中 在产量上 占据了几乎二分之一的份额 在质量上 平原地区的木材加工更 是引领全国木材加工技术 平原区域拥有比较系统的木材加工技术和林业加工机械的研究 院校和科研所 在木材加工技术和木材加工机械上给予非常大的支持 因此 虽然受资源 等的限制 平原区域的木材加工整体还是非常有竞争力的 但是存在许多的因素制约其自 身的壮大和继续发展 整体木材加工业呈现出这样一种态势 几个规模以上的木材加企业 引领几十个或者上百个中小木材加企业 然后带动其它原材料提供企业 板皮 木片等 整体具备竞争性的也就是几个规模以上的企业 整体上行业中企业数量庞多 行业的平均 规模小 产业集中程度低 质量与效率低下 而且结构分布缺乏一个有效地规划 几乎是 有资源或者有市场的地区就可以建厂 随处可见的木材原材料企业 导致区域的整体竞争 力难以发挥出来 一方面区域的资源优势不利于发挥出来 另一方面各个小企业存在导致 资源大量浪费 该种状况在行业发展的早期有一定的优势 但是随着后期资源以及各种成 本的提升 企业对于各类资源的需求以及整体的竞争加剧的情况下 其将制约着整体行业 的发展 三省的木材加工业的生产效率在国内已经达到很高的水平 在整体的木材加工业 中 同样的三省技术水平在国内应经达到领先水平 但是与世界水平相比 整体还有很大 的差距 其胶合板 纤维板 刨花板其规模水平只有世界平均水平的 33 35 和 13 而且随着金融危机的出现 国际贸易的量大大的缩减 整体行业在经历一场寒冬 在这样 的情况下 平原区域的木材加工业迫切需要对于整体行业改进 以助于提升整体的竞争力 使得平原区域的木材加工业整体朝着更具竞争力水平的方向发展 1 21 2 研究意义研究意义 作为许多老牌的木材加工业聚集地 对于地方的经济的贡献和提升地方的就业率等发 挥着重要的作用 所以整体的竞争力水平对于整体行业的发展具有非常重要的作用 同时 未来的发展也影响着地方的经济和民生问题 因此研究区域的木材加工业的竞争力就有着 重要现实指导意义 而本文通过木材加工业的评价体系的建立并通过相关的评价方法选择对研究对象进 行评价 确定发展的地位和发展中存在的问题 这对于木材加工业的竞争力评价是一个补 充和完善 具有一定的理论指导意义 首先 通过区域木材加工业的研究 找出在各省份在发展现状主要的影响因素 通过 沃尔评价计算各因素的得分 通过分值找出各省份木材加工业主要问题所在 即主要的行 6 业影响因素 通过主要的影响因素分析为相应政策的提出奠定相应的理论基础 为各省份 在发展过程中提供理论指导 其次 通过区域的数据指标体系建立 可以很好的评价各省木材加工业竞争力情况 为省与省之间的比较提供理论支持 通过对比可以更好的发现各省木材加工业的主要影响 因素 体系的建立 也可以用来对省份的木材加工业的综合竞争力进行排名 确定中国各 省份的木材加工业层次 再次 作为政府部门制定木材加工业发展政策的参考 政府宏观管理部门需要通过掌 握木材加工业的生产能力状况 市场地位以及竞争优势所处的地位来判断其在全国该行业 中所处的地位 在此基础上制定出有针对性的 切实可行的产业政策 为产业的健康成长 保驾护航 同时通过对木材加工业的竞争力指标的研究 可以对其竞争力现状进行客观评 价 对其变化趋势做出科学的预测 政府可以在深刻把握其产业优劣势的条件下制定出符 合客观实际的 有效的产业政策 1 31 3 研究动态研究动态 1 3 11 3 1 竞争力指标比较和评价方面的研究竞争力指标比较和评价方面的研究 目前 国内外对产业竞争力的定义 影响因素的研究较有代表性的有 美国著名经济 学家迈克尔 波特在 国家竞争优势 中的论述了产业国际竞争力成长的四阶段 分析了 各阶段的主要的情形 并根据对 10 个国家上百种产业发展历史的研究归纳出著名的 钻 石 模型 以分析国家如何在特定产业通过何种因素建立竞争优势 英国学者邓宁对波特 的 钻石模型 进行了分析与补充 将跨国公司商务活动作为另一个外生变量引入波特的 钻石模型 中 将国际范围的影响因素有效地加入整体的行业竞争力分析中 对于 钻 石模型 进行了相应的补充和完善 这一理论后来被学术界称为波特 邓宁模型 韩国著 名学者赵东成在 国际经营 一书中根据迈克尔 波特的 钻石模型 的基础上提出了九 要素模型 模型在波特的 钻石模型 基础上 提供了更加齐全的因素评价指标 巴拉 萨提出的显性比较优势指数是目前运用最广泛的评价产业国际竞争力的方法 以上是国际 已有的许多成型的竞争力指标的研究模型和研究方法 而国内在行业竞争力方面的研究有 王仁曾 关于产业国际竞争力的测度指标体系的思考 在测度指标的建立 包括显性国际 竞争力和显性竞争力指标 包括选择指标是的考虑原则以及指标选取后的判断思考 谭克 路瑶的 产业国际竞争力研究的理论与指标体系 也是从国际竞争力指标的选取进行的研 究 主要在探讨国际竞争力研究的基础上 对各种指标的综合评价的基础上 选择了合适 的指标建立国际竞争力的指标体系 苏涛 产业层次上的国际竞争力内涵初探 主要从产 业的层面阐述了国际竞争力 是一种基础理论的研究 确定在国际竞争力研究中 研究层 面的定位问题 黄祖辉 张星 产业竞争力的测评方法 指标与模型 则从竞争力的指标 体系建立进行思考 对产业竞争力的评价方法的补充 高小莉 产业国际竞争力范式及其 借鉴意义 将产业国际竞争力具体的研究范式进行汇总的基础上提出国际行业竞争力范式 研究的重要意义 王玉 余静 产业国际竞争力研究的理论基础和指标体系 从产业竞争 7 力的指标体系的建立原则 指标选择以及指标的综合使用等方面对行业竞争力的指标比较 和评价进行研究 并得出了相应的研究结果 以上是竞争力指标的一些研究 研究主要层 面是国际竞争力 行业竞争力以及竞争力指标体系建立 从本文的研究角度 以上研究有 着重要的借鉴意义 1 3 21 3 2 木材加工业的研究方面木材加工业的研究方面 通过诸多木材加工业的研究材料分析的基础上 可以把国内学者在木材加工业方面的 研究分为两个层面 一 木材加工业竞争力指标层面的研究 主要有宋维明 2001 在 中国木材产业 国际化于竞争力研究 较为详细的论述和研究了木材产业的国际化和竞争力状况 田园 宋维明 程宝栋在 我国胶合板国际竞争力的比较分析 中通过国际竞争力的指标选取 对于中国的胶合板的国际竞争力进行了定性和定量的分析 施蔚 2007 江苏木材加工 产业的规模经济研究 中 通过对于江苏的木材加工业的规模指标进行了定量的分析 从 江苏木材加工业整体的产值 增加值以及市场的集中度等角度阐述了江苏木材加工业的规 模经济问题 提出江苏省木材加工企业在未来的发展过程中应对规模方面的重视 沈文星 姚飞 2005 在 苏北人造板产业企业竞争力研究 中 主要从苏北人造板产业现状分析入 手 从总成本领先战略 标歧立异战略 目标集聚战略选择三方面来讨论提高苏北人造板 产业的竞争力的措施 研究了江苏省苏北的人造板的竞争力提升的措施 对于本文的对策 研究有一定的帮助 曾婷 2008 在 中国人造板产业的国际竞争力评价 中通过国际竞 争力各指标的比较分析 显隐形分析等研究方法 从显性及隐性两个层面对其国际竞争力 状况进行了全面面深入的探讨 最后提出我国人造板产业国际竞争力的提升战略 王晓栋 2007 在 我国木材产业国际竞争力评价指标体系研究 中运用统计学方法研究了中国 木材加工业的国际竞争力指标 为中国的木材加工业的国际竞争力的比较提供了合理的比 较体系 并通过该评价指标体系对于中国的木材加工业进行分析 此外杨红强 2000 我 国木材产品贸易状况与竞争力探析 许世伟 宋维明 2004 我国人造板产业国际竞争 力分析 从不同木材产品的国际竞争力角度分别进行了研究 并在木材产品的国际竞争力 研究层面提出自己的指标比较方法 二 木材加工业的政策研究层面 吴海波 2007 在 2006 年木材加工业分析 中主要从中国的木材加工的现状入手 分析中国的木材加工业的发展状况 沈文星 金钢 在 江苏省杨树产业化发展对策研究 中研究了江苏省杨树产业发展的现状 并从第一 第二 第二产业二方面分析了存在的问题及制约因素 提出了在产业化发展过程中对杨树 资源和加工企业进行集约化经营 第二产业实行市场化管理 并对杨树产业发展的政策内 容和发展中具体采取的措施作了初步探讨 丁胜 张智光 2004 江苏杨树产业结构的 调整与优化分析 中从实现江苏杨树产业化目标出发 界定了江苏杨树产业区域及发展优 势 对影响杨树产业结构供求因素及调整和优化的主体进行实证分析 从而指出其调整和 优化所面临的问题并提出相应的措施 吕祥生 谢友超 2004 在 江苏省杨树产业现状 和发展对策 中分析了江苏省杨树产业的现状及市场前景的基础上 提出了总的发展思路 8 和目标 并就主攻方向 发展重点以及保障措施等发表了具体的意见 唐万鹏 许亚洲 2002 湖北省杨树产业化发展对策 中针对湖北省杨树发展现状 提出了杨树引种选 育及短周期工业原料林定向培育的产业化发展技术 并对本省的杨树产业化发展提出了相 应的对策措施 邓大清 于楚平 刘浩 1997 在 洞庭湖区杨树发展对策探讨 中通过 分析洞庭湖区杨树科研 生产发展现状及存在的问题 提出了组建杨树产业集团 建立短 周期工业用材定向培育基地 建立杨树基因库等进一步发展杨树的战略对策 主要从资源 的角度进行研究 以上对于木材加工业的研究主要从具体的区域或具体产品的研究入手 虽然对于木材 加工业的竞争力研究有一定的局限性 但是在研究过程中 各类木材加工业的评价指标的 选取和评价方法都对本文的研究有着指导作用 通过以上对于木材加工业的研究的综述 本文可以获得一些基础数据和木材加工业的影响因素 而这是本文的研究的基础 同时以 上学者对于木材加工业的政策研究 为本文的木材加工业的行业政策的提出有理论指导作 用 以上研究各具特色 但是以上研究整体具有以下几个特点 其一 关于行业的竞争力 评价指标体系的构建多建立在以往对于行业的竞争力优势的理论基础上 研究多为国际竞 争力的研究层面 对于具体的国内行业的研究则很少 从研究的资料的搜集过程中看 对 于区域竞争力研究更是寥寥无几 其二 竞争力评价体系研究的对象多为具体的产品 即 主要的研究核心产品的竞争力的评价体系研究 其三 关于产品竞争力指标体系研究多局 限在对于产品的国际竞争力研究上 从行业上看 有家具 石油 电信 农产品等等 但 是角度是研究其显性竞争力和隐形竞争力方面 其四 一些反映产业指标的计算方法有待 改进 指标体系中各模块的划分原则实际操作难度较大 对于指标的研究体系分析时 发 现指标的数据很难获取 指标体系中关于国家层面的研究居多 数据可以获得 但是关于 区域的研究 因为数据获取难度大 则很少对该方面有较系统的研究 其五 关于木材加 工业的研究 主要研究方向为单独省份竞争力研究 或某一木材加工产品的竞争力研究 或关于省份的木材加工业的政策的研究 对于区域木材加工业的比较几乎没有 1 41 4 研究目标和方法研究目标和方法 1 4 11 4 1 研究目标研究目标 一 建立木材加工业评价指标体系 本文通过对行业竞争力的研究综述的基础上 分析了以往对于行业竞争力的研究指 标 并结合木材加工业的独特性 期望可以建立一个便于操作并且能够反映出木材加工业 竞争力的评价指标 二 选择出合理的评价方法 行业的评价指标非常多 有主成分分析法 聚类分析法 基于市场占有率分析的评价 方法 数据包络分析方法等 本文在方法的选取的时候 试图寻找出一种可以反映出指标 的影响程度的方法 通过该方法可以找出影响各省份木材加工业的主要影响因素 9 三 提供对应的行业发展政策 对于三省木材加工业的政策的研究非常多 而且各类研究的过程中 发展策略的研究 没有相关的客观评价指标作为研究的基础 因此本文试图在以上主要因素的研究基础上 为各省木材加工业的发展提供更加合适和搭配的发展政策 增加整体的针对性 1 4 21 4 2 研究方法研究方法 本文通过采用竞争力分析方法和模型对三省木材加工业的区域竞争力全方位 多层 次 定性定量的分析 探讨三省木材加工业发展过程中的成就和存在的问题 在资料的搜 集 模型的建立以及评价上采用了统计分析和处理方法 具体方法如下 一 指标获取方法 本文的指标是通过对于各种竞争力的评价体系的研究的基础上 结合木材加工业的特 点 并按照指标的选取的原则建立起来的 主要的研究方法为对于研究的资料的综述和分 析 同时根据中国社会科学院关于中国木材市场的研究中的专家调查和企业调查指标 筛 选出需要的指标 二 评价模型建立方法 本文通过对三省木材加工业竞争力的分析 并通过对行业中各个层面因素表现指标和 数据的分析基础上建立综合评价模型 本文在研究的过程中将综合评价指标划分为四类 分别为生产力竞争力 市场竞争力 要素竞争力和规模竞争力 然后在此基础上 选取子 系统指标 建立整体的木材加工业的评价模型 三 模型评价方法 本文试图以实地调研 专家咨询等方法为基础 通过统计分析 对比分析 定量研究 定性研究等统计分析方法 获取区域的木材加工业各类数据 然后通过统计方法和评价方法对竞争力体系中各指标进行分析 本文在对比了各类统 计和评价方法 最终选择了沃尔财务评价方法的修正方法对三省木材加工业进行评价 得 出三省木材加工业的竞争力的排名 同时通过沃尔评价中的差异分 找出各省木材加工业 发展过程中存在的主要影响因素 结合各省木材加工业的发展过程中存在的问题 提供相 应的理论政策建议 1 51 5 研究路线研究路线 本文在研究的过程中 首先建立本文的研究的线路 在线路建立的基础上 展开本文的整 体研究 本文研究的研究线路如图 1 1 10 图图 1 11 1 本文的研究路线本文的研究路线 Fig 1 1 the study route of this paper 1 61 6 研究对象界定研究对象界定 一 研究区域的界定 本文选取了江苏 山东和河南三省的木材加工业作为研究对象 主要由于三省的木材 加工业存在许多特点 这些特点成为研究三省的主要因素 选取三省木材加工业作为研究 对象的主要因为 首先 三省的木材加工业发展情况上有相近的特点 即三省木材加工业 发展的速度非常快 从刚开始建立到现在 只用了很短的时间 同时三省的木材行业的木 材产品产量增长迅速 其次三省的木材加工业从分布上有一定的地域相连性 江苏的苏北 山东的南面 河南的东北面分别为三省木材加工业的主要生产区域 而这三块区域同属于 黄河中下游杨树种植区域 而且三省的木材加工业的供应链之间有一定的相连性 再次 三省在传统意义上都属于缺林少林平原区域 因此选择了该三省的木材加工业作为研究更 有一定的可比性 第四 三省的木材加工业在发展过程中 都存在一些的制约其发展的因 素 对于整体的行业的发展的制约也越来越明显 如果这些制约因素不克服掉 可能在未 来的发展过程中将会制约其竞争力的发挥 由于以原因 本文在对于平原木材加工业的研 究过程中 选取了该三省作为研究对象 二 产品和产品代码界定 根据具体的调研产品和木质产品的分类标准 在此将木材加工企业的木材加工制品进 行界定 以方便后期的文章阐述 后面文章中所用的名称符合该界定 11 表表 1 11 1 产品的类型和产品代码产品的类型和产品代码 Tab1 1 Product types and product code 产品的类型和产品代码 产品类型产品代码 木 材 加 工 业 锯材 木片 加工 201 锯材加工2011 木片加工2012 人造板 制造 202 胶合板制造2021 纤维板制造2022 刨花板制造2023 其他人造板制造2029 木制品 203 建筑用木料及 木材组件加工 2031 木容器制造2032 软木制品及其 他木制品制造 2039 资料来源 中国木材标准 三 研究时间的界定 本研究的时间段在 2000 2005 年 原始数据来源包括全国第一次经济普查资料各省部 分 2004 中国统计年鉴 2000 2005 相关省份的统计年鉴 2000 2005 中国林业统计年 鉴 2000 2005 和分省的林业统计年鉴 2000 2005 12 2 2 木材加工业竞争力理论基础木材加工业竞争力理论基础 2 12 1 竞争力分析范式与研究的层次性竞争力分析范式与研究的层次性 2 1 12 1 1 竞争力概念竞争力概念 自从 20 世纪 80 年代美国经济学家迈克尔 波特提出了竞争优势的概念 便引起 了众多学者对于竞争力的关注 同时也激发了学者关于竞争力定义的研究 关于竞争力最 有代表性的是波特提出了解释国家在国际市场上取得竞争优势的钻石模型 在其研究中 波特 1990 把竞争力定义为国家为产业发展创造 商业环境 的能力 此外不同的国际研 究机构从自己研究的方面对竞争力做出解释 国内学者也从不同层面和不同角度对竞争力 进行研究 有的认为 竞争力是厂商的获利能力 有的认为 竞争力是一种比较优势 有的认为 竞争力指的是一国商品在国际市场上所处的地位 竞争力概念最终可以理解 为成本概念 由于对竞争力的研究是从不同角度上展开的 所以不同的机构和不同的 学者对竞争力的定义不同 对 竞争力 的解释目前学术界并无完全统一的认识 但是综 合以上对竞争力的研究 可以将竞争力的研究内涵定义为以下几点 一 竞争力是特定利益主体在国际国内市场上相对于其利益主体所具有的生存和发 展的优势 竞争力的实质是比较生产力 即涉及到不同地区和国家其生产的 比较优势 二 竞争力的研究不仅包括对于现有的生存和发展的优势 而更重要的是对于未来 生存和发展的潜力优势 三 竞争力的影响因素非常多 有经济因素 政治因素 自然因素等 在具体的研 究过程中 更多的注重于外部因素的研究 2 1 22 1 2 竞争力研究的主体竞争力研究的主体 竞争力是一个系统概念 因此对竞争力的研究必须是多层次的 可以划分为国家 地 区 产业 企业等多个层次 按照竞争力参与的利益主体的层次不同 可以将竞争力的研 究划分为 国家 或区域 竞争力 产业竞争力 企业竞争力和产品竞争力 从形式逻辑上 看 企业竞争力与国家 区域 竞争力是有主体的概念 而产品竞争力和产业竞争力属于无 主体的概念 从研究的层面上看 国家竞争属于宏观层面研究 行业和区域行业竞争力研 究属于中观层面研究 而企业和产品的竞争力研究则属于微观层面的研究 2 1 32 1 3 竞争力研究的层次性竞争力研究的层次性 经济学对于竞争力研究一般分为三个层次 即抽象竞争力研究 应用竞争力研究和具 体竞争力研究 一 抽象竞争力研究 主要研究竞争力的基本概念 基本逻辑 理论框架 运用抽 象方法 揭示竞争力的基本因果关系 建立竞争力经济学的理论体系和方法论基础 13 二 应用竞争力研究 主要针对抽象竞争力研究所揭示的竞争力显示性现象和影响 因素 以及各种现象和因素之间的相关关系和因果关系 并且对不同企业或者产业的竞争 力状况做出判断和评价 三 具体竞争力研究 则是对具体现实中的经验事实进行多方位的考察和分析 可 以将经济学和其他学科的研究方法及研究成果结合起来 不拘泥于经济学分析的 纯粹 性 而尽可能贴近具体现象和具体问题 发现决定和影响竞争力的各种复杂因素 并就如 何提高竞争力提出具体的对策性建议 抽象竞争力研究 应用竞争力研究和具体竞争力研究的研究对象都是竞争力现象 针 对的都是在现实经济环境下所发生的各类竞争力的优势 所不同的是三者的理论抽象层次 和分析工具有所不同 抽象竞争力研究处于最抽象的学科层次 运用理论经济学的分析工 具 对竞争力的内在经济关系进行逻辑严密的理论解释 应用竞争力研究处于较具体的学 科层次 运用应用经济学的分析工具对竞争力各方面的经济关系进行描述性的分析和判 断 具体竞争力研究则处于最具体的分析层次 原则上不排除对任何重要的复杂因素的考 察和分析 由于面对各种复杂的现实因素 具体竞争力研究必然具有跨学科的性质 在抽 象层次上的研究主要运用理论经济的逻辑方法 当进入较具体层次的研究领域 则越来越 倾向于经济学和管理学的结合 即引入管理学的逻辑方法 后者的基本特点是更倾向于归 纳逻辑的分析方法 2 1 42 1 4 产业竞争力研究范式产业竞争力研究范式 一 产业竞争力概念 本文的讨论是建立在竞争力的基础上 在研究的过程中 涉及到产业竞争力和产业竞 争力中的区域产业竞争力 因此在对三省的木材加工业的竞争力的研究之前 首先要将竞 争力中的产业竞争力和区域产业竞争力表述清楚 对产业而言 因其是一个集合概念 其竞争力必定是在不同地域间的比较 在不同地域 间的比较就必定离不开区域或国际交换活动 而国际交换活动受国际分工规律的制约 因 此产业竞争力必然体现为不同区域或不同国家不同产业之间的各自相对竞争优势 即比较 优势 但现实生活中 国际交换活动即便完全按照比较优势规律进行 市场上也会出现比较 优势相近的同一产业的比较 这时竞争力将取决于他们各自的绝对竞争优势 所以产业竞 争力是指产业的比较优势和它的绝对竞争优势的总和 产业竞争力的实质是产业的比较生 产力 所谓比较生产力 指的是生产力上具备的生产能力 是指一个企业 行业或整个产 业 能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费 包括生产性消费 者愿意接受的 产品 并由此而获得满意的市场占有 经济收益的综合能力 从空间角度看 产业竞争力有两个层面 一是国际层面 二是国内层面 前者通常指特 定国家在该产业上的比较优势 即国际产业竞争力 后者则指一国内部特定区域该产业的 比较优势 即区域产业竞争力 从本质上看 区域产业竞争力是指在一国内部各区域之间 的竞争中 特定区域的特定产业在国内市场上表现出来的产业综合实力强弱程度及其在可 预见未来的发展潜力大小 14 按照波特的理论 区域产业竞争优势持续力取决于三项重要条件 第一 区域资源禀赋 及区域所拥有自然资源 人力资源 产业市场资源 产业政策支持资源等优势 第二 组 织优势中具有竞争实力的企业数量和质量及相应的市场组织结构竞争力 第三 区域产业 升级能力 而区域产业竞争优势的持续性是其竞争力能否保持和提升的重要基础 二 区域产业竞争力 区域产业竞争力是在产业竞争力的基础上提出的 其表述的内容和产业竞争力是基本 一致的 只是研究的层面存在差异 产业竞争力侧重于理论的研究方面 区域产业竞争力 则侧重在行业竞争力的基础上进行的实证研究分析 可以说产业竞争力是区域产业竞争力 研究的的理论依据 而区域产业竞争力是产业竞争力的应用 区域产业竞争力的研究是在 承认各区域的行业存在区域上的比较优势的基础上 并且产业的各组成部分已经形成 并 且发挥决定性作用的前提上 展开对于区域产业竞争力的研究 区域行业竞争力分析的基 础是区域中对于行业竞争力影响的各种因素 一般在研究区域竞争力的时候主要通过比较 分析 找出行业竞争力得以展现优势的因素 许多经济现象例如聚集效应 边缘 核心 产业理论的研究都是在建立在产业竞争力的基础上对于区域的竞争力进行的研究 2 22 2 产业竞争力研究模型产业竞争力研究模型 产业竞争力研究模型很多 其中最具代表性的是波特的钻石模型 在具体的行业影响 要素的研究和集聚研究中 钻石模型作为研究的理论基础多次被应用 此外在钻石模型的 基础上出现了很多的行业竞争力的研究模型 有的是对钻石模型理论的完善 有的是对钻 石模型的提炼 从更具代表性的影响因素入手 尽管内容上存在差别 但是 都是在产业 竞争力的基本理论的基础上 都是通过对要素的评价去阐述一个中观经济问题 下面是几 种主要的研究模型 一 钻石模型 在 国家竞争优势 中 波特提出了著名的 钻石模型 波特认为 一国的国内经 济环境对企业开发其自身的竞争能力有很大影响 其中影响最大 最直接的因素就是 生 产要素 需求因素 相关与支持产业以及企业战略和组织结构 在一国的许多行业中 最 有可能在国际竞争中取胜的是那些国内 钻石 环境对其特别有利的那些行业 因此 钻 石 环境是产业国际竞争力的主要来源 除了上述四种主要影响因素外 还有两个重要变 量可能对国个竞争优势产生重要影响 这就是机遇和政府 机遇对竞争优势的影响不是决 定性的 同样的机遇给不同的企业可能造成不同的影响 能否利用机遇以及如何利用机遇 还是取决于四种基本要素 二 九因素模型 韩国学者赵东成 Dong Sung Cho 提出了九因素模型 认为有四种决定国际竞争力的物 理因素 即自然资源 商业环境 相关与支持产业与国内需求 同样也有四种决定国际竞 争力的人力因素即工人 政治家 官僚 企业家 职业经理和工程师 外部偶然事件是竞 争力的第九个因素 外部因素的加入 丰富了竞争力研究的范畴 九因素模型与波特的钻石模型的区别体现在要素分类和辅助因素两个方面 钻石模型 15 将自然资源和劳动力划入要素条件 九因素模型将自然资源放在资源禀赋之下 同时将劳 动力划入工人的范畴 三 层次结构模型 研究产业竞争力的目的不仅仅在于客观地描述产业竞争的实际结果 而且 更重要的 是要发现决定或影响特定产业竞争力的因素 即寻找导致产业竞争的实际结果以及未来趋 势的原因 从而揭示和论证产业竞争力形成的因果关系 一般而言 决定产业在市场上竞 争结果有两方面因素 价格因素和非价格因素 与之相对应 竞争力可分解为价格竞争力 和非价格竞争力 这两个因素又是由许多因素决定的 因此需要科学地界定所研究的对象 的边界 所以 对产业竞争力的研究确定一个经济分析范式 成为一个重要的学术研究课 题 四 工业企业产出比较法 ICOP 该方法是由荷兰格林里根大学建立的 是国际上公认的一种区域产业竞争力的研究模 型方法 此外 在工业企业产出比较法的基础上 为完善区域产业的竞争力的比较 而建 立的许多其它的模型 主要通过行业中的主要比较优势因素建立指标体系对特定的工业企 业进行比较 找出各自的比较优势 其中荷兰格林里根大学的工业企业比较优势法是通过 对特定地区的工业企业比其他地区的工业企业在相对价格水平 分部门的劳动生产率以及 全要素生产率等方面进行比较来揭示该特定区域的工业企业与其它地区的工业企业在要 素生产力上存在的差异 其它学者则在此基础上通过对该特定区域的工业企业的市场占有 率和全要素生产率两个指标的成绩衡量来评价市场效率竞争力 或在该企业行业所在的地 区的工业机构角度分析行业的组织形态来衡量区域的组织竞争力 或在该区域行业政府的 决策角度分析政府的行为导致的制度竞争力 这些模型的建立在一步步完善的过程中被应 用到不同的竞争力比较中 但是这些模型很不完善 仅仅从各自的角度进行比较模型的建 立 而且各因素之间的关系由于在招标的选取过程中 未能很好的表现出来 因此究竟那 些因素真正对竞争力起着决定性作用很难判断 该模型的影响机制如何还有待于进一步研 究 本文在借鉴波特教授的钻石模型 赵东成的九因素模型 层次结构模型以及工业等模 型基础上 广泛搜集和分析行业竞争力研究出现关于竞争力的影响因素 并将这些影响因 素与木材加工业结合起来 找出木材行业的竞争力系统的影响因素 并通过因素归类 建 立相关竞争力的评价指标体系 对三省木材加工业进行排名同时 分析和比较三省木材加 工业的竞争力 而后找出不同影响程度的因素 通过对这些不同影响程度的因素的分析提 出三省木材加工业改进的相关策略 2 32 3 区域木材加工业竞争力的内涵与表征指标区域木材加工业竞争力的内涵与表征指标 2 3 12 3 1 区域木材加工业竞争力的内涵区域木材加工业竞争力的内涵 关于区域木材加工业竞争力的概念迄今尚没有明确的定义 本文在结合木材加工业的 特点和区域行业竞争力定义的基础上 阐述一下区域木材加工业竞争力的涵义 木材加工 16 业竞争力是指在市场经济条件下 某一区域的木材加工业在生存和发展中保持的优势 以 及未来该区域木材加工业生存和发展的潜力 即该区域在该市场中保持的一种比较优势 其主要通过该区域在市场竞争中保持持续增长并不断获利的能力表现出来 其竞争的主体 是整个木材加工业产业 区域木材加工业竞争力的形成以区位条件和资源禀赋条件为基 础 一般形成以区域优越的区位和独特的自然资源 建立了该区域该行业 然后通过在其 他因素的影响下 形成具备一定竞争力行业 而这些影响因素改进和完善可以为木材加工 业竞争力进一步提高提供良好的条件 区域木材加工业竞争力分析的微观单位为具体的企 业 其竞争力的形成与企业的竞争力的形成是分不开 因此在研究区域的木材加工业的时 候 离不开对企业的竞争力的分析 而企业竞争力最直观地表现是 一个企业能够比其他 企业更有效地向消费者 或者市场 提供产品或者服务 并且能够获得自身发展的能力或者 综合素质 在企业竞争力评估中 基本的竞争力显示性指标有几个 市场占有率 成本费 用率 企业产值产量等等 而在研究企业的竞争力的同时又要研究众多的企业的组织结构 以及各企业的规模 以及各企业综合水平 因此区域木材加工业的竞争力研究包含对于本 行业中的企业的研究和各企业的组织结构的研究 同时还有对于行业中的主要产品的研 究 因此 该区域木材加工业的主要木材加工生产企业和主要木材加工产品以及企业结构 竞争力越强 区域木材加工业的总体竞争力也就越强 竞争力强的生产企业在木材加工业 中占的比重大 优势木材加工产品在总产量中的比例高 组织结构越合理 单位规模越强 区域木材加工业的竞争力就强 区域木材加工业整体的创新活动也就越活跃 而这种优势 循环 最终就会使得区域木材加工业竞争力更强 其实 区域木材加工业竞争力与很多因 素相关 本文从几个角度进行相应的评价 2 3 22 3 2 区域木材加工业竞争力的分类区域木材加工业竞争力的分类 针对本文的研究 在研究前首先对于区域木材加工业竞争力进行分类 按照区域木材 加工业的研究范围分为广义和狭义区域木材加工业竞争力 根据指标的表现形式分为现实 和潜在区域木材加工业竞争力 其中狭义木材加工业竞争力指区域木材加工业行在生产环节表现出来的竞争力 主要 体现在木材加工业生产环节的效率及效益上 涉及木材加工业生产力能力 木材加工业生 产效率和经济效益 产品的市场占有能力和盈利能力等方面 注重从区域木材加工业生产 条件 生产环境 生产成本 生产效益等方面研究木材加工业竞争力 广义木材加工业竞 争力指区域木材加工业中整个木材生产供应链中所表现出来的竞争力 主要体现在木材加 工业的产业链的综合效率和效益上 涉及木材加工业的生产资料生产 营销和木材加工业 的加工品生产 营销 以及在此过程中前向和后向的工作 木材的砍伐 运输以及后续产 品的服务和控制 其主要通过衡量各供应链环节的生产效率及效益 生产单位的规模与质 量 产品的营销质量与水平 木材加工业产业链各环节的协调和关联程度等方面进行研究 注重从区域木材加工业中相关产业之间的协调和相互促进 产业结构的优化和层次的提 高 产业链市场适应性和盈利水平增加等方面的研究 本文由于在选材和选择研究对象的 17 时候定位为行业中企业层面 所以本文着重于狭义木材加工业竞争力研究 区域木材加工业的的现实竞争力指区域木材加工业当前已经具备并体现出来的竞争 能力 主要的研究层面包括自然资源利用 基础设施建设 产业发展与结构调整 科技成 果应用的结果 反映了区域木材加工业在现阶段的发展水平和综合实力 现实竞争力决定 区域木材加工业的市场地位 木材加工业生产者的效益 同时还对潜在竞争力产生一定的 影响 潜在竞争力指区域木材加工业已经具备或已有的条件基础上 其发展的动态判断 是客观存在但还没有变为现实的能力 资源条件 区位条件 基础设施和装备 技术水平 及技术成果应用 投资能力 生产结构与布局的合理性 相关政策的科学性 对区域木材 加工业的潜在竞争力都有重要影响 潜在竞争力反映了区域木材加工业发展的前景和未来 竞争力提升的空间 也在一定程度上反映了区域木材加工业的可持续性 本文基于现实和 潜在竞争力两个方面结合研究 2 3 32 3 3 区域木材加工业竞争力评价指标选择的原则区域木材加工业竞争力评价指标选择的原则 对区域木材加工业产业竞争力进行评价时 由于指标在获取或则选用过程中存在偏 差 同时指标存在获取的难易以及指标表征的准确性等要求 因此有必要确定选择相应的 评价指标的原则 一 科学性原则 评价指标的选择要科学准确 使之能较好地反映出产业竞争力的 某一个方面 二 客观性原则 筛选评价指标的过程 要尽可能不受主观因素的影响 客观地分析 所选指标的经济含义 依据其经济含义做出取舍