第七章 跨国公司新理论.ppt

第七章跨国公司新理论 第二节发展中国家和地区的国际投资理论 背景 发展中国家从20世纪60年代末开始FDI一 邓宁的投资发展阶段论 一 主要内容中心命题是发展中国家对外直接投资倾向取决于该国所处的经济发展阶段与该国所拥有的所有权优势 内部化优势和区位优势处于不同发展阶段的国家 其经济发展状况和水平对本国企业所有权优势和内部化优势的形成 以及本国区位优势的状况都有重大影响 第一阶段 人均GNP低于400美元 不会产生直接投资净流出的现象 这是由于一个国家的企业还没有产生所有权优势 且内部化能力较差 完全没有对外直接投资 区位优势也较少 只有少量外资 对外直接投资基本为零 第二阶段 人均GNP在400 2000美元之间 经济发展水平提高 基础设施改善 投资环境提升 区位优势增加 吸引外国投资增加 但该国所有权优势形成还需要时间 不足以克服在国外生产的障碍 直接投资很少 净对外投资仍为负 第三阶段 人均GNP在2000 4750美元之间 由于东道国经济实力有了很大提高 企业所有权优势和内部化优势大大增强 对外直接投资流出增加 而另一方面国内技术力量增强及劳动力工资水平提高使该国作为东道国区位优势逐渐消失 外国企业必须更多地利用和增强自身的内部化优势 净对外直接投资额不断增加 第四阶段 人均GNP大于5000美元 这一时期是国际直接投资流出量超过外资流入量的时期 随着该国经济发展水平的提高 这些国家的企业开始具有较强的所有权优势和内部化优势 能够利用外国区位优势 外国投资者往往遇到东道国企业的激烈竞争 评价 1 该理论论证了一国经济发展水平与该国对外投资能力之间的关系 就其发展趋势而言符合世界上发达国家和发展中国家国际投资的实际情况 2 论证了一国吸引外资的对外投资的数量不能仅仅用经济指标来衡量 还取决于一国的政治经济制度 法律体系 教育科技水平及政府产业经济政策等3 其启示性在于 一国外国直接投资和其对外投资是紧密相联的两个过程 怎样利用好外资并使其作为提高本国国际竞争力的基础是发展中国家面临的问题 我国的情况 相关统计数据表明 我国现阶段所处的地位应该是第二阶段末或第三阶段初 对外投资将会有较大幅度的增长 我国应为对外投资的阶段性发展做好充分准备 另一方面 由于我国发展的区域差异 我国东南沿海地区的人均GDP实际上已达到2000 5000美元 这些地区的产业发展情况已处于上述第三阶段 这些地区不仅有向内地进行产业转移的必要 也存在对外投资的要求 二 威尔斯的小规模技术理论由美国学者威尔斯提出美国经济学家刘易斯 威尔斯 LouisJ Wells 于1977年在题为 发展中国家企业的国际化 一文中提出 小规模技术理论 1983年威尔士在其专著 第三世界跨国公司 中 对小规模技术理论进行了更详细的论述 主要内容传统理论把竞争优势绝对化 发展中国家市场和企业有不同的特点与优势市场需求有限 规模小威尔斯认为 发展中国家跨国企业有三个方面的相对比较优势 1 拥有为小市场需要提供服务的小规模生产 低收入国家商品市场的一个普遍特征是需求量有限 大规模生产技术无法从这种小市场需求中获得规模效益 许多发展中国家正是开发了满足小市场需求的生产技术而获得竞争优势 如斯里兰卡的例子其钢材量年需求量只有3 5万吨 2 在 当地采购和特殊产品 方面的相对竞争优势用本地投入替代进口的经验 将这些知识和经验推广到面临同样问题的其他发展中国家即能产生相对优势 另一特征是民族文化特点上 发展中国家在民族产品的海外生产上颇具优势 在国外生产民族产品 为服务于国外同一种族团体的需要而跨国投资 如海外华人社团的例子 根据威尔士的研究 以民族为纽带的对外投资在印度 泰国 新加坡 马来西亚以及中国台湾 香港的投资中都占有一定比例 如中国王老吉 中草药之类 3 低价产品营销战略 与发达国家跨国公司相比 生产成本低 物美价廉是发展中国家跨国公司形成竞争优势的重要原因 也是抢占市场份额的重要武器 如毛里求斯的例子 发展中国家跨国公司营销广告费用大大低于发达国家同行 可能更适合于发展中国家消需需求 能否举例 评价 1 是关于发展中国家跨国公司研究的代表性理论 把发展中国家跨国企业竞争优势与自身市场特征结合分析 引导落后国家利用现有技术并与自身特点结合起来形成比较竞争优势2 对分析落后国家在企业走向国际化的初期阶段在国际竞争中争得一席之地具有启发意义 世界市场是多元的 即使是中小企业也能参与国际竞争3 不仅可用来解释发展中国家对发展中国家的FDI 也可用来解释发展中国家对发达国家的FDI的动因东道国侨民 投资国传统知名品牌 局限 本质上属于技术被动论 发展中国家只能使用降级技术 在国际生产的位置上永远处于边缘化状态 从本质上看 小规模技术理论是技术被动论 威尔斯显然继承了产品生命周期理论 认为发展中国家所生产的产品主要是使用 降级技术 生产在西方国家早已成熟的产品而无法创新 它将发展中国家跨国公司的竞争优势仅仅局限于小规模生产技术的使用 可能会导致这些国家在国际生产体系中的位置永远处于边缘地带和产品生命周期的最后阶段 同时该理论很难解释一些发展中国家的高新技术企业的对外投资行为 三 拉奥的技术地方化理论英国经济学家拉奥 SanjayaLal1 在1983年出版了 新跨国公司 第三世界企业的发展 一书 提出用 技术地方化理论 来解释发展中国家对外直接投资行为 拉奥深入研究了印度跨国公司的竞争优势和投资动机 认为发展中国家跨国公司的技术特征尽管表现为规模小 使用标准化技术和劳动密集型技术 但这种技术的形成却包含着企业内在的创新活动 正是这些创新活动使发展中国家跨国企业形成自己的特有优势 在拉奥看来 导致发展中国家能够形成和发展自己独特优势主要有以下四个因素 1 发展中国家技术知识的当地化是在不同于发达国家的环境中进行的 这种新的环境往往与一国的要素价格及其质量相联系 低成本开发满足符合消费水平需要的产品 例如实用 或结实耐用 2 发展中国家生产的产品适合于自身的经济和需求发展中国家企业对进口技术和产品进行改造 能更好地满足当地或邻国市场的需求 这种创新活动必然形成竞争优势 例如海尔洗衣机3 发展中国家企业竞争优势还来自创新活动中所产生的技术在小规模生产条件下具有更高的经济效益 4 从产品特征看 发展中国家企业往往能开发出与名牌产品不同的消费品 特别是当东道国市场较大 消费者的品位和购买能力有很大差别时 来自发展中国家的产品仍有一定的竞争能力 因此发展中国家也能够根据自身独特情况发展并拥有独具特色的垄断优势 5 上述几种优势还会由于民族的或语言的因素而得以加强总结 发展中国家跨国企业通过对技术改造使之更适合其他发展中国家需要 更好满足其他发展中国家的要素价格条件和对产品质量的要求 并且这些技术创新往往具有小规模倾向 更能适应发展中国家东道国市场规模不大的特点 评价 拉奥的技术地方化理论不仅分析发展中国家企业的国家竞争优势 而且更强调形成竞争优势所特有的企业创新活动 在拉奥看来 这种创新往往受当地的生产供给 需求条件和企业特有的学习活动的直接影响 与威尔斯的小规模技术理论相比 拉奥更强调企业技术引进的再生过程 即欠发达国家的对外国技术的改进 消化和吸收不是一种被动的模仿和复制 而是对技术的消化 引进和创新 正是这种创新活动给企业带来新的竞争优势 以证明落后国家企业以比较优势参与国际生产和经营活动的可能性 因此具有一定积极意义 邓宁的投资发展阶段论认为一国吸引外资的水平和数量不能仅仅用经济指标来衡量 还取决于一国的政治经济制度 法律体系 教育科技水平及政府产业经济政策等 邓宁的投资发展阶段论认为一国来自外国的直接投资和