排除社会危害性的行为.ppt

第十章排除社会危害性的行为 教学要求 1 明确排除社会危害性行为的概念和意义 2 掌握正当防卫和紧急避险的概念和成立条件 防卫过当和避险过当的构成条件及其刑事责任 3 学会运用正当防卫理论和紧急避险理论分析实际案件 4 了解其他排除社会危害性行为的种类及其成立条件 学习重点 1 正当防卫和紧急避险的成立条件 2 防卫过当和避险过当的构成条件及刑事责任 教学内容 1 排除社会危害性行为的概念和意义 P138 排除社会危害性行为的概念 排除社会危害性行为的意义 2 正当防卫正当防卫的概念和特征 P139 正当防卫的成立条件 P141 防卫过当及其刑事责任 P146 特别防卫权 P147 3 紧急避险紧急避险的概念和特征 P148 紧急避险的成立条件 P148 紧急避险与正当防卫的异同 P151 避险过当及其刑事责任 P152 4 其他排除社会危害性的行为 P152 履行职务的行为 从事业务的行为 执行命令的行为 经权利人同意的行为 正当防卫 案情 被告人 彭某 男 25岁 工人 1992年7月24日晚8 30 彭某在某市解放路其家附近 遇见两男青年正在侮辱其女朋友毛某 便上前指责 遭到一名男青年殴打 被迫还手 在对打时 穿着便衣的民警朱某路过 未表明其公安人员身份 即抓住彭某的左肩 彭某误认为是对方的同伙帮凶 便拔出牛角刀对朱的左眼戳了一刀逃跑 因朱某叫喊 彭某被群众抓住 现拘留 经治疗朱某左眼已经全瞎 经法医鉴定 属于法定重伤的一种 问题 正当防卫的成立要件是什么 判决 法院判决认为 彭某的行为属于假想防卫 防卫过当 应定过失重伤罪 法理分析 根据 刑法 第20条规定 正当防卫就是为了使国家 公共利益 本人或者他人的人身 财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为 正当防卫必须具备的要件为 其一 必须有危害社会的不法侵害行为的发生 其二 不法侵害正在进行 其三 防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害 其四 防卫行为必须针对不法侵害者本人实施 其五 正当防卫除对正在进行的行凶 杀人 抢劫 强奸 绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外 不能明显超过必要限度造成重大的损害 只有符合上述条件时 才能成立正当防卫 根据正当防卫的基本特征分析此案 我们认为 彭某的行为确是假想防卫的行为 但是其行为主观上没有罪过 危害结果是由于不能预见的原因引起的 是意外事j件 行为人不负刑事责任 其原因为 首先 彭某的假想防卫具有必然性 因为当民警朱某在没有表明自己身份的情况下 抓住彭某的左肩 在双方搏斗的情况下 尤其是在对方人多的情况下 要求彭某判明来者是民警是不可能的 是属于 对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者 因此 彭某的行为属于假想防卫 其次 彭某的行为是意外事件而引起的假想防卫 对其造成损害的后果不负法律责任 因此 彭某在当时情况下对不法侵害人的认识错误导致防卫第三者 并不能否定其防卫的假想性 但是 在当时的情况下 不能要求其预见其行为结果的发生 为此 根据 刑法 第16条之规定 应认为是意外事件 紧急避险 案情 被告人 黑某 男 45岁 某客轮船长 1994年10月1日 某客轮正在新加坡驶回广州的途中 突然遇到台风 船长凭自己多年航海经验决定抛弃旅客携带的大量贵重货物 达2百万元人民币 以减轻重量 保护广大旅客的生命安全 问题 紧急避险的成立要件是什么 判决 法院判决认为 黑某的行为属于紧急避险 不负刑事责任 法理分析 根据 刑法 第21条的规定 紧急避险就是为了使国家 公共利益 本人或者他人的人身 财产和其他权利免受正在发生的危险 不得已采取的损害另一方较小合法利益的行为 我国的紧急避险不仅是公民的一项权利 也是公民道义上的一种义务 甚至在某些情况下是一种法律义务 紧急避险成立的要件具有前提条件和合法性条件 前提条件具体包括以下几个方面 首先 必须是合法利益受到危险的威胁 所谓危险 是指法律所保护的利益可能立即遭受危害的一种事实状态 危险的来源主要有大自然的自发力量 动物的自发性袭击 人的危害社会的行为 人的生理或疾病的原因等 其次 必须是正在发生的危险 即实际存在的危险已经发生 尚未过去 才能实行紧急避险 否则 危险尚未发生或者已经过去 实行所谓的避险行为 则不是紧急避险 而是避险不适时 合法性条件具体包括以下几个方面 首先 避险行为必须是为了使合法利益避免正在发生的危险而实施 其次 必须是危险不能用其他方法避免 再次 避险行为不能超过必要限度造成不应有的危害 所谓必要限度 即其所造成的损害必须是轻于所要避免的损害 结合上述紧急避险成立的条件分析此案 我们认为 法院的判决是正确的 黑某的行为完全符合紧急避险的成立条件 除此之外 黑某的避险行为也并未过当 因此 黑某不负刑事责任 第十一章故意犯罪停止形态 教学要求 1 明确故意犯罪停止形态的概念 特征 种类及意义 2 掌握犯罪既遂 犯罪预备 犯罪未遂 犯罪中止的概念 特征 类型 处罚原则及其相互区别 3 学会运用故意犯罪停止形态理论分析实际案件 学习重点 犯罪既遂 犯罪预备 犯罪未遂 犯罪中止的概念 特征及其相互区别 教学内容 1 故意犯罪停止形态概述 P157 故意犯罪停止形态的概念和特征 故意犯罪停止形态的种类 故意犯罪停止形态的意义 2 犯罪既遂 P161 犯罪既遂的概念和特征 犯罪既遂的类型 既遂犯的处罚原则 3 犯罪预备 P164 犯罪预备的概念和特征 犯罪预备行为的类型 预备犯的处罚原则 4 犯罪未遂 P167 犯罪未遂的概念和特征 犯罪未遂的类型 未遂犯的处罚原则 5 犯罪中止 P171 犯罪中止的概念 犯罪中止的类型和特征 中止犯的处罚原则 犯罪既遂 案请 被告人 赵某 男 20岁 被告人赵某于1991年5月27日23时许 翻窗进入某校财务室撬开办公室抽屉 盗窃空白转帐支票一张 并偷盖上印鉴 又在两张空白信笺上偷盖了校财务专用章 次日 被告人赵某伪造证明 用所盗窃的支票 到昆明市利民五金电器一门市部 购买索尼放像机2台 G30放像机4台 倒带机1台 小型彩色电视机1台 空白录音带20盘 清洗带5盘 录像带5盘 对录线2套 打火机2个 价值22290元 因当天系星期天 银行不进帐 需次日进帐方能提货 被告人赵某回家后思想斗争异常激烈 感到事情严重 第二天未去提货 问题 怎样认定犯罪既遂 判决 法院判决认为赵某的行为已经构成盗窃罪 应依盗窃罪依法论处 法理分析 犯罪既遂就是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件 确认犯罪是否既遂 应以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件为标准 而不是以犯罪目的达到或者以犯罪结果发生作为犯罪既遂的标准 由于它们不能把既遂与未遂正确区分开来 因此不够全面和确切 有些犯罪 行为人实施犯罪后虽然没有达到犯罪目的 但在法律上已完全具备了具体犯罪构成的要件 应为犯罪既遂而不是未遂 同时 有不少犯罪是以法律规定的犯罪结果的发生与否区分犯罪既遂与否的 但犯罪结果的发生与否还是不能作为一切犯罪既遂与否的区分标准 犯罪既遂是犯罪的主体 主观 客观 客体四个方面构成要件全部具备的形态 缺一不可 只能以此才能确定某一犯罪是否既遂 也是惟一正确地确定犯罪既遂与未遂的标准 由上述犯罪既遂的认定标准来分析此案 我们认为 被告人赵某的行为已构成盗窃罪 在本案中 被告人赵某已窃得了某校的空白转账支票 并偷盖了印鉴和财务专用章 因此 该盖有印鉴的空白转帐支票就成了可以由持有人随时购买货物的有价证券 即该转帐支票的带有人赵某已经实际非法拥有了该转帐支票所代表的所有权 某校已失去了对该财物所有权的实际控制 所以本案中 赵某的盗窃行为已构成了犯罪既遂 至于其在经过思想斗争之后未去提货 只是说明赵某对自己的行为有悔悟表现 可作为一个量刑情节来考虑 因此 人民法院的判决是正确的 犯罪未遂 案请 被告人 郑某 男 28岁 1994年6月1日凌晨5时许 被告人郑某在某市延安路师范街胡同口 遇到上早班的女青年黄某 女 25岁 遂掏出随身带的匕首 顶在女青年的后腰部 将女青年黄某挟持到胡同内厕所 郑某命女青年将裤子脱下 要求发生性关系 黄某不允 郑遂用匕首将女青年的腰带拽开 将自己的裤子拉锁拉开 想强行与黄某发生性关系 黄某说 你要干的话 咱们另找个地方 我叫黄某 在市经纬纺织厂四车间工作 电话909909 随后黄某又说 你要干 拿避孕套来 郑某说 没带 我不射在里边行不行 黄某说 不射在里边也不行 因为我现在正是排卵期 你要干肯定会怀孕 到那时 你就是跑了 我非找上你不可 黄某见郑某手里还拿着匕首 就说 你拿匕首干什么 郑某随即收起匕首 黄某又说 你来找我行 干这个可不行 你要为这点事把我给捕了 你也得挨枪子 你看着办吧 郑某表示 那就算了 然后对女青年黄某搂抱亲吻 摸小腹 乳房 后来黄某摆脱了郑某的纠缠 同年6月2 3日 郑某先后两次给女青年黄某打电话 黄某均不在 8日 郑某又给黄某打电话 约黄某当日晚在北城门口见面 黄某立即报告公安机关 当日晚9时公安机关在北城门口将郑某抓住 并从其手上搜出避孕套3个 问题 犯罪未遂的基本特征有哪些 判决 法院判决认为被告人郑某的行为属于强奸罪 未遂 因为被告人郑某在着手实施犯罪以后 由于意志以外的原因没有得逞 在客观上 受害人黄某进行了反抗 在主观上 被告人郑某存在着认识上的错误 事毕 郑某又几次电话约黄某 表明其并未放弃不法行为 被告人的行为符合 未遂 条件 所以应认定为强奸罪的未遂 法理分析 根据 刑法 第23条之规定 所谓犯罪未遂就是指已经着手实行犯罪 由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的状态 以此定义 构成犯罪未遂必须具备以下条件 首先是行为人已经着手实行犯罪 即已开始实施刑法分则所规定的某种具体犯罪构成要件的行为 其次是犯罪没有得逞即指犯罪行为没有完全具备刑法分则规定的某一犯罪构成要件 再次是犯罪没有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因即违背犯罪分子的本意 使其客观上不能完成犯罪或主观上感到不能完成犯罪的原因 犯罪未遂根据不同的标准可划分为不同种类 既可以犯罪行为实行终了与否为标准分为实行终了的未遂与未实行终了的未遂 又可以实际上能否构成犯罪既遂为标准分为能犯未遂和不能犯未遂 据此分析本案 我们认为 郑某的行为应构成强奸罪未遂 主要理由是 其一 被告人郑某在被害人黄某的言语周旋情况下 信以为真 误以为可换另一种方式进行奸淫 或等条件成熟进行奸淫 如仅从形式看 被告人郑某在厕所内时能继续实施犯罪 但却停止了继续犯罪 似属行为人 自动放弃犯罪 但实质上 被告人在厕所是暂时放弃犯罪 这是违背其犯罪意志的 并非是完全自愿的 所以 被告人郑某犯罪未得逞的原因是由于其意志以外的原因 总之 郑某的行为符合强奸罪 未遂 的要件 应定为强奸罪 未遂 犯罪中止 案情 被告人 刘某 男 31岁 农民 1991年6月 被告人写信给当地一专业大户 借3万元钱给我买汽车 5日后下午5时40分你一人到某公园假山后找我 如果不带钱或带来他人 小心你女儿 5日后 被告人按自己定的时间来到某公园 远远看到假山旁有一人提包在等人 在他试图接近该人时 发现公园内游人较多 且假山旁经常有人出现 于是 他在公园内转了3小时左右 终未接近该人 最终放弃 走到公园门口处 被公安机关抓获 问题 犯罪中止应如何认定与处理 判决 法院判决认为 被告人刘某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为 因为他可以接近或接触被害人 却基于自己的意志 终于放弃 有效地防止了犯罪结果的发生 符合我国刑法关于犯罪中止的规定 所以被告人的行为是犯罪中止 法理分析 根据我国 刑法 第24条规定 所谓犯罪中止就是在犯罪过程中 自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为 构成犯罪中止 必具备以下要件 首先是必须在犯罪过程中停止犯罪 即犯罪中止只能发生在犯罪预备 犯罪实行和实行终了之后 犯罪结果发生之前的过程之中 换言之 只有在犯罪预备至犯罪既遂之前的过程中停止犯罪的 才可能成立犯罪中止 其次是必须自动放弃犯罪或自动防止犯罪结果的发生 所谓自动中止犯罪就是行为人出于自己的意志停止本可以进行下去的活动 再次是必须彻底地停止犯罪或有效地防止犯罪结果的发生 所谓彻底地停止犯罪 就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不实施该种犯罪 由此可以看出 犯罪中止也是主观和客观的统一 主观上自动放弃了意图 客观上中止了犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生 只有这样 才能认定是否为犯罪中止 对于中止犯罪 没有造成损