《知识产权法律基础》课程论文格式要求 (1).doc

课程论文格式要求一、打印纸张规格：A4纸；二、字体，字号（1）论文标题:主标题黑体,二号,居中;副标题三号,仿宋；（2）摘要,关键词:小四号,楷体,左右分别缩进二个字符,摘要,关键词等字样用小四号黑体. 内容摘要的字数应在200字左右,关键词35个；（3）正文:基本文字小四宋体,文中各级标题左齐,黑体,一至三级标题分别采用三号,四号,小四号.标题级次采用1,1.1,1.1.1,样式. 正文字数在3000字以上，1.5倍行距；（4）正文中引用他人观点必须加注，采用脚注。格式与参考文献列举格式相同；（4）参考文献:参考文献列于文后(序号在文中用上标标注),五号宋体(格式遵照GB771487文后参考文献著录规则,参考文献字样采用四号黑体.（5）注释使用脚注，分页编号，规范书写格式为:著作：作者.书名.出版年 出版地 出版社.页码如：1李光绪.工业企业会计.1993年 西安 西安交通大学出版社.234论文：作者.标题.期刊名称 年度（期号）页码如：2董自强等.统计预测问题的决策影响图方法.系统工程学报 1994（9）100（100是引文在期刊中的页码）参考文献与脚注的规范书写格式相同，但是专著不需注明页码、期刊论文需注明论文在期刊中的起止页码。（6）页面设置采用A4纸默认格式。上下2.54cm。左右3.17cm。（7）必须加页码。下面是参考封面和正文格式： 知识产权法律基础课程论文题目 学 院 课堂编号 学生姓名 学号 教 师 成 绩 日 期 编号 简论外观设计专利授权条件以第三次专利法修改为例 【摘 要】我国现行专利法对外观设计实行的是初步审查制度，采用的是较低的授权标准，即新颖性标准，专利质量存在着较大问题。文章对我国外观设计专利保护的现状、我国外观设计专利授权条件存在的主要问题及国外外观设计专利保护情况进行了分析。通过专利法修订案与现行专利法进行对比的方式，概述了修订案中有关外观设计专利授权条件部分的修改内容。重点对外观设计专利实质授权条件中现有技术的含义、绝对新颖性标准、抵触申请及独创性要求等内容进行了评述，以此总结提高外观设计授权标准的重要性。【关键词】外观设计 专利授权实质条件 独创性1 绪 论 知识经济时代的到来，使知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键。发达国家以创新为主要动力推动经济发展，充分利用知识产权制度维护其竞争优势；发展中国家积极采取适应国情的知识产权政策措施，促进自身发展。国务院于2008年6月5日，颁布了国家知识产权战略纲要，突出强调了我国在知识产权方面建设的力度。 随着各国消费者的消费水平不断提高，消费者在购买产品时，不仅仅满足于产品的实用功能，而开始更多地关注产品的外观。据美国工业设计协会测算，在工业品外观设计上每投入1美元，就可以带来1500美元的收益。 钮京晖.产品外观设计知识产权应予保护.电子知识产权2008（5）1 这样高的投入与产出比，更加激发了各国加大对外观设计进行保护的决心。外观设计作为五种主要的知识产权之一，是知识产权的重要组成部分。经过20多年的建设，我国的专利制度得到了长足的发展。但是在最初立法时，外观设计并没有引起足够的重视。在不断实践中，这部专利法的问题逐步暴露出来。于是，专利法相继进行了两次修改，可惜的是在修改的过程中更关注的是具有较高创造性的发明和实用新型，而相对忽视了对外观设计立法的完善。 外观设计专利保护涉及多个方面的内容，其中最重要的就是外观设计专利的授权条件问题。我国现行专利法规定的实质授权条件是与已公开的外观设计不相同和不相近似，且不与他人在先取得的合法权利冲突。可见，我国采用的是较低的授权标准，相当于新颖性标准。另外，我国外观设计还存在重复授权严重、审查标准不统一等问题。正是这些原因，使得我国外观设计专利申请和授权的数量虽然不少，但是和美国、日本等专利强国相比，专利质量存在巨大的差距，也成为公众的主要诟病之处。新一轮的创新运动加快了知识产权保护的改革进程，2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国专利法的决定，中华人民共和国专利法（修正）自2009年10月1日起施行。新的专利法对外观设计授权条件部分作了很大改进。本次修改，基本上实现了与国际规则接轨，将有助于提高我国外观设计专利的质量，也将使我国的专利制度得到进一步完善。2 新专利法修改外观设计专利授权条件的动因考察2.1 我国外观设计专利保护现状及存在的问题2.1.1 我国外观设计专利保护的现状外观设计专利权是知识产权的重要组成部分。自1985年4月1日我国专利法实施以来，我国的外观设计专利申请量飞速增长，从1985年的640件申请增长至2008年的298,620件，已高居世界第一，堪称世界外观设计大国。 据国家知识产权局统计，截至2008年底，在受理的国内申请中，发明专利申请194,579件，占27.1，同比增长27.1；实用新型专利申请223,945件，占31.2，同比增长24.4；外观设计专利申请298,620件，占41.6，同比增长17.8。 2008年我国共授权专利411,982件，在授权的国内专利中，发明专利46,590件，占13.2，同比增长45.8，实用新型专利175,169件，占49.7，同比增长18.0，外观设计专利130,647件，占37.1，同比增长7.7。08年我国专利申请总量逾80万件 呈现七大特点，参见国家知识产权局网站：/sipo2008/yw/2009/200901/t20090122_439200.html。 但是，分析以上数据可以看出，具有较高创造性的发明专利占专利申请及授权的比例不高，而创造性较低的实用新型和外观设计却占了大多数。不得不承认，与欧美、日本等发达国家相比，国内外观设计总体水平较低，我们距外观设计强国的目标尚存在较大的差距。我国对外观设计实行的是初步审查制度，提交的专利申请只要满足形式要件并且不存在明显符合专利法不授予专利权的规定时，就能够获得专利权；并且现行专利法规定的外观设计的授权标准是：与已公开的外观设计不相同和不相近似，且不与他人在先取得的合法权利冲突。可见，我国采用的是较低的授权标准，相当于新颖性标准。参考文献1 郑成思.WTO知识产权协议逐条讲解. 2