地灾报告—(一级).doc

1 江江西西宁宁都都新新中中胜胜 新新加加坡坡 产产业业基基地地 规规划划区区地地 质质 灾灾 害害 危危 险险 性性 评评 估估 报报 告告 1 1概述概述 江西宁都工业园为了做大做强县工业区 打造具有明显优势的 山区特色产业基地 拟在宁都县梅江河西岸的竹笮乡九塘村附近规 划新园区 规划区面积 900 公顷 13500 亩 地理坐标 东经 115 58 36 116 00 36 北纬 26 23 19 26 24 56 2010 年 10 月 16 日受宁都县工业园管理委员会的委托 我院承担了江西宁都新中胜 新加坡 产业基地规划区地质灾害危 险性评估任务 1 1 评估目的与任务 通过对规划的江西宁都新中胜 新加坡 产业基地规划区地质 灾害危险性评估 对工程建设适宜性作出评价 对工程建设活动诱 发地质灾害的可能性作出评估 为生产建设减灾防灾提供科学依据 主要任务是 1 查明规划区及其附近的地质环境条件和地质灾害发育情况 2 评价规划工程本身可能遭受地质灾害的危险性和工程建设 诱发 加剧地质灾害的可能性以及拟建场地建设适宜性 3 根据规划工程可能发生的地质灾害的因素和条件 提出拟 采取的防治措施和建议 1 2 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作依据有 2 1 国务院第 394 号令 地质灾害防治条例 2 国土资源部国土资发 2004 69 号文 国土资源部关于加强 地质灾害危险性评估工作的通知 及其附件 地质灾害危险性评估 技术要求 3 江西省人民政府第 95 号令 江西省地质灾害防治管理办法 4 宁都 石城县幅 1 100000 综合水文地质图及说明书 5 项目评估委托协议书 6 江西宁都新中胜 新加坡 产业基地总体规划 南昌经济技 术开发区规划设计院 7 野外实地调查资料 1 3 工程概况及工程分析 规划的江西宁都新中胜 新加坡 产业基规划区地位于宁都县 城南部 梅江西岸 紧邻昌厦一级公路 距南昌市 324 公里 至赣 州市 162 公里 交通条件方便 工业园范围东至梅江河 南至泉宁 高速公路 西至高速连接线及 319 国道 北至梅江大桥 宁都新中 胜 新加坡 产业基地分为近期建设规划区 中期建设规划区 远 期建设规划区 受宁都县工业园管委会的委托 本次评估对规划区 一横路以南 高速公路连接线以东 梅江路以西 规划三渠以北进 行评估 总面积约 683 4422 公顷 10251 6 亩 规划区范围由 20 个拐点圈定 在 1 5 万地形图国际分幅属宁都幅 G50E010009 内 地理坐标 东经 115 58 36 116 00 36 北纬 26 23 19 26 24 56 规划根据城市性质和地域条件 确定宁都新中胜 新加坡 产 3 业基地定位为资源节约 环境友好的工业园区 县重要的商品研发 生产 集散中心 科技含量高 附加值高 成本低 高效益的产业 集群区 城市综合新区 城市南大门 江西宁都新中胜 新加坡 产业基地总体规划功能结构规划图 南昌经济技术开发区规划设计 院 宁都新中胜 新加坡 产业基地分为4个功能区 产业基地拐点坐标表产业基地拐点坐标表 表表 1 1 类别拐点号XY经度纬度 J1 2923337 39398863 115 59 11 26 24 56 J2 2923159 39399635 115 59 38 26 24 51 J3 2923153 39400965 116 00 26 26 24 51 J4 2923081 39401126 116 00 32 26 24 49 J5 2922902 39401229 116 00 36 26 24 43 J6 292194739401222 116 00 36 26 24 12 J7 2921706 39401166 116 00 34 26 24 04 J8 2921452 39401036 116 00 30 26 23 56 J9 2920936 39400530 116 00 11 26 23 39 J10 2920707 39400233 116 00 01 26 23 31 J11 2920564 39399903 115 59 49 26 23 27 J12 2920517 39399676 115 59 41 26 23 25 J13 292049039399253 115 59 25 26 23 24 J14 2920342 39398836 115 59 10 26 23 19 J15 2920780 39398685 115 59 05 26 23 33 J16 2921144 39398397 115 58 54 26 23 45 J17 2921426 39397890 115 58 36 26 23 54 J18 2922171 39398255 115 58 49 26 24 18 J19 292242639398461 115 58 56 26 24 27 产 业 基 地 J20 2922682 39398714 115 59 05 26 24 35 即北工业区 西工业区 东部居住区以及中部的商务区 根据现场调查 产业基地目前对一横路正在进行修建 道路已 经整平 根据总体规划竖向规划图 道路整平标高 180 2 199 7 m 参照路面标高 按照土方优化原则 工业园区一般挖方高度小于 同 20 m 规划区周边挖方边坡高度 5 24m 填方边坡高度 5 4 15m 根据 江西宁都新中胜 新加坡 产业基地总体规划 南昌经济 技术开发区规划设计院 产业基地建设总投资为 900000 万元 该 项目为大型重要建设项目 1 4 评估级别与评估范围 1 4 11 4 1 规划工程及外围地质环境复杂程度规划工程及外围地质环境复杂程度 根据现场勘察 产业基地及评估区为低丘岗地地形 标高一般 为 174 4 235 3m 最高标高为 235 3m 最低标高为 174 4m 最大 高差为 60 9m 地形坡度 0 5 26 其中规划区地面海拔标高 176 1 215 4m 最大相对高差 39 3m 地形坡度为 0 5 5 出 露岩性白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂 页岩夹泥岩 第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 根据野外实地调查 产业基地及评估区岩性主要为白垩系赣州 组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 残坡积层厚 0 5 1 2m 强风化层厚 1 5 2 0m 规划区及评估区内地表未见岩 浆岩 灰岩及矿体出露 断裂构造也很简单 地质环境条件复杂程 度属简单类型 1 4 21 4 2 拟建工程的重要性及评估级别的确定拟建工程的重要性及评估级别的确定 按照 地质灾害危险性评估分级表 规划区属于重要建设项目 地质环境条件为简单类型 地质灾害危险性评估级别确定为一级项 目 按照 地质灾害危险性评估分级表 确定规划区地质灾害危险 性评估级别为一级 1 4 31 4 3 评估范围评估范围 5 依据地质灾害发育的地形地质条件和规划区及其外围地形和地 层岩性特征 确定本次评估区范围扩大至规划区外围约 500 1600m 评估区平面坐标范围如下 规划区评估区拐点坐标表规划区评估区拐点坐标表 表表 1 2 拐点号XY经度纬度 P1 292390039397400115 58 18 26 25 14 P2 292390039402000116 01 04 26 25 14 P3291985039402000116 01 04 26 23 04 P4291985039397400115 58 18 26 23 04 1 5 评估工作概况 我院在接受宁都县工业园管委会的委托后 于 2010 年 10 月 16 日至 10 月 20 日对评估区进行了资料收集 现场勘察 资料分析 整理研究 评估说明书的撰写工作 1 5 11 5 1 收集资料阶段收集资料阶段 2010 年 10 月 16 日 10 月 18 日 我院派出技术人员到省 市 各有关单位收集评估区的有关地质 气象统计 可研报告等资料 收集的资料主要有 1 1 10000 地形图石板桥幅 G 50 52 48 竹笮幅 G 50 52 56 水东幅 G 50 53 41 云径水库幅 G 50 53 41 2 江西宁都新中胜 新加坡 产业基地总体规划 南昌经济 技术开发区规划设计院 3 宁都 石城县幅 1 100000 综合水文地质图及说明书 江西省地质局水文地质大队三分队 6 4 宁都县气象统计资料 1 5 21 5 2 野外调查阶段野外调查阶段 2010 年 10 月 19 日 10 月 22 日 我院组织专业技术人员到现 场踏勘 调查访问 了解评估区地形地貌 水文地质条件 地质灾 害发育现状 取得了较为详细的第一手资料 并对调查区进行了实 地调查 同时进行了资料的收集工作 共完成调查面积 17 6175km2 调查路线 2 条 调查点 16 个 1 5 31 5 3 室内综合资料整理及评估报告提交阶段室内综合资料整理及评估报告提交阶段 2010 年 10 月 23 日 10 月 30 日 对收集的所有资料进行整理 分析 综合研究 对规划区建设工程进行了地质灾害危险性评估 编制了 江西宁都新中胜 新加坡 产业基地规划区地质灾害危险 性评估报告 报告送有资格的地灾评审专家进行审查 并报国土资 源行政主管部门备案 2 2地质环境条件地质环境条件 2 1 气象 水文 评估区属亚热带季风型气候区 气温温和 雨水充足 四季分明 根据宁都县气象局 2000 2008 年气象水文资料 多年平均气温为 22 1 C 极端最高气温 40 0 C 极端最低气温 7 5 C 多年年 平均降雨量 1759 4mm 最大年降雨量 1965 1mm 1998 年 年内四 季降雨不均 以 4 6 月份降雨量最为集中 最大月降雨量 565 8mm 1998 年 7 月 最大日降雨量 228 8mm 2003 年 6 月 25 日 规划区东侧处为梅江 据宁都县水文资料 谭丘大桥上游 7 8500m 处 历史上梅江洪水期间最高水位 189 26m 1984 年 其河 床比降为 0 048 由此推算规划区最高洪水位为 185 18m 而规划 区建筑地面设计标高 180 2 199 7 m 故规划区存在洪泛影响的 可能性 临梅江一侧的河岸应当修建防洪堤坝 2 2 地形地貌 产业基地及评估区为低丘岗地地形 标高一般为 174 4 235 3m 最高标高为 235 3m 最低标高为 174 4m 最大高差为 60 9m 地形坡度 0 5 26 其中规划区地面海拔标高 176 1 215 4m 最大相对高差 39 3m 地形坡度为 0 5 5 评估区地势 较为平缓 东高西低 山脊 沟谷总体走向为近北西向 北东向 沟谷长一般数百米 呈 U 型 沟谷相对高差 10 20 0m 斜坡覆 盖腐植土及残坡积层 植坡较发育 大部分沟谷中无长年性流水 仅在雨季形成暂时性地表流水 2 3 地 层 评估区出露岩体为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂 页岩夹泥岩 第四系全新统 Q4al 亚粘土 砂 砾石 白垩系赣州组 K1g 分布于评估区大部地区 岩性为含砾钙 质粉砂 页岩夹泥岩 残坡积层厚 0 5 1 2m 强风化层厚 1 5 2 0m 地层产状走向北西向 倾向南西 倾角 9 18 第四系全新统 Q4 分别于拟建区东部及外围 岩性为亚粘 土 砂 砾石 2 4 地质构造与地震 2 4 12 4 1 地质构造地质构造 8 据野外实地调查 产业基地西侧为宁都红盆边界 安远 鹰潭深 活断裂 其南断有温泉 震中分布 具有一定的活动性 在评估区南 东侧有一条断裂构造 该构造出露宽度 0 5 1 5m 延伸长 1350m 走向北西 300 倾向北东 倾角 50 产物为构造角砾岩 迄今为 止 没有证据表明 该构造在新生代以来仍有活动 认为该构造对规 划区工程建设无影响 2 4 22 4 2 地震地震 据资料检索 历史上宁都县区域发生过 3 次 3 级地震 1533 年 10 月 1614 年 1 月 1791 年 5 月 根据 2003 年江西省地震局编 制和出版的江西省地震动参数区划图 区域上评估区地处地震烈度 6 度区 地震动参数为 0 05g 区 按 6 度设防 区域地壳稳定性差 2 5 水文地质条件 据野外实地调查 评估区地下水主要有第四系松散砂 砂砾层孔 隙水和白垩系赣州组 K1g 裂隙水两种 白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 钙质粉砂岩 页岩裂隙水 主要为 风化裂隙潜水 水量贫乏 地下水主要补给来源为大气降水 水量及 水位随季节变化有所改变 地下水类型为 C1 Hco3 Ca 型水 地下水 对混凝土结构无腐蚀性 第四系松散砂 砂砾层孔隙水 自地表往下 0 2 5m 以残坡积 层为主 为弱透水层 水量及水位随季节变化有所改变 稳定水位埋 深 0 7 1 8m 因此 规划区地下水位稳定 地下水对工程建设无影 响 9 2 6 区域地质灾害发育特征 通过对评估区的详细调查及资料查阅 在竹笮乡布头村村头 有一人工切坡不稳定 但未发生崩塌 滑坡 其自然斜坡坡高 30 m 坡度 20 人工切坡坡高 5m 坡度 65 斜坡不稳定 危害等 级一般 其它地方没有发现自然滑坡 泥石流 崩塌 地面塌陷 地面沉降 地裂缝等不良地质现象 3 3地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估 3 1 崩塌 滑坡 产业基地位于较平缓的岗地上 最高海拔标高 176 1 215 4m 最大相对高差 39 3m 地形坡度为 0 5 5 所处岩性 为白垩系赣州组 K1g 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 第四系全新 统 Q4 亚粘土 砂 砾石 工程地质条件好 本次调查在规划区 及评估区范围内未发现自然崩塌 滑坡现象 3 2 自然斜坡稳定性 3 2 13 2 1 地质分析地质分析 产业基地周边倾向区内的自然斜坡都很平缓 只有梅江东岸 a a b b c c d d e e f f g g h h 等八个自然斜坡 见地质灾害危险性评估图 较陡 对梅江构成威胁 但这八个自然斜坡离规划区较远 距离在 200m 以 上 一般情况下对规划区威胁不大 a a 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 235 斜坡坡 度 26 斜坡高度 25m 坡长 200m 下伏白垩系赣州组 K1g 砂砾 10 岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 2m 强风 化层厚 1 5 2 0m 植被较发育 b b 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 270 斜坡坡 度 17 斜坡高度 15m 坡长 400m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 15 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 0m 强风化层厚 1 5 2 0m 植被较发育 c c 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 270 斜坡坡 度 21 斜坡高度 75m 坡长 320m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 5m 强风化层厚 1 0 2 0m 植被较发育 d d 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 290 斜坡坡 度 20 斜坡高度 65m 坡长 150m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 0m 强风化层厚 1 0 2 0m 植被较发育 e e 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 290 斜坡坡 度 20 斜坡高度 45m 坡长 110m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 2m 强风化层厚 1 5 2 0m 植被较发育 f f 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 290 斜坡坡 11 度 26 斜坡高度 25m 坡长 100m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 5m 强风化层厚 1 0 2 0m 植被较发育 g g 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 290 斜坡坡 度 26 斜坡高度 25m 坡长 130m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 5m 强风化层厚 1 5 2 0m 植被较发育 h h 自然斜坡 位于规划区梅江东侧 坡向 290 斜坡坡 度 26 斜坡高度 20m 坡长 170m 下伏白垩系赣州组 K1g 紫红 色砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩 地层走向为北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石残坡积层厚 0 5 1 0m 强风化层厚 1 5 2 5m 植被较发育 3 2 23 2 2 量化评估量化评估 规划区周边山体自然斜坡的稳定性与该斜坡的坡度 坡高 结 构 因子量级划分 评价因子权 重 差得 分中 等得 分好得 分 斜坡坡度 0 16 50 4 8 30 50 3 2 30 1 6 斜坡高度 m 0 10 50 3 0 20 50 2 0 20 1 0 斜坡结构类型 0 15 顺向坡 4 5 斜向坡 3 0 逆向坡 块状坡 1 5 12 自然斜坡稳定性量化评价标准表自然斜坡稳定性量化评价标准表 岩土混合坡岩土混合坡 表表 3 3 1 1 自然斜坡稳定性评估结果表自然斜坡稳定性评估结果表 表表 3 2 a a 自然斜坡 现状评估 b b 自然斜坡 现状评估 c c 自然斜坡 现状评估 评价因子 特征得分特征得分特征得分 斜坡坡度 26 1 6 17 1 6 21 1 6 斜坡高度 m 252 0151 0753 0 斜坡结构类型顺向坡4 5斜向坡3 0斜向坡3 0 裂隙发育程度及 岩体结构类型 不发育 层状1 4不发育 层状1 4不发育 层状1 4 软弱夹层有 5 1 不连续 3 4 不连续 3 4 强风化带厚度 m 1 5 2 01 31 5 2 01 31 0 2 01 3 残坡积层厚度 m 0 5 1 2 1 5 0 6 1 0 1 5 0 5 1 5 1 5 总得分17 413 215 2 边坡稳定性分级稳定性中等稳定性好稳定性好 自然斜坡稳定性评估结果表自然斜坡稳定性评估结果表 表表 3 3 评价因子 d d 自然斜坡 现状评估 e e 自然斜坡 现状评估 f f 自然斜坡 现状评估 裂隙发育程度及岩 体结构类型 0 14 发育 散 碎块 4 2 较发育块状 层状 2 8 不发育 层状 块状 块体状 1 4 软弱夹层 0 17 有 5 1 不连续 3 4 无 1 7 强风化带厚度 m 0 13 10 3 9 5 10 2 6 5 1 3 残坡积厚度 m 0 15 6 4 5 3 6 3 0 3 1 5 边坡稳定性分析D 23 4 稳定性差 16 7 D 23 4 稳定性中等 D 16 7 稳定性好 13 特征得分特征得分特征得分 斜坡坡度 20 1 6 20 1 6 26 1 6 斜坡高度 m 652 0452 0252 0 斜坡结构类型斜向坡3 0斜向坡3 0斜向坡3 0 裂隙发育程度及 岩体结构类型 不发育 层状1 4不发育 层状1 4不发育 层状1 4 软弱夹层不连续 3 4 不连续 3 4 不连续 3 4 强风化带厚度 m 1 0 2 01 31 5 2 01 31 0 2 01 3 残坡积层厚度 m 0 5 1 0 1 5 0 5 1 2 1 5 0 5 1 5 1 5 总得分14 214 214 2 边坡稳定性分级稳定性好稳定性好稳定性好 自然斜坡稳定性评估结果表自然斜坡稳定性评估结果表 表表 3 4 类型 裂隙发育程度及岩土结构类型 软弱夹层 强风带厚度 g g 自然斜坡 现状评估 h h 自然斜坡 现状评估 评价因子 特征得分特征得分 斜坡坡度 26 1 6 26 1 6 斜坡高度 m 252 0202 0 斜坡结构类型斜向坡3 0斜向坡3 0 裂隙发育程度及 岩体结构类型 不发育 层状1 4不发育 层状1 4 软弱夹层不连续 3 4 不连续 3 4 强风化带厚度 m 1 0 2 01 31 5 2 51 3 残坡积层厚度 m 0 5 1 5 1 5 0 5 1 0 1 5 总得分14 214 2 边坡稳定性分级稳定性好稳定性好 14 残坡积厚度等因素有关 根据规划区及其附近斜坡坡积层厚度小 且地表岩石风化不太强烈 采用斜坡失稳的主要影响因素选择各评 价因子 确定其分级标准和权重 然后依据斜坡的实际情况计算各 因子得分数 根据总得分数确定其稳定程度 具体评价标准见表 3 1 按自然斜坡稳定性评估标准进行量化评估 从表 3 2 表 3 3 中 表 3 4 中可知 除 a a 自然斜坡段为顺向坡稳定性中等外 其它自然斜坡段为斜向坡稳定性好 自然状态下 发生崩塌 滑坡 的可能性小 3 3 洪水水侵袭可能性 评估区内沟谷不发育 据调查访问 对规划区工程地面设施构成 威胁的主要有坑背水库 坑背水库 位于规划区外围北西侧约 450m 处 据实地调查 坑背 水库常年水位 170 0m 历史上洪水期间最高水位 189 0m 坑背水库 坝面标高为 204 8m 堤坝顶宽 10m 堤坝底宽 40 m 堤坝由粘土填 筑而成 采用浆砌片石护坡 堤坝基础牢固 堤坝附近不存在取土 坑 汛期堤内不存在渗透变形现象 不存在泡泉 管涌 故坑背水 库在汛期内对规划区影响的可能性小 3 4 地面塌陷可能性 规划区出露岩性为白垩系赣州组 K1g 含砾钙质粉砂 页岩夹 泥岩 第四系全新统 Q4 亚粘土 砂 砾石 是一套非可溶岩系 不存在岩溶塌陷的地质条件 区内无采矿巷道和地下洞室等人为工 程 故不会发生地面塌陷 15 3 5 泥石流可能性 规划区及评估区为岗地地形 山脊 沟谷总体走向为近北西向 北东向 沟谷长一般数百米 呈 U 型 沟谷相对高差只有 10 20 0m 斜坡覆盖腐植土及残坡积层 植坡较发育 大部分沟谷中无 长年性流水 沟谷上窄下宽 洪水下泄通畅 不利于水的聚积 沟 口无泥石流堆积活动 且植被发育 产生泥石流的物质来源非常有 限 因此 自然状态下 规划区将不会出现堵塞积水现象 所处沟 谷尚不具备形成泥石流的条件 发生泥石流的可能性小 4 4地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估 4 1 挖方工程及人工切坡稳定性 规划区整平施工时 分别在北工业区 西工业区 东部居住区 以及中部的商务区将产生 13 处人工切坡 分别为 c1 j20 j20 c2 c18 j19 j19 c3 c4 j17 j17 c5 c6 c7 c8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 j2 j2 c15 c16 c17 c1 j20 位置见评估分析图 位于北工业区西侧 坡向南东 120 切坡坡长 500m 切坡高度 0 11 8m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为逆向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 切坡高度小 该人 工切坡稳定性好 危险性小 建议采取分级放坡 规划区挖方工程分析表 表 4 1 功能区地形标高 m 设计标高 m 挖方高度 北工业区181 3 223 0184 7 199 20 37 6 西工业区182 9 204 4180 2 193 0 0 27 0 16 居住区176 1 199 7182 7 188 50 9 5 商务区193 8 209 4188 7 193 70 29 4 j20 c2 位置见评估分析图 位于北工业区西侧 坡向南东 135 切坡坡长 250m 切坡高度 0 10 0m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 切坡高度小 该人 工切坡稳定性好 危险性小 c18 j19 位置见评估分析图 位于北工业区西侧 坡向南 东 135 切坡坡长 25m 切坡高度 0 2 0m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为斜向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 切坡高度小 该人 工切坡稳定性好 危险性小 j19 c3 位置见评估分析图 位于西工业区西侧 坡向南东 145 切坡坡长 230m 切坡高度 0 12 0m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 16 斜坡结构类型为斜向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 切坡高度小 该人 工切坡稳定性好 危险性小 C4 j17 位置见评估分析图 位于西工业区南西侧 坡向南 东 120 切坡坡长 40m 切坡高度 0 2 4m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 16 斜坡结构类型为逆向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡切坡高 17 度小 稳定性好 危险性小 j17 c5 位置见评估分析图 位于西工业区南西侧 坡向北 东 30 切坡坡长 525m 切坡高度 0 17 0m 切坡处岩性为白垩 系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向 为北西向 倾向南西 倾角 16 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强 风化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡切 坡高度大 稳定性差 危险性大 存在往西滑动的可能性 注意采 取防范措施 建议采取分级放坡 c6 c7 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡向西 270 切坡坡长 50m 切坡高度 0 4 9m 切坡处岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 地层走向为北西向 倾向南 西 倾角 16 斜坡结构类型为斜向坡 该人工切坡切坡高度小 稳定性好 危险性小 c8 c9 位置见评估分析图 位于北工业区东侧 坡向西 270 切坡坡长 250m 切坡高度 0 37 9m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡切坡高 度大 稳定性差 危险性大 该人工切坡存在往西滑动的可能性 注意采取防范措施 建议采取分级放坡 c10 c11 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向南 180 切坡坡长 200m 切坡高度 0 19 3m 切坡处岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为 北西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风 18 化带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡稳定性 中等 危险中等 存在往南滑动的可能性 注意采取防范措施 建 议采取分级放坡 c12 c13 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向南 180 切坡坡长 170m 切坡高度 0 5 0m 切坡处岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为北 西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风化 带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡存在往南 滑动的可能性 但高度小 稳定性好 危险性小 c14 j2 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向南 180 切坡坡长 90m 切坡高度 4 6 0m 切坡处岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为北 西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风化 带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡存在往南 滑动的可能性 但高度小 稳定性好 危险性小 J2 c15 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向南 210 切坡坡长 150m 切坡高度 0 7 2m 切坡处岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为北 西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风化 带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡存在往南 西滑动的可能性 但高度小 稳定性好 危险性小 C16 c17 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向南 210 切坡坡长 80m 切坡高度 0 6 5m 切坡处岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 地层走向为北 19 西向 倾向南西 倾角 18 斜坡结构类型为顺向坡 岩石强风化 带深度 1 0 2 0m 残坡积层厚度 0 5 1 0m 该人工切坡存在往南 西滑动的可能性 但高度小 稳定性好 危险性小 4 2 填方地基与填方边坡稳定性 规划区整平施工时 分别在北工业区 西工业区 东部居住区 以及中部的商务区将产生 25 处填方边坡 分别为 j1 c1 c2 c18 c3 j18 j18 c4 c5 j16 j16 j15 j15 j14 j14 j13 j13 j12 j12 j11 j11 j10 j10 j9 j9 j8 j8 j7 j7 j6 j6 c6 c7 c8 c9 j5 j5 j4 j4 j3 j3 c10 c11 c12 c13 c14 c15 c16 c17 j1 规划区填方工程分析表 表 4 1 功能区地形标高 m 设计标高 m 填方高度 北工业区181 3 223 0184 7 199 20 8 7 西工业区182 9 204 4180 2 193 0 0 7 1 居住区176 1 199 7182 7 188 50 13 9 商务区193 8 209 4188 7 193 70 10 0 j1 c1 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北西侧 坡向北西 300 坡长 180m 坡高 0 2 6m 下伏岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡高 度小 稳定性好 危险性小 c2 c18 填方边坡 位置见评估分析图 位于西工业区西侧 坡向北西 330 坡长 80m 坡高 0 4 0m 下伏岩性为白垩系赣州 组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在 往北西滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建 20 筑地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措 施 c3 j18 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区西侧 坡向北西 330 坡长 95m 坡高 0 2 5m 下伏岩性为白垩系赣州 组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡高度 小 稳定性好 危险性小 j18 c4 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区西侧 坡向北西 330 坡长 780m 坡高 0 8 3m 下伏岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存 在往北西滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据 建筑地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固 措施 C5 j16 填方边坡 位置见评估分析图 位于西工业区南侧 坡向南西 210 坡长 50m 坡高 0 2 7m 下伏岩性为白垩系赣州 组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡高度 小 稳定性好 危险性小 j16 j15 填方边坡 位置见评估分析图 位于西工业区南侧 坡向南西 235 坡长 470m 坡高 1 4 2 7m 下伏岩性为白垩系 赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡 高度小 稳定性好 危险性小 j15 j14 填方边坡 位置见评估分析图 位于西工业区南侧 坡向南西 250 坡长 470m 坡高 0 1 4m 下伏岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩及第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡高度小 稳定性好 21 危险性小 j14 j13 填方边坡 位置见评估分析图 位于西工业区南侧 坡向南东 160 坡长 450m 坡高 1 2 4 5m 下伏岩性为第四系 全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南东滑 动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基 础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j13 j12 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区南侧 坡向南 170 坡长 420m 坡高 5 7m 下伏岩性为第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南滑动的可能 性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基础设计规 范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j12 j11 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区南侧 坡向南 160 坡长 220m 坡高 4 5m 下伏岩性为第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南滑动的可能 性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基础设计规 范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j11 j10 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区南侧 坡向南 150 坡长 350m 坡高 7 4m 下伏岩性为第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南滑动的可能 性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基础设计规 范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j10 j9 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区南东侧 坡向南东 150 坡长 370m 坡高 6 4m 下伏岩性为第四系全新 统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南东滑动的 22 可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基础设 计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 J9 j8 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡 向南东 135 坡长 720m 坡高 3 0 7 4m 下伏岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩及第四系全新统 Q4al 灰黄色亚粘土 砂 砾石 该填方边坡存在往南东滑动的可 能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地基基础设计 规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 J8 j7 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡 向南东 120 坡长 300m 坡高 6 6m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 J7 j6 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡 向东 100 坡长 250m 坡高 5 0m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 J6 c6 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡 向东 90 坡长 190m 坡高 5 1m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 C7 c8 填方边坡 位置见评估分析图 位于居住区东侧 坡 23 向东 90 坡长 120m 坡高 2 0m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡高度小 稳定性好 危险性小 C9 j5 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区东侧 坡向东 90 坡长 350m 坡高 8 4m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j5 j4 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区东侧 坡向北东 45 坡长 210m 坡高 4 4m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 北东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑 地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 J4 j3 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区东侧 坡向北东 30 坡长 175m 坡高 5 7m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 北东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑 地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 j3 c10 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向北 0 坡长 490m 坡高 0 5 7m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 北滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 24 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 c11 c12 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向北 0 坡长 270m 坡高 0 2 6m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 北滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑地 基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 c13 c14 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向北东 30 坡长 170m 坡高 8 3m 下伏岩性为白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在往 北东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建筑 地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措施 c15 c16 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向北东 30 坡长 50m 坡高 0 5 0m 下伏岩性为白垩系赣州 组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡存在 往北东滑动的可能性 注意采取防范措施 建议该填方边坡根据建 筑地基基础设计规范进行设计施工 注意采取防水 排水及加固措 施 c17 j1 填方边坡 位置见评估分析图 位于北工业区北侧 坡向北东 30 坡长 510m 坡高 1 0 2 6m 下伏岩性为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂岩 页岩夹泥岩 该填方边坡高 度小 稳定性好 危险性小 4 3 梅江河岸稳定性及梅江对工业园的影响 规划区临梅江一侧的河岸岸坡类型为凸形坡 凹形坡 坡度 25 13 左右 坡高 3 5 5 8m 岩性组合结构为层状碎屑岩 斜坡结 构类型为平缓层状坡 凸形坡处不利于岸坡稳定动力因素微弱 岸 坡无崩塌 滑坡现象 临江一侧的河岸岸坡稳定性好 凹形坡处虽 未见岸坡崩塌 滑坡现象 不利于岸坡稳定动力因素中等 临江一 侧的河岸岸坡稳定性中等 存在河岸崩塌的可能性 据宁都县水文 资料 谭丘大桥上游 8500m 处 历史上梅江洪水期间最高水位 189 26m 1984 年 其河床比降为 0 048 由此推算规划区最高 洪水位为 185 18m 而规划区建筑地面设计标高 180 2 199 7 m 故规划区存在洪泛影响的可能性 野外实地调查 规划区临梅江 一侧的河岸没有修建防洪堤坝 故规划区存在受洪泛影响的可能性 注意采取防范措施 4 3基坑边坡 排水渠边坡稳定性 规划区基坑及排水渠开挖时 其人工切坡存在崩塌 滑坡的可 能性 规划区南东侧全新统开挖时可能会遇到流砂的问题 注意采 取防范措施 5 5综合评估与防治措施综合评估与防治措施 5 1 综合评估 规划区和评估区为岗地地形 规划区及评估区为低丘岗地地形 标高一般为 174 4 235 3m 最高标高为 235 3m 最低标高为 174 4m 最大高差为 60 9m 地形坡度 0 5 26 其中规划区地 面海拔标高 176 1 215 4m 最大相对高差 39 3m 地形坡度为 26 0 5 5 出露岩性白垩系赣州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂 页岩夹泥岩 第四系全新统 Q4al 亚粘土 砂 砾石 地质环境条 件复杂程度属简单类型 第四系全新统 Q4al 下伏基岩为白垩系赣 州组 K1g 砂砾岩 含砾钙质粉砂 页岩夹泥岩 是一套非可溶岩 系 不存在岩溶塌陷 沉降 地裂缝地质条件 区内无采矿巷道和 地下洞室等工程 不存在人为工程因素等方面的采空塌陷和沉降 故不会引起地面塌陷 沉降 地裂缝等不良地质灾害现象 规划区 位于较平缓的岗地上 其周边倾向区内的自然斜坡主要有稳定性好 发生崩塌 滑坡的可能性小 坑背水库在汛期内对规划区影响的可 能性小 自然状态下 规划区将不会出现堵塞积水现象 所处沟谷 尚不具备形成泥石流的条件 发生泥石流的可能性小 工程建设状态下 挖方时在北工业区 西工业区 东部居住区 以及中部的商务区将产生 c1 j20 j20 c2 c18 j19 j19 c3 c4 j17 j17 c5 c6 c7 c8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 j2 j2 c15 c16 c17 等 13 个人工切坡 位置见评估 分析图 除 j17 c5 c 8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 j2 j2 c15 c16 c17 等 7 个人工切坡稳定性中等 存在沿坡向 滑动的可能性外 其它人工切坡稳定性好 发生崩塌 滑坡可能性 小 工程建设状态下 填方时在北工业区 西工业区 东部居住区 以及中部的商务区将产生 25 个填方边坡 分别为 j1 c1 c2 c18 c3 j18 j18 c4 c5 j16 j16 j15 j15 j14 j14 j13 j13 j12 j12 j11 j11 j10 j10 j9 j9 j8 j8 j7 j7 j6 j6 c6 c7 c8 c9 j5 j5 j4 j4 j3 j3 27 c10 c11 c12 c13 c14 c15 c16 c17 j1 填方时 除 j1 c1 c3 j18 c5 j16 j15 j16 j15 j14 c7 c8 c17 j1 等 7 个填方边坡稳定性好 发生崩塌 滑坡可能性小外 其它填方 边坡存在沿倾向方向滑动的可能性 要注意采取防范措施 规划区临梅江一侧的河岸没有修建防洪堤坝 规划区存在受洪 泛影响的可能性 规划区基坑及排水渠开挖时 其人工切坡存在崩塌 滑坡的可 能性 规划区南东侧全新统开挖时可能会遇到流砂的问题 注意采 取防范措施 5 2 建设适宜性评估 综上所述 拟建区范围建