第六周(1) 讨论 调查课题的选择和方案的制定.ppt

讨论课 社会调查课题的选择和方案的制定 目的要求 了解选题的重要意义 明确课题的类型以及课题确定的过程 掌握选题应该注意的问题 在充分了解和认识专业知识的基础之上 通过实训活动 使得学生能够在所学专业知识范围内选择适当的调查课题 并在此基础上设计出可行的社会调查方案 知识回顾 1 课题的含义与意义所谓课题 是对特定领域经过提炼和选择的所要说明和解决的问题 它的提出与确定在整个社会调查过程中具有重要的意义 决定着社会调查的总体方向 制约着社会调查的整个过程 关系着社会调查的成果价值 体现着社会调查的研究水平 2 课题的类型按照社会调查目的 调查课题可以分为理论课题与应用课题 按照调查课题的来源 社会调查课题可以分为自选课题与委托课题 3 课题选择应注意的问题单纯任务观点 简单草率 凭空设想 贪大求全 4 课题确定的过程初步研究 查找文献 咨询访问 实地考察 科学论证 课题的确定与调查设计思路的形成 具体安排 1 教师提供若干社会现象背景材料 附在后面 2 学生根据背景材料或根据自己兴趣确定课题 3 学生先自己分析所选课题的价值与可行条件等 4 学生分组讨论 要求积极参与 每班分四组 每组要有一名记录人员记录整个讨论过程 5 各小组派代表发言 说明所选课题的理由 要求学生说明其选择的课题是什么 为什么选择 有什么意义 选择过程是什么样的 准备怎么做 6 其他各组对此发表评论 7 最后每组再经过讨论对所选课题制定一份调查方案 抽样方案可暂时空缺 附录 背景材料 材料一 在社会领域老百姓拥有六项基本权利 生存权 健康权 受教育权 工作权 居住权和资产拥有权 其中两项 居住权和资产拥有权 都与住房问题直接相关 对国人来说 居住权可能比较容易理解 但另一项基本权利 亦即资产拥有权 也许更重要 古人曰 安居乐业 安居 是排在 乐业 之前的 从某种意义上说 也只有 安居 才能 乐业 因为只有当大多数 譬如60 以上 老百姓都有了自己的 坛坛罐罐 古人说 有恒产者有恒心 构建和谐社会就有了物质基础 今年年初 有报道称 法国政府部长会议1月17日通过了 可抗辩居住权 法案 承诺增加住房建设投入 在法国基本实现人人有房住 法案规定 国家保障合法居民的住房权 居民可通过法律手段维护自己的住房权 政府应满足低收入者 无家可归者等人士对由政府补贴的社会住房的需要 如问题得不到解决 可向行政法院提起诉讼 到下半年 美国总统布什命令财政部长与住房和城市发展部长共同提出一份改革计划 帮助处于困境的次级抵押贷款借款人获得必要的产品和服务 以避免其因无力清偿而丧失抵押品赎回权 这两条重要的国际信息可以说都与居住权和资产拥有权相关 前者主要是强调政府要满足低收入者 无家可归者等人士的住房需要 维护公民的居住权 后者则在危机发生时 由政府直接出面帮助因无法偿还抵押贷款有可能丧失抵押品赎回权度过难关 而所谓 抵押品 应该主要是指自有住宅 所以同时维护了公民的居住权和资产拥有权 以上所述 应该都是与执政理念相关的国际惯例 有一个社会现象值得关注 为什么一些发达国家的房地产涨幅也很大 但老百姓的反应却不像中国这样激烈 关键的是 因为房地产市场本来与普通老百姓并没有多大关系 解决升斗小民住房问题的是政府的住房社会政策 而不是作为经济政策的房地产政策 但目前的问题是 在中国 所有在住房方面有需求的居民家庭 譬如原住房被拆的动迁户 子女长大需要增加住房面积的家庭和需要结婚用房的年轻人都被逼上了 华山一条道 惟一的选择就是找 发展商 买房去 这就造成了房地产市场看起来拥挤不堪的假象 但实际上有相当一部分人是被逼无奈做 房奴 材料二 农村劳动力向非农产业和城市转移就业是一国经济社会发展的必经阶段 并且是工业化和城市化发展的重要推动力 对于发展中的中国来说 农村劳动力转移就业不仅关系到经济能否持续高增长 关系到工业化和城市化能否顺利实现 而且关系到 三农 问题的根本解决 三农 问题的解决 一方面依赖于农村自身的内生性发展 建设社会主义新农村可能成为农村内生性发展的重要里程碑 另一方面依赖于外生性发展 即依赖于农村劳动力的转移就业 从发达国家和其他发展中国家的历程看 农村劳动力转移就业对农村和农业发展更具有根本意义 改革开放以来 农村劳动力转移就业发展迅速 成为推动经济发展和缩小城乡差距的主要手段 但是 近几年来 在我国工业化和城市化发展 扩张迅猛以及经济高速增长的时期 农村劳动力转移就业却面临着新的困境 农民工回流 和 民工荒 的出现就是这种新困境的真实反映 材料三 中国把从农业向非农产业转移的劳动力称为 农民工 农民工 这个概念主要指户籍身份还是农民 有承包土地 但主要从事非农产业工作 以工资为主要收入来源的劳动者 2006年1月18日 中国国务院通过了 国务院关于解决农民工问题的若干意见 的文件 这是 农民工 的概念第一次写入中央政府具有行政法规作用的文件 农民工包括两大部分 一部分是在家乡附近乡镇企业工作的 离土不离乡 的农民工 另一部分是离开家乡到外地去打工的农民工 也称 流动民工 材料四 中国城乡高度分割和城乡之间巨大的收入差距已引起了人的普遍关注 尽管在不同时点上 城乡居民收入差距水平有所差异 但自从上个世纪90年代后期以来 城乡居民之间的收入差距表现出逐步上升的趋势性特征 根据国家统计局对居民收入的官方定义 城乡居民收入比率从1997年的2 47上升到2003年的3 23 从世界范围来看 中国的城乡居民收入差距要远远高于许多其他国家 1 如一些研究者预计的那样 如果这一差距持续扩大 即使按照官方的收入定义 中国也可能成为世界上城乡居民收入差距最高的国家之一 近十几年来 农民工 在中国一直是学术界 政策制定部门和新闻界关注的热点 在1984年以前的改革初期 中国农村劳动力向非农产业转移的主要方式是通过乡镇企业 其主要特点是 离土不离乡 进厂不进城 这曾经被称为 中国式的城市化道路 1984年 国家放宽了对农民进城的限制 拉开了农民大规模进城务工经商的序幕 1985 1990年 从农村迁出的总人数还只有约335万 而同期乡镇企业新吸纳的农村劳动力为2286万人 乡镇企业仍是农民在职业上 农转非 的主渠道 但1990 1995年情况就大不一样了 根据多项大规模的全国抽样调查结果 外出打工的流动民工占农村劳动力总数的比例平均在15 左右 据此推算1995年达到6600多万人 同期乡镇企业新吸纳农村劳动力2754万人 乡镇企业吸纳农村劳动力的能力开始下降 而进城流动民工的人数仍在快速增加 根据2004年中国国家统计局在全国31个省 区 市 对6 8万农户和7100个行政村的调查 当年外出就业农民工约1 2亿人 占农村劳动力24 左右 加上在乡镇企业就业的农村劳动力 2004年全国农民工总数大约为2亿人 他们平均年龄28岁左右 绝大多数初中教育水平 主要从事制造业 建筑业和服务业工作 国务院研究室课题组 2006 3 4 西方国家一直有很多学者对中国大规模的民工流动可能造成的社会后果表示担忧 中国也有学者把进城的农民工视为对社会稳定的一种威胁 如早在1994年民工潮初起的时候 中国就有学者预言 流民潮几乎就是社会的一个火药桶 反社会的心理将长久地影响曾一度处于流民潮的每一个人 中国社会如果发生大的动荡 无业的农民一定是动荡的积极参与者和主要的破坏性力量 现在人