高中政治专题1古典经济学巨匠的理论遗产课件 人教版选修2.ppt

作为马克思主义的三个来源之一的古典经济学中的许多主张 观点 政策 对于研究马克思主义经济学 帮助我们观察分析今天的经济现象具有重要影响 本专题主要介绍了亚当 斯密与大卫 李嘉图这两位古典经济学巨匠的观点主张 看不见的手 比较成本理论 对于他们观点的内涵与实质既不能全盘吸收 也不能一概否定 应该去其糟粕 取其精华 1 劳动与分工斯密认为经济学要研究如何增加国民财富 他认为 国民财富的增长 首先取决于劳动生产率的提高 而提高劳动生产率的主要途径是分工 分工能够提高劳动生产率是因为 其一 分工能提高劳动者的工作技巧和劳动熟练程度 其二 分工能免除由一种工作转到另一种工作的时间损失 其三 分工有利于机械的发明和使用 2 交换与市场 根据斯密的观点 市场规模越大 市场作用发挥得越充分 就越有利于分工的发展和国民财富的增长 因此 与重商主义者主张国家干预经济不同 他认为应取消一切限制市场和交换的措施 自由放任 斯密意识到了市场规模对分工的制约 这是非常可贵的 但他颠倒了分工与交换之间的关系 实际是分工决定交换 而不是交换决定分工 斯密认为 提高资本的利用效率是增加国民财富的又一重要途径 关于如何提高资本的利用效率 他认为最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预 充分发挥市场的作用 让每个人自由地参与市场活动 斯密看到了市场能在瞬息万变的经济活动中及时 灵活地传递供求信息 引导资本的投向 从而强调市场的作用 这对摆脱封建势力的束缚 促进资本主义经济的发展 具有积极的作用 斯密从自然秩序思想出发 认为利己是人的本性 追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力 人们都在追求自身的利益 社会利益是如何得到的呢 斯密认为 有一只 看不见的手 在发挥作用 这只 看不见的手 不是别的 就是市场 这只 看不见的手 发挥作用的机制 是自由竞争 斯密认识到了商品生产者为了把商品卖掉以实现其赚钱的目的 会把他掌握的资源投到商品供不应求 价格高的部门中去 认识到了市场在社会资源优化配置中的积极作用 但他未认识到市场存在自发性 盲目性 滞后性 市场调节也会带来资源浪费 经济波动 分配不公等问题 总之 斯密从其生活的时代背景出发 认为扩大市场范围 充分发挥市场的作用 自由放任 才能更好地实现国民财富的增长 与此相应 他极力主张限制政府的作用 在他看来 国家的职能只限于保卫本国不受侵犯 保护社会成员的财产和人身安全 以及建设和维护公共工程和公共事业三个方面 3 价值论 斯密认为 通过交换互通有无是人类特有的一种倾向 为了分析财富交换所应遵循的规律 斯密阐述了自己的价值理论 他指出 价值有两个不同的意义 有时表示特定物品的效用 有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力 前者叫做使用价值 后者叫做交换价值 使用价值很大的东西 可能具有极小的交换价值 甚至没有 反之 交换价值很大的东西 可能具有极小的使用价值 甚至没有 评价 a 在经济学说史上 斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人 他科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的 但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值 b 斯密的劳动价值论是二元的 他有时认为 商品的价值是 获得它的辛苦和麻烦 是由生产该商品所耗费的劳动量决定的 这种观点正确地揭示了价值的源泉 他有时又认为 商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的 在这里 他颠倒了价值与交换价值的关系 1 劳动价值论与李嘉图理论的破产 1 李嘉图关于商品价值的认识 一种商品如果没有用就不会具有交换价值 效用对于交换价值说来是绝对不可缺少的 但它不能成为交换价值的尺度 耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度 交换价值是由价值来调节的 因而是由耗费的劳动量来调节的 2 李嘉图对劳动价值论的贡献 李嘉图同意斯密使用价值不能成为交换价值的尺度的观点 同时纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点 提出没有使用价值的东西 肯定没有交换价值 并意识到了价值与交换价值之间的区别 李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论 认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定 注意 谈到决定商品价值的劳动 李嘉图进一步指出 商品的价值与投在它们生产上的劳动成比例 这里的劳动不仅包括投在商品直接生产过程中的劳动 也包括投在实现该劳动所需要的一切器具或机器上的劳动 一切商品 不论是工业制成品 矿产品还是土地产品 规定其价值的永远不是在极为有利的条件下进行生产时用的较小量劳动 而是不享有这种便利的人进行生产时所必须投入的较大量劳动 李嘉图意识到商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题 以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别 因而极大地丰富了劳动价值论的内容 3 李嘉图理论的破产 李嘉图把劳动价值理论推到了古典经济学的最高峰 但由于他把商品生产看成永恒的 所以他无法理解价值所体现的商品生产者之间的特殊性 由于解决不了价值规律与劳动和资本的交换规律之间的矛盾 以及价值规律与等量资本获得等量利润的规律之间的矛盾 李嘉图体系最终走向了解体 2 绝对比较成本为了论证对外贸易自由化的必要性 斯密提出了绝对成本学说 他认为 生产相同的产品 不同国家的成本是不同的 且各国有各国的优势 如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品 然后通过对外贸易 用自己生产的东西换取本国需要而由其他国家生产的东西 在投入不变的情况下 贸易参与国均可从中获得好处 各国多获得的利益 是由国际分工带来的 这一学说揭示了国际分工 自由贸易的必要性 在一定程度上具有科学性 事实上 并不是所有国家都有自己的绝对优势 各国的绝对优势也不是固定不变的 而且某一种社会资源不可能被用来生产任意一种商品 从根本上看 这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望 3 相对比较成本李嘉图发展了斯密的国际分工理论 提出了比较成本学说 他认为 生产相同的产品 不同国家的成本是不一样的 各国只要按照 有利取重 不利取轻 的原则 生产那些成本相对低的商品 然后通过对外贸易 用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西 就可以从中获得好处 李嘉图的比较成本学说 比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求 对指导不同国家积极参与国际分工 增进各自利益具有一定的积极作用 这一学说也有局限性 一国参与国际分工 到底能否给自己带来好处 取决于许多方面的因素 处理不好会给本国发展带来严重危机 实际上 它同斯密的 绝对成本学说 一样 反映了当时英国资产阶级向外扩张 建立世界霸权的愿望 对现在的发展中国家来说 在参与国际分工的过程中 必须从本国实际出发 独立自主 注意维护本国的经济安全 例1 2009 广东 选做题 经济学常识 绝对优势和劣势并不是决定国与国之间贸易关系或者人与人之间分工关系的唯一因素 甲在理财方面对乙有绝对优势 乙在推销方面对甲有绝对优势 由甲负责理财 由乙负责推销是有效率的 但是 如果甲相对于乙不仅会理财 而且更会推销 那么这两人的分工需要重新思考 请结合上述材料 简要回答 1 甲与乙如何分工更有效率 2 李嘉图比较成本学说的内容和政策主张 答案 1 由乙来理财 甲来推销更有效率 因为乙在理财方面具有比较优势 甲在推销方面具有比较优势 2 李嘉图认为 各国只要按照 有利取重 不利取轻 的原则 生产那些成本相对低的商品 然后通过对外贸易 用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西 就可以从中获得好处 因此 他反对国家干预 主张经济自由 他认为 通过对外贸易 从国外进口廉价的生活必需品 可以降低工资 提高利润率 为资本积累提供条件 这有利于资本主义生产的发展 例2 斯密指出 每个人都力图利用好他的资本 并实现最大的价值 一般说来 他并不企图增进公共福利 也不知道实际上所增进的公共福利是多少 他所追求的仅仅是个人的利益 但是 对个人利益的追求会使他将资本投于最有利于社会的用途 在这样的场合 像在其他场合一样 他受一只看不见的手的指导 去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的 通过追逐个人利益 他经常增进社会利益 其效果比他真的想促成社会利益时反而更好 结合上述材料请回答 1 斯密所说的 看不见的手 是什么 2 应当如何评价斯密的上述观点 答案 1 斯密所说的 看不见的手 是市场 这只 看不见的手 发挥作用的机制 是自由竞争 2 斯密从其生活的时代背景出发 认为扩大市场范围 充分发挥市场的作用 自由放任 才能更好地实现国民财富的增长 与此相应 他极力主张限制政府的作用 在他看来 国家的职能只限于保卫本国不受侵犯 保护社会成员的财产和人身安全 以及建设和维护公共工程和公共事业三个方面 斯密认识到了商品生产者为了把商品卖掉以实现其赚钱的目的 会把他掌握的资源投到商品供不应求 价格高的部门中去 认识到了市场在社会资源优化配置中的积极作用 但他未认识到市场存在自发性 盲目性 滞后性 市场调节也会带来资源浪费 经济波动 分配不公等问题 1 自金融危机爆发以来 全球反对贸易保护主义抬头的呼声不断 贸易保护主义对世界经济有害的看法得到普遍认同 西方古典经济大师大卫 李嘉图极力主张发展对外贸易 他发展了斯密的国际分工理论 提出了比较成本学说 至今 不少人坚持按照比较成本学说发展对外贸易 请对此进行简要评析 答案 比较成本学说 比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求 对指导不同国家积极参与国际分工 增进各自利益具有一定的积极作用 这启示我们要积极参与国际分工 提高开放型经济水平 但是这一学说也有局限性 一国参与国际分工 到底能否给自己带来好处 取决于许多方面的因素 处理不好会给本国发展带来严重危机 因此 对于发展中国家来说 在参与国际分工的过程中 必须从本国的实际出发 独立自主 注意维护本国经济安全 统筹国内发展与对外开放 避免对外贸易依存度过高 2 材料一曾有人问亚当 斯密 我怎样治理国家 才能富国裕民呢 斯密回答 阁下什么也别管 把一切都交给市场吧 材料二经济自由主义是李嘉图理论的基本思想 他指出 国家干预经济生活是不明智的 主张给予经济以更大的自由 国家的职责仅仅是保证与保障经济的正常运行 运用所学的 经济学常识 有关知识 结合亚当 斯密和李嘉图的相关经济学观点 回答下面问题 1 请比较亚当 斯密和李嘉图的相关经济学观点中的相似点 2 请对这两个经济学家的观点作简要评析 答案 1 这两大经济学家的相关经济学观点中的相似点是 都认为利已是人们从事经济活动的动力 通过市场可以使社会资源得到合理配置 反对国家干预 主张经济自由 都认为要增加国家的财富 反映了维护资本主义经济的愿望 2 两人的观点都是不全面的 两人观点的合理性在于都看到了通过发展生产或者发展对外贸易等方式增加国家财富的重要性 看到了市场调节在实现资源优化配置中的基础性作用 但两人都反对国家对经济的干预 主张经济完全自由 这就忽视了市场自身的不足和缺陷 未认识到市场存在的自发性 滞后性 市场调节也会带来资源浪费 经济波动 分配不公等问题 割裂了市场调节与国家的宏观调控之间的联系 是不科学的 3 2009年6月10日 国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议讨论并原则通过 江苏沿海地区发展规划 8月中旬 国家发改委正式印发 规划 标志着江苏沿海开发开放正式上升为国家战略并付诸实施了 有利于强化我国与新亚欧大陆桥沿钱及东北亚地区的合作 提升江苏乃至全国整体对外开放水平 1 运用李嘉图的 比较成本学说 说明提升对外开放水平的依据 2 结合斯密的 看不见的手 原理谈一谈我国如何进一步提高对