大学生辩论赛策划书.doc

云南农业大学经济管理学院2010-2011学年下学期辩论赛云南农业大学经济管理学院2010-2011学年下学期辩论赛活动背景：面对新世纪的全球知识发展，以科学的态度来探讨发展进程中的新问题，带来新时代大学生智慧的激荡、思想的冲击、情感的体验及价值观的重构，激发全校学生探索真理、追求知识，活跃校园学习氛围，促进学生在竞争中弘扬民主团结精神，展现经济管理学院莘莘学子的素质风采，丰富学生的课余生活，给学生提供展现自我的舞台，经济管理学院特举行此届辩论赛。活动目的：本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力活动宗旨：关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我。主办单位：经济管理学院团委 学生会承办单位：经济管理学院学生会学宣部参赛队伍：经济管理学院全体学生，以班级为单位组队，每对由四人组成。2011年3月10日到2011年3月18日为准备时间；2011年3月19日、3月20日、3月25日为预、复赛时间，决赛待定。（时间暂定，根据现实情况灵活调整，具体安排见经济管理学院院张贴出的海报）活动地点：经济管理学院1-26，教室活动程序：1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。 3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。 4、自由辩论8分钟，每队各4分钟。 5、反方四辩总结陈词，时间3分钟。 6、正方四辩总结陈词，时间3分钟。 7、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。 8、请本场的评判代表分析赛情。 9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。 10、本场比赛结束，退场。比赛规则：本次比赛采用全国大专辩论赛制正方 一辩 二分三十秒反方 一辩 二分三十秒正方 二辩 选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒反方 二辩 选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒正方 三辩 选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒反方 三辩 选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒正方 一辩 公辩小结 一分三十秒反方 一辩 公辩小结 一分三十秒自由辩论 双方各累计时四分钟正方四辩 三分钟反方四辩 三分钟观众提问 （可省略）具体安排如下：一、前期安排：1、 为确保辩论赛顺利展开，2011年3月18日前做好辩论赛的宣传、辩题收集，评委嘉宾邀请等基础工作。2、 充分发挥学宣部的作用，以贴海报为主要宣传形式，展开宣传。3、 辩题收集。辩题的收集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题，做到让每个辩手的同学都有话可说，有理可循。4、 评委嘉宾的邀请。二、赛程安排1、 各班在2011年3月16日下午5：00以前将本班参赛人员名单交到经济管理学院学生会办公室。3月16日晚上21:20进行正反方抽签。以3月17日3月18日为准备时间，2011年3月19日起比赛正式开始。2、 比赛的具体规则：比赛分为初赛、复赛、决赛。初赛、复赛采用淘汰制，对抗班级分别比赛，优胜队即可进入下一论的比赛，依次类推，最后选出最优秀的队伍。三、活动人员安排1、 活动的成员组成：学生会成员2、 活动前：（1）学宣部要提前半小时打扫场地，布置会场，并在黑板上写出活动的主题，以及置办需要的活动用品。（2）办公室通知要到场的人员。纪检部清点到场人员，记录到场情况，并作签到记录。3、 活动时，学宣部准确记录好活动过程，活动后，及时整合总结报告。4、 活动后，有办公室及纪检部组织人员清理会场。附件一：评分规则附件二：评分表附录三：报名表附录四: 经费预赛：奖励办法：一等奖一名1001=100元二等奖一名801=80元三等奖一名501=50元最佳辩手一名20元最佳辩手若干名，颁发荣誉证书现场小礼物 50元总计：100+80+50+20+50=300元（不含证书费）附录一：评分标准：1.个人评分标准个人得分（100分）语言表达能力1、普通话标准、语速适中、语调平仄合理（10分）2、口头、肢体语言和谐、修辞得当、表达合理、表达流畅、说理透彻；（10分）3、逻辑推理过程清晰、论证结果合理、有力、善于处理逻辑难点（10分）30分辩论艺术技巧1、提问简明捏要、设问针对性强、火力强劲；（10分）2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）（10分）3、反驳有理有据、论证有力、引用实例恰当；（10分）4、反应敏捷、用语得体、技巧多元得当；（10分）40分个人形象气质1、分工合理、协调一致、衔接有序、互为攻守（10分）2、自由辩论错落有致；气氛调节、有度台风与辩风； （10分）4、仪态、着装合理、有风度及幽默感；（10分）30分2. 团对评分标准团体得分（300分）团体得分创新思维1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；（10分）2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；（10分）3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；（10分）4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；（10分）5、语言表达流畅、有文采；（10分）50分辩题中心1、表达清晰、论证合理而有力；（10分）2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）（10分）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；（10分）4、针对性强 ，有理有据；（10分）5、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；（10分） 6、提问简明，击中要害；（10分）7、辩护有理有据及有力，说服力强（10分）8、攻防转换有序，把握论辩主动权；（10分）9、针对对方的论点、论据进行有力反驳；（10分） 10、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；（10分）100分陈词技巧1、根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；（25分）2、全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性（10分）50分整体配合1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密4根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；5问答形成一个有机整体，有效的打击对方；100分晋级规则以班为单位,4人/组(一辩,二辩,三辩，四辩).本次比赛采取淘汰赛制，预计本次参加预赛的队伍为16支(初赛抽签时若报名班级数为奇数不能形成一一对抗，则抽到没有对手的班级可直接晋级至复赛。)。小组之间的对抗分组采取抽签方式。班级：时间：地点：辩论赛评分标准 一、辩手评分标准（注：满分100分）1、辩手个人的语言表达能力（30分）2、辩手个人的辩论艺术、技巧（40分）3、辩手个人的形象、气质（30分）辩手语言表达能力辩论艺术技巧个人形象气质最后得分正方一辩反方一辩正方二辩反方二辩正方三辩反方三辩正方四辩反方四辩二、整体评分标准（