2013年电大法律专科论文选题及撰写提示.doc

2013年电大法律专科论文选题和撰写提示1、论文选题：可选取与法律有关的当前热点话题，如食品安全、财产公开、校园伤害案学校责任承担、微博名誉侵权、倒卖公民信息责任承担、网络舆论监督、执行难等等。也可以根据个人从事行业进行选题，如保险业中格式条款的认定和效力、政务公开、经营餐饮企业对顾客的财物保管责任即保管合同的认定、食品安全法律监管、依法行政如拆迁及钓鱼执法、旅行社在因旅客在旅行过程中遭遇交通事故伤害时责任承担即违约责任与侵权责任竞合如何处理等等方面进行考虑。2、资料来源：网上搜集，电大图书馆，教材，专业书等。3、撰写方法：论文四合一、五合一等等，但要求用自己的语言进行整理，语句通顺。相当于将同一个标题的内容重新整理在一起，再加上自己的看法。4、注意事项：1）选题务必与法律相关。2）格式务必要规范，符合实施方案要求。3）杜绝全文抄袭、网文二合一、抄袭往届论文等行为。4）及时上交初稿和终稿。终稿截止时间6月20日。建议最迟在5月底前必须交初稿。2013年法律专科论文热点问题参考根据网上2012年的法制热点，帮助同学们选择一些热点问题，辅导同学们选题。这些选题立足于我国法制现实，结合社会热点案例，具有很强的实践性，能够符合法律论文选题要求，建议同学们采纳。同学们还可以结合其他相关热点问题，从法律的角度展开深入的分析，以案例为切入，以法理为基础，以小见大，以点带面，学会发掘新题目。1、网络版权问题结合百度文库案，分析百度文库案中的相关知识产权问题。2、法律与道德的关系问题（或具体化为：见死不救罪入罪论的反思） 结合广东佛山小悦悦事件，分析法律与道德的关系问题，从法理学的角度进行探讨；也可以就相关专家提出的见死不救入罪的观点，从刑法学的角度进行探讨。3、郭美美事件 郭美美事件反映的是慈善机构的法律监管问题，同学们可以从官办慈善机构的法律监管，也可以拓展到如何激活民间慈善，来反思郭美美事件。4、金山公司诉周鸿一（同音）微博名誉侵权案案情：360公司负责人周鸿一（同音）连发数十条直指金山的微博，金山随后将周鸿一（同音）告上法庭，认为被告“严重侵害了原告的名誉权和商业信誉”，请求法院判令周鸿一（同音）撤回相关微博文章。一审判决支持原告的部分诉讼请求，要求周删除20条微博，并公开致歉，赔偿8万元，但法官也指出，网络上的言论有一定的“豁免权”；二审判决确认周鸿一（同音）只需删除其中两条微博，其他博文内容“尚未达到构成侵犯名誉权的程度”，赔偿5万元。判决书中指出：“个人微博作为一个自由发表言论的空间为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。”同时，“涉及批评的内容，还往往起到了舆论监督的积极作用”。二审法官称，这个案子的判决，“旨在树立规则，保护公民的言论自由权利”。影响性：言论自由从宪法进入民事判决书“言论自由”四字重如千斤。在一个名誉侵权案件中，尽管判决结果不同，但北京两级法院法官如此珍爱言论自由，并将本案从民法层面提升到宪法层面，令人欣慰。当微博成为全世界、全中国最新鲜的言论媒介之后，保护微博，就是在保护宪法保护的言论自由，就是在拓展公民自由的空间。5、三、药家鑫父状告张显名誉侵权案案情：西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡，受害者代理人张显一直在微博上向公众报告药案的进展和他掌握的各种信息，网络弥漫着喊杀声。药家鑫被执行死刑后，人们发现他并不是什么“富二代”“军二代”，曾经汹涌的“倒药”舆情发生逆转，药的家人也一改过去失声的做法。药父药庆卫将张显诉至西安市雁塔区法院提起诉讼，状告其名誉侵权。影响力：法庭内外，言论有界曾经作为围观者，甚至抱着期待的心态等待药家鑫死刑判决的人们发现，这个结果带来的更多的是失落和反思。药家鑫被认为是为言论所杀。张显也被认为尽管在药案前期有正义初衷，但被情绪所绑架，逐步演变成一种失控的正义。药家鑫父亲的名誉权起诉，既是维权，也促发广大公众进一步反省自我。6、北京最大倒卖公民信息案案情：多达23人涉案，其中黄伟帆等7人是自国内三大电信运营商中国移动、中国联通、中国电信的工作人员，被判处非法提供公民个人信息罪，14名买卖者被判处非法获取公民个人信息罪。影响性：保护公民个人信息，相关机构须担责非法提供、获取、销售通讯信息、考生信息、患者信息等公民个人信息，目前已形成“新兴产业链”。本案的数名案犯来自中国移动、中国联通、中国电信，必须追问这些利润丰厚的大型垄断性国企，有多少预算、有多少诚意用来保卫消