环境心理学华师文化街调研.doc

学 号： 课 程 论 文题 目桂园路北文化街调研及改造建议学 院土建学院专 业建筑学班 级1001班姓 名任课教师李浩2013年1月7日摘 要 本文通过调研武汉市桂园路北华师文化街的人群行为，结合环境心理学概论内容和原理进行分析研究，针对华师文化街的现状和使用情况提出改造建议。关键词 华师文化街、环境心理学、行为调研、改造建议正 文 一、华师文化街现状 华师文化街位于武昌广埠屯。2009年2月建成并投入运营。华师文化街原本为大学生创业区，大学生创业群体主要由在校大学生和毕业生组成，由于大学扩招引起大学生就业等一系列问题，一部分大学生通过创业形式实现就业，这部分大学生具有高知识高学历的特点，但是由于大学生缺乏相对应的社会经验，这个区域的大学生创业项目并不成功，最后渐渐被外来的租赁商户所代替。目前文化街内外一共有200多个铺位，大学生开店占40%左右。租金每平方50元60元不等。 华师文化街位置 周边情况： 从图上可知，文化街周边交通状况严重不利，可达性比较差，周边被未来城、群光、乐天城等商业大楼所包围，这些商业大楼又涵盖了中低档消费类型，都已经度过客户培育期，有稳定的消费人群。二、实地调研 分析外部空间中人的活动通常采用五W法（when,who,where,why,what),即观察什么时间，什么人，在什么地方，为了什么目的，从事什么活动。这一方法表面看似简单，但需要观察者耗费大量的时间和精力对人群进行观察，记录和分析，探索不同活动的时空特点及其主要规律，并据此提出改进建筑和场地设计的建议。 1 .时间要素 分析从活动开始到结束的时间持续过程。一般需要每天在固定的时间和时段，并持续若干天进行观察持续的时间越长，得到的结果就越有普遍性。观察到的时间不同，得出的结论也有不同。一周之中，平时与周末可能会有质的不同。一年之中，各个季节差别很大，所谓“春升夏扬秋煞冬藏”。 2.活动人群 可以通过实地观察了解活动人群类型。 3.活动场所 包括场所本身的组成要素及其周围环境。着重了解与活动密切相关的部分。 4.活动目的 通过问卷得出数据支撑结论，以图表方式呈现出来。 5 活动研究 得考虑潜在的因素和特点，如背对道路者显然不希望被人群打扰等。 针对以上五点，6日、7日调研者在文化街进行了现场调研和分发问卷，从收回的问卷（样本数30，包含现场人员和周边高校学生）中得出了较为详尽的数据，并就观察记录进行分析。1、时间要素。时间人数组成9：0011:0027少量大学生，外来人员（清洁）11:0014:00100左右多数大学生，少量外来人员（逛街）14:0018：0067大学生，少量老人18:0019:00150左右基本是大学生上面是现场记录的时间人群分布 可以大致获得以下人群组成饼状图。很明显，文化街创业园的活动人群以学生为主，含少量在周边工作的人员，另外还有少量外来人员。这种客源分布的的结果是人群活动密集点与学生课余时间分布吻合度高，而且通过现场询问，商铺在学生寒暑假时基本都会关闭，只有少量继续营业，这样的人群活动随时间变化非常有规律。 一早文化街人数不多，大都是开店的和少量学生逛街。 大一时候到文化街时刚开业，路上也没有植物或者休息的座椅，现在两年过去了，虽然店铺生意没刚开始好，但是街景布置之类的已经开始完善。 关于时间要素上，调研者还根据问卷调查的结果得出了下列图表可以看出，平日文化街的活动人群到达文化节次数也是比较少的，平均每年去几次的人比较多，每周一次的没有一个人选择，而逗留时间大都在三十分钟到一小时，这也说明文化街对客流的吸引能力不够。2、活动人群 根据问卷中选择情侣逛街的占60%，去除同性恋的可能性后，到文化街活动的性别比例大约是男：女 9:32。同行人数中约有下面几种类型：（1）单独来往（2）情侣逛街（3）三至五人逛街，没有超过五人的活动由于旁边就是留学生宿舍，文化街内还有几个外国友人开的酒吧和小店，所以文化街内出现的外国人不少（相对于其他地方）3、活动场所 以上是按现场调研手绘平面绘制的大致平面图。 文化街与周边商业区相比，整体体量小，店铺面积小，难以形成规模，交通上与主干道尚有距离，道路狭窄，人流向上向下引导性都不强，区域内大分区有，但细化时较为杂乱。 由于开发者并不是后来的管理者，所以对于场地的改造力度和资金都不足，造成文化街内大部分是小盆景，最主要的装饰是四幅大型涂鸦，店面装饰也不到位。 由平面图可以看出，虽然文化街内对分区大致进行了细化，但是路线上也有很多不合理的地方，比如右侧有个通道被占用，导致通道后的营业场所少人问津，生意非常差，很多店铺都已关门，还有的是这样的分区对于适用人群来说并不满意，比如入口处就是餐饮地段，没有独立的员工出入口，食材之类的运输将道路弄得比较肮脏，影响入口观感，对于刚进入文化街的人来说留下了不好的第一印象。 本页三个调查结果来看，店铺分区的满意程度比较低，觉得很一般的人数占了一半，说明这样的分区形式不是很好，店铺只能经过一部分，错过的也不少，这样的路线显然是不合理的然后店铺的装修大部分人还是觉得能过得去，这也表达了这一部分低档消费群体的总体需求和审美。4、活动目的从调查的情况上来看，到达文化街的活动目的大概有以下几种：（1）有目的性购物（2）情侣逛街享受气氛（3）路过而已（4）聚众餐饮（5）其他 这样的活动目的分布对于商业区来说并不是好事，不到一半的人是为了购物到的，就算是情侣出行，也就是过去路过一下，专门到那里进行情侣逛街活动的人并不是很多，再加上周边餐饮的店面比较多，餐饮部分的收入也被分割，说到底还是地理位置的问题，又有自身吸引力不够的缺点，导致了这样的结果。5、活动研究 文化街目前的定位很不明确，文化产业类的店面只有两家动漫店、一家摄影、一家广告、两家书店，而且生意不好，其他的都是服装和餐饮，这样的分类和比例决定了这根本不是一条文化街而是一个小的低档消费群，没有自己的特色。 这样的交通环境和活动人群组成的一个“文化区域”显然是不合理的，街上的休息座椅也无人清扫比较脏，没有人会愿意坐上去。再加上不合理的分区和流线设计，使得人数较其他地方少。当然，除了这些缺点，文化街的优点是自己形成了一个区域，人们活动的特点比较集中，对它的认同也可以因此有一个明显的分类，“这是一个很文艺的地方，很小清新，很新潮，很前卫，很丰富”，或者是一个比较清静休闲的地方。但是结果是这里成了一个像农贸市场一样的地方，比较有小摊贩的气息，看到的评价有这些： “迷宫”“个别小店有情调”“很多店面不是很好看”“不好讨价还价、外国人多”等等，对于店面的问题，也进行了调查，发现店面装饰和氛围还是很重要的，很能吸引人。 总体而言，文化街并没有给人一种文化的感觉，缺少一种总体设计和装饰的感觉，没有针对自己的特点和长处塑造自己在使用者心中的形象，成了一个四不像区域。 改造意见：（1）对流线进行重新设计，拆除违规建筑，将游览路线变得通畅合理。（2）对店面内容进行重新布局，分区明确，功能合理。（3）多引进一些文艺类产