sql语句子查询大全.doc

SQL技术：sql语句子查询大全left join(左联接) 返回包括左表中的所有记录和右表中联结字段相等的记录 right join(右联接) 返回包括右表中的所有记录和左表中联结字段相等的记录inner join(等值连接) 只返回两个表中联结字段相等的行举例如下： -表A记录如下：aIDaNum1a200501112a200501123a200501134a200501145a20050115表B记录如下:bIDbName1200603240122006032402320060324034200603240482006032408-1.left joinsql语句如下: select * from Aleft join B on A.aID = B.bID结果如下:aIDaNumbIDbName1a20050111120060324012a20050112220060324023a20050113320060324034a20050114420060324045a20050115NULLNULL（所影响的行数为 5 行）结果说明:left join是以A表的记录为基础的,A可以看成左表,B可以看成右表,left join是以左表为准的.换句话说,左表(A)的记录将会全部表示出来,而右表(B)只会显示符合搜索条件的记录(例子中为: A.aID = B.bID).B表记录不足的地方均为NULL.-2.right joinsql语句如下: select * from Aright join B on A.aID = B.bID结果如下:aIDaNumbIDbName1a20050111120060324012a20050112220060324023a20050113320060324034a2005011442006032404NULLNULL82006032408（所影响的行数为 5 行）结果说明:仔细观察一下,就会发现,和left join的结果刚好相反,这次是以右表(B)为基础的,A表不足的地方用NULL填充.-3.inner joinsql语句如下: select * from Ainnerjoin B on A.aID = B.bID结果如下:aIDaNumbIDbName1a20050111120060324012a20050112220060324023a20050113320060324034a2005011442006032404结果说明:很明显,这里只显示出了 A.aID = B.bID的记录.这说明inner join并不以谁为基础,它只显示符合条件的记录.-注: LEFT JOIN操作用于在任何的 FROM 子句中，组合来源表的记录。使用 LEFT JOIN 运算来创建一个左边外部联接。左边外部联接将包含了从第一个（左边）开始的两个表中的全部记录，即使在第二个（右边）表中并没有相符值的记录。 语法：FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.field1 compopr table2.field2 说明：table1, table2参数用于指定要将记录组合的表的名称。field1, field2参数指定被联接的字段的名称。且这些字段必须有相同的数据类型及包含相同类型的数据，但它们不需要有相同的名称。compopr参数指定关系比较运算符：=， ， = 或 。如果在INNER JOIN操作中要联接包含Memo 数据类型或 OLE Object 数据类型数据的字段，将会发生错误. 一、有 = = 0, 1, 0) AS haveson FROM tb AS mainWHERE fatherid =02、一次性查询出某节点的兄弟节点SELECT * FROM tb WHERE fatherid=(SELECT fatherid FROM tb WHERE ID=6)3、一次性查询出某节点的父辈节点SELECT * FROM tb WHERE fatherid=(SELECT fatherid FROM tb WHERE ID=(SELECT fatherid FROM tb WHERE ID=13)exists 和 in in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。/category/385/14461 exists 和 in 使用一例 = 今天市场报告有个sql及慢，运行需要20多分钟，如下：update p_container_decl cdset cd.ANNUL_FLAG=0001,ANNUL_DATE = sysdatewhere exists(select 1from (select tc.decl_no,tc.goods_nofrom p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO adwhere tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NOand ad.DECL_NO = sssssssssssssssss) awhere a.decl_no = cd.decl_noand a.goods_no = cd.goods_no)上面涉及的3个表的记录数都不小，均在百万左右。根据这种情况，我想到了前不久看的tom的一篇文章，说的是exists和in的区别，in 是把外表和那表作hash join，而exists是对外表作loop，每次loop再对那表进行查询。这样的话，in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。而我目前的情况适合用in来作查询，于是我改写了sql，如下：update p_container_decl cdset cd.ANNUL_FLAG=0001,ANNUL_DATE = sysdatewhere (decl_no,goods_no) in(select tc.decl_no,tc.goods_nofrom p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO adwhere tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NOand ad.DECL_NO = ssssssssssss) 让市场人员测试，结果运行时间在1分钟内。问题解决了，看来exists和in确实是要根据表的数据量来决定使用。not in not exists 请注意not in 逻辑上不完全等同于not exists，如果你误用了not in，小心你的程序存在致命的BUG： 请看下面的例子：create table t1 (c1 number,c2 number);create table t2 (c1 number,c2 number);insert into t1 values (1,2);insert into t1 values (1,3);insert into t2 values (1,2);insert into t2 values (1,null);select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);no rows foundselect * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);c1 c21 3正如所看到的，not in 出现了不期望的结果集，存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划，也会不同。后者