西安交通大学统计实验报告.docx_第1页
西安交通大学统计实验报告.docx_第2页
西安交通大学统计实验报告.docx_第3页
西安交通大学统计实验报告.docx_第4页
西安交通大学统计实验报告.docx_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

统计实验报告范珍 2131805046 经贸33(1) 描述性分析的SPSS实验1. 学生概率论成绩 经贸31班的概率论成绩为分组标志,编制组数为5,组距为10的等距变量数列 实验的分组,绘制直方图、茎叶图、箱线图计算各专业班概率成绩的统计特征值:均值、众数MO、中位数Me、四分位数QL、QU、极差R、方差2、标准差、四分位差QD、标准差系数V、偏度SK、峰度K。Statistics经贸32经贸31经贸33财政31电商31NValid1821171819Missing30432Mean80.8375.3872.7180.0075.42Std. Error of Mean2.1303.3224.1473.1263.346Median80.5077.0077.0081.0079.00Mode8649a617863aStd. Deviation9.03815.22317.09813.26214.584Variance81.676231.748292.346175.882212.702Skewness.115-.574-.776-1.522-.475Std. Error of Skewness.536.501.550.536.524Kurtosis-.241-.758.2682.860-.806Std. Error of Kurtosis1.038.9721.0631.0381.014Range3447625250Minimum6547334247Maximum9994959497Percentiles2575.0064.5061.0077.0063.005080.5077.0077.0081.0079.007586.0090.5088.0091.0088.00说明经贸33班成绩分布的对称状态经贸33 均值=72.7059,中位数=77.0000,众数=61.00,众数小于中数,成绩属于右偏分布评价各专业班成绩均值的代表性大小Statistics经贸31经贸32经贸33电商31财政31NValid2118171918Missing03423Mean75.381080.833372.705975.421180.0000Std. Deviation15.223269.0375017.0981214.5843013.26206通过公式,计算各个班级的离散系数经贸31:V1=15.223/75.38=0.20195经贸32:V2=9.038/80.83=0.111815经贸33:V3=17.098/72.71=0.235153电商31:V4=14.584/75.42=0.19337财政31:V5=13.262/80.00=0.165775其中,经贸32班的离散系数为0.111815最小,所以,经贸32班的数据最具有代表性2.某金融机构想了解某种信用卡持有者月消费水平,随机抽取40名持卡者统计其每月消费金额。计算某种信用卡的40个持有者消费金额的统计特征值:均值、众数MO、中位数Me、四分位数QL、QU、极差R、方差2、标准差、四分位差QD、标准差系数V、偏度SK、峰度K。评价其分布特征。标准差系数=标准差/均值=0.24174583因为:均值中位数 众数 ,即:3942.6500 4001.0000 4220.00,且偏度系数为0.132,所以消费金额为左偏态分布。3. 1997年我国几个主要城市各月份的平均相对湿度。绘制箱线图,并分析各城市平均相对湿度的分布特征在10个城市中,广州和成都平均相对湿度较高,兰州较低;南京、武汉、成都、广州的相对湿度比较集中,广州和西安的相对湿度分布较对称,北京、长春、郑州、昆明的相对湿度分布范围较广。(2) 推断性分析的SPSS实验1. 抽样推断:根据描述性分析实验的资料,从教学班(包括5个专业班)中随机抽出30%的学生构成样本。以90%的概率保证程度,推断概率论成绩80分及以上的学生人数所占比率的区间范围FrequencyPercentValid PercentCumulative PercentBootstrap for PercentaBiasStd. Error90% Confidence IntervalLowerUpperValidF0.05(2,12)=3.89,所以拒绝原假设,三个企业生产的电池的平均寿命之间有显著差异。Multiple ComparisonsDependent Variable: 电池使用寿命 (I) 企业名称(J) 企业名称Mean Difference (I-J)Std. ErrorSig.95% Confidence IntervalLower BoundUpper BoundLSD1214.400*2.686.0008.5520.2531.8002.686.515-4.057.6521-14.400*2.686.000-20.25-8.553-12.600*2.686.001-18.45-6.7531-1.8002.686.515-7.654.05212.600*2.686.0016.7518.45Bonferroni1214.400*2.686.0016.9321.8731.8002.6861.000-5.679.2721-14.400*2.686.001-21.87-6.933-12.600*2.686.002-20.07-5.1331-1.8002.6861.000-9.275.67212.600*2.686.0025.1320.07*. The mean difference is significant at the 0.05 level.LSD1=LSD2=LSD3=2.1788*(18.033*(1/5+1/5)0.5=2.8517X1-X2=14.4002.8517 A与B有显著性差异X2-X3=12.6002.8517 B与C有显著性差异X1-X3=1.8002.8517 A与C没有显著性差异。3.相关与回归分析: 运用SPSS绘制散点图。 计算相关系数,明确变量之间存在的相关关系。Correlations航班正点率(%)投诉率(次/10万名乘客)航班正点率(%)Pearson Correlation1-.883*Sig. (2-tailed).002N99投诉率(次/10万名乘客)Pearson Correlation-.883*1Sig. (2-tailed).002N99*. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).航班正点率和投诉率的相关系数为-0.883,其绝对值为0.883,接近1,因此航班正点率和投诉率存在高度负相关关系。拟合回归方程,描述投诉率是如何依赖航班按时到达正点率的?CoefficientsaModelUnstandardized CoefficientsStandardized CoefficientstSig.BStd. ErrorBeta1(Constant)6.0181.0525.719.001航班正点率(%)-.070.014-.883-4.967.002a. Dependent Variable: 投诉率(次/10万名乘客) 拟合回归方程为=-0.07 X + 6.018,说明航班正点率每提高1%,投诉率将降低0.07(次/10万名乘客)。计算回归标准误差,说明回归直线的代表性;计算样本拟合优度,说明模型拟合的效果。Model SummaryModelRR SquareAdjusted R SquareStd. Error of the Estimate1.883a.779.747.16082a. Predictors: (Constant), 航班正点率(%)回归标准误差为0.16082,数值越小,说明实际观测点与所拟合的样本回归线离差程度小,回归直线的代表性较强。可决系数为0.779,说明由航班正点率作出的解释的投诉率的差异占投诉率的77.9%。拟合优度较好。在不同置信水平下建立回归估计的置信区间在置信水平为99%时,航班正点率的置信区间为2.335,9.700。CoefficientsaModel99.0% Confidence Interval for BLower BoundUpper Bound1(Constant)2.3359.700航班正点率(%)-.120-.021a. Dependent Variable: 投诉率(次/10万名乘客) 在置信水平为95%时,航班正点率的置信区间为3.530,8.506CoefficientsaModel95.0% Confidence Interval for BLower BoundUpper Bound1(Constant)3.5308.506航班正点率(%)-.104-.037a. Dependent Variable: 投诉率(次/10万名乘客)在置信水平为95%时,航班正点率的置信区间为4.024,8.011CoefficientsaModel90.0% Confidence Interval for BLower BoundUpper Bound1(Constant)4.0248.011航班正点率(%)-.097-.044a. Dependent Variable: 投诉率(次/10万名乘客)对估计的回归方程的斜率作出解释。投诉率与航班正点率成负相关关系,且航班正点率每提高1%,投诉率将降低0.07(次/10万名乘客)。如果航班按时到达的正点率为80%,估计每10万名乘客投诉的次数。将80%带入拟合方程得每10万名乘客投诉的次数为5.458。如果航班按时到达的正点率为80%,试在95%可信程度下估计每10万名乘 客投诉的置信区间。将 带入得置信区间:5.078,5.8284.时间序列分析 用原始资料平均法计算季节比率; 用移动平均法分析其长期趋势分析两次移动平均修正后的数据,可以发现该地区20052008年各月工业增加值呈逐步稳定上升趋势。用指数平滑法预测其长期趋势 指数平滑(0.1)指数平滑(0.3)指数平滑(0.7)指数平滑(0.1)指数平滑(0.3)指数平滑(0.7)5.7234416.2285756.187254.784.784.785.7970976.2980026.2608934.6994.5374.56135.7793876.0946026.0878524.73614.69694.6986495.8974486.3542216.3233324.774494.823834.8124146.0197036.5839556.5384324.8240414.9576814.9359626.1407336.7777686.7251564.8866375.1053775.0747526.269666.9734386.9154644.8929735.0587645.0410696.3206946.9154066.8788884.9066765.0501355.038086.3646246.8687856.8467894.9530085.1460945.1276996.4311626.9171496.8962564.9917075.2042665.185026.4730466.8970046.8837675.0465375.3049865.2808656.5287416.9369036.923255.0858835.345495.3238316.5978677.0218327.0033725.0952955.2958435.2849976.620086.9612836.9538625.0467655.090095.1027486.5260726.5768986.6099195.1110895.2700635.2613066.6114656.8178286.8178415.170985.4020445.3824536.6903196.992486.9750245.2438825.5514315.5221916.7812877.1747367.1437675.3244945.7010025.6646996.8981587.4073157.361455.3570445.6857015.6

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论