IAR相关问题处理办法,及其注意事项.docx

问题一：IAR中如何做位定义，位操作以前在STVD中，使用如下语句做位定义_Bool L1 PA_ODR : 6; /数码管个位, 低电平点亮_Bool L2 PA_ODR : 5; /数码管十位, 低电平点亮_Bool L3 PA_ODR : 4; /数码管百位, 低电平点亮但是同样的语句在IAR中不能用了，编译时报错。后来，查看IAR中的头文件 iostm8s207rb.h，看到如下语句/*-* Port A bit fields*-*/#ifdef _IAR_SYSTEMS_ICC_#define PA_ODR_ODR0 PA_ODR_bit.ODR0#define PA_ODR_ODR1 PA_ODR_bit.ODR1想想看：既然可以用PA_ODR_ODR1来指定某个位，那么我再将某个位用define重新定义为我想要的名字不就可以了吗？心动不如行动，于是写下如下语句：#define Sound_K PA_ODR_ODR6; /语音控制K原本以为十拿九稳，肯定能编译通过，结果现实狠狠地教训了我一下，报错！Error【Pe029】:expected an expression我百思不得其解，以为IAR不支持这种重复定义的方式，于是换用bool，_Bool, _bool, bit .各种方法尝试，结果均以失败告终，事情似乎走到了尽头。最后，抱着试一试的想法，我把原头文件中的语句#define PA_ODR_ODR6 PA_ODR_bit.ODR6换成#define Sound PA_ODR_ODR6 /语音控制K结果，编译通过了，我真是泪流满面啊，没想到问题解决了。回过头来，我再检查之前的语句#define Sound_K PA_ODR_ODR6； /语音控制K和后来我在IAR头文件中写下的语句#define Sound_K PA_ODR_ODR6 /语音控制K原来是多写了一个分号，导致编译失败。啊，我抓狂啊，基本功啊基本功，太重要了：C语言中，define语句结尾是不需要用分号的！问题二：IAR中是否支持二进制数的使用(0B表示二进制0X表示十六进制)二进制用后缀B(Binary),如10101111B,八进制用后缀Q(原是字母O,Octal,避免与数字0混淆)如257Q,十进制用后缀D(Decimal也可以不用后缀)如175D或175,十六进制用后缀H(Hexadecimal),如AFH等.16进制的表示法，用字母H后缀表示，比如BH就表示16进制数11；也可以用0X前缀表示，比如0X23就是16进制的23.以前在STVD+COSMIC的环境下，端口初始化的语句为：PA_DDR = 0B10000000;(二进制前缀)在IAR环境中，本语句报错，于是网上到处查找，结果大多数的说法是：IAR可以支持8、10、16进制，但是不支持2进制的表达方式。哎，没办法，之后改为如下方式：PA_DDR = 0X80; /0B 1000 0000（十六进制前缀）将原二进制数据作为注释。经过测试，编译可以通过。问题三：中断处理在本项目中需要用到多个中断，其中就包括定时器中断。之前在STVD环境下开发时，只要新建一个工程，系统就会自动为你添加main.c和stm8_interrupt_vector.c这两个函数，而且stm8_interrupt_vector.c函数中，已写好了很多代码，实际使用时，只需要写下自己的中断处理函数，然后将函数名复制到中断号相对应的结构体中即可被调用，部分代码如下：far interrupt void Timer2 (void) /- 清除中断标志 TIM2_SR1=TIM2_SR1 & 0xfe; (0xfe：唤醒命令)/- 遥控信号计数 if(Remote1 | Remote2 | Remote3) Count_Remote+; if(Count_Remote30) Count_Remote=30; else Count_Remote=0;以上是我自己编写的中断处理函数，用以实现我想要的功能。struct interrupt_vector const _vectab = 0x82, (interrupt_handler_t)_stext, /* reset */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* trap */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq0 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq1 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq2 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq3 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq4 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq5 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq6 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq7 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq8 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq9 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq10 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq11 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq12 */ 0x82, Timer2, /* irq13 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq14 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq15 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq16 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq17 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq18 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq19 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq20 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq21 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq22 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq23 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq24 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq25 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq26 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq27 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq28 */ 0x82, NonHandledInterrupt, /* irq29 */;上面这些，大部分是系统自带的代码，我只做了一个很小的改动：把我的名为“Timer2”的中断处理函数放在了/*irq13*/的位置，也许有人会问为什么是放在这个位置？答案很简单：因为芯片STM8的资料中，中断向量表指出：TIM2的中断号为13。好了，以上是STVD环境下的中断函数的编写，程序也通过了编译，可以正常工作。然后，我把这个名为“stm8_interrupt_vector.c“的函数直接添加到IAR中使用时，编译无法通过，报错了，因为，far是STVD编译器独有的寻址方式，表示在更大的范围内寻址，具体的寻址范围我记不清了，有兴趣的朋友可以查阅相关的芯片资料。通过查找想关资料，我把程序做了如下改动：#pragma vector = 15 /改动1，改动2_interrupt void Timer2 (void) /改动3 /- 清除中断标志 TIM2_SR1=TIM2_SR1 & 0xfe; /-/此处省略其它代码以上共有3处改动，改动1：用关键字#pragma vector=指出本中断处理函数指向的中断号改动2：从原来的中断号13，改为15.这是因为IAR和ST