2014历史第41题示例.doc

2014年高考历史材料信息题示例 比较两幅图片，提取两项有关清后期至民初历史变迁的主要信息，并结合所学知识予以说明。历史地图包含了政治、经济、文化等多种信息。比较图1、图2，提取两项有关中国近代和当代开放的信息，并结合所学知识予以说明。比较两幅示意图，提取两项有关唐、宋历史变迁的信息，并结合所学知识予以说明.从上面图表中分别提取这两国历史变迁的相关信息，并结合所学知识予以说明。（12分）年份主要内容1978年中共十一届三中全会重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，抛弃了“以阶级斗争为纲”的“左”倾错误，作出把党和国家工作的重点转移到经济建设、实行改革开放的重大决策，并开始形成以邓小平为核心的党中央第二代领导集体安徽、四川农村开始实行家庭联产承包责任制，不久后在全国推广1980年国家正式将深圳、珠海、厦门、汕头作为经济特区对外开放全面平反冤假错案；被破坏的民主政治制度逐渐恢复和完善1982年中共十二大首次提出“建设中国特色社会主义”修订的中华人民共和国宪法为“一国两制”的实施提供了法律依据和保障1984年中共中央决定进一步开放大连等十四个沿海城市；同时城市经济体制改革全面展开1985年相继在长江三角洲、珠江三角洲、闽东南地区、环渤海地区开辟经济开发区1987年中共中央十三大提出社会主义初级阶段理论和政治体制改革的任务1989年中共中央开始形成以江泽民为核心的党中央第三代领导集体1992年中共十四大正式提出建立和发展社会主义市场经济体制的改革目标1997年中共十五大将邓小平理论作为党的指导思想写进党章2001年我国正式成为世贸组织成员亚太经合组织第九次领导人非正式会议在上海召开根据材料并结合所学知识，概括改革开放以来我国发生的重大变化。你认为推动改革发展，促进社会转型的主要因素有哪些？（12分）比较图1和图2，提取两项有关1520世纪初之间历史变迁的信息，并结合所学知识予说明。（历史数据包含了政治、经济、社会等多种信息。中国古代部分朝代人口数据表公元前220年（战国末年）估计2000万人 。2年（西汉元始二年 5959万人。 220265年（三国时期） 767万人（魏、蜀、吴人口相加）。280年（晋太康元年）1616万人。581-600年（隋开皇年间）约4450万人 。740年（唐开元二十八年） 4844万人 。755年（唐玄宗天宝14年）全国有户891.4709万，总人口5291.9万。764年（唐代宗广德2年）全国有户293.3125万，总人口1690万。13世纪初，宋、金、西夏、大理及其他少数民族人口合计已超过1.2亿。1290年（元世祖至元二十七年） 5883万人。1393年（明洪武二十六年） 6054万人。 1651年（清顺治八年） 1063万人。1741年（乾隆六年） 14341万人。 1790年（乾隆五十五年） 30148万人。 1834年（道光十四年） 40100万人。分析中国古代部分朝代人口数据表，提取有关中国古代历史变迁的信息，并结合所学知识予以说明。（12分）历史文物承载着历史变迁过程和文明交融碰撞等多种信息。下列图示反映了哪些相关信息？并结合所学知识加以说明。图一：唐代钟楼撞钟与报时 图二：1884年上海最早的标准时时钟材料一 罗马帝国的创建者奥古斯都（屋大维）曾自豪的宣称：“我接受了一座砖造的城市，却留下一座大理石的城市。”罗马通过军事征服，财富和奴隶从四面八方涌八，罗马从数万人的小镇变成了近百万的大城市，罗马成为地跨欧亚非三洲的大帝国交通拥挤，住房紧张，“用罗马城中一问昏暗破旧的公寓的一年租金，完全可以在周围小城镇买到一幢漂亮的住房”（罗马诗人尤维纳尔）。贵族和元老们生活在截然不同的世界中，过着穷奢极欲的生活统治者们将廉价的享受抛洒给公众：宏伟巨大、能容纳数千人的公共浴池，能容纳数万人观看的竞技场，宏大的剧场、神殿拔地而起，将文明推向巅峰，也封住了民众的不满之口。于是，事情变得非常讽刺，罗马平民可能没有什么生活质量可言，但通宵这里的享乐的场所却是五花八门，廉价的放纵填充了日常生活，特朴实的美德和对政府的不满一并消除材料二 唐朝长安城的面积达83平方公里，周长近37公里，人口约100万长安按中轴对称布局，由外廓城、宫城和皇城三部分组成。城内街道纵横交错，划分出110座里坊。此外还建有东市、西市等大型工商区和芙蓉园等人工园林长安成为当时世界上最繁华的国际大都市。安史之乱后，唐长安城走向衰落，在战火兵灾中被反复蹂躏破坏。长安的繁华成为了历史上永恒的记忆， 以上材料均摘编自看历史2013.5“千城之谜” 根据材料一、二，分析古代罗马城和唐代长安城走向衰落的原因及其对现代城市发展的启示。(12分)历史示意图能够简洁明了地再现历史知识。 图一 唐朝政府机构示意图图二 美国联邦政府机构示意图 比较图一、图二，提取两项有关唐朝和美国政府机构的信息，并结合所学知识予以说明。 参考答案示例一：信息：唐代海陆并举 宋代海路发达（2分） 说明：唐朝国家统一，北方经济发展，南方得到开发，国力强盛，国际威望很高，保障了海陆丝绸之路的畅通。宋朝民族政权并立，路上丝绸之路衰落，经济重心南移，制瓷业、丝织业、茶叶等生产发达，造船航海技术发达，促进海路交通。（6分）示例二：信息：宋朝出现了少数民族的建立的政权，如辽、西夏、金。唐朝没有出现少数民族建立的政权。(2分)说明：唐朝国家统一，出现了空前的繁荣，宋代时期我国国家分裂，民族融合。 政治：党中央和国家领导层逐渐实现由终身制到任期制的平稳过渡；被破坏的民主政治制度逐渐恢复和完善；党的工作重心实现了由“阶级斗争为纲”到“经济建设为中心”的转移；祖国统一大业取得重大进展；国际地位显著提高；由封闭保守转向全方位对外开放，（任意5点5分）经济：由计划经济转变为社会主义市场经济；由世界经济落后国家发展为世界第二经济大国；人民生活水平由贫困到基本实现小康；（3分）思想：由毛泽东思想发展到邓小平理论等，形成了中国特色社会主义理论体系。（2分）（3）技术革新（生产力发展）；政策推动；理论创新等。（2分）示例一信息：人们对世界地理（地球轮廓）的认识更加清晰。说明：环球航行的成功和科技的发展推动人们的认识不断提升。示例二信息：15世纪以来，世界各地之间的经济联系不断加强，至20世纪初，世界市场最终形成。说明：新航路开辟、两次工业革命和殖民扩张活动等重大事件的推动。示例三信息：亚非拉等绝大部分地区沦为主要资本主义国家的经济附庸，至20世纪初，资本主义世界殖民体系和世界体系形成。说明：新航路开辟以来持续几个世纪的殖民扩张加剧了世界发展的不平衡，先进的欧美国家利用自身的各种优势奴役、掠夺并瓜分世界。示例一：战国至西汉、晋至隋朝人口急剧增长，汉末至三国、唐朝安史之乱后、明清之际等时期人口急剧下降。（3分）说明：战乱分裂破坏社会经济，统一稳定推动社会发展。（3分）示例二：13世纪初，宋、金、西夏、大理等人口合计增长较快。（3分）说明：民族融合和民族经济文化交流有利于经济社会发展。（3分）示例三：清初至鸦片战争前期，人口持续增长。（3分）说明：中国小农经济、农耕文明居于世界领先地位，经济政策的调整完善有利于经济社会的发展。（3分）（1）信息：生产力水平的提高（2分）说明：钟楼建筑的庄重、规范，在时间，建筑风格上反映了农耕文明社会生产面貌，对商业活动的严格时间限制。对时钟的精确统一，反映了工业文明社会的机械生产成果。（4分）（2）信息：标准将逐步趋向统一；近代中国逐步融入世界。（2分）说明：随着近代铁路交通工具的出现，生产技术的提高，资本主义征服世界能力的增强，近代西方文明影响中国， 标准时间从无到有，从西方到东方，从局部到世界，信息全球化趋势不断发展。（4分）（3）信息：推动了人类文明的进步。（2分）说明：标准时间的使用推动了社会工业化的发展，人们思想观念的变化，经济的发展，交流合作的加强。（4分）（上面信息答2点即可。另：如果考生从计时方式的历史变化、变化的历史原因、变化的影响等角度进行拓展做答，言之有理也可以给分，但本题总分不得超过12分。答案一：信息：都是通过权力的分散（或三权分立；或分权），达到中央政府部门互相制约与平衡（或牵制和监督；或制衡），防止部门集权。（3分）说明：唐朝君主专制制度的完善（或政治清明，经济繁荣；或封建社会的鼎盛时期）；美国民主政治制度的确立（或1787年宪法确立了三权分立体制）。（3分）答案二：信息：都是三权分立，但权力分割的形式不同（或都体现了分权；或形式上都是分权，但分权的内容不同）。（3分）说明：唐朝三省六部制是将权力（或宰相权力；或相权）分为决策权、审核权、执行权；美国三权分立体制是将国家权力分为立法权、司法权、行政权。（3分）答案三：信息：两者体现的本质不同。（3分）说明：唐朝三省六部制体现了君主专制统治的特点（或封建主义制度）；美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点（或资本主义制度）。（3分）答案四：信息：两者分权的目的不同。（3分）说明：唐朝三省六部制的目的是通过分权达到加强专制皇权（或分割相权，加强皇权；或分权是为了集权）；美国三权分立的目的是防止专制的出现（或防止专制权力）。（3分）答案五：信息：两者权力运作方式不同。（3分）说明：唐朝三省六部制是集权（或皇权）下的分权，皇帝大权独揽（或具有绝对的权力）；美国三权分立是三者独立平等，互相制约（或总统是国家权力的中心，但无绝对权力）。（3分）答案六：信息：两者体现了不同的社会文明（或物质文明）。（3分）说明：唐朝三省六部制体现了农业文明（或农耕文明）；美国三权分立体现了工业文明（或资本主义文明）。（3分）答案七：信息：两者的意义和作用不一样。（3分）说明：唐朝三省六部制确立了完善的管理体制（或三省相互牵制和监督），减少了君主决策失误，提高了办事效率，但巩固了皇权；美国三权分立防止了专制独裁和官僚腐败